Qui manœuvre le PAKISTAN ?
- Initiateur de la discussion Yancine
- Date de début
Le Pakistan est-il suffisamment fiable et stable aux yeux de l'OTAN pour risquer d'y mettre des missiles de l'OTAN?
Perso, je n'y crois pas du tout. L'Afghanistan est si proche, et il y a pas mal de sympathisants des Talibans là-bas...
Salut à toi, camarade esclave.
le fait qu'il soit passé par la russie et la chine, c'est mort pour les amerloques, eux aussi ont des bons réseaux de propagande pour façonner des révolutions oranges ...Le Pakistan est-il suffisamment fiable et stable aux yeux de l'OTAN pour risquer d'y mettre des missiles de l'OTAN?
Perso, je n'y crois pas du tout. L'Afghanistan est si proche, et il y a pas mal de sympathisants des Talibans là-bas...
Salut camarade.Salut à toi, camarade esclave.
Le Pakistan n’a pas attendu trop longtemps pour bombarder l’Afghanistan…
c’est très triste…je me demande qu’est-ce qui se passe avec tous ces pays qui se disent musulmans ? À l’exception de l’Iran.
Très triste tellement la corruption gangrène ces pays, la majorité des élites ont leurs directions (Qibla) à Washington.
Qu'Allah sauve cette ouma de ces parasites corrompus.
PS : j’ai eu une confirmation cet après-midi d’amis pakistanais récemment retournés dans leur pays. 98 % du peuple pakistanais prie pour le retour de I.K, une machination américaine destinée à utiliser le territoire pakistanais et ses bases afin de bombarder l’Afghanistan , le peuple est en rage ! Il me paraissait utile de l’indiquer ici.
c’est très triste…je me demande qu’est-ce qui se passe avec tous ces pays qui se disent musulmans ? À l’exception de l’Iran.
Très triste tellement la corruption gangrène ces pays, la majorité des élites ont leurs directions (Qibla) à Washington.
Qu'Allah sauve cette ouma de ces parasites corrompus.
PS : j’ai eu une confirmation cet après-midi d’amis pakistanais récemment retournés dans leur pays. 98 % du peuple pakistanais prie pour le retour de I.K, une machination américaine destinée à utiliser le territoire pakistanais et ses bases afin de bombarder l’Afghanistan , le peuple est en rage ! Il me paraissait utile de l’indiquer ici.
Le tordu aussi on tape encore plus fort dessus pour le redresser.
Quelles raisons invoque et évoque le Pakistan?
Il serait quand même surprenant qu'ils se lancent dans des bombardements comme ça sans raison. Je ne leur connaissais pas de différend fondamental.
Va demander aux militaires là-bas. Il y a toujours eu une fraction de ces généraux qui sont pro-américains.
En tout cas, les États-Unis essaient d’obtenir du nouveau gouvernement dirigé par Shebaz Sharif qu’il se joigne aux sanctions occidentales contre la Russie. À suivre de près.
Je ne suis pas dans les "pro-américains" ou autre "pro-russes", je doute que la poussée de fièvre entre Pakistan et Afghanistan ait quoi que ce soit à faire avec ces américanorusseries.
Je vais chercher moi-même toute à l'heure, mais si tu as une idée des raisons, ça sera un bon début pour moi.
Coup d’État au Pakistan signé Washington : Entrevue Jooneed Khan
20 avril 2022 : Depuis le début de la guerre en Ukraine, les plaques tectoniques de la géopolitique bougent, de nouveaux alignements, de nouvelles alliances.
Le Pakistan, pays de 220 millions de personnes, a fait l’objet d’un coup d’État où son premier ministre très populaire Imran Khan a été renversé. Tout le monde accuse Washington d’avoir fomenté ce coup.
Jooneed Khan nous explique pourquoi. Il revient aussi sur l’histoire du colonialisme britannique, de l’indépendance du Pakistan suite à la partition de l’Inde.
Il explique les nouveaux alignements dans ce que les impérialistes Britanniques et Américains décrivent comme le « ventre mou » de l’Eurasie.
Il fait remarquer que Imran Khan ne vient pas du moule politique traditionnel mais du monde du sport car il a été une vedette mondiale du cricket. De plus, il refuse de s’agenouiller devant aucune puissance, ayant refusé de participé aux sanctions contre la Russie après avoir déclaré « nous ne sommes pas vos esclaves ».
Le lendemain du coup d’État, le Pakistan a connu les plus grandes manifestations de son histoire dans toutes les villes du pays en faveur du premier ministre destitué.
Je me disais bien que le nom de Imran Khan me disait quelque chose. Je ne suis pas un fan de cricket, mais il m'est arrivé par le passé de rester scotché devant un match de cricket faute de mieux...
Je vois que comme dirigeant politique, un sportif à plus de crédit à tes yeux qu'un acteur. Surtout s'il semble plus critique envers les occidentaux (encore que je ne sois pas certain qu'Imran Khan était beaucoup plus critique envers les US que ces prédécesseurs, car le Pakistan a toujours, à côté de son alliance avec les US, joué sa propre partition...
Perso, je suis contre les coups d'Etat quand le dirigeant renversé a été le fruit d'une élection crédible. Cependant, même si au Pakistan, ce n'est un mystère pour personne que l'armée surveille et tient quelque peu en laisse le pouvoir politique, en quoi une motion de censure à l'assemblée, prévue par la constitution, est un coup d'Etat?
Je soutiens Imran Khan. Son mariage avec une anglaise de confession juive date de son époque de play boy star du cricket. Ils ont divorcé et est maintenant marié à une femme musulmane. Il a changé beaucoup de choses en devenant Premier Ministre et s’est attaqué à la corruption. Donc il dérange.Je me disais bien que le nom de Imran Khan me disait quelque chose. Je ne suis pas un fan de cricket, mais il m'est arrivé par le passé de rester scotché devant un match de cricket faute de mieux...
Je vois que comme dirigeant politique, un sportif à plus de crédit à tes yeux qu'un acteur. Surtout s'il semble plus critique envers les occidentaux (encore que je ne sois pas certain qu'Imran Khan était beaucoup plus critique envers les US que ces prédécesseurs, car le Pakistan a toujours, à côté de son alliance avec les US, joué sa propre partition...
Perso, je suis contre les coups d'Etat quand le dirigeant renversé a été le fruit d'une élection crédible. Cependant, même si au Pakistan, ce n'est un mystère pour personne que l'armée surveille et tient quelque peu en laisse le pouvoir politique, en quoi une motion de censure à l'assemblée, prévue par la constitution, est un coup d'Etat?
Je soutiens Imran Khan parceque son élection n’est pas le fruit du hasard. les Militaires l’on choisi pour la mise à niveau déchirante après la décennie de guerre en Afghanistan. Pour changer cette politique de à-plat-ventrisme devant les USA
Pour son choix de partenariat avec la Chine Projet OBOR
Son refus d'utiliser son pays comme une base arrière des US pour déstabiliser ses voisins.
Si tu observes bien la chronologie des événements , tu trouveras qu'il y a une logique dans ce qu'il se passe.
Le Pakistan ferme la porte aux USA. Observateur Continental
Le Pakistan ne permettra pas aux Etats-Unis d’utiliser ses bases militaires, y compris pour d’éventuelles opérations en Afghanistan après le retrait des forces étasuniennes de ce pays. Islamabad confirme de plus en
www.observateurcontinental.fr
Le Pakistan annonce son refus d’accueillir des bases militaires US
Citant le journal Daily Pakistan, le ministre pakistanais des Affaires étrangères Chah Mahmood Qure...
Pour leur malheur, les pakistanais sont situés à un endroit stratégiquement très important. Mais leur décision se comprend car accepter les bases US c’est quitter une neutralité qui leur est nécessaire pour ne pas se retrouver, à terme, engagé dans des opérations contre la Russie ou la Chine.
Tu choisis Imran Khan... dommage que tu ne sois pas électeur pakistanais, et encore moins député pakistanais, parce que ton choix pouvait peser dans la balance.Je soutiens Imran Khan. Son mariage avec une anglaise de confession juive date de son époque de play boy star du cricket. Ils ont divorcé et est maintenant marié à une femme musulmane. Il a changé beaucoup de choses en devenant Premier Ministre et s’est attaqué à la corruption. Donc il dérange.
Je soutiens Imran Khan parceque son élection n’est pas le fruit du hasard. les Militaires l’on choisi pour la mise à niveau déchirante après la décennie de guerre en Afghanistan. Pour changer cette politique de à-plat-ventrisme devant les USA
Pour son choix de partenariat avec la Chine Projet OBOR
Son refus d'utiliser son pays comme une base arrière des US pour déstabiliser ses voisins.
Si tu observes bien la chronologie des événements , tu trouveras qu'il y a une logique dans ce qu'il se passe.
Le Pakistan ferme la porte aux USA. Observateur Continental
Le Pakistan ne permettra pas aux Etats-Unis d’utiliser ses bases militaires, y compris pour d’éventuelles opérations en Afghanistan après le retrait des forces étasuniennes de ce pays. Islamabad confirme de plus enwww.observateurcontinental.fr
Le Pakistan annonce son refus d’accueillir des bases militaires US
Citant le journal Daily Pakistan, le ministre pakistanais des Affaires étrangères Chah Mahmood Qure...french.almanar.com.lb
Pour leur malheur, les pakistanais sont situés à un endroit stratégiquement très important. Mais leur décision se comprend car accepter les bases US c’est quitter une neutralité qui leur est nécessaire pour ne pas se retrouver, à terme, engagé dans des opérations contre la Russie ou la Chine.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas une éventuelle logique dans ce qui se passe, allant jusqu'à la perte (passagère?) du pouvoir, j'ai juste dit que ce n'était pas un coup d'Etat, si tant est que l'Assemblée a le droit de voter une motion de censure contre un gouvernement. Si tu me dis qu'elle n'en avait pas le droit, et qu'elle l'avait malgré tout fait, alors là oui, il y aurait coup d'Etat...
Retiens cette citation de Franklin ROOSEVELT : En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un événement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi.Tu choisis Imran Khan... dommage que tu ne sois pas électeur pakistanais, et encore moins député pakistanais, parce que ton choix pouvait peser dans la balance.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas une éventuelle logique dans ce qui se passe, allant jusqu'à la perte (passagère?) du pouvoir, j'ai juste dit que ce n'était pas un coup d'Etat, si tant est que l'Assemblée a le droit de voter une motion de censure contre un gouvernement. Si tu me dis qu'elle n'en avait pas le droit, et qu'elle l'avait malgré tout fait, alors là oui, il y aurait coup d'Etat...
C'est un postulat qui te permets d'extrapoler un événement politique et de prévoir la suite.
Je suis toujours inquiet de voir les États-Unis intervenir avec leur gros sabots, un peu comme le proverbial éléphant dans un magasin de porcelaine.
Bah... les citations c'est pour faire joli...
Ceci dit, tous ces grands pays (la Russie en fait partie) doivent toujours être scrutés avec attention...
Merci d’avoir partagé ton expérience.
Je vais te laisser 3la khatrek, y a pas de quoi.
Imran Khan fait déja sa campagne electorale pour les élections legislatives dans un an.
Le 10 avril, le Premier ministre pakistanais Imran Khan a été renversé par un autre coup d’État de la CIA. Le peuple pakistanais se soulève pour protester.
Il a fallu 26 ans à l’Iran pour renverser le coup d’État de 1953 de la CIA. Si Dieu le veut, le Pakistan agira beaucoup plus rapidement.
.Une foule massive assiste à un rassemblement à Karachi pour protester contre l’éviction d’Imran Khan – Veterans Today | Military Foreign Affairs Policy Journal for Clandestine Services
Le 10 avril, le Premier ministre pakistanais Imran Khan a été renversé par un autre coup d’État de la CIA. Le peuple pakistanais se soulève pour protester.
Il a fallu 26 ans à l’Iran pour renverser le coup d’État de 1953 de la CIA. Si Dieu le veut, le Pakistan agira beaucoup plus rapidement.
.Une foule massive assiste à un rassemblement à Karachi pour protester contre l’éviction d’Imran Khan – Veterans Today | Military Foreign Affairs Policy Journal for Clandestine Services
Coup d'Etat de la CIA en Iran, oui.
Le départ de Imran Khan du pouvoir ces jours-ci serait un coup d'Etat en quoi exactement? Les députés n'ont plus le droit de voter comme bon leur semble, fusse influencer par X ou Y? (La politique est un jeu d'influence, non?)
Si tu appelles tout et n'importe quoi "coup d'Etat", finalement cela perd son sens et peut être appliquer à tout.
Des députés privilégiés uniquement soucieux de venir manger à la gamelle, en se vendant si besoin au plus offrant…
Le peuple a raison d’être contre le parlementarisme vénal, corrompu et pourri jusqu’à la moelle !
Pendant un demi-siècle, le Pakistan a été divisé en plusieurs parties et spolié par deux clans oligarchiques : la famille Sharif, étroitement liée aux républicains américains, aux monarchies arabes et aux entreprises chinoises, et la famille Bhutto-Zardari, orientée vers les démocrates américains et les élites britanniques. Imran Khan a défendu la volonté du peuple, qui veut échapper à la pauvreté et aux mains de ces deux clans, en prenant le poste de premier ministre en 2018, puis en installant son collègue Arif Alvi comme président.
Pour la première fois dans l’histoire du Pakistan, Imran Khan a commencé à construire un État-providence, islamique dans sa base doctrinale, mais résolument tolérant envers toutes les minorités religieuses. Ses subventions sociales pour l’électricité et l’essence ont permis à des dizaines de millions de Pakistanais de sortir de la pauvreté. Sa géopolitique indépendante défie l’Occident anglo-américain, vise une forte coopération militaire avec la Russie et la Chine et le règlement des relations avec l’Inde. La montée en puissance des Taliban en Afghanistan a joué en faveur du Pachtoune Imran Khan, lui assurant une arrière-garde solide sans les troupes américaines.
Pakistan: le peuple contre le parlementarisme
Pakistan: le peuple contre le parlementarisme par Maxim Medovarov Source: https://www.ideeazione.com/il-popolo-contro-il-parlamentarismo/ Le coup...
euro-synergies.hautetfort.com
Ça ne me dit toujours pas en quoi c'est un coup d'État.Des députés privilégiés uniquement soucieux de venir manger à la gamelle, en se vendant si besoin au plus offrant…
Le peuple a raison d’être contre le parlementarisme vénal, corrompu et pourri jusqu’à la moelle !
Pendant un demi-siècle, le Pakistan a été divisé en plusieurs parties et spolié par deux clans oligarchiques : la famille Sharif, étroitement liée aux républicains américains, aux monarchies arabes et aux entreprises chinoises, et la famille Bhutto-Zardari, orientée vers les démocrates américains et les élites britanniques. Imran Khan a défendu la volonté du peuple, qui veut échapper à la pauvreté et aux mains de ces deux clans, en prenant le poste de premier ministre en 2018, puis en installant son collègue Arif Alvi comme président.
Pour la première fois dans l’histoire du Pakistan, Imran Khan a commencé à construire un État-providence, islamique dans sa base doctrinale, mais résolument tolérant envers toutes les minorités religieuses. Ses subventions sociales pour l’électricité et l’essence ont permis à des dizaines de millions de Pakistanais de sortir de la pauvreté. Sa géopolitique indépendante défie l’Occident anglo-américain, vise une forte coopération militaire avec la Russie et la Chine et le règlement des relations avec l’Inde. La montée en puissance des Taliban en Afghanistan a joué en faveur du Pachtoune Imran Khan, lui assurant une arrière-garde solide sans les troupes américaines.
Pakistan: le peuple contre le parlementarisme
Pakistan: le peuple contre le parlementarisme par Maxim Medovarov Source: https://www.ideeazione.com/il-popolo-contro-il-parlamentarismo/ Le coup...
Chacun se détermine selon ses intérêts. Si des gens réélisent ces députés qui n'auraient, selon toi, pas les mêlés intérêts qu'une partie de leur electorat, c'est le problème de cet electorat...
I.K est soutenu par 98% de la population, ce qui veut dire en clair que c’est le peuple qui finit par avoir le dernier mot !!!
il doit cependant rester très prudent dans un pays qui n’en est pas à un ‘règlement de compte’ près…
lecridespeuples.fr
il doit cependant rester très prudent dans un pays qui n’en est pas à un ‘règlement de compte’ près…
Imran Khan réécrit l’histoire politique du Pakistan
Contre toute attente et face à de puissants rivaux, la victoire de l’ancien Premier ministre Khan aux élections du Pendjab est une victoire pour la démocratie et pour la souveraineté du Pakistan. P…
lecridespeuples.fr
Encore un article hyper impartialI.K est soutenu par 98% de la population, ce qui veut dire en clair que c’est le peuple qui finit par avoir le dernier mot !!!
il doit cependant rester très prudent dans un pays qui n’en est pas à un ‘règlement de compte’ près…
Imran Khan réécrit l’histoire politique du Pakistan
Contre toute attente et face à de puissants rivaux, la victoire de l’ancien Premier ministre Khan aux élections du Pendjab est une victoire pour la démocratie et pour la souveraineté du Pakistan. P…
lorsque les États-Unis ont ouvertement fait destituer le Premier ministre en exercice, Imran Khan
98%... voire beacoup plus!I.K est soutenu par 98% de la population, ce qui veut dire en clair que c’est le peuple qui finit par avoir le dernier mot !!!
il doit cependant rester très prudent dans un pays qui n’en est pas à un ‘règlement de compte’ près…
Imran Khan réécrit l’histoire politique du Pakistan
Contre toute attente et face à de puissants rivaux, la victoire de l’ancien Premier ministre Khan aux élections du Pendjab est une victoire pour la démocratie et pour la souveraineté du Pakistan. P…
J'adore tes stats, toujours dans la (dé?)mesure...
Lorsque l'on va chercher des sources partisanes ecritent par des pecnos du net sans qualification, on ne se rend plus compte des énormités de ce qu'on balance.98%... voire beacoup plus!
J'adore tes stats, toujours dans la (dé?)mesure...
J'imagine le mec se pointant avec ce genre de "sources" dans sa thèse a sciences Po
Sciences Po... repère ou officine du "deep state"... arrête de t'enfoncer...
(Je suis persuadé qu'il est même sincère en le pensant...
)Pour les plus dubitatifs, c’est après 13 semaines, qu’ils commenceront à comprendre ce qui s’est passé pour Imran Khan98%... voire beacoup plus!
J'adore tes stats, toujours dans la (dé?)mesure...
Intéresse toi plutôt au Royal Massacre de juin 2001, et dis nous ce que tu en sais !
Je te parle de tes 98% en 2022, tu m'envoies en juin 2001.Pour les plus dubitatifs, c’est après 13 semaines, qu’ils commenceront à comprendre ce qui s’est passé pour Imran Khan
Intéresse toi plutôt au Royal Massacre de juin 2001, et dis nous ce que tu en sais !
Tu ne changeras jamais...
On parle d'un homme et de la perception de la géopolitique au delà de nos petites régions, monsieur sait tout !Je te parle de tes 98% en 2022, tu m'envoies en juin 2001.
Tu ne changeras jamais...
Je ne sais rien, je lis simplement 98%, c'est toi qui sais d'où ils viennent.
98%, c’était également le score de la Crimée pour son annexion à la Russie selon Yancine,Je ne sais rien, je lis simplement 98%, c'est toi qui sais d'où ils viennent.
J’en rigolais car même les catalans ne dépassent pas les 60% à leur referendum
Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigtJe ne sais rien, je lis simplement 98%, c'est toi qui sais d'où ils viennent.
Ce qu'il fallait retenir de l'article ce sont ces deux passages :
C’est la première fois que la malédiction de l’ingérence étrangère est apparue dans un grand pays d’Asie du Sud comme le Pakistan, lorsque les États-Unis ont ouvertement fait destituer le Premier ministre en exercice, Imran Khan, et qu’un changement de régime s’est produit en si peu de temps.
.....
Les foules énormes qui suivent partout Imran Khan se transforment en votes. Cela ne fait aucun doute : il y avait très longtemps qu’un homme politique véritablement charismatique n’était pas apparu dans le paysage politique pakistanais.
Mon frere, montrer Vénus en pensant que c'est la lune, ce n'est pas faire preuve de sagesse.
Alors arrete de brandir idiotement le doigt sous le nez de l'idiot que je suis.
Et dis-moi sagement d'où sortent tes 98%
Sans doute du même endroit que son annonce de "l'armée arrêtant Biden le jour de son intronisation" et autres délires tous plus amusants les uns que les autres.........
Et dis-moi sagement d'où sortent tes 98%
Le plus rigolo est le fait qu'il se prenne pour un sage et considère comme idiot tout contradicteur.
Y'a quelques clowns dans le genre sur bladi.