Je me permet d'intervenir relativement à la quête de vérité. Je ne pense pas que la religion soit la vérité, ni même le moyen de connaître la vérité. Ce qui m'intéresse c'est la révélation que Dieu à fait. Tout ce que je peux connaître de Lui me vient de ce qu'il me fait connaître par la création, mais aussi par sa révélation orale.
Quels sont les livres que Dieu à inspiré? La Torah, L'évangile. Les Psaumes. J'y retrouve le souffle divin. On me dit que le Coran est similaire. Je l'ai lu. Etudié. Et je dis que non, pas plus que le livre de Mormon ou les prophéties de Nostradamus. Cela n'engage que moi. Seuls ceux qui ont lu l'ensemble de ces livres peuvent en juger.
Revenons au Ramadan finlandais.
Ce cas non prévu par Mohammed (les latitudes extrêmes) relativise certaines prétentions universalistes. Je le souligne au bénéfice de ceux qui ont un esprit critique. Pour ceux qui veulent un maître et des consignes claires à suivre sans réfléchir ça dérange. Soit. C'est le problème avec un forum public. On peut néanmoins pratiquer la lecture sélective.
Oui et moi j'ai lu la Bible, l'AT et le NT et je constate que le corbeau se transforme en colombe, que le NT n'a fait que remixer ce qui est contenu dans l'AT l'agrémentant de délires miraculeux avec une approche qui se veut plus humaniste, moins Talion. L'AT quant à lui a pompé dans les mythes de mésopotamie dans de nbreux éléments et à commencer par le commencement du commencement ie la Genèse.
Tu dis qu'il n'y a pas de langue spécifique à la Bible mais mon ami, la Bible a été écrite bien après puis retranscrite en Grec puis Latin. Le Grec est basé sur le phénicien, une langue sémitique et l'Arabe, contrairement au Grec et au Latin, est une langue sémitique. Donc, la Bible et plus spécifiquement le NT est bien loin de son épicentre. Jésus est né et mort hébreux puis est devenu après sa mort chrétien bien après. Chrétien ? Pas vraiment. Sans doute un élément des nombreuses sectes qui sont nées dans le sillage du Judaisme hébraique monothéiste dont les Esséniens. Je ne parle pas des Pharisiens.
Et puis, tu parles de souffle de Dieu mais c'est ce souffle qui a ouvert la voie aux Pauliniens qui se disaient plus savants que les Hébreux monothéistes. De même que Marcion, fondateur véritable du christianisme qui lui aussi écarté du bon chemin. L'on peut ensuite parler de Luther, antisémite notoire alors que sa supposée religion aurait été révélée par un né ... de la tribu d'Israel.
In fine, les Arabes musulmans sont d'une part plus proches du monothéisme pur et d'autre part, plus proches des Hébreux (où est la circoncision dans le Christianisme d'essence paganiste romaine); parlant par ailleurs une langue qui utilise un alphabet à 95% identique à l'Arabe dans le rameau des langues sémitiques au même titre que l'Araméen lol. Je ne parle pas de la nature trinitaire de Jésus (décidée par des conciles qui se sont tenus au 5ème sle). Père et fils à la fois, c'est très cohérent; presque aussi cohérent que le livre des Mormons ou encore des allumés Raéliens.
Va dormir, le soleil t'a tapé sur la tête.