Même après x année de mariage il ne faut pas leur faire confiance.
Combien d'hommes sont partis avec la voisine ou la meilleure copine de leur femme même après 20 ans de mariage.
Rapidité de la demande en mariage
- Initiateur de la discussion Simranbxl
- Date de début
Combien d'hommes sont partis avec la voisine ou la meilleure copine de leur femme même après 20 ans de mariage.
LaReloue
VIB
Mes fréquentations sont très bien mais pour mon entourage je ne peux rien y faire !
Simranbxl
alias KIKA!!!!
ahahahaahahha maman lolJ'ai envie de dire quelque chose mais je ne sais pas quoi
A un moment donnée, je pense que j'arriverais à faire confiance...
Ca ne veut pas dire que je ferais plus d'efforts, ou quoi que ce soit.. parce qu'on sait jamais ce qui peut arriver... mais au fil du temps je serais beaucoup moins sur mes gardes !
LaReloue
VIB
Un homme avec une bonne situation a deja beaucoup moins de chance d'être dans la mouise qu'un homme sans situation.
Ensuite, contrairement à ce que tu sembles penser: autant je ne suis pas prête à faire des sacrifices pour un homme sans situation (entre autres: renoncer à mon petit confort), autant une fois mariée, si, bien qu'il ait travailler dure toute sa vie: si il lui arrive qqc qui fait qu'il n'a plus rien: maladie, faillite = je serais toujours derrière lui.
Maintenant, comme tu le dis: c'est dure pour celles qui se sont mariées avec des mecs au chômage: à quoi bon quitter mon confort alhamdullillah, ma vie "facile" (période d'exam exclues
) si c'est pour me mettre en couple avec qqun avec qui je devrais serrer la ceinture en permanence? À RIEN!! Et puis, je veux pouvoir offrir À mes enfants le confort matériel que mes parents m'offrent alhamdullillah! Rien de plus normal!
Maintenant, je ne vous demande pas de comprendre ni cautionner mon point de vu!!!
rabzouz93
VIB
souffert en amour scarfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaace
rabzouz93
VIB
Un homme avec une bonne situation a deja beaucoup moins de chance d'être dans la mouise qu'un homme sans situation.
Ensuite, contrairement à ce que tu sembles penser: autant je ne suis pas prête à faire des sacrifices pour un homme sans situation (entre autres: renoncer à mon petit confort), autant une fois mariée, si, bien qu'il ait travailler dure toute sa vie: si il lui arrive qqc qui fait qu'il n'a plus rien: maladie, faillite = je serais toujours derrière lui.
Maintenant, comme tu le dis: c'est dure pour celles qui se sont mariées avec des mecs au chômage: à quoi bon quitter mon confort alhamdullillah, ma vie "facile" (période d'exam exclues
Rien de plus normal!
Maintenant, je ne vous demande pas de comprendre ni cautionner mon point de vu!!!
moi je comprend ton point de vue
LaReloue
VIB
Personne n'a dit que l'Islam interdisait de se marier avc un homme de moins bonne situation que nous.. :/ faut arrêter d'halluciner ou essayer s'interpréter nos dires!
Cependant, "ne pas interdire" ne signifie pas "obliger". Ce n'est pas que l'islam d'interdit pas la polygamie que les hommes sont obligés de l'être.... Tout comme le fait qu'il n'interdise pas aux femme de se marier avec moins riche qu'elle ne les oblige pas à accepter un tel homme..
Faut accepter le choix des gens...
Un homme avec une bonne situation a deja beaucoup moins de chance d'être dans la mouise qu'un homme sans situation.
Ensuite, contrairement à ce que tu sembles penser: autant je ne suis pas prête à faire des sacrifices pour un homme sans situation (entre autres: renoncer à mon petit confort), autant une fois mariée, si, bien qu'il ait travailler dure toute sa vie: si il lui arrive qqc qui fait qu'il n'a plus rien: maladie, faillite = je serais toujours derrière lui.
Maintenant, comme tu le dis: c'est dure pour celles qui se sont mariées avec des mecs au chômage: à quoi bon quitter mon confort alhamdullillah, ma vie "facile" (période d'exam exclues
Rien de plus normal!
Maintenant, je ne vous demande pas de comprendre ni cautionner mon point de vu!!!
Chacun d'entre nous à des critères différents.... tu ne sais jamais ce que te réserve l'avenir...
rabzouz93
VIB
oui mais l'islam recommande d'epouser une personne de bonne religion
et apparement c'est pas ce que tu met le plus en avant
LaReloue
VIB
Faux. Refuser un homme sans situation ne signifie pas que j'accepterais un homme sans religion. :|
Je me répète, mais bon: autant j'accepterais pas un gomme sans situation, autant j'accepterais pas un homme sans religion!
C'est simple a comprendre non?
À croire que dans la vie y a que 2 types d'hommes: le pratiquant qui vit du RSA, et l'homme à bonne situation qui n'est pas pratiquant... :/
rabzouz93
VIB
soit tu ne sais pas lire soit tu as un probleme de comprehension ou bien tu es reloue
je n'ai pas dit que tu pourrais epouser un athé je dis qu'a travers tes ecrits le coté religieux n'a pas l'air d'etre la premiere priorité comme nous le recommande l'islam
maintenant j'espere bien que tu choisira un pieu riche
LaReloue
VIB
Soit tu es pas très malin, soit le HS est ton point fort, mais on parlait du coté matériel: logique que je ne parle pas de religion! :/
Sinon, je te le répète: la religion passe avant pour moi = un homme hyper Riche, bonne situation MAIS pas pratiquant = niet!
Mais un homme hyper pratiquant et pauvre = niet aussi, vu que je pourrais trouver le meme mais avc une bonne situation inchAllah.
C'est dure à comprendre? :/
je pense que meme en rencontrant quelqu'un d'autre j'en parlerais encore, j'ai echappé à la mort ou à la torture physique et psychologique venant d'un psychopathe je pense pas qu'on puisse faire le deuil de ça
mais par contre j'ai clairement fait le deuil de ma relation amoureuse avec lui hamdoullah je suis contente de plus etre avec.
Ben j'arrive pas à aimer sans donner ma totale confiance au bout d'un certain temps. Donc je prefere rester seule
Peut etre que je me prive d'occasions , mais au moins je peux controler mes émotions.
ca veut dire qu'il veut se caser avec la premiere venue.
mais dans le choix des gens il y'a une vérité qui peut agir sur le destin au niveau religion;
dans les choix il faut toujours mettre en priorité les coté raisonnable des choses qui se rapproche le plus possible de l'Islam avec humilité et simplicité, sans orgueil ni passion
mais toi désolé tu fait beaucoup de chichi et tu te base beaucoup trop sur le confort, sur la superficialité, tu te base sur des points matériel pour te sentir en sécurité mais tu oublie quelque chose de fondamentale, c'est ni ton taf, ni ton salaire ou tes étude bac+10 qui vont te mettre en sécurité, c'est tout simplement Dieu qui décidera de tout, l'effort que tu fais pour te rapproché le plus possible de l'Islam avec modestie et humilité qui fera de toi une personne en sécurité
les fille comme toi sont aveuglé par la lumière, la consommation, elles pensent pouvoir tout maitrisé, prétentieuse car madame a fait de longue études et elles se croit sur un pied d'estale, madame ne veut pas d'un homme d'un bas niveau ah non c'est trop dur, mais tu sais pas ce que la vie te réserve...
Le Din et l'argent constituent donc pour toi, deux critères d'égale importance pour le mariage, donc deux choses d'égale valeur?
LaReloue
VIB
Égale importance pour le mariage? Oui et non. Étant donné que si la personne n'a pas de Din: je ne me marierai pas avec, et idem si elle n'a pas la situation!
Cependant, ça ne veut pas dire que ça a la meme valeur. ARRETE donc de modifier et interpréter ce que je dis!!! Une personne ac le Din aura (theoriquement, Allahu Ahlam l'hypocrisie des gens) plus de valeur que qqun sans Din mais avec argent!
Mais la question ne se pose pas étant donné que je sais que la vie n'est pas faite à base de choix binaires. C'est pas soit j'ai un homme riche, soit j'ai un homme dans le Din. Je peux avoir un homme qui a ces 2 critères inchAllah!!!
MDR les pauvres mecs qui n'ont aucune ambition de votre genre aiment bien interpréter les choses de manière à nous faire dire ce qu'on a pas dit. Un peu comme quand les moches disent à une fille qui cherche un homme qui lui plaise un minimum et refuse un sui lui plait pas "donc tu fais passer le physique avant la religion"??? Bah non, on peut exiger les 2 d'u homme! Vous inquiétez pas, des hommes riches et religieux, y en a à la pelle alhamdullillah!!! D'ailleurs, Allah swt aime les gens qui ont la science religieuse et non religieuse! Mais ça, bcp l'oublient.
Et puis, Allahu Ahlam, mais grand nombre de "pauvres" religieux changent radicalement quand l'argent, le pouvoir ou la notoriété se prensentent à eux. Plus de valeur, etc etc. Alors que si tu prends un homme qui a deja tout ça, + la religion: il y a moins de risque qu'il soit religieux par hypocrisie!
LaReloue
VIB
Oups, j'avais oublié que bladi était l'arrière cours de pôle emplois et plein de frustrés qui n'ont rien fait de leur vie et qui, pour etre raison là, fêtèrent ceux qui en font qqc et ont un minimum d'ambition. Sorry.
Égale importance pour le mariage? Oui et non. Étant donné que si la personne n'a pas de Din: je ne me marierai pas avec, et idem si elle n'a pas la situation!
Cependant, ça ne veut pas dire que ça a la meme valeur. ARRETE donc de modifier et interpréter ce que je dis!!! Une personne ac le Din aura (theoriquement, Allahu Ahlam l'hypocrisie des gens) plus de valeur que qqun sans Din mais avec argent!
Mais la question ne se pose pas étant donné que je sais que la vie n'est pas faite à base de choix binaires. C'est pas soit j'ai un homme riche, soit j'ai un homme dans le Din. Je peux avoir un homme qui a ces 2 critères inchAllah!!!
MDR les pauvres mecs qui n'ont aucune ambition de votre genre aiment bien interpréter les choses de manière à nous faire dire ce qu'on a pas dit. Un peu comme quand les moches disent à une fille qui cherche un homme qui lui plaise un minimum et refuse un sui lui plait pas "donc tu fais passer le physique avant la religion"??? Bah non, on peut exiger les 2 d'u homme! Vous inquiétez pas, des hommes riches et religieux, y en a à la pelle alhamdullillah!!! D'ailleurs, Allah swt aime les gens qui ont la science religieuse et non religieuse! Mais ça, bcp l'oublient.
Et puis, Allahu Ahlam, mais grand nombre de "pauvres" religieux changent radicalement quand l'argent, le pouvoir ou la notoriété se prensentent à eux. Plus de valeur, etc etc. Alors que si tu prends un homme qui a deja tout ça, + la religion: il y a moins de risque qu'il soit religieux par hypocrisie!
c'est peut-être rassurant pour toi de penser que seuls les "pauvres mecs" feintent de faire primer la religion sur le critère matériel/physique mais saches que les pieuses ont le sens des priorités, elles, ce qui semble ne pas être ton cas.
LaReloue
VIB
Ça te rassure surement de penser qu'une fille qui acepte le mariage avc le premier venu qui se prétend religieux le fait par piété!
C'est cool pour toi! : D
Maintenant, croire que c'est un manque de piété se d'exiger de son mari qu'il ait un bon statut est pitoyable de ta part. Ça prouve juste ta frustration de ne point avoir réussi ta Life!
Maintenant, toi: tu demandes d'une fille uniquement de la piété? Une fille sui ne te plait ps du tout physiquement: pas grave, tant qu'elle est piuse? Une fille qui ne veut pas d'enfnat: idem? Etc etc?
J'y rois que moyennement. Les gens qui ont la beauté comme critère majeur: pas graaaaave, par contre, quand on demande qqc qui aura demandé plus d'effort et de courage et de mérite tel qu'un bon statut: c'est le drame! Loool
Bref. Et puis j'ai pas dit que tous les pauvres qui étaient pieux l'étaient par dépit. Mais il y a bien plus d'hypocrisie chez eux que chez ceux qui n'ont pas de problèmes financiers. C'est connu: on se tourne souvent vers la religion en dernier recours. Alors si on est deja tourné vers la religion sans que ça soit "un dernier recours", à min sens on a plus de mérite... Allahu Ahlam.
Salam
A partir du moment que vous vous êtes mis d'accord sur la vision de votre avenir ensemble, et que vous vous êtes renseigné sur vos familles : je ne vois pas où est le problème.
Si ce jeune homme est musulman pratiquant, a bon caractère, te plais physiquement et moralement : pourquoi attendre x temps avant de vous engager.
Personnellement, je ne trouves pas son comportement suspect. Au contraire il a l'air d'être sérieux dans sa démarche et agît en tant qu'homme responsable.
Malheureusement, à force de banaliser les relations de couple dans l'ilicite : la NORMALITE (comportement de ce jeune homme à ton égard) paraît suspect aux yeux des autres.
La balle est dans ton camp car toi seule le connais et peut voir ses réelles intentions.
Dans tous les cas Allah y a3wenkoum
.Ça te rassure surement de penser qu'une fille qui acepte le mariage avc le premier venu qui se prétend religieux le fait par piété!
C'est cool pour toi! : D
Maintenant, croire que c'est un manque de piété se d'exiger de son mari qu'il ait un bon statut est pitoyable de ta part. Ça prouve juste ta frustration de ne point avoir réussi ta Life!
Maintenant, toi: tu demandes d'une fille uniquement de la piété? Une fille sui ne te plait ps du tout physiquement: pas grave, tant qu'elle est piuse? Une fille qui ne veut pas d'enfnat: idem? Etc etc?
J'y rois que moyennement. Les gens qui ont la beauté comme critère majeur: pas graaaaave, par contre, quand on demande qqc qui aura demandé plus d'effort et de courage et de mérite tel qu'un bon statut: c'est le drame! Loool
Bref. Et puis j'ai pas dit que tous les pauvres qui étaient pieux l'étaient par dépit. Mais il y a bien plus d'hypocrisie chez eux que chez ceux qui n'ont pas de problèmes financiers. C'est connu: on se tourne souvent vers la religion en dernier recours. Alors si on est deja tourné vers la religion sans que ça soit "un dernier recours", à min sens on a plus de mérite... Allahu Ahlam.
Tu sembles obnubilée par le statut social, les titres et les honneurs.Il ne faut pas accorder à ceux-ci plus d'importance qu'ils ne le méritent.
Sinon, tu risques de courir derrière des choses vides, des illusions, des choses superficielles et tu risques de le devenir aussi (superficielle), si ce n'est déjà le cas.
Personnellement, je ne pourrais pas rester insensible au critère de la beauté physique dans le cadre d'un projet de mariage mais ce qui me déterminera = qu'elle soit pieuse.
Après, le statut de ma femme j'en ai que faire et peut-être même que je préférerais qu'elle ait un statut "inférieure" au mien.En effet, ça me sidère quand je vois l'orgueil, le dédain pathétique de certaines qui se gargarisent d'avoir fait des études.Quelles études? franchement quand on vous entend on a l'impression que vous faites l'ENA, alors que vous êtes juste à la fac, ce qui n'est pas très glorieux, aujourd'hui.
Aussi, tu sembles croire qu'études est synonyme d'argent,de classe, d'élégance, saches qu'il y'a des bac+5 ou 7 qui triment pour un smic alors que t'as des plombiers qui gagnent le triple.
T'es quelqu'un de matérialiste mais tu l'assumes pas, sois honnête.
LaReloue
VIB
J'ai quand même pris la peine de vérifier la definition de matérialise:
"matérialisme, nom masculin
Sens *Doctrine philosophique qui considère que la matière est la seule réalité [Philosophie]. Anglais materialism
Synonyme athéisme "
Donc non, je ne suis pas matérialiste. Effectivement, je donne beaucoup d'importance au matériel, et JE L'ASSUME complètement. Comme si ça devait etre une honte..?
Par contre, toi tu n'as pas l'air d'assumer le fait que si tu trouves une fille extrêmement moche: tu refuserais de te marier avec, même si elle était extrêmement pieuse.... Pourtant c'est le cas, non? Donc par analogie à ce que tu m'as dit: la beauté est pour toi plus importante que la piété? Tu considères donc que la beauté a la même valeur que la religion? Waaaaa mais c'est grave ce que tu dis là! T'iras bruler en enfer... Bouuuuuuuu!
Les déductions de gamin c'est facile à faire. Mais je ne joue pas à ça. Personnellement, je peux comprendre qu'un homme ou une femme tienne compte de l'apparence dans le choix du conjoint.... et je ne juge pas!
Mais concrètement, n'est ce pas plus juste de tenir compte du statut, qui est un mérite, obtenu par travail, et que n'importe qui peut obtenir en se mouillant un peu, plutôt que de tenir compte de la beauté qui n'est aucunement choisie et qu'on ne peut pas changer? Si. Et personne ne pourra m'argumenter le contraire. Mais la société veut que l'apparence prime devant tout. C'est coll, mais c'est pas le c** de mon mari qui payera le loyer, les vacances, les jeux et activités pour mes enfants!
Mais bon, si ça vous donne bonne conscience de dire que les femmes qui pensent que tenir compte du matériel signifie etre matérialiste, histoire de vous déculpabiliser de votre manque d'ambition et votre feignantise: à votre aise! Ça ne changera rien a ma vie... D'autant plus que j'attends toujours les arguments qui vont faire qu'il est plus mauvais de tenir compte de la situation par rapport au physique?
Au gens qui espèrent une belle femme: est ce qui tu déformes leur propos pour leur faire dire qu'il sont pas pieux parce que l'Islam préconise de regarder en premier lieu la piété? Ou est ce que tu réfléchis un minimum en te disant qu'une femme belle peut etre pieuse tout comme un homme riche peut etre pieux, et que choisir beauté et/ou richesse ne va pas changer la condition de la pièté?
J'ai quand même pris la peine de vérifier la definition de matérialise:
"matérialisme, nom masculin
Sens *Doctrine philosophique qui considère que la matière est la seule réalité [Philosophie]. Anglais materialism
Synonyme athéisme "
Donc non, je ne suis pas matérialiste. Effectivement, je donne beaucoup d'importance au matériel, et JE L'ASSUME complètement. Comme si ça devait etre une honte..?
Par contre, toi tu n'as pas l'air d'assumer le fait que si tu trouves une fille extrêmement moche: tu refuserais de te marier avec, même si elle était extrêmement pieuse.... Pourtant c'est le cas, non? Donc par analogie à ce que tu m'as dit: la beauté est pour toi plus importante que la piété? Tu considères donc que la beauté a la même valeur que la religion? Waaaaa mais c'est grave ce que tu dis là! T'iras bruler en enfer... Bouuuuuuuu!
Les déductions de gamin c'est facile à faire. Mais je ne joue pas à ça. Personnellement, je peux comprendre qu'un homme ou une femme tienne compte de l'apparence dans le choix du conjoint.... et je ne juge pas!
Mais concrètement, n'est ce pas plus juste de tenir compte du statut, qui est un mérite, obtenu par travail, et que n'importe qui peut obtenir en se mouillant un peu, plutôt que de tenir compte de la beauté qui n'est aucunement choisie et qu'on ne peut pas changer? Si. Et personne ne pourra m'argumenter le contraire. Mais la société veut que l'apparence prime devant tout. C'est coll, mais c'est pas le c** de mon mari qui payera le loyer, les vacances, les jeux et activités pour mes enfants!
Mais bon, si ça vous donne bonne conscience de dire que les femmes qui pensent que tenir compte du matériel signifie etre matérialiste, histoire de vous déculpabiliser de votre manque d'ambition et votre feignantise: à votre aise! Ça ne changera rien a ma vie... D'autant plus que j'attends toujours les arguments qui vont faire qu'il est plus mauvais de tenir compte de la situation par rapport au physique?
Au gens qui espèrent une belle femme: est ce qui tu déformes leur propos pour leur faire dire qu'il sont pas pieux parce que l'Islam préconise de regarder en premier lieu la piété? Ou est ce que tu réfléchis un minimum en te disant qu'une femme belle peut etre pieuse tout comme un homme riche peut etre pieux, et que choisir beauté et/ou richesse ne va pas changer la condition de la pièté?
Décidément tu n'as pas le sens de la mesure.Je ne fais pas primer la beauté sur la piété, loin s'en faut!!!Il n'y'a aucune analogie entre mon argumentation et la tienne, qui bien que fournie, manque de substance!
Tu dis assumer être matérialiste, être quelqu'un de superficiel, tant mieux pour toi même si c'est désolant mais paradoxalement tu essayes ensuite de te justifier parce que justement tu culpabilises.
J'ai quand même pris la peine de vérifier la definition de matérialise:
"matérialisme, nom masculin
Sens *Doctrine philosophique qui considère que la matière est la seule réalité [Philosophie]. Anglais materialism
Synonyme athéisme "
Donc non, je ne suis pas matérialiste. Effectivement, je donne beaucoup d'importance au matériel, et JE L'ASSUME complètement. Comme si ça devait etre une honte..?
Par contre, toi tu n'as pas l'air d'assumer le fait que si tu trouves une fille extrêmement moche: tu refuserais de te marier avec, même si elle était extrêmement pieuse.... Pourtant c'est le cas, non? Donc par analogie à ce que tu m'as dit: la beauté est pour toi plus importante que la piété? Tu considères donc que la beauté a la même valeur que la religion? Waaaaa mais c'est grave ce que tu dis là! T'iras bruler en enfer... Bouuuuuuuu!
Les déductions de gamin c'est facile à faire. Mais je ne joue pas à ça. Personnellement, je peux comprendre qu'un homme ou une femme tienne compte de l'apparence dans le choix du conjoint.... et je ne juge pas!
Mais concrètement, n'est ce pas plus juste de tenir compte du statut, qui est un mérite, obtenu par travail, et que n'importe qui peut obtenir en se mouillant un peu, plutôt que de tenir compte de la beauté qui n'est aucunement choisie et qu'on ne peut pas changer? Si. Et personne ne pourra m'argumenter le contraire. Mais la société veut que l'apparence prime devant tout. C'est coll, mais c'est pas le c** de mon mari qui payera le loyer, les vacances, les jeux et activités pour mes enfants!
Mais bon, si ça vous donne bonne conscience de dire que les femmes qui pensent que tenir compte du matériel signifie etre matérialiste, histoire de vous déculpabiliser de votre manque d'ambition et votre feignantise: à votre aise! Ça ne changera rien a ma vie... D'autant plus que j'attends toujours les arguments qui vont faire qu'il est plus mauvais de tenir compte de la situation par rapport au physique?
Au gens qui espèrent une belle femme: est ce qui tu déformes leur propos pour leur faire dire qu'il sont pas pieux parce que l'Islam préconise de regarder en premier lieu la piété? Ou est ce que tu réfléchis un minimum en te disant qu'une femme belle peut etre pieuse tout comme un homme riche peut etre pieux, et que choisir beauté et/ou richesse ne va pas changer la condition de la pièté?
Le statut social, contrairement à ce que tu prétends ne découle pas du mérite mais de la miséricorde de Dieu.C'est lui qui donne la réussite à a qui il veut.Des déterminismes sociaux, culturels (CF Bourdieu,...) l'expliquent également.
Ruh75
VIB
Je pense qu'ils veulent être conforme à leur religion.
LaReloue
VIB
Hahaha c'est facile de dire a, et ça explique l'échec de bien des religieux.... Soubhanallah, vous vous prétendez connaisseurs de l'Islam, mais ne savez pas que Allah swt facilite à ceux qui font des efforts et lui demande son aide.
Tu crois que si tu vas te présenter à un concours en ayant prier Allah 25 milles fois par qu'il te fasse le réussir: paf, tu vas le réussir, sans meme avoir ouvert un bouquin? Ça serait possible, si Allah swt avait voulu faire en sorte que tu réussisses, MAIS: non, Il est juste et facilite ceux qui se donnent les moyen de réussir!
N'empêche, vous me faites bien rire! Je ne pratique pas, mais APRES tout: c'est Allah swt qui donne la pratique à qui Il veut, non? Donc ce n'est pas de ma faut, non? Donc si justice il y a: je ne mérite pas d'aller en Enfer étant donné que ke n'ai aucun pouvoir quant à ma pratique ou non pratique, non?
==> voila le type de discours intelligent que tu me ponds!
Bref, donc si: le mérite compte énormément quant à la réussite!
Maintenant, t'as pas répondu à ma question, tu as juste tourné autour du pot: tu accepterais réellement se te marier avec une fille que tu trouves repoussante physiquement, si elle est très pieuse?
LaReloue
VIB
J'assume donner de l'importance au matériel, mais je ne suis pas pour autant matérialiste: je t'en ai donné la definition...
non: je ne fais pas passer le matériel avant TOUT... À croire que tu fais exprès de ne pas comprendre.Le matériel pour moi, c'est un peu comme la beauté pour d'autres: une condition nécessaire mais pas suffisante.... C'est plus claire ainsi ou il faut que je te reformule ça une 5eme fois?
y a aussi la capacité à comprendre, et la logique qui compte pour moi. ChosEs que tu sembles ne pas avoir.Hahaha c'est facile de dire a, et ça explique l'échec de bien des religieux.... Soubhanallah, vous vous prétendez connaisseurs de l'Islam, mais ne savez pas que Allah swt facilite à ceux qui font des efforts et lui demande son aide.
Tu crois que si tu vas te présenter à un concours en ayant prier Allah 25 milles fois par qu'il te fasse le réussir: paf, tu vas le réussir, sans meme avoir ouvert un bouquin? Ça serait possible, si Allah swt avait voulu faire en sorte que tu réussisses, MAIS: non, Il est juste et facilite ceux qui se donnent les moyen de réussir!
N'empêche, vous me faites bien rire! Je ne pratique pas, mais APRES tout: c'est Allah swt qui donne la pratique à qui Il veut, non? Donc ce n'est pas de ma faut, non? Donc si justice il y a: je ne mérite pas d'aller en Enfer étant donné que ke n'ai aucun pouvoir quant à ma pratique ou non pratique, non?
==> voila le type de discours intelligent que tu me ponds!
Bref, donc si: le mérite compte énormément quant à la réussite!
Maintenant, t'as pas répondu à ma question, tu as juste tourné autour du pot: tu accepterais réellement se te marier avec une fille que tu trouves repoussante physiquement, si elle est très pieuse?
La vision du destin que tu viens d'exposer n'est certainement pas la mienne et Bourdieu n'était pas un religieux musulman à ma connaissance.
Tu t'attribues un mérite, qui ne revient qu'à Dieu.
Quant à ta question, au risque de te décevoir, oui j'accepterais à moins qu'elle soit répugnante
Bourdieu de cité sur HDC, meskine, il doit se retourner dans sa tombe
PS: je suis ok avec ce que tu dis, sinon
J'assume donner de l'importance au matériel, mais je ne suis pas pour autant matérialiste: je t'en ai donné la definition...
Le matériel pour moi, c'est un peu comme la beauté pour d'autres: une condition nécessaire mais pas suffisante.... C'est plus claire ainsi ou il faut que je te reformule ça une 5eme fois?
La différence entre toi et moi c'est que tu as établi un carré de valeurs au sommet duquel se trouvent à égale valeur l'argent et la piété.Moi j'ai un tringle de valeurs au sommet duquel se trouve la piété.
LaReloue
VIB
Tu n'assumes pas ne pas accepter une fille que tu considères moche, mais ton "à moins qu'elle soit répugnante démontre juste que j'ai raison!