Rassemblement pour Kadhafi et Gbagbo, contre l'Otan - Paris

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ShiRkLeSs
  • Date de début Date de début
le 1er juillet 2011 à Tripoli, ils étaient 1,7 million libyens à manifester contre L'OTAN et pour le soutient de Kadafi.

quel dommage qu'il n'ai pas decider de jouer le tout pour le tout par des elections, à vous entendre il aurait gagner haut la main...

ah ces dictateur toujours à se mefier des elections.
 
Exact, ça sert à rien de se vanter d'un excellent taux d'alphabétisation si c'est pour interdire les livres...

Les allemands ont interdits les livres a l'epoque??? et ils ont aussi brulés les oeuvres d'art a Paris?? lol

Vu le niveau scientifique des allemands a la fin de la guerre il y a comme un paradoxe dans ce que tu racontes

mais au bistrot on tient pas trop compte des détails
 
j'ai bien rigoler la...
choisir en toute democratie un leader qui devient un dicatateur ok...
mais virer une DICTATEUR par les armes c'est 'anti democratique'....
relis toi parfois

J'arrive pas à te suivre :/
En Français ca donne quoi tout ça ?



mais oui, mais oui surement.
qu'en sais tu ?
en quoi tes arguments sont plus 'plausibles' que ceux qui disent le contraire ?
parce que tu est anti occident/otan ?

Personne n'est dupe aujourd'hui, tout monde sait ce que l'OTAN est parti faire en Libye même toi je suis sure que tu ne crois pas à ces niaiseries humanitaire à la BHL, avoue le ^^




c'est sur en lybie si tu disait du mal de Kaddafi tu finissait direct en prison...
gayssot qui interdit le negationnisme c'est de la la rigolade à coté.

A interdit la liberté de pensée et de recherche scientifique tout court. Parce que nulle n'a le droit de tenir des propos contredisant la version officielle et ceci même en privée.

PS Je ne défends pas Kadafi [ avant cette guerre je supportais même pas voir sa tête ] mais le peuple Libyen et souhaite rétablir la vérité contre cette propagande occidentale répugnante à ce sujet.
 
meme les democraties ont leur limite le negationnisme en est un.
comparer cela à la censure dictatoriale c'est au mieux de la mauvaise foi.


Liberté d'expression et limites?? par essence on ne parle pas de liberté d'expression quand il y a des limites non justifiables par le pénal

Il faudrait dans ce cas la que tu dises "possibilité d'expression" plutot que liberté d'expression

desolé je comprends pas ta conception de la democratie
 
quel dommage qu'il n'ai pas decider de jouer le tout pour le tout par des elections, à vous entendre il aurait gagner haut la main...

ah ces dictateur toujours à se mefier des elections.

Parler de dictature dans un pays comme la Libye c'est une preuve flagrante de l'ignorance de la réalité politique dans ce pays et son organisation.
Il s’agit d’un système monocaméral de démocratie participative, qui fonctionne remarquablement bien au niveau local, doublé d’un forum tribal qui ne constitue pas une seconde chambre, un sénat, puisqu’il n’a pas de pouvoir législatif, mais intègre les solidarités claniques dans la vie politique. À ce dispositif, s’ajoute la figure du « Guide », qui ne dispose d’aucun pouvoir légal, mais d’une autorité morale. Nul n’est forcé de lui obéir, mais la plupart le font, comme ils agiraient au sein de leur famille vis-à-vis d’un ainé, bien que rien ne les y contraigne.
 
Parler de dictature dans un pays comme la Libye c'est une preuve flagrante de l'ignorance de la réalité politique dans ce pays et son organisation.
Il s’agit d’un système monocaméral de démocratie participative, qui fonctionne remarquablement bien au niveau local, doublé d’un forum tribal qui ne constitue pas une seconde chambre, un sénat, puisqu’il n’a pas de pouvoir législatif, mais intègre les solidarités claniques dans la vie politique. À ce dispositif, s’ajoute la figure du « Guide », qui ne dispose d’aucun pouvoir légal, mais d’une autorité morale. Nul n’est forcé de lui obéir, mais la plupart le font, comme ils agiraient au sein de leur famille vis-à-vis d’un ainé, bien que rien ne les y contraigne.


tu as vécu en Lybie?
 
C'est faux Mam !
La Libye était un modèle à ce niveau avant l'invasion, un peu comme l'Irak avec moins de 7% d'illettrés dans le pays. Je pense que c'est aussi l'une des raisons de l'agression Oatanesque, empêcher ce peuple de se relever et le ramener 100 ans en arrière.

Kadafi accordait une priorité à l'éducation, il a presque réussit à combattre l'analphabétisme. Sais tu l'état libyen prend en charge tous les frais de scolarité des étudiants libyens à l'étranger?


d'après tout ce que vous avez posté, et que j'ai lu, oui, en effet, tu as raison
J'ai cependant vu un reportage à la télé (je ne sais plus quelle chaine) où tout le contraire y était dit : je me suis donc laissée abusée
désolée
et vive les médias de m.......

par contre , il serait intéressant de connaître les programmes de "formation" dans ces écoles

mam
 
d'après tout ce que vous avez posté, et que j'ai lu, oui, en effet, tu as raison
J'ai cependant vu un reportage à la télé (je ne sais plus quelle chaine) où tout le contraire y était dit : je me suis donc laissée abusée
désolée
et vive les médias de m.......

par contre , il serait intéressant de connaître les programmes de "formation" dans ces écoles

mam

Ces médias nous ont menti par le passé sur plus d'un sujet et comme Michel Collon le souligne : “chaque guerre est précédée par des média-mensonges”
Quand je me rappel qu'ils sont allés jusqu'à nous dire que Kadafi distribuait du viagra sur ses soldats pour violer les femmes des rebelles je me dis qu'on a vraiment touché le fond cette fois ! Ils ont plus aucun respect pour notre intelligence ces bandits, plus aucun.
 
rappelez vous, ils vont regretter kadhafou, quand ils auront vu ces extrémistes islamistes au pourvoir

Tu parles de ces extrémistes que L'OTAN nous dit combattre depuis des années ? Ces terroristes contre qui ils ont déclaré deux guerres dévastatrices mais, qui par magie, deviennent des révolutionnaires que l' OTAN met au pouvoir en Libye ? :rolleyes:
 
Tu parles de ces extrémistes que L'OTAN nous dit combattre depuis des années ? Ces terroristes contre qui ils ont déclaré deux guerres dévastatrices mais, qui par magie, deviennent des révolutionnaires que l' OTAN met au pouvoir en Libye ?


Si j'ai bien compris il y aura des élections.

Et si c'est un résultat à l'iranienne ou à la Gaza.....ce sera le choix des libyens. ;)
 
Parler de dictature dans un pays comme la Libye c'est une preuve flagrante de l'ignorance de la réalité politique dans ce pays et son organisation.
Il s’agit d’un système monocaméral de démocratie participative, qui fonctionne remarquablement bien au niveau local, doublé d’un forum tribal qui ne constitue pas une seconde chambre, un sénat, puisqu’il n’a pas de pouvoir législatif, mais intègre les solidarités claniques dans la vie politique. À ce dispositif, s’ajoute la figure du « Guide », qui ne dispose d’aucun pouvoir légal, mais d’une autorité morale. Nul n’est forcé de lui obéir, mais la plupart le font, comme ils agiraient au sein de leur famille vis-à-vis d’un ainé, bien que rien ne les y contraigne.

oui encore une grande democratie avec un parti unique, une censure rodé, et une repartition familliale du pouvoir.....
 
Si j'ai bien compris il y aura des élections.

Et si c'est un résultat à l'iranienne ou à la Gaza.....ce sera le choix des libyens. ;-)

T'as rien compris comme à ton habitude.

Moi j'attends toujours qu'on m'explique comme un homme [Abdelhakim Belhadj ] ancien pilier d'Al Qaida et ex compagnon de Ben Laden, est devenu gouverneur militaire de Tripoli ! Un homme que l'OTAN prétendait combattre et son organisation...

oui encore une grande democratie avec un parti unique, une censure rodé, et une repartition familliale du pouvoir.....

Quand est ce que les occidentaux vont comprendre que tout le monde ne veut pas de leur démocratie ? Une invention aristocratique, élitiste, oligarchique qui coutent [ financièrement ] extrêmement cher au contribuable qui doit payer, par différents taxes, les salaires des politicards, financement de leurs chambres et institutions qui servent à rien, leurs partis politiques, leurs déplacements personnels et professionnels, leurs logements leur congrès, leurs compagnes ozi ozid
Même Platon se méfiait de la démocratie, Victor Hugo l'un des défenseur officiel du suffrage universel, y mettait des règles strictes afin d'éviter tout égarement et instrumentalisation, la première de ses règles : La vérité. présenter au peuple la pure vérité sans mensonge sans déformation et le laisser faire son choix or on sait tous aujourd'hui que la vérité n'a pas sa place en politique.

La pire répartition qui peut exister du pouvoir est la réparation oligarchique, qui est aussi une répartition familiale en quelque sorte mais qui veut nous ruiner !

Je serais tenter de te laisser une modeste liste d'ouvrages traitant du sujet mais je sais d'avance que tu n'ira pas les lire...
 
C'est un délit d'opinion qui envoie son auteur en prison. Exactement la même chose sauf que chez vous la dictature de pensée est appuyée par la loi.


Une poignée de livre racistes sont interdits en Europe. Dans les dictatures la censure est massive. Comparer les deux c'est une nouvelle foi se comporter en enfant gâté de la démocratie.


http://www.lexpress.fr/actualites/2...e-benghazi-retrouvent-des-clients_991952.html

Des Libyens désormais avides de savoir se pressent dans les librairies de Benghazi, fief de la rébellion, où ils peuvent à présent acheter à leur guise des ouvrages jadis proscrits par le régime de Kadhafi.
Les livres sur la religion et sur l'histoire, ainsi que ceux écrits par des opposants exilés, ont la faveur des habitants.

"Les gens ont soif de connaissance, ils veulent connaître leur histoire", confie le libraire Yousouf al Mouahaishi.

Le vendeur se frotte les mains: depuis l'insurrection de février et la prise de Benghazi par les insurgés ses ventes ont doublé
 
Parler de dictature dans un pays comme la Libye c'est une preuve flagrante de l'ignorance de la réalité politique dans ce pays et son organisation.
Il s’agit d’un système monocaméral de démocratie participative, qui fonctionne remarquablement bien au niveau local, doublé d’un forum tribal qui ne constitue pas une seconde chambre, un sénat, puisqu’il n’a pas de pouvoir législatif, mais intègre les solidarités claniques dans la vie politique. À ce dispositif, s’ajoute la figure du « Guide », qui ne dispose d’aucun pouvoir légal, mais d’une autorité morale. Nul n’est forcé de lui obéir, mais la plupart le font, comme ils agiraient au sein de leur famille vis-à-vis d’un ainé, bien que rien ne les y contraigne.


Ha ha ha.


Il faudrait citer sa source pour renforcer le caractère comique de cette description de la dictature libyenne. En réalité, c'est l'oeuvre de l'Occidental de service Thierry Meyssan.
 
Quand est ce que les occidentaux vont comprendre que tout le monde ne veut pas de leur démocratie ?
tiens un nouveau point de vue, apres nous avoir expliquer à quel pour Kaddaf etait democrate (sic) tu vas nous expliquer que la democratie n'est pas la panacée ?
Une invention aristocratique, élitiste, oligarchique qui coutent [ financièrement ] extrêmement cher
parce que une famille dirigeante avec un pouvoir absolue c'est gratuit ?
et puis la democratie aristocratique ?
tu peut expliquer ce terme ?
au contribuable qui doit payer, par différents taxes, les salaires des politicards, financement de leurs chambres et institutions qui servent à rien, leurs partis politiques, leurs déplacements perso
nnels et professionnels, leurs logements leur congrès, leurs compagnes ozi ozid
Même Platon se méfiait de la démocratie, Victor Hugo l'un des défenseur officiel du suffrage universel, y mettait des règles strictes afin d'éviter tout égarement et instrumentalisation, la première de ses règles : La vérité. présenter au peuple la pure vérité sans mensonge sans déformation et le laisser faire son choix or on sait tous aujourd'hui que la vérité n'a pas sa place en politique.

non tu as raison il vaut mieux une bonne dictature, tu la preferes proletarienne, religieuse ou monarchique ?
je suis d'accord avec toi je prefere ne pas avoir le choix, c'est mieux....
comme ça je peut dire que rien n'est ma faute
La pire répartition qui peut exister du pouvoir est la réparation oligarchique, qui est aussi une répartition familiale en quelque sorte mais qui veut nous ruiner !
Je serais tenter de te laisser une modeste liste d'ouvrages traitant du sujet mais je sais d'avance que tu n'ira pas les lire...

c'est vrai que j'ai autre chose à foutre.
mais je suis tout de meme content que tu admette que la Lybie n'etait pas une democratie
 
Je vous répondrai plus tard les amis, je dois malheureusement abandonner votre charmante compagnie qui me permet de me "tortiller" les neurones et par la même occasion avoir ma dose de rire de la journée :D

Bonne journée grands chevaliers, défenseurs de la démocratie ^^
 
moi je me demande combien ont ete mis en prison pour avoir contester les décisions de leur gouvernement... :langue:

Surtout, je me demande si ces manifestants avaient demandé l'autorisation de manifester ou si c'était une manifestation sauvage que la police a du disperser de force.

Combien de blessés? ;)
 
Ha ha ha.


Il faudrait citer sa source pour renforcer le caractère comique de cette description de la dictature libyenne. En réalité, c'est l'oeuvre de l'Occidental de service Thierry Meyssan.

Tu m'expliquera après pourquoi c'est une dictature en détail si tu permets ;) Et comment cette instauration démocratique inaugurée par vos amis de l'OTAN commence pour l'implantation des agents de Al Qaida à la tête de la CTN.
 
Tu m'expliquera après pourquoi c'est une dictature en détail si tu permets ;)


Je parie que tu vas nous dire que les marocains, les algériens, les tunisiens, les libyens, les syriens, les xxxx sont tellement stupides qu'ils sont manœuvrés par les méchants occidentaux.

Sauf toi et tes copains, évidemment ! ;)
 
Tu m'expliquera après pourquoi c'est une dictature en détail si tu permets.


On en est là: discuter pour savoir si la Libye de kadhafi était une dictature ou une démocratie. Puisque j'ai du temps à perdre allons-y.

Dans la colonne dictature je mets:

- Un régime quasi-sectaire basé sur le culte de la personnalité à outrance, (petit livre vert à apprendre à l'école au lieu du petit livre rouge), quadrillage policier et politique de la population avec des comités révolutionnaires (comme dans les totalitarismes communistes) ce qui permet de supprimer les partis et faire croire à une sorte de système participatif (un peu comme les "démocraties populaires" du bloc de l'Est). Absence de toute élection libre, mise en place d'un dirigeant non élu à vie.

- Une manne pétrolière servant à financer des rentes à vie à ceux qui font allégeance au système. Un discours de façade africaniste et tiers mondiste alors que le pétole est vendu aux exploiteurs du tiers-monde. Un discours de façade d'unité nationale alors qu'on joue sur les réseaux tribaux. Un soutien en sous-main de diverses organisations terroristes. Une inexistence de médias libre, de partis, de syndicats, de toute forme de société civile.

- Une répression féroce de toute opposition politique, disparitions forcées, usage courant de la torture, executions publiques de dissidents (tout ceci est dénoncé par des enquêtes d'ONG de défense des drotis de l'homme), une politique qui se solde par des crimes contre l'humanité comme le massacre d'Abou Selim en 1996.
 
On en est là: discuter pour savoir si la Libye de kadhafi était une dictature ou une démocratie. Puisque j'ai du temps à perdre allons-y.

Dans la colonne dictature je mets:

- Un régime quasi-sectaire basé sur le culte de la personnalité à outrance, (petit livre vert à apprendre à l'école au lieu du petit livre rouge), quadrillage policier et politique de la population avec des comités révolutionnaires (comme dans les totalitarismes communistes) ce qui permet de supprimer les partis et faire croire à une sorte de système participatif (un peu comme les "démocraties populaires" du bloc de l'Est). Absence de toute élection libre, mise en place d'un dirigeant non élu à vie.

- Une manne pétrolière servant à financer des rentes à vie à ceux qui font allégeance au système. Un discours de façade africaniste et tiers mondiste alors que le pétole est vendu aux exploiteurs du tiers-monde. Un discours de façade d'unité nationale alors qu'on joue sur les réseaux tribaux. Un soutien en sous-main de diverses organisations terroristes. Une inexistence de médias libre, de partis, de syndicats, de toute forme de société civile.

- Une répression féroce de toute opposition politique, disparitions forcées, usage courant de la torture, executions publiques de dissidents (tout ceci est dénoncé par des enquêtes d'ONG de défense des drotis de l'homme), une politique qui se solde par des crimes contre l'humanité comme le massacre d'Abou Selim en 1996.


n'oublis pas que le monde ne tourne pas autour de vous et de votre démocratie , les gens sont libre d'adopter le système politique qu'ils veulent ,est si en compare les agissement de kadafi avec ceux de vos démocrate la différence est large , la largeur de l'océan

Vous essayer de gommer des pays comme l'irak et l'afganistan est maintenant la lybie rien que parce qu'ils vous en rejeter
 
n'oublis pas que le monde ne tourne pas autour de vous et de votre démocratie , les gens sont libre d'adopter le système politique qu'ils veulent ,est si en compare les agissement de kadafi avec ceux de vos démocrate la différence est large , la largeur de l'océan

Vous essayer de gommer des pays comme l'irak et l'afganistan est maintenant la lybie rien que parce qu'ils vous en rejeter

Si les irakiens savaient tous ensemble ce qu'ils veulent il n'y aurait plus de problème.

S'ils se font exploser tour à tour c'est justement parce qu'ils ont des avis (religions?) différents.
 
n'oublis pas que le monde ne tourne pas autour de vous et de votre démocratie , les gens sont libre d'adopter le système politique qu'ils veulent


"Les gens les gens sont libre d'adopter le système politique qu'ils veulent" c'est la définition de la démocratie.

Kadhafi est arrivé avec un coup d'Etat il y a 42 ans. Il n'a jamais organisé d'élections.
 
n'oublis pas que le monde ne tourne pas autour de vous et de votre démocratie , les gens sont libre d'adopter le système politique qu'ils veulent ,est si en compare les agissement de kadafi avec ceux de vos démocrate la différence est large , la largeur de l'océan

Vous essayer de gommer des pays comme l'irak et l'afganistan est maintenant la lybie rien que parce qu'ils vous en rejeter

en fait tu as pas compris, si les occidentaux essayent de faire eclore la democratie dans tout ces pays c'est pour arreter de devoir recevoir les milliers de refugiés qui viennent chez elles.... :rolleyes:

et puis les gens sont libre de choisir le systeme politique qu'ils veulent...... seulement en democratie...... dans les autres syteme les gens ne choisissent rien du tout..
paradoxal non ?
 
On en est là: discuter pour savoir si la Libye de kadhafi était une dictature ou une démocratie. Puisque j'ai du temps à perdre allons-y.

Dans la colonne dictature je mets:

- Un régime quasi-sectaire basé sur le culte de la personnalité à outrance, (petit livre vert à apprendre à l'école au lieu du petit livre rouge), quadrillage policier et politique de la population avec des comités révolutionnaires (comme dans les totalitarismes communistes) ce qui permet de supprimer les partis et faire croire à une sorte de système participatif (un peu comme les "démocraties populaires" du bloc de l'Est). Absence de toute élection libre, mise en place d'un dirigeant non élu à vie.

- Une manne pétrolière servant à financer des rentes à vie à ceux qui font allégeance au système. Un discours de façade africaniste et tiers mondiste alors que le pétole est vendu aux exploiteurs du tiers-monde. Un discours de façade d'unité nationale alors qu'on joue sur les réseaux tribaux. Un soutien en sous-main de diverses organisations terroristes. Une inexistence de médias libre, de partis, de syndicats, de toute forme de société civile.

- Une répression féroce de toute opposition politique, disparitions forcées, usage courant de la torture, executions publiques de dissidents (tout ceci est dénoncé par des enquêtes d'ONG de défense des drotis de l'homme), une politique qui se solde par des crimes contre l'humanité comme le massacre d'Abou Selim en 1996.


Non kadafi n'est pas un dictateur :D
mais sérieux pourquoi tu te fatigues à leur expliquer l'évidence
Franchement laisse
de toute façon, les arabes vont s'exterminer d'ici une cinquantaine d'année.
C'est la loi de l'évolution
 
en fait tu as pas compris, si les occidentaux essayent de faire eclore la democratie dans tout ces pays c'est pour arreter de devoir recevoir les milliers de refugiés qui viennent chez elles.... :rolleyes:

et puis les gens sont libre de choisir le systeme politique qu'ils veulent...... seulement en democratie...... dans les autres syteme les gens ne choisissent rien du tout..
paradoxal non ?

Pourtant ça na pas était le cas en algerie
Quand le FIS a gagner les élections vous avez tous fait pour crée un bains de sang en algerie malgré que le FIS était le choix de toute un peuple

Aujourd’hui en lybie est pour renverser kadafi vous utiliser des terroristes (comme ceux a qui vous avez refusé le pouvoir en algerie) est comme example j’avance le chef des rebelles abdelhakim belhaj

Ce qui veut dire que ce n'est pas la démocratie qui vous intéressent mais vos interet tous simplement, vous tué des gens innocents pour que vous pouviez mieux vivre

esque c'est la democratie ?
 
Pourtant ça na pas était le cas en algerie
Quand le FIS a gagner les élections vous avez tous fait pour crée un bains de sang en algerie malgré que le FIS était le choix de toute un peuple
surement surement.....
Aujourd’hui en lybie est pour renverser kadafi vous utiliser des terroristes (comme ceux a qui vous avez refusé le pouvoir en algerie) est comme example j’avance le chef des rebelles abdelhakim belhaj

Ce qui veut dire que ce n'est pas la démocratie qui vous intéressent mais vos interet tous simplement, vous tué des gens innocents pour que vous pouviez mieux vivre

esque c'est la democratie ?

mais oui, mais oui.....
parce que le FIS ou Kaddafi ne tuait pas de gens pour assoir leur pouvoir ?
mon pauvre regarde la poutre dans ton oeil.
 
surement surement.....


mais oui, mais oui.....
parce que le FIS ou Kaddafi ne tuait pas de gens pour assoir leur pouvoir ?
mon pauvre regarde la poutre dans ton oeil.

Vous nié l'évidence mister biovbs vous nié l’évidence, vous utilisez votre force pour prendre aux autre leurs richesses est vous refusé la force aux autre pour qu'ils restent faible est a votre porté de mains, en tous les cas c'est ça la réalité ou l'apparent

parce que si vous étiez vraiment ce que vous prétendez être , les gens meurent de faims en somalie mais en vous a pas vue la bas avec des aides est des soldats pour acheminer les aides par contre en lybie vous avez tous fait pour éliminé kadafi , même chose en Afghanistan


Des fois wala8 je me dit que les gwars sont tellement naïfs que leur politiciens arrivent a leur faire accepter l’inacceptable, est des fois je me dit que vous etes tellement méchant est sans cœur au points que vous ete devenus aveugle

Qui ete vous en fin ?
 
Retour
Haut