Réforme constitutionnel : Le délire de l'USFP

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion youness91
  • Date de début Date de début
L'USFP pour "un roi plus fort"

Le parti de la rose a dévoilé les propositions qu'il a faites à la commission de révision de la constitution. Une « copie conforme » du discours royal, commentent les observateurs.

Presque tout le Bureau politique était là ce soir du lundi 28 mars dans la salle des conférences du siège de l'USFP à Hay Ryad. Ses membres qui viennent de sortir de leur grand oral en face de la commission dirigée par Abdellatif Mannouni, tenaient à faire part à l'opinion publique des grands traits de leur vision de la révision constitutionnelle.

Au centre des propositions, l'USFP considère que la commanderie des croyants devrait rester inscrite dans la constitution. « C'est une garantie de stabilité et de l'intégrité territoriale, ainsi que du respect des conventions et protocoles internationaux » explique Mohamed Achaari. Dans le document qui synthétise les propositions de l'USFP, « le roi nomme le chef du gouvernement du parti ayant remporté les élections, et peut le démettre de ses fonctions l'issue de la démission du gouvernement. Le roi nomme également les autres ministres sur la base de propositions faites par le chef du gouvernement ».

L'USFP et les ministères de souveraineté

« Nous sommes pour que le roi ait un rôle d'orientation et de décision en matière sécuritaire, des affaires étrangères, et lorsqu'il s'agit d'affaires de défense nationale » a déclaré Achaari. Son parti défend le maintien du contrôle du palais sur ces secteurs qui sont jusque là dirigés par ce dernier via ce qu'on appelle « les ministres de la souveraineté ».

Cette déclaration qui a surpris l'assistance, a été d'autant plus surprenante, venant de la bouche de Mohamed Achaari. Ce dernier avait, il y a moins d'un an, gelé son activité dans le Bureau politique du parti, aux côtés de Ali Bouabid et Larbi Ajoul. A l'origine, ce gel de fonction était en protestation contre la nomination de Driss Lachgar au gouvernement, et contre la ligne politique dirigée par une main de fer, par le courant d'Abdelouahed Radi. La forte implication de Bouabid et Achaari dans cette sortie médiatique présage le retour des trois dissidents à leur activité au sein du Bureau Politique. « En effet, c'est le message qu'on voulait émettre. On a même été très impliqués dans la rédaction du projet de propositions » a déclaré Larbi Ajjoul.

Les propositions actuelles de l'USFP semblent, de l'avis de tous, très en deçà des recommandations de son dernier congrès national, où celui-ci prônait une monarchie parlementaire. « Ce que nous proposons, c'est tout à fait le contenu d'une monarchie parlementaire, a expliqué Achaari, ne bloquons pas sur la terminologie! ».

Pour ce qui est de la décision du Conseil national de l'USFP de soutenir la mobilisation du 20 mars, sans pour autant répondre à la majorité en se retirant du gouvernement, Ali Bouabid a trouvé une explication bien astucieuse. « Nos militants ont été dans la rue même avant le 20 mars. Mais notre sortie le 20 mars n'était pas pour exprimer le rejet du discours royal, ou encore de dire qu'il comporte des propositions insuffisantes. Pour notre part, c'était pour renforcer la dynamique enclenchée par le discours » a expliqué Ali Bouabid.

Source : Lakome
 
USFP est un grand parti marocain avec une legitimite populaire et historique indiscutable
il comprend des militants de grand calibre et de grande experience
Leurs propositions sont a respecter

C'est un grand parti historique, connu et respecté pour avoir toujours militer pour une monarchie parlementaire depuis l'UNFP de BenBarka! Et maintenant après toutes ses années ils changent de camps au moins de 24h !

Le roi a clairement dis qu'il ne nommeras plus personne , et eux ils nous disent qu'ils veulent l'inverse , et en plus ils réclament que les principaux ministères reste aux mains du palais !

C'est ça ce que j’appelle du délire ! Ce genre de déclarations on l'attend du PAM ou l'Istiqlal mais non de la part de la gauche !
 
C'est un grand parti historique, connu et respecté pour avoir toujours militer pour une monarchie parlementaire depuis l'UNFP de BenBarka! Et maintenant après toutes ses années ils changent de camps au moins de 24h !

Le roi a clairement dis qu'il ne nommeras plus personne , et eux ils nous disent qu'ils veulent l'inverse , et en plus ils réclament que les principaux ministères reste aux mains du palais !

C'est ça ce que j’appelle du délire ! Ce genre de déclarations on l'attend du PAM ou l'Istiqlal mais non de la part de la gauche !


C'est quoi le problème avec l'Istiqlal?
Sinon pour en revenir au sujet, ils ont le droit de proposer ce qu'ils veulent.
 
@ Younes cela me fait marrer, certains appellent à plus de démocratie et ne respectent pas les avis des autres Marocains ou leurs idées, drole de conception de la démocratie, je ne vois pas en quoi c'est un délire, c'est leur avis simplement.
 
si on se refere à ce qu'a dit al achaari lors de cette conference de presse, l'USFP renie une grande partie de ses revendications au niveau d'une nouvelle constitution!
l'USFP dans ce cas est plus royaliste que le roi. Cela va porter un coup grave à l'avenir de ce parti
 
En gros ils n'ont pas d'avis propre, comme a dis Cheb Khaled à une époque: "c'est comme il a dis".

Cette réforme annoncée ne doit rien à aucun parti marocain, qui ont perdu depuis longtemps toute substance, toute légitimité, leur seul but est de plaire au roi.
Soit ils n'ont rien compris et s'accorche aux réflexes du passé soit ils ne croient pas du tout à la réforme et assurent leurs arrières.
 
Usfp veut suivre lexemple britannique : la reine nomme le premier ministre du parti gagnant !!!
c'est ce que la constitution actuelle mentionne , ce qui est nouveau c'est que le parlement a une grande responsabilité ainsi que le gouvernement , quant au roi on le lui a enlevé une grande partie !! je trouve que c'est bien
 
Ceux qui défendent le maintien par le Roi des "ministres de souveraineté" disent que l'on voit un Roi arbitre et qu'il faut lui un accordé les moyens et on garantie ainsi la neutralité de ces ministères.

Moi je pense que la neutralité n'est pas primordiale si la responsabilité est clairement définie et si la Justice est totalement indépendante, le système fonctionnera bien.

Pour que le Roi puisse arbitrer, on lui donne juste les prérogatives requises comme dans les monarchies parlementaires, il n'a pas besoin de ministres pour ça et ça marche très bien en Europe dans les monarchies parlementaires.
 
Parti inutile qui a fait son temps, complètement sclérosé par une génération Hassaniste soumise et incapable de réfléchir... Ils n'ont de socialiste et de gauche que le nom.

Si vous avez soifs d'idée, passez votre chemin car ce parti a perdu son âme depuis belle lurette.
 
si on se refere à ce qu'a dit al achaari lors de cette conference de presse, l'USFP renie une grande partie de ses revendications au niveau d'une nouvelle constitution!
l'USFP dans ce cas est plus royaliste que le roi. Cela va porter un coup grave à l'avenir de ce parti

Je suis egalement etonne de leur volte-face.
 
Retour
Haut