En l'occurrence, on ne parle pas uniquement d'un refus d'obtempérer. Le délinquant a mis en danger la vie de nombreuses personnes lors de la course-poursuite, puis a foncé sur la voiture de police.
Deux policiers ont d'ailleurs été blessés.
Une fois immobilisé, il a été mis en joue par le policier.
Une nouvelle fois, au lieu d'obtempérer, le délinquant a fait marche arrière, avant de recevoir le coup de feu mortel.
Aurait-il fallu laisser repartir le délinquant, qui aurait très vraisemblablement de nouveau mis en danger la vie des policiers, mais également de piétons et d'automobilistes ?
Le policier aurait-il dû viser les roues de la voiture ?
Aurait-il dû prendre le risque que le délinquant sorte une arme à feu de la boîte à gants et le tue?
Une enquête est en cours, et elle déterminera peut-être que le policier a commis une faute.
Mais dans un tel état de stress, et face un délinquant si peu coopératif et si dangereux, je pense que beaucoup de policiers chevronnés auraient également tiré sur le chauffard.
Procès d'intention.
Effectivement.
Mais à titre personnel, j'ai du mal à beaucoup m'émouvoir pour la victime.
Et que celle-ci se prénomme Jean-Baptiste ou Mohamed, cela ne change rien à mon point de vue. Je préfère éviter d'avance le procès d'intention...
Le policier est en GAV et une enquête est en cours.
Procédure habituelle dans pareil cas.
Chacun a le droit d'avoir son point de vue sur cette affaire.
Tu as le tien, et visiblement, ton enquête est déjà bouclée.
@VeraBien a également le sien.
Que je sache,
@VeraBien n'a pas tué qui que ce soit, ni enfreint la loi. Pourquoi devrait-il donc quitter la France ?
