Rentrée littéraire de tariq ramadan sur fond de polémiques

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Personnellement pas moi c'est pas le genre de sujet qui m'intéresse chez T.R ou chez une Nabila ou une Zahia ou un DSK ....Il a une belle bibliographie et des livres très intéressants autour de l'Islam ça me suffit....après à la télévision si y'a un débat sur la place des musulmans en Europe etc et face à des Fourest, Zemmour etc bien sur que je vais suivre nomé oh!!!! un put.1 de débatteur et qui savait de quoi il parlait face à tous ces islamophobes finis à la colle de poisson...

😂🤣
Bon, sérieusement maintenant, en -dehors du côté potins et blablas...y a quelqu'un que son livre intéresse? Pour de bon?
 

BloodySunday

Bladinaute averti
Personnellement pas moi c'est pas le genre de sujet qui m'intéresse chez T.R ou chez une Nabila ou une Zahia ou un DSK ....Il a une belle bibliographie et des livres très intéressants autour de l'Islam ça me suffit....après à la télévision si y'a un débat sur la place des musulmans en Europe etc et face à des Fourest, Zemmour etc bien sur que je vais suivre nomé oh!!!! un put.1 de débatteur et qui savait de quoi il parlait face à tous ces islamophobes finis à la colle de poisson...

😂🤣
C'est vrai que le moratoire sur la lapidation, on en rigole encore.
 
Bon, sérieusement maintenant, en -dehors du côté potins et blablas...y a quelqu'un que son livre intéresse? Pour de bon?
Peut-être celles et ceux qui veulent se prouver qu'islam et sexualité sont compatibles 😆

Blague à part, on ne peut pas dire que TR a écrit de la daube. J'ai lu son livre avec Edgar Morin, hormis le fait qu'ils sont d'accord sur tout, les propos tenus ne font pas de mal.

Sinon, le problème maintenant, c'est qu'on a bien la preuve du double discours de notre cher TR... et ça doit faire mal à entendre...
 
C'est vrai que le moratoire sur la lapidation, on en rigole encore.
Qu'on n'aime ou pas TR, je ne vois pas en quoi l'utilisation du terme moratoire serait polémique. Un moratoire étant un accord de suspension d'une activité.
Il existe aux usa et ailleurs un moratoire concernant la peine de mort.
Ce qu'on constate surtout c'est qu'un terme n'est jamais entendu de la même manière qu'il sorte de la bouche d'un musulman ou d'un autre.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Tant que c'est consenti ..je vois pas où est le problème...
Le masochisme n'est pas interdit.

justement c'est ce qui me choque

qu'il trompe sa femme, cela est courant et pas même répréhensible par la loi, disons que c'ets un peu ridicule puor un prédicateur et quelqu'un qui se prétend gourou de la morale...

par contre les coups, violences, viols, séances de terreur, l'emprise psychologique qu'il a fait subir à de nombreuses femmes, oui je suis choquée
et je pense que cela doit être puni par la loi.
 

Zaynaa

Bladinaute averti
justement c'est ce qui me choque

qu'il trompe sa femme, cela est courant et pas même répréhensible par la loi, disons que c'ets un peu ridicule puor un prédicateur et quelqu'un qui se prétend gourou de la morale...

par contre les coups, violences, viols, séances de terreur, l'emprise psychologique qu'il a fait subir à de nombreuses femmes, oui je suis choquée
et je pense que cela doit être puni par la loi.


Il n' y a pas eu viol donc elles étaient consentantes.
Certaines personnes ont des rapports sexuels masochistes.
Ça existe.
Ils sont libres de faire ce qu'ils veulent.
Ils peuvent même s'entretuer s'ils le souhaitent.

Moi c'est l'infidélité envers son épouse qui me choque le +.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Tant que c'est consenti ..je vois pas où est le problème...
Le masochisme n'est pas interdit.
.ça le classe dans la catégorie pervers et si ses partenaires sont consentantes (ce qui est loin visiblement de faire l unanimité) elles le sont tout autant...
 
justement c'est ce qui me choque

qu'il trompe sa femme, cela est courant et pas même répréhensible par la loi, disons que c'ets un peu ridicule puor un prédicateur et quelqu'un qui se prétend gourou de la morale...

par contre les coups, violences, viols, séances de terreur, l'emprise psychologique qu'il a fait subir à de nombreuses femmes, oui je suis choquée
et je pense que cela doit être puni par la loi.
D'une part, il me semble que votre propos n'est pas légitime au sens où vous n'avez aucune preuve de la prétendue emprise psychologique et de toutes les autres accusations que vous portez à l'égard de Tariq Ramadan. Si demain, des femmes venaient se plaindre de vos attitudes et se mettaient à dénoncer les viols qu'elles diraient avoir subi de votre part, j'imagine que vous seriez bien content de ne pas être condamné par un tribunal médiatico-populaire et vous vous battriez alors afin que votre présomption d'innocence soit respectée.

De cette façon là, il me parait donc sage et logique que vous fassiez de même avec Tariq Ramadan (encore plus si vous êtes Musulman où cela devient un impératif) étant donné, notamment, qu'en l'état actuel des choses et du point de vue du droit, celui-ci n'est pas plus un violeur ou un gourou spécialiste de l'emprise psychologique, que vous ne l'êtes vous-même.

Enfin, Tariq Ramadan ne s'est jamais prétendu gourou de la morale. Il relayait sa conception du message Divin et désignait, pour ceux souhaitant l'écouter, la voie qu'il imagine la plus parfaite pour un humain. Etant donné que Tariq Ramadan n'est pas Dieu et se trouve nécessairement possesseur de tout un tas de défauts, il n'est pas bien difficile d'imaginer qu'il y a forcément des points où celui-ci, comme tout humain, se trouve en décalage entre son comportement et la relative perfection à laquelle il appelle (tout du moins qu'il enjoint d'essayer d'approcher au mieux de nos capacités).

Ainsi, de la même façon que vous êtes en contradiction avec assurément beaucoup des préceptes que vous dispensez aux gens (sans doute même à vos enfants), Tariq Ramadan l'est tout autant. Si cela vaut condamnation, alors condamnez nous tous et vous avec.
 
Sinon, le problème maintenant, c'est qu'on a bien la preuve du double discours de notre cher TR... et ça doit faire mal à entendre...
Un double discours signifie que l'on dit à une assemblée (ou autres) une chose et que l'on dit à une autre assemblée autre chose. Hors, là il s'agit d'avoir dit une chose et d'avoir fait le contraire, ce n'est donc pas un double discours mais plutôt une non-conformité avec le message que l'on entend faire passer.

Sauf que sur ce point il n'existe pas un humain sur cette terre n'agissant pas, à certains moments, similairement. Lorsque vous dites à vos enfants : "faites le bien", alors vous vous placez en contradiction avec vous-même puisqu'il y a nécessairement des moments où vous ne le faites pas. A moins de ne jamais donner le moindre conseil à qui que ce soit, de ne jamais critiquer ou réprimander qui que ce soit, de ne jamais juger qui que ce soit, l'on se retrouve forcément en de multiples occasions en contradiction avec les principes que l'on relaye d'une façon ou d'une autre.

C'est ainsi qu'est l'humain, perfectible, contradictoire, "hypocrite". Si Tariq Ramadan se doit d'être blâmé du fait qu'il correspond à ces caractéristiques profondément humaines, alors commençons par faire une introspection et oeuvrons pour ne plus correspondre à cette image que l'on déplore chez les autres (Tariq Ramadan en l'occurrence).
 
Un double discours signifie que l'on dit à une assemblée (ou autres) une chose et que l'on dit à une autre assemblée autre chose. Hors, là il s'agit d'avoir dit une chose et d'avoir fait le contraire, ce n'est donc pas un double discours mais plutôt une non-conformité avec le message que l'on entend faire passer.

Sauf que sur ce point il n'existe pas un humain sur cette terre n'agissant pas, à certains moments, similairement. Lorsque vous dites à vos enfants : "faites le bien", alors vous vous placez en contradiction avec vous-même puisqu'il y a nécessairement des moments où vous ne le faites pas. A moins de ne jamais donner le moindre conseil à qui que ce soit, de ne jamais critiquer ou réprimander qui que ce soit, de ne jamais juger qui que ce soit, l'on se retrouve forcément en de multiples occasions en contradiction avec les principes que l'on relaye d'une façon ou d'une autre.

C'est ainsi qu'est l'humain, perfectible, contradictoire, "hypocrite". Si Tariq Ramadan se doit d'être blâmé du fait qu'il correspond à ces caractéristiques profondément humaines, alors commençons par faire une introspection et oeuvrons pour ne plus correspondre à cette image que l'on déplore chez les autres (Tariq Ramadan en l'occurrence).
Tout à fait!
Je ne prétends pas que TR ait un double discours mais ce qui est certain c'est que ces adversaires vont jouer là-dessus.
Pour moi, TR n'a jamais été une idole mais juste comme tout être humain une personne pleine de contradictions.
Ce n'est pas la première fois et encore moins la dernière, qu'un prédicateur, qu'un curé, qu'un politicien ou toute autre personne ayant pignon sur rue soit prise en flagrant délit d'adultère.
Je ne juge pas TR, sa vie sexuelle n'est pas mon problème. C'est juste que beaucoup se trouvent déçus parce qu'ils l'ont élevé très haut et toutes ces histoires de sexe vont le descendre.
Mais je l'écouterai tant qu'il passera parce qu'à vrai dire il n'y a que ce qu'il dit qui m'intéresse.
Jusquà preuve du contraire, il n'y a pas eu viols.
 
Un double discours signifie que l'on dit à une assemblée (ou autres) une chose et que l'on dit à une autre assemblée autre chose. Hors, là il s'agit d'avoir dit une chose et d'avoir fait le contraire, ce n'est donc pas un double discours mais plutôt une non-conformité avec le message que l'on entend faire passer.

Sauf que sur ce point il n'existe pas un humain sur cette terre n'agissant pas, à certains moments, similairement. Lorsque vous dites à vos enfants : "faites le bien", alors vous vous placez en contradiction avec vous-même puisqu'il y a nécessairement des moments où vous ne le faites pas. A moins de ne jamais donner le moindre conseil à qui que ce soit, de ne jamais critiquer ou réprimander qui que ce soit, de ne jamais juger qui que ce soit, l'on se retrouve forcément en de multiples occasions en contradiction avec les principes que l'on relaye d'une façon ou d'une autre.

C'est ainsi qu'est l'humain, perfectible, contradictoire, "hypocrite". Si Tariq Ramadan se doit d'être blâmé du fait qu'il correspond à ces caractéristiques profondément humaines, alors commençons par faire une introspection et oeuvrons pour ne plus correspondre à cette image que l'on déplore chez les autres (Tariq Ramadan en l'occurrence).
Ou il est à blâmer c'est qu'il n'assume pas même lorsque l'on lui retire les doigts du pot de confiture , cela fait gagné petit , c'est tout.
 

BloodySunday

Bladinaute averti
C'est ainsi qu'est l'humain, perfectible, contradictoire, "hypocrite". Si Tariq Ramadan se doit d'être blâmé du fait qu'il correspond à ces caractéristiques profondément humaines, alors commençons par faire une introspection et oeuvrons pour ne plus correspondre à cette image que l'on déplore chez les autres (Tariq Ramadan en l'occurrence).
Moi, depuis mon instrospection, je ne viole plus que les dames majeures et consentantes, par contrat dûment acté et signé.
 
TR l'hypocrite ..... quand on se permet de dire au gens comment vivre
on se doit etre un minimum exemplaire et appliquer ce à quoi on appel
surtout quand cela est fait au nom d'une religion donc de Dieu ...
je viens de regarder la vidéo de tarek chez bourdin, Tarek a réussi à me faire de la peine.

J espere qu'il va se battre.

Je continue à être triste pour sa femme mais la vérité doit sortir.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Pourquoi il s'arrêterait d'écrire? vous êtes plus tendre quand c'est un Mitterand qui écrit ses books et qui anime des émissions de tv mais qui kiffe marrakesh et on sait pourquoi....

Il est vraiment culotté

Faut lire ses livres bon ça s'adresse à des gens qui ont un cerveau aussi.... tes propos sont dignes d'une poubelle effectivement!!!!

Qui s'interesse a cette personne hypocrite.
Un imbicile.
Sauf des filles innocentes,
personne ne s'interesse a cette poubelle.
Un grand hypocrite.

Bien sur qu'on compatit...l'adultère c'est grave et beaucoup de femmes et d'hommes en sont les victimes parfois c'est médiatisé mais le plus grand nombre de victimes ne s'affichent pas ....
je l'ai déjà dit ici j'ai bcp de peine pour sa femme qu'il a affiché. Il mérite qu'elle le quitte ça c'est une chose. Cependant je ne souhaite à personne d'être accusé certainement à tort.

Pour l'instant il est innocent des viols tant qu'il n'a pas été reconnu coupable et jugé....

la tromperie c une chose qui reste ds le cadre du privé, le viol en est une tt autre

On attend la suite des enquêtes tout à fait....

il n y a pas eu viol et la justice le démontrera, tromperie, adultère hypocrisie mensonges, oui il y a eu tout ça ... mais viol c'est un mensonge, le problème c'est que les gens le condamnent à cause de son hypocrisie, ils ne vont aucunement faire la part des choses, ils le condament juste parcequ'ils n'aiment pas l'homme ..
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Il a dupé qui? pas les musulmans tout du moins pas moi...il n'est pas savant, pas théologien, par fiqh en jurisprudence islamique ni porte parole de l'islam il était seulement un sociologue qui remettait à sa place les racistes et haineux islamphobes sur des plateaux tv ....

Faut vraiment être inculte pour confondre un théologien avec un sociologue non?

j'ai surtout de la peine pour les centaines de musulmans qu'il a dupé ! parceque sa femme me paraît pas si innocente qu'elle veut nous faire croire!

on ne peut pas être porte parole de l'islam et faire tout son contraire (fais ce que je te dis et non ce que je fais et la devise de shaytan) et quiconque pratique cette devise a passé un pacte avec shaytan
 

Khoulood

Chauvophobe
Il a dupé qui? pas les musulmans tout du moins pas moi...il n'est pas savant, pas théologien, par fiqh en jurisprudence islamique ni porte parole de l'islam il était seulement un sociologue qui remettait à sa place les racistes et haineux islamphobes sur des plateaux tv ....

Faut vraiment être inculte pour confondre un théologien avec un sociologue non?

Il était surtout cas soc, crasseux et violeur de surcroix.

Qu'il aille au diable lui et ses bouquins!
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Je crois que c'est des non musulmans qui l'ont adulé lool.....ils ne font pas la différence entre un intello sociologue et un ouléma du monde musulman....

si des personnes l'ont adulé c leur problème. Encore une fois c pas un prophète juste un intellectuel. Il est coureur de jupons c un fait mais en quoi moi ça me regarde ? Ces gens n'ont pas de parents pour les éduquer ? je l'ai pas attendu pour savoir ce qui se fait et ce qui ne se fait pas. Sinon c un type qui a réclamé bcp de bouches lors de débats.

Pour l'instant présumé innocent tant que pas déclaré coupable des viols dont il est accusé...pour la petite histoire hier j'ai vu l'avocat de ma voisine Henda Ayari Mister Jonas Haddad nous n'avons pas parlé de l'affaire ramadan bien entendu hahahahahaha nous étions sur l'affaire Lubrizol....
il n est pas question de le défendre on dit juste attention il est peut-être innocent. Il dit avoir les preuves qu'au moins 2 accusatrices étaient en contact avant les faits avec la personne qui le déteste le plus à savoir Fourest
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
CAs soc' dis relis toi et dis moi qui est un cas soc' ici...tu te rends compte de ton langage et comportement sur ce forum en tant qu'enseignante et ex employé de l'Education nationale française?

M'enfin...

Violeur tu as le jugement à nous faire parvenir ici peut-être?:D

Dommage tu t'instruirais un peu ....:)

Il était surtout cas soc, crasseux et violeur de surcroix.

Qu'il aille au diable lui et ses bouquins!
 

Khoulood

Chauvophobe
CAs soc' dis relis toi et dis moi qui est un cas soc' ici...tu te rends compte de ton langage et comportement sur ce forum en tant qu'enseignante et ex employé de l'Education nationale française?

M'enfin...

Violeur tu as le jugement à nous faire parvenir ici peut-être?:D

Dommage tu t'instruirais un peu ....:)

On a compris que tu étais l'une de ses groupies. Tu le defends assez bien ton gourou. Jsuis sure que tu dois avoir tous ses livres ainsi que des posters de lui chez toi 😂😂😂

Le gars il peut violer une femme en face de toi tu continueras a dire pour l'amour de ton idole qu'il est innocent 🤦‍♀️ lahy sterna ou safi
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Groupie non pas vraiment j'ai suivi ces débats contre les islamophobes et j'ai lu quelques uns de ses bouquins...

Le gars est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire et le contraire est très difficile à prouver surtout quand 2 accusatrices sont plutôt entâchées dans leurs parcours mais bon tu peux pas comprendre tu es trop limitée je pense que tu fais une grosse dépression et que tu es très pertubée par qui par quoi on sait pas mais Allah y chafik!!!

On a compris que tu étais l'une de ses groupies. Tu le defends assez bien ton gourou. Jsuis sure que tu dois avoir tous ses livres ainsi que des posters de lui chez toi 😂😂😂

Le gars il peut violer une femme en face de toi tu continueras a dire pour l'amour de ton idole qu'il est innocent 🤦‍♀️ lahy sterna ou safi
 
Il était surtout cas soc, crasseux et violeur de surcroix.

Qu'il aille au diable lui et ses bouquins!

si Tariq le voulait

il t’attaquerait en justice car tu fais de la diffamation

personne parmi les juges ne la condamne pour viol

alors je sais que c’est dur pour une femme de ne pas parler avec ses hormones

mais fais un effort

Merci
 

Khoulood

Chauvophobe
Groupie non pas vraiment j'ai suivi ces débats contre les islamophobes et j'ai lu quelques uns de ses bouquins...

Le gars est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire et le contraire est très difficile à prouver surtout quand 2 accusatrices sont plutôt entâchées dans leurs parcours mais bon tu peux pas comprendre tu es trop limitée je pense que tu fais une grosse dépression et que tu es très pertubée par qui par quoi on sait pas mais Allah y chafik!!!

Les femmes du monde entier l'accusent de viol mais vous persistez dans votre aveuglement.

Ah oui cest vrai! Sa semence maléfique n'a pas encore été parsemée dans tous les continents de la planète ! Pardon j'oubliais 🤦‍♀️
 
Haut