Bonjour
Les paléontologues ont découvert les fossiles du plus gros primate ayant jamais existé dans l'Himalaya, le gigantopithèque :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gigantopithèque
Est-ce que ça se peut que la légende du Yéti vienne de là? Attention : je ne dis pas que le Yéti existe réellement, juste que sa légende puisse s'être inspirée de faits réels transmis par le bouche à oreille à travers les âges...
@Nalinux , je regarde dans ta direction!
C est pas bête.
Faut essayer de trouver des indices. Enquête !!!!!!!

Quelques éléments de réflexion ...
D après Wiki :
Jusqu'à maintenant, on a trouvé des restes dans le sud de la Chine, dans le nord de l'Inde du Nord, et aussi au Pakistan. On suppose qu'ils se nourrissaient de bambous, puisqu'on a trouvé certains fossiles à proximité de pandas fossiles ...
C est donc a priori un animal qui aimait la chaleur, il est peu probable qu il ait résisté au froid.
Le mythe du Yéti est présent au Népal et au Tibet, des régions froides et montagneuses. Assez peu propices a y trouver du bambou ...
Comment expliquer que le mythe du yéti existe justement la ou il y a peu de chance de trouver le gigantopithèque ? Il devrait exister des yéti dans le Sud.
#####
Le gigantopithèque semble avoir disparu il y a 300.000 ans.
Ça c est la datation la plus optimiste. D autres donnent 400.000 ou 1.000.000.
D après cette étude (
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/12/1208_051208_giant_ape_2.html) , il est très probable que l homo erectus et ce singe se soient côtoyés.
L homme vivant dans les plaines, pendant que le singe vivait dans la foret tropicale chinoise dans la région de Guangxi.
Mais ...
On parle d homo erectus, pas d homo sapiens !
La présence la plus ancienne d homo sapiens dans la région de Guangxi est encore contreversée, et semble ne remonter que a 110.000 ans, soit 200.000 ans après la dispariation du gigantopithèque.
Voir
http://johnhawks.net/weblog/fossils/china/mulan-mandible-stone-2009.html
Pour que le mythe du yéti soit venu du gigantopithèque, il aurait fallu que homo erectus informe homo sapiens de sa présence près de 200.000 ans après sa disparition.
Il semble que ces 2 groupes d hommes se sont côtoyés a Guangxi, mais la transmission de cette information est elle réaliste ?
Pour ma part, j en doute

Surtout quand on sait que homo erectus n avait a priori pas de langage articulé pour transmettre de tels concepts ...
#####
A moins que ... Que homo sapiens se soit inspiré de peintures rupestres de homo erectus, et ça règle le problème !
On a effectivement trouvé des peintures rupestres en Asie, en Indonésie. C est pas vraiment le coin, mais pourquoi pas.
Manque de pot, si elles sont les plus anciennes connues, elles ne datent que de 40.000 ans ...
Il manque encore un morceau dans le calendrier
http://www.pourlascience.fr/ewb_pag...tures-rupestres-decouvertes-en-asie-33383.php
Ça fait beaucoup de suppositions et de lieux et dates non conformes, pour ce qu on en sait actuellement du moins. Donc l idée est séduisante, mais me semble assez peu réaliste.