Sahara : les etats-unis ménagent le maroc et l’algérie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion splice
  • Date de début Date de début
splice

splice

Le 8 et 9 avril, Washington a accueilli de nouvelles sessions du Dialogue stratégique avec respectivement l’Algérie et le Maroc. Sur le dossier du Sahara occidental, les Etats-Unis ont tenu à satisfaire leurs deux alliés régionaux. Chacun des deux pays maghrébins rivaux peut se prévaloir du soutien de l’Oncle Sam.


Le Maroc attend le prochain examen de la question du Sahara occidental au Conseil de sécurité avec optimisme. Washington, le principal acteur sur ce dossier, a une nouvelle fois qualifié le plan d’autonomie proposé par Rabat en 2007 de « sérieux, réaliste et crédible », ajoutant qu’il « représente une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité », indique le communiqué conjoint publié à l’issue de la 3ième session du Dialogue stratégique entre le royaume et les États-Unis tenu le jeudi 9 avril dans la capitale fédérale américaine.


L’administration Obama donne satisfaction au Maroc

Ce passage satisfait entièrement les officiels marocains à quelques jours de la présentation du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, d’un nouveau rapport sur le différend territorial opposant le royaume au Polisario, soutenu par l’Algérie. John Kerry a, par ailleurs, réaffirmé l’engagement de son pays « en vue d’une solution pacifique, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara », ajoute le texte.

Le secrétaire d’Etat et son homologue marocain ont exprimé « leur attachement partagé pour l’amélioration des conditions de vie des populations du Sahara et ont examiné les voies appropriées pour atteindre cet objectif ». Cette mention était déjà apparue dans le communiqué sanctionnant le sommet de 2013 entre le président Barack Obama et le roi Mohammed VI. Il faut dire que les collaborateurs de Mezouar et Kerry n’ont pas eu à forcer leurs talents pour la rédaction de ce communiqué. Ils ont puisé de larges extraits du texte du 22 novembre 2013.

L'Algérie est également ménagée

A la veille de la rencontre Kerry-Mezouar, le Secrétaire d’Etat avait présidé la 3ième session du Dialogue stratégique avec son homologue algérien, Ramtane Lamamra. Là aussi sur la question du Sahara, l'administration Obama a tenu à satisfaire la partie algérienne.

Le communiqué insiste sur l’engagement de Washington et Alger « à aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, qui assurera l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte des dispositions conformes aux principes et aux objectifs de la Charte des Nations unies ».

Le texte en français publié le jeudi 9 avril par la presse algérienne est identique à la version anglaise figurant sur le site du département d’Etat.

Sahara : Les Etats-Unis ménagent le Maroc et l’Algérie
 
Sujet intéressant

Attention car avec un tel sujet tu risques de te faire taxer (en particulier par des bladinautes non marocains) de susciter la haine envers les Algériens et l'Algérie sur ce forum destiné aux marocains (même s'il est ouvert à tout le monde).
 
splice a dit:
Le 8 et 9 avril, Washington a accueilli de nouvelles sessions du Dialogue stratégique avec respectivement l’Algérie et le Maroc. Sur le dossier du Sahara occidental, les Etats-Unis ont tenu à satisfaire leurs deux alliés régionaux. Chacun des deux pays maghrébins rivaux peut se prévaloir du soutien de l’Oncle Sam.

Sahara : Les Etats-Unis ménagent le Maroc et l’Algérie
Cliquez pour agrandir...
Comme quoi ce conflit les arrange bien :) Ca c est de la diplomatie, carresser des pays enemis dans le sens du poil et nourrir leur différence. .. ils ont tout compris
 
splice a dit:
Le 8 et 9 avril, Washington a accueilli de nouvelles sessions du Dialogue stratégique avec respectivement l’Algérie et le Maroc. Sur le dossier du Sahara occidental, les Etats-Unis ont tenu à satisfaire leurs deux alliés régionaux. Chacun des deux pays maghrébins rivaux peut se prévaloir du soutien de l’Oncle Sam.


Le Maroc attend le prochain examen de la question du Sahara occidental au Conseil de sécurité avec optimisme. Washington, le principal acteur sur ce dossier, a une nouvelle fois qualifié le plan d’autonomie proposé par Rabat en 2007 de « sérieux, réaliste et crédible », ajoutant qu’il « représente une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité », indique le communiqué conjoint publié à l’issue de la 3ième session du Dialogue stratégique entre le royaume et les États-Unis tenu le jeudi 9 avril dans la capitale fédérale américaine.


L’administration Obama donn
Cliquez pour agrandir...


Salam alaykoum,

Je dirais plutôt entretient le conflit
 
Ruh75 a dit:
Salam alaykoum,

Je dirais plutôt entretient le conflit
Cliquez pour agrandir...
Les USA sont les allies traditionnels du Maroc, mais ils ont aussi besoin de l'Algerie pour des raisons strategiques. C'est pour ca qu'ils restent neutres, avec une legere preference pour la position marocaine. Je ne vois pas en quoi ca entretient le conflit.
 
farid_h a dit:
Les USA sont les allies traditionnels du Maroc, mais ils ont aussi besoin de l'Algerie pour des raisons strategiques. C'est pour ca qu'ils restent neutres, avec une legere preference pour la position marocaine. Je ne vois pas en quoi ca entretient le conflit.
Cliquez pour agrandir...
Salam alaykoum,

Ce que je constate c'est que quasiment à chaque frontière de pays musulman il y a un conflit, on peut expliquer cela par le destin moi je vois qu'ils sont entretenu par des puissances qui ne donne raison ni à l'un ni à l'autre, ni ne permet que le conflit se résolve.
 
Ruh75 a dit:
Salam alaykoum,

Ce que je constate c'est que quasiment à chaque frontière de pays musulman il y a un conflit, on peut expliquer cela par le destin moi je vois qu'ils sont entretenu par des puissances qui ne donne raison ni à l'un ni à l'autre, ni ne permet que le conflit se résolve.
Cliquez pour agrandir...
Je pense que ces conflits sont une sequelle post-coloniale. Il n'y a pas une de ces frontieres qui n'a pas ete tracee a la regle par les puissances coloniales, sans prendre en compte les specificites locales ethniques et tribales.
 
Dernière édition:
farid_h a dit:
Je pense que ces conflits sont une sequelle post-coloniale. Il n'y a pas une de ces frontieres qui n'a pas ete tracee a la regle par les puissances coloniales, sans prendre en compte les specificites locales ethniques et tribales.
Cliquez pour agrandir...
L'arrogance algérienne m'impressionne...

Qu'ils n'oublient pas que la France à crée l'Algérie, c'est à elle qu'ils doivent leur infrastructures routières, leur médecine moderne, leur ports, leur aéroports, leur agriculture efficace, leur industrie métallurgique.

Le Maroc c'est un empire qui à préservé une indépendance quasiment complète depuis sa création par Idris, c'est l'empire qui à dirigé l'Espagne la moitié de l'époque où elle était musulmane, c'est l'empire qui à résister aux Ottomans.

Le Maroc et l'Algérie ne peuvent pas être comparer sur le plan de la politique, des affaires, du progrès et de la culture, c'est comme comparer une Peaugot à une Porsch !
 
Invasion , la France a détruit un empire et en a crée un autre , mais rassure toi pour tout ce vol de territoires l'Algerie a demander aux Français de vous dire pardon
 
Invasion a dit:
L'arrogance algérienne m'impressionne...

Qu'ils n'oublient pas que la France à crée l'Algérie, c'est à elle qu'ils doivent leur infrastructures routières, leur médecine moderne, leur ports, leur aéroports, leur agriculture efficace, leur industrie métallurgique.

Le Maroc c'est un empire qui à préservé une indépendance quasiment complète depuis sa création par Idris, c'est l'empire qui à dirigé l'Espagne la moitié de l'époque où elle était musulmane, c'est l'empire qui à résister aux Ottomans.

Le Maroc et l'Algérie ne peuvent pas être comparer sur le plan de la politique, des affaires, du progrès et de la culture, c'est comme comparer une Peaugot à une Porsch !
Cliquez pour agrandir...
bouuuh....comme dirait ma grand mere!
 
Invasion a dit:
L'arrogance algérienne m'impressionne...

Qu'ils n'oublient pas que la France à crée l'Algérie, c'est à elle qu'ils doivent leur infrastructures routières, leur médecine moderne, leur ports, leur aéroports, leur agriculture efficace, leur industrie métallurgique.

Le Maroc c'est un empire qui à préservé une indépendance quasiment complète depuis sa création par Idris, c'est l'empire qui à dirigé l'Espagne la moitié de l'époque où elle était musulmane, c'est l'empire qui à résister aux Ottomans.

Le Maroc et l'Algérie ne peuvent pas être comparer sur le plan de la politique, des affaires, du progrès et de la culture, c'est comme comparer une Peaugot à une Porsch !
Cliquez pour agrandir...

Je dirais même depuis le royaume de Maurétanie du roi Bagga en -206 av. JC.
 
Le dossier du "Sahara occidental" se trouve au niveau de la quatrième comissions des nations unis specialise dans la "décolonisation" et selon la charte de l'ONU le droit a l'autodétermination est "incontournable" "inaleanable" et "inprescriptible" .............les deux parties belligérante sans d'un cote la Maroc et de l'autre le front de libération de la saguia hamra (polisario) ..........les négociation officielle et directe de manhasset a new York concernait le Maroc et le polisario .............
 
Invasion a dit:
L'arrogance algérienne m'impressionne...

Qu'ils n'oublient pas que la France à crée l'Algérie, c'est à elle qu'ils doivent leur infrastructures routières, leur médecine moderne, leur ports, leur aéroports, leur agriculture efficace, leur industrie métallurgique.

Le Maroc c'est un empire qui à préservé une indépendance quasiment complète depuis sa création par Idris, c'est l'empire qui à dirigé l'Espagne la moitié de l'époque où elle était musulmane, c'est l'empire qui à résister aux Ottomans.

Le Maroc et l'Algérie ne peuvent pas être comparer sur le plan de la politique, des affaires, du progrès et de la culture, c'est comme comparer une Peaugot à une Porsch !
Cliquez pour agrandir...

Tu devais dire le contraire le Maroc c'est la R4 et l'Algérie c'est la Lamborghini..........tu veux comparer l'incomparable un pays qui se trouve a la 83 place de l'indice de développement humain et l'autre parmi les dernier de la classe a la 126 place avec Djibouti........
 
Micipssa a dit:
Tu devais dire le contraire le Maroc c'est la R4 et l'Algérie c'est la Lamborghini..........tu veux comparer l'incomparable un pays qui se trouve a la 83 place de l'indice de développement humain et l'autre parmi les dernier de la classe a la 126 place avec Djibouti........
Cliquez pour agrandir...

Ah oui , l'IDH .

Trés "objectif" comme critére ....il situe "bien" la situation économique d'un pays donné sur l'échiquier mondial . :rolleyes:

Ainsi par exemple :

-La Chine y est classé 92e (un peu mieux que l'Algérie), alors que la Chine est la 2e puissance économique mondiale ...et bientôt la 1ére.
-L'Afrique du Sud y est classé 119e (pire que l'Algérie ), alors que c'est la 1ére puissance économique d'Afrique (elle fait partie des BRIC)
-L'Inde y est classé 136e (derriére le Maroc), alors qu'il s'agit de l'une des plus puissantes économie du monde, en tout cas bien plus puissantes que le Maghreb réuni.

Et juste pour ton instruction :

L'IDH du PNUD est un indicateur qui fait la synthèse (on l'appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données :

- l'espérance de vie à la naissance (qui donne une idée de l'état sanitaire de la population du pays)
-le niveau d'instruction mesuré par la durée moyenne de scolarisation et le taux d'alphabétisation
-le P.I.B. réel (c'est-à-dire corrigé de l'inflation) par habitant, calculé en parité de pouvoir d'achat (PPA )
-le P.I.B. par habitant donne une indication sur le niveau de vie moyen du pays.

Le Maroc est évidemment handicapé par le 2e critére (niveau d'instruction+analphabétisme.
Ton Algérie est évidemment "avantagé" dans les critéres 3 et 4 .....par son pétrole !

Voila : mais ne pavoise pas trop parceque ton pays est moins cancre que le mien.

L'Algérie et le Maroc qui trainent dans les bas fonds des classements mondiaux...sont deux pays pathétiques en matiére de développement économique et humain.

Il ne sert donc à rien de savoir ..."qui pisse le plus loin" .

Il faut travailler, encore travailler ...pour essayer de se rapprocher des standards européens en matiére de développement économique et humains et dans tous les autres domaines.

C'est ce que nous essayons de faire au Maroc, sans nous préoccuper de ce que fait ou ce que fera le voisin ...ou de ses classements mondiaux.

Et la réciproque....n'est pas vrai :rolleyes:
 
Micipssa a dit:
Tu devais dire le contraire le Maroc c'est la R4 et l'Algérie c'est la Lamborghini..........tu veux comparer l'incomparable un pays qui se trouve a la 83 place de l'indice de développement humain et l'autre parmi les dernier de la classe a la 126 place avec Djibouti........
Cliquez pour agrandir...
132608
 

Pièces jointes

  • CTZa6awUEAA37wp.jpg
    CTZa6awUEAA37wp.jpg
    51.4 KB · Affichages: 4
Micipssa a dit:
Le dossier du "Sahara occidental" se trouve au niveau de la quatrième comissions des nations unis specialise dans la "décolonisation" et selon la charte de l'ONU le droit a l'autodétermination est "incontournable" "inaleanable" et "inprescriptible" .............les deux parties belligérante sans d'un cote la Maroc et de l'autre le front de libération de la saguia hamra (polisario) ..........les négociation officielle et directe de manhasset a new York concernait le Maroc et le polisario .............
Cliquez pour agrandir...

Oui on connait la chanson: l algerie n est pas concernee... c est un problem entre le maroc, les sahraouis et l Onu bla bla

Les hypocrites sont les plus dangereux parmi les mechants!!!
 
Invasion a dit:
Le Maroc c'est un empire qui à préservé une indépendance quasiment complète depuis sa création par Idris, c'est l'empire qui à dirigé l'Espagne la moitié de l'époque où elle était musulmane, c'est l'empire qui à résister aux Ottomans.
!
Cliquez pour agrandir...

C'est très simple, le Maroc est la seule nation impériale du Maghreb
Le seul pays de la région qui constituait un empire, à cheval sur deux continents, Europe et Afrique (au temps des Almoravides, Almohades, Mérinides)
Un empire eurafricain qui s'étendait des Pyrénées à proximité de la France jusqu'aux confins du Mali et du Sénégal,et à l'est jusqu'à Tripoli (sous les Almohades)
Un empire qui abritait une prestigieuse civilisation hispano-mauresque (Giralda, Alhambra, Averroes, Maïmonide, Koutoubia, Karaouiyine, Ibn Tofayl, etc), qui brillait à travers des métropoles prestigieuses comme Cordoue, Séville, Grenade, Fès et Marrakech
Il était évident que les Ottomans ne pouvaient s'attaquer à pareil morceau
D'ailleurs au 19ème siècle, les Français donnaient au sultan du Maroc le titre d'empereur
Et encore sous le protectorat, on voit des pièces de monnaie avec la mention "Empire chérifien"
On voit les journaux écrire "Sa Majesté Impériale le Sultan"
Le Maroc a été désigné comme un Empire jusqu'en 1957, date à laquelle il a pris la forme du Royaume actuel
 
Micipssa a dit:
Le dossier du "Sahara occidental" se trouve au niveau de la quatrième comissions des nations unis specialise dans la "décolonisation" et selon la charte de l'ONU le droit a l'autodétermination est "incontournable" "inaleanable" et "inprescriptible" .............les deux parties belligérante sans d'un cote la Maroc et de l'autre le front de libération de la saguia hamra (polisario) ..........les négociation officielle et directe de manhasset a new York concernait le Maroc et le polisario .............
Cliquez pour agrandir...
Oui, il s'agissait justement pour le Maroc de decoloniser son Sahara de la colonisation espagnole. Chose qu'il a entreprit en 1975 et acheve peu d'annees plus tard ... de facto, meme si de jure, les anciens colonisateurs ont du mal a l'admettre.

Ce qui m'amuse dans tout ca, c'est que l'Algerie, soit-disant tant eprise de lutte d'independence et de decolonisation des puissances europeennes continue a travers son soutien aux polisariens a legitimer les sequelles d'une autre colonisation europeenne: celle de l'Espagne des provinces du Sud du Maroc. Et en meme temps, vous essayez de nous taquiner avec Ceuta, Melilla etc. Mais bon, la logique et la coherence, c'est pas la force des pro-polisariens. :D
 
farid_h a dit:
Oui, il s'agissait justement pour le Maroc de decoloniser son Sahara de la colonisation espagnole. Chose qu'il a entreprit en 1975 et acheve peu d'annees plus tard ... de facto, meme si de jure, les anciens colonisateurs ont du mal a l'admettre.

Ce qui m'amuse dans tout ca, c'est que l'Algerie, soit-disant tant eprise de lutte d'independence et de decolonisation des puissances europeennes continue a travers son soutien aux polisariens a legitimer les sequelles d'une autre colonisation europeenne: celle de l'Espagne des provinces du Sud du Maroc. Et en meme temps, vous essayez de nous taquiner avec Ceuta, Melilla etc. Mais bon, la logique et la coherence, c'est pas la force des pro-polisariens. :D
Cliquez pour agrandir...

Oui mais le droit a l'autodétermination est inaliénable et imprescriptible selon la charte des nations unis ...........
 
Micipssa a dit:
Le dossier du "Sahara occidental" se trouve au niveau de la quatrième comissions des nations unis specialise dans la "décolonisation" et selon la charte de l'ONU le droit a l'autodétermination est "incontournable" "inaleanable" et "inprescriptible" .............les deux parties belligérante sans d'un cote la Maroc et de l'autre le front de libération de la saguia hamra (polisario) ..........les négociation officielle et directe de manhasset a new York concernait le Maroc et le polisario .............
Cliquez pour agrandir...
il se trouve à la 4éme commission sur la demande du Maroc en ...1962....qui demande sa décolonisation de l'Espagne et inscrit dans la liste des territoires non autonome .
c'est pourquoi jamais l'ONU n'a parlé de "territoire colonisé " mais de "territoire disputé"

tu peux verifier .
 
leMeck a dit:
Es tu sure que le Sahara va s´autodéterminer?

Si on est la, pourquoi ne pas commencer par le recensement des camps et donner aux sahraouis leurs cartes de "refugiés" qui est un droit comme le stipule la charte de l´ONU..

Aprés on verra.
Cliquez pour agrandir...
et pour faire celà , faudrait d'abord separer le bon grain de l'ivraie......voir qui est sahraoui qui a "fui le Maroc ", qui est sahraouis algeriens offerts au polisario pour grossir le nombre ,qui est mauritaniens, qui est malien , bref ,subsahariens et autres cadeaux humains offert au polisario ....et aprés on pourra y voir claire
 
Retour
Haut