Sahara marocain : poutine apporte son soutien au maroc

Islamogeek

Islamogeek

Fissoul

Le président russe Vladimir Poutine a apporté mardi 15 mars 2016 son soutien au Maroc sur le Sahara Marocain.

C’est ce qu’indique la « Déclaration sur le partenariat stratégique approfondi entre la Fédération de Russie et le Royaume du Maroc» rendue publique mardi 15 mars 2016 à Moscou.
En effet, on y lit que «la Fédération de Russie tient dûment compte de la position du Royaume du Maroc concernant le règlement du problème» de la question du Sahara.
Et d’ajouter : «La Russie et le Maroc ne soutiennent aucune tentative d’accélérer ou de précipiter la poursuite du processus politique, ni aucune sortie des paramètres déjà définis dans les résolutions actuelles du Conseil de sécurité» pour la recherche d’une solution à la question du Sahara.




source : http://aujourdhui.ma/actualite/sahara-marocain-poutine-apporte-son-soutien-au-maroc
 
Faut arrêter avec ces titres racoleurs, limite "propagandistes" !

La Russie n'apporte rien du tout , en tout cas reste "neutre" vis à vis du conflit du sahara : sa déclaration est faite dans le "diplomatiquement correct" ménageant et le Maroc et ..les "autres protagonistes" dans ce conflit .

"Tenir dument compte de la position de quelqu'un" n'a jamais signifié "soutenir cette position"...

La Russie ne va quand même pas s'aliéner l'Algérie et ses juteux contrats d'armement .

Ceci dit , on n'oubliera quand même pas le soutien de la Russie lorsque les USA (sensé être notre allié traditionnel avec la France)... par l'intermédiaire de leur représentante à l'ONU , Mme Suzan Rice (influencée par Kerry Kennedy) avaient tenté de faire passer au CS une résolution élargissant la mission de la MINURSO à la surveillance des Droits de l'homme au Sahara .

C'est grâce à la Russie, à l'Arabie Saoudite et bien sûr à la France que cette résolution d'inspiration "étasunienne" ....n'est pas passée .
 
ould khadija a dit:
Faut arrêter avec ces titres racoleurs, limite "propagandistes" !

La Russie n'apporte rien du tout , en tout cas reste "neutre" vis à vis du conflit du sahara : sa déclaration est faite dans le "diplomatiquement correct" ménageant et le Maroc et ..les "autres protagonistes" dans ce conflit .

"Tenir dument compte de la position de quelqu'un" n'a jamais signifié "soutenir cette position"...

La Russie ne va quand même pas s'aliéner l'Algérie et ses juteux contrats d'armement .

Ceci dit , on n'oubliera quand même pas le soutien de la Russie lorsque les USA (sensé être notre allié traditionnel avec la France)... par l'intermédiaire de leur représentante à l'ONU , Mme Suzan Rice (influencée par Kerry Kennedy) avaient tenté de faire passer au CS une résolution élargissant la mission de la MINURSO à la surveillance des Droits de l'homme au Sahara .

C'est grâce à la Russie, à l'Arabie Saoudite et bien sûr à la France que cette résolution d'inspiration "étasunienne" ....n'est pas passée .
Cliquez pour agrandir...
mais le ministre AE russe a dit ça dans la conference de presse ...je l'ai entendu ..

son pays est je le cite"contre toute sortie des paramètres définis par le Conseil de sécurité"
 
thitrite a dit:
mais le ministre AE russe a dit ça dans la conference de presse ...je l'ai entendu ..

son pays est je le cite"contre toute sortie des paramètres définis par le Conseil de sécurité"
Cliquez pour agrandir...

oui mais c'est du "diplomatiquement correct" (on ménage la chévre et le choux) : çà ne signifie pas un soutien "expressément" émis par les russes en faveur de la proposition marocaine (large autonomie).

çà signifie simplement mais en langage diplomatique ...que les russes suivent les "résolutions du Conseil de sécurité" dont ils sont membre permanent et ne s"écarteront" pas de ces résolutions .... sans plus : rien sur le plan d'autonomie proposé par le Maroc qui s'apparenterait à un soutien "même en douce".

Les positions de la France et des USA quant à elles, sont bien plus explicites et "globalement" favorables au plan d'autonomie proposé par le Maroc : plusieurs hauts responsables gouvernementaux français ou "étatsuniens" l'ont affirmé.
 
ould khadija a dit:
oui mais c'est du "diplomatiquement correct" (on ménage la chévre et le choux) : çà ne signifie pas un soutien "expressément" émis par les russes en faveur de la proposition marocaine (large autonomie).

çà signifie simplement mais en langage diplomatique ...que les russes suivent les "résolutions du Conseil de sécurité" dont ils sont membre permanent et ne s"écarteront" pas de ces résolutions .... sans plus : rien sur le plan d'autonomie proposé par le Maroc qui s'apparenterait à un soutien "même en douce".

Les positions de la France et des USA quant à elles, sont bien plus explicites et "globalement" favorables au plan d'autonomie proposé par le Maroc : plusieurs hauts responsables gouvernementaux français ou "étatsuniens" l'ont affirmé.
Cliquez pour agrandir...
je parle de ce qui se passe en ce moment avec BKM....on ne peut être plus claire que le ministre AE russe !
 
Retour
Haut