Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Sahara Occidental : les droits de lhomme au cur du dispositif
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Matayerni, post: 7297262, member: 175597"] Alors déjà premier point de l'argumentaire à souligner et qui pour moi résume presque tout : Oui en effet ce sont les tribus venues du sahara qui ont fondé le royaume et non pas l'inverse , donc le Maroc devrait revenir aux sahraouis d'après eux! De manière generale , cet article est entrain de chercher plus loin qu'il ne le devrait. On en arrive au 18eme siècle alors que nous sommes en 2010 !! ils auraient pu remonter au 13eme siècle ? Tiens et si la France remontait à cette époque, elle aurait des territoires à prendre à ses voisins italiens et suisse non ? Et l'allemagne son alsace/lorraine ? D'autre part pour rentrer dans le jeu de l'article on nous dit que "quelques tribus" on fait allegeance au sultan et le quelques n'était pas de trop! Le royaume du Maroc est né de la colonisation, d'ailleurs en 1956 la république du rif avait failli voir le jour. On était donc loin d'un Royaume uniforme à cette époque là et c'est l'intervention coloniale qui a permis de calmer les revendications du rif par exemple. Avant cela on parlait d'un empire qui s'étendait assez loin vers le sud mais en fait , les gouvernants n'y avaient pas toujours d'autorité. Les cartes sont souvent grossières on ne connaissait pas les limites précises et même à l'interieur nombreuses étaient les regions independantes de l'autorité. Le sahara était biensûr le territoire le plus propice à cette insoumission. De plus faire allegeance à un sultan à une certaine époque ne signifie pas faire allegeance au roi mohammed 6 aujourd'hui. Maintenant en dehors du contexte de l'article, problème est né après la colonisation et non pas avanr. Donc parler de dates comme 1786 hors sujet. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
Sahara Occidental : les droits de lhomme au cur du dispositif
Haut