Sahara Occidental : les sahraouis de Tindouf victimes du blocage des négociations
Écrit par Katherine Junger
Vendredi, 24 Décembre 2010 12:04
La déclaration du ministre marocain des affaires étrangères sur les faibles chances de succès des négociations sur le Sahara Occidental à cause du blocage opposé par le Polisario et lAlgérie, trouve tout son sens précisément dans la relation vicieuse quentretient Alger avec le mouvement séparatiste. Cest clair, le Polisario ne dispose pas de lautonomie de décision par rapport à Alger. Dans ce cas, peut-il se prévaloir du droit de négocier ? Est-il en droit de se présenter comme représentatif des sahraouis quil prétend défendre ? Le blocus imposé à des milliers de sahraouis parqués dans les camps de Tindouf, de même que labsence de la moindre liberté dexpression dans ces campements sont révélateurs dune situation dimposture plutôt que de représentativité. Car, en dépit de linsistance internationale et des ONG de défense des droits humains, Alger et le Polisario se sont jusquà présent obstinément refusé à tout recensement des sahraouis de Tindouf par le HCR.
Imperturbablement, le Polisario et lAlgérie maintiennent les camps fermés au monde extérieur, sans aucun moyen de contrôle international sur ce qui sy passe réellement. Des dizaines de milliers de sahraouis sont parqués de force dans un désert inhospitalier du sud-ouest algérien, non pas pour leur propre cause, mais pour servir les desseins politiques algériens dans la région. Des desseins qui sont visiblement contrecarrés par le processus de négociations mené depuis 2007 sous légide de lONU. Et toute la dynamique du processus onusien repose justement sur la proposition marocaine dautonomie pour le Sahara. Cest ce qui explique le blocage opposé par Alger et le Polisario. En attendant un déblocage de la situation, ce sont des dizaines de milliers de femmes et dhommes qui continueront de languir dans les conditions indignes que peut offrir un désert invivable sous lil inquisiteur des militaires algériens et des milices du Polisario.
Écrit par Katherine Junger
Vendredi, 24 Décembre 2010 12:04
La déclaration du ministre marocain des affaires étrangères sur les faibles chances de succès des négociations sur le Sahara Occidental à cause du blocage opposé par le Polisario et lAlgérie, trouve tout son sens précisément dans la relation vicieuse quentretient Alger avec le mouvement séparatiste. Cest clair, le Polisario ne dispose pas de lautonomie de décision par rapport à Alger. Dans ce cas, peut-il se prévaloir du droit de négocier ? Est-il en droit de se présenter comme représentatif des sahraouis quil prétend défendre ? Le blocus imposé à des milliers de sahraouis parqués dans les camps de Tindouf, de même que labsence de la moindre liberté dexpression dans ces campements sont révélateurs dune situation dimposture plutôt que de représentativité. Car, en dépit de linsistance internationale et des ONG de défense des droits humains, Alger et le Polisario se sont jusquà présent obstinément refusé à tout recensement des sahraouis de Tindouf par le HCR.
Imperturbablement, le Polisario et lAlgérie maintiennent les camps fermés au monde extérieur, sans aucun moyen de contrôle international sur ce qui sy passe réellement. Des dizaines de milliers de sahraouis sont parqués de force dans un désert inhospitalier du sud-ouest algérien, non pas pour leur propre cause, mais pour servir les desseins politiques algériens dans la région. Des desseins qui sont visiblement contrecarrés par le processus de négociations mené depuis 2007 sous légide de lONU. Et toute la dynamique du processus onusien repose justement sur la proposition marocaine dautonomie pour le Sahara. Cest ce qui explique le blocage opposé par Alger et le Polisario. En attendant un déblocage de la situation, ce sont des dizaines de milliers de femmes et dhommes qui continueront de languir dans les conditions indignes que peut offrir un désert invivable sous lil inquisiteur des militaires algériens et des milices du Polisario.
