L'idee m'a toujours interesse, car c'est comme ca que j'ai souvent explique mon interpretation personnelle de Dieu, d'un Createur. Pour moi, Dieu, s'il existe, est un experimentateur / un scientifique qui cree des univers en choisissant des constantes universelles comme g, h, etc.; puis laisse la reaction se declancher par Big Bang. Il n'interfere plus, et ne fait plus qu'observer comment l'univers evolue puis meurt. Apres (ou en parallel), il choisi d'autres valeurs pour ces constantes universelles, par ex. un peu plus de gravitation g, etc, et lance un nouvel univers avec un nouveau Big Bang, qui obeit a ces nouvelles constantes.
On peut s'imaginer Dieu bosser inlassablement dans son laboratoire, et meticuleusement noter dans don notebook comment les divers univers avec leurs constantes universelles et meme leurs diverses lois physiques ont evolue.
Mais, d'un point de vue metaphysique: ce laboratoire divin, il doit lui aussi exister dans un univers; dans un meta-univers. Et ce meta-univers a
ses regles physiques, ses constantes meta-universelles, ... et a ete cree par un meta-Dieu dans son meta-laboratoire a la suite d'un meta-Big Bang; car ce meta-Dieu experimente avec des meta-univers et leurs constantes meta-universelles...
Et on peut continuer avec des meta-meta-univers, meta-meta-meta-univers etc. ad infinitam.
Mais l'idee d'une selection naturelle d'univers a parametres / constantes universelles legerement divergentes, qui sont en competition, est nouvelle et ajoute du charme a ma vision des [meta-meta-meta-...]Dieux-Experimentateurs qui jouent avec les univers comme avec des billes.