Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
je pense que c'est toi l'innovationLa shahada n'existait pas ! c'est une invention tardive des hommes !
salam
je sais pas,mais j'aimerai bien savoir!
peut etre que d'autre serons y répondre,inchALLAH,
alors au premier de la liste!![]()
je pense que c'est toi l'innovation
Sujet déjà proposé par abou..zakaria le célèbre évangéliste du forum...
Beaucoup de gens sont tombés dans son piège malheureusement...
L'attestation existait du temps du Prophète, puisque la prière existait déjà, al adhan existait aussi...
Bref, posons les bonnes questions pour la bonne pratique de notre religion au lieu de remettre en question les dogmes de l'Islam !
effectivement faire attention aux non musulmans qui veuillent mettre le doute aux musulmans
et ils sont loin d'être stupide puisqu'ils s'attaquent au coeur de l'islam qui est la double attestations de foi.
Je crois qu'il y a un quiproquo! personnellement si cette question m'interesse c'est simplement pour essayer de comprendre les choses... A chaque fois que je me suis questionnée sur la pratique de l'islam j'ai eu des réponses logiques. Et je ne vois pas en quoi c'est mal de se questionner au contraire c'est grêce à cette réflexion que ma foi a augmenté...
je ne parlais pas de gens comme toi,mais de ceux qui espèrent détruire l'islam
Sujet déjà proposé par abou..zakaria le célèbre évangéliste du forum...
Beaucoup de gens sont tombés dans son piège malheureusement...
L'attestation existait du temps du Prophète, puisque la prière existait déjà, al adhan existait aussi...
Bref, posons les bonnes questions pour la bonne pratique de notre religion au lieu de remettre en question les dogmes de l'Islam !
La shahada n'existait pas ! c'est une invention tardive des hommes !
Salam
Je voudrais savoir comment le prophète muhammad disait la shahada, où du moins que disait-il?
J'ai du mal à l'imaginer attester de sa propre personne...
3leykoum salam
A se que j'ai lu là dernière fois, il n'a pas dit exactement "اAchhadou an lâ ilâha illa-llâh, washadou ana Muhammadun rasûlu-llâhi" mais dit qu'il témoigne qu'il n'y a d'autre divinité que Dieu et demandait qu'IL l'acceuille parmi les Prophètes....
Ce qui est plus logique!!! barakalah o fik!!
La shahada telle que nous la connaissons est une invention tardive !
- "la ilaha ila lah, Mohamad Rassoul Allah" (il n'y a de Dieu qu'Allah, Mohamad est le messager de Dieu").
Le message important c'est l'unicité de Dieu, le prophète est un messager comme d'autres l'ont été avant lui, tous aussi importants les uns que les autres.
Le citer aux cotés de Dieu est de l'association.
- "la ilaha ila lah, la sharika lahou" (il n'y a de Dieu qu'Allah, pas d'associé à Lui")
Dans la mesure où vous croyez que Muhammad est un être parfait, que c'est grâce à lui qu'on a le Quran, que vous croyez qu'au jour de la résurrection il vous protègera... etc... oui c'est bien du shirk.en quoi c'est du shirk? qu'est ce que le shirk? si la shahada se prononçait comme tu le dis (je dis bien si), alors le fait d'ajouter que "mohammed et le messager d'allah" constituerait une innovation (bid3a) plutôt qu'une forme de shirk. c'est faux ce que tu dis, cette définition du shirk existe pas! par contre le fait de classer la shahada parmi les formes de shirk, ça constitue une bid3a!
prends le temps d'etudier le sujet avant de te lancer dans la fatwa!
3leykoum salam
A se que j'ai lu là dernière fois, il n'a pas dit exactement "اAchhadou an lâ ilâha illa-llâh, washadou ana Muhammadun rasûlu-llâhi" mais dit qu'il témoigne qu'il n'y a d'autre divinité que Dieu et demandait qu'IL l'acceuille parmi les Prophètes....
salam
alors c'est comme ça que le Prophète Mohamed(sws) disait!
merci![]()
Dans la mesure où vous croyez que Muhammad est un être parfait, que c'est grâce à lui qu'on a le Quran, que vous croyez qu'au jour de la résurrection il vous protègera... etc... oui c'est bien du shirk.
Ho plein de sunnites le disent, c'est indéniable.je ne sais pas où tu as été pêche ces infos mais qui t'as dit qu'on considérait le prophète Mohamed sws comme un être parfait et que nous l'adorions? Ce n'est parceque nous le respectons pour ses actions et que nous avons de l'estime pour lui qu'on l'adore...
Ho plein de sunnites le disent, c'est indéniable.
Dans la mesure où vous croyez que Muhammad est un être parfait, que c'est grâce à lui qu'on a le Quran, que vous croyez qu'au jour de la résurrection il vous protègera... etc... oui c'est bien du shirk.
3leykoum salam
Oui d'après se que j'ai pu lire. Mais c'est "réservé" vu qu'aucun de nous n'est Prophète![]()
Il intercédera pour sa communautéDans la mesure où vous croyez que Muhammad est un être parfait, que c'est grâce à lui qu'on a le Quran, que vous croyez qu'au jour de la résurrection il vous protègera... etc... oui c'est bien du shirk.
Ah bon?
qui dit que le prophete est PARFAIT car tout sunnite sait que la perfection est un attribut d'Allah qu'il ne partage pas...
Les sunnnites disent qu'il s'est approché de la perfection...
deja y a un defaut de logique dans tes propos
Dans la mesure où vous croyez que Muhammad est un être parfait, que c'est grâce à lui qu'on a le Quran, que vous croyez qu'au jour de la résurrection il vous protègera... etc... oui c'est bien du shirk.
ben dans la logique quand tu fais tout pour "recopier" un etre dans son attitude , ou dans ces geste , c'est que tu le trouve implicitement parfait .
ben dans la logique quand tu fais tout pour "recopier" un etre dans son attitude , ou dans ces geste , c'est que tu le trouve implicitement parfait .
le mieux ou ce qu'il y a de meilleur n'est pas ce qui est parfait
Roger Federer est le MEILLEUR joueur de Tennis de tous els temps pourtant son jeu n'est pas parfait...
l'implication c'est toi qui l'invente : atteindre un seuil d'excellence n'est en rien synonyme de perfection