Shireen Abu Akleh, journaliste d’Al-Jazira, tuée par un tir de l’armée israélienne en Cisjordanie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion compteblad
  • Date de début Date de début
Pourquoi? Ils ne sont pas réfugiés?
Qu'est-ce que c'est que ces commentaires tendancieux?


J ai signalé ces énième propos incitant à la violence et à la haine.
Faire la promotion du racisme, du colonialisme ou de l'apartheid sont des délits.
Tous ses interventions respirent la haine un peu comme le voyou criminel condamné de Zemmour le nazi.
 
Pourquoi? Ils ne sont pas réfugiés?
Qu'est-ce que c'est que ces commentaires tendancieux?
Ce commentaire n'est pas tendancieux mais décrit la réalité. Par contre je comprends que de l'entendre ça passe mal dans certains cercles.
 

Assassinée avec les complices coupables aussi.
********************************************

Des violences ont éclaté, vendredi 13 mai, dans l'enceinte de l'hôpital Saint-Joseph de Jérusalem à la sortie du cercueil de la journaliste palestinienne Shireen Abu Akleh lorsque la police israélienne a dispersé une foule brandissant des drapeaux palestiniens, selon des journalistes de l'AFP et des médias locaux.
Horrible scenes in #Jerusalem as Isr aeli security forces beat mourners carrying the casket of slain journalist Shireen Abu Akleh pic.twitter.com/tcVAmV4pjd
— Dylan Collins (@collinsdyl) May 13, 2022

Des images retransmises par la chaîne Palestine TV montrent le cercueil de la reporter d'Al Jazeera, tuée mercredi lors d'un raid israélien en Cisjordanie, manquer de tomber au sol alors que des policiers israéliens dispersent la foule.

L'UE "consternée" par un usage "inutile" de la force​

Des journalistes de l'AFP ont vu les forces israéliennes faire irruption dans l'enceinte de l'hôpital, à Jérusalem-Est occupée et annexée. "Si vous n'arrêtez pas ces chants nationalistes, nous devrons vous disperser en utilisant la force et nous empêcherons les funérailles d'avoir lieu", a déclaré dans un mégaphone un policier israélien en direction de la foule, selon une vidéo diffusée par la police.
Le cercueil de Shireen Abu Akleh a finalement été transporté vers la Vieille Ville où est célébrée une messe dans une église catholique, avant l'inhumation dans un cimetière à proximité. Le décès de cette reporter, icône du journalisme palestinien, a suscité une vague d'émotion dans les Territoires palestiniens, dans le monde arabe où ses reportages ont été suivis pendant plus de deux décennies, en Europe et aux Etats-Unis.
Palestinienne chrétienne âgée de 51 ans et ayant aussi la nationalité américaine, la journaliste a été tuée d'une balle dans la tête alors qu'elle couvrait une opération israélienne dans le camp de réfugiés palestiniens de Jénine, dans le nord de la Cisjordanie, territoire palestinien occupé par Israël. Ces images ont fait réagir l'Union européenne, qui s'est dite "consternée", par l'usage de la force "inutile" d'Israël. "Ces comportements si disproportionnés ne font qu'attiser les tensions", estime la délégation de l'UE auprès des Palestiniens.
 

Pièces jointes

  • Sans titre.png
    Sans titre.png
    1.1 MB · Affichages: 3
Ce commentaire n'est pas tendancieux mais décrit la réalité. Par contre je comprends que de l'entendre ça passe mal dans certains cercles.
Je doute fort que tu connaisses mon cercle, et encore plus que tu puisses d'ailleurs m'enfermer dans un cercle.

J'ai posé une question: toi qui parles de réalité, ce ne sont pas des réfugiés?
Tes propos étaient clairement tendancieux...
 
Selon les critères de l'ONU il y 2 sortes de réfugiés. Les palestiniens et tous les autres.
Les premiers bénéficient de gros avantages auxquels les autres n'ont pas droit.
Quand des gens sont devenus réfugiés parce qu'expulsés de leur propre terre, il est normal qu'ils soient aidés.
Même s'ils ne sont pas juifs ou ukrainiens.
 
Quand des gens sont devenus réfugiés parce qu'expulsés de leur propre terre, il est normal qu'ils soient aidés.
Même s'ils ne sont pas juifs ou ukrainiens.
Tout a fait d'accord mais pourquoi les palestiniens ont un statut beaucoup plus avantageux en prestations et dans la durée que tous les autres réfugiés du monde.
 
Tout a fait d'accord mais pourquoi les palestiniens ont un statut beaucoup plus avantageux en prestations et dans la durée que tous les autres réfugiés du monde.
Parce qu'ils ont été expulsés en masse dès 1948.
Parce qu'ils vivent souvent dans des préfabriqués au Liban, en Jordanie.
Parce qu'ils n'ont aucune possibilité juridique de rentrer chez eux.
Parce qu'ils n'auront probablement jamais de pays.
Parce qu'ils ont pas mal d'enfants.
Parce qu'il y a aussi des réfugiés en Cisjordanie.

Les autres nationalités de réfugiés ont toujours la perspective de rentrer dans leur pays puisqu'ils ont un pays, reconnu par tous.
Les Palestiniens n'ont rien de tout ça.
 
Je doute fort que tu connaisses mon cercle, et encore plus que tu puisses d'ailleurs m'enfermer dans un cercle.

J'ai posé une question: toi qui parles de réalité, ce ne sont pas des réfugiés?
Tes propos étaient clairement tendancieux...
c est prétentieux ! quelle réalité il connait
@Bjorn
tu sais pourquoi les états-uniens avait annexe San Francisco ?
or c etait une terre pour les religieux ; jésuites et franciscains espagnoles ; portugais !
par ce qu il y avait de l or c est un territoire espagnole !
pourquoi je parle de San Francesco ( saint François d assis que je connais bien l histoire d Italie )
parce que les parents de Bennett sont de cette ville , ils avaient la nationalité et la mentalité américaine .
pas du tout religieux ok alors pour quel droit ils etaient aller en Palestine ?
alya ? c est l ascension , l élévation spirituelle ! c st religeiux
encore faut il savoir que la Palestine est située A 420 m en dessous de la mer soit le point le plus bas du monde
tu connais l historique de ce mot Alya ? je ne pense pas .
tourisme ? les touristes ne s occupent pas de la politique mais de leur séjour uniquement
la realite c est ce qu a dit Yitzhak Rabin :
"Les occupants sont les israéliens, les occupés sont les palestiniens, le reste C'est de la démagogie"
je veux que mon pays soit un etat normal
cette phrase lui a coute la vie
car elle remet en cause la terre d israel au profit de l etat d israel un etat normal avec des frontières , une constitution connues et reconnues .
shlomo Sand professeur d histoire l a bien dit : la Terre promise n est pas une terre patrie israélienne .
plusieur Rabins confirment que la terre promise n' existe pas sur cette terre mais dans les cieux !
alors les partisans de la terre d israel dont Mr Bennett le fondateur de Yamina ce n est pas la droite comme certains croient ou a droite , vers la droite , prendre a droite ... non c est un concentré de tous les extrémisme qui existent
le nationalisme ethnique , l expansionnisme , le sionisme , l ultralibéralisme , l impérialisme ....
Bennett c est du haut niveau , c est un danger d abord pour israel et toute la région !


 
Dernière édition:
Selon les critères de l'ONU il y 2 sortes de réfugiés. Les palestiniens et tous les autres.
Les premiers bénéficient de gros avantages auxquels les autres n'ont pas droit.

T es dans le cynisme pervers : ils ont le gros avantage d être colonisé, de se faire tirer dessus, de voir les résolutions de l'ONU concernant leur terre être violé etc....

Stop propos zemouriens
 
Tout a fait d'accord mais pourquoi les palestiniens ont un statut beaucoup plus avantageux en prestations et dans la durée que tous les autres réfugiés du monde.

Le traitement n'est avantageux que dans l'esprit des facistes et criminels ! Ils devraient avoir un État comme le proclame les nations unies ! Tu devrais manifester devant l ambassade d'Israël pour leur demander de respecter le droit international au lieu de venir cracher ton venin ici
 
T es dans le cynisme pervers : ils ont le gros avantage d être colonisé, de se faire tirer dessus, de voir les résolutions de l'ONU concernant leur terre être violé etc....

Stop propos zemouriens
la question est simple
pourquoi les palestiniens qui vivaient en paix ,en Palestine , sont devenus des réfugies?
 
Tout a fait d'accord mais pourquoi les palestiniens ont un statut beaucoup plus avantageux en prestations et dans la durée que tous les autres réfugiés du monde.
La soi-disant "communauté internationale" se sent coupable de "tolérer" qu'ils se fassent piétiner, sans que cette "communauté internationale" n'ait le courage de condamner ce piétinement, si ce n'est du bout des lèvres et sans consequences... malgré le texte de 67...
Disons qu'elle condamne comme la Chine condamne la Russie... :)
 
La police israélienne fou le bordel a Jérusalem est alors qu ils ne sont pas chez eux...
Quand vont ils dégager ?
Les résolutions des nations unies sont claire : Jérusalem est est un territoire occupée et les colons criminels doivent rentrer chez eux
 
Soyons clair, dans ce monde, il est seulement question de force.
Les nations Unies ne sont là que pour les faibles.

Israël pourrait littéralement exterminer les palestiniens que rien ne se passera hormis les cries d'orfraie de nos chers oenuques poticiciens.

La seule chose qui fonctionne et c'est mon plus grand désarroi, c'est la force.
Tant d'années à croire qu'une ligne politique respectueuse des droits de chacun auraient pu faire quelque chose est une utopie dans ce monde.

On peut jouer à donner un sucre à un chien enragé pour le calmer, rien n'y fera, in fine, il vous mordra.
Assez de donner du sucre à Israël...
 
Soyons clair, dans ce monde, il est seulement question de force.
Les nations Unies ne sont là que pour les faibles.

Israël pourrait littéralement exterminer les palestiniens que rien ne se passera hormis les cries d'orfraie de nos chers oenuques poticiciens.

La seule chose qui fonctionne et c'est mon plus grand désarroi, c'est la force.
Tant d'années à croire qu'une ligne politique respectueuse des droits de chacun auraient pu faire quelque chose est une utopie dans ce monde.

On peut jouer à donner un sucre à un chien enragé pour le calmer, rien n'y fera, in fine, il vous mordra.
Assez de donner du sucre à Israël...

Vrai


 
L'histoire se répète
Les régimes d'apartheid quoi qu'il arrive, ils tombent dans l'oibliette.

En 1987, le régime d'apartheid sud-africain s'est attaqué à une activiste, hier les sionistes ont fait la même chose en s'attaquant au cortège de shireen.

Regarde la pièce jointe 317161


Je ne trouve pas de mots...
J'ai vu les vidéos ce matin.

Comment peut on en arriver à faire ça ?
Les personnes qui portaient le cercueil faisait tout leur possible pour ne pas le faire tomber malgré les coups qu'ils recevaient.

Et tu vois sur une vidéo un homme qui courent récupérer une couronne de fleurs tombé du cercueil ....

Honte à ces "soldats" . Honte à ces hommes sans aucune dignité, humanité.

:pleurs::pleurs::pleurs:
 
Ils sont ou les défenseurs des chrétiens d orient ??
Les Occidentaux n'ont jamais défendu les Chrétiens d'orient.
Ils ont fourni des armes aux djihadistes en Syrie et renversé le régime en Irak qui protégeait les Chrétiens.
L'idéologie dominante au niveau politique en Occident est le maçonnisme, idéologie hostile au Christianisme.
 
Oui c'est terrible le fait que la journaliste était chrétienne n'a rien changé a la donne : manifestement pour les lobbys médiathèque, quand le bourreau est Israël, peu importe le statut de la victime, il ne comptera pas... 🤮🤮🤮
 
Les Occidentaux n'ont jamais défendu les Chrétiens d'orient.
Ils ont fourni des armes aux djihadistes en Syrie et renversé le régime en Irak qui protégeait les Chrétiens.
L'idéologie dominante au niveau politique en Occident est le maçonnisme, idéologie hostile au Christianisme.

Remarque pertinente
Vrai, c est curieux même qu ils ont jamais défendu les minorités chrétienne en orient... Au contraire, ils les font chasser. Exemple en Iraq avec Saddam Hussein ou aujourd'hui avec Bachar qui ont toujours protégé les chrétiens, bien les occidentaux et curieusement soutiennent les djihadistes... 🧐🧐🧐
 
Oui c'est terrible le fait que la journaliste était chrétienne n'a rien changé a la donne : manifestement pour les lobbys médiathèque, quand le bourreau est Israël, peu importe le statut de la victime, il ne comptera pas... 🤮🤮🤮
Les pays qui prétendent défendre les droits de l'homme sont des escroqueries totales.
Ils sont à genoux devant les sionistes.
 
Remarque pertinente
Vrai, c est curieux même qu ils ont jamais défendu les minorités chrétienne en orient... Au contraire, ils les font chasser. Exemple en Iraq avec Saddam Hussein ou aujourd'hui avec Bachar qui ont toujours protégé les chrétiens, bien les occidentaux et curieusement soutiennent les djihadistes... 🧐🧐🧐
Les Occidentaux sont alliés aux Saoudiens et aux Qataris.
Les Saoudiens et les Qataris ont financé les djihadistes, ils sont hostiles aux chrétiens.
Les S et les Q versent des pots de vin énormes aux politiques en Europe pour placer leurs hommes dans les lieux de culte
et dans des écoles confessionnelles. Les Européens acceptent volontiers. (voir livres du journaliste d'investigation Georges Malbrunot).

Prendre en compte également les liens entre les services secrets anglo-américains et les Saoudiens.
 
Les Occidentaux n'ont jamais défendu les Chrétiens d'orient.
Ils ont fourni des armes aux djihadistes en Syrie et renversé le régime en Irak qui protégeait les Chrétiens.
L'idéologie dominante au niveau politique en Occident est le maçonnisme, idéologie hostile au Christianisme.
Je parle de certains groupuscules d extrême droite , de certains médias et du parti reconquête d Éric Zemmour eux ont toujours défendu les chrétiens d orient
 
Retour
Haut