Si la russie est acculée , voilà ce qui attend l'occident
- Initiateur de la discussion yahya9
- Date de début
Les russes non, faut pas mettre tout le monde dans le même panier, comme l'Europe mais à la différence la Russie c'est plusieurs nations conquise par les armes, c'est 11 fuseaux horaire, qu'on ils besoin de vouloir conquérire l'Ukraine, les dirigents russe sont des menteurs patenté
l'Afrique devrais bien s'en méfier, c'est pas des enfants de coeur
l'issue c'est le retrait jusque au frontière naturelle.
en Alsace on parle allemand et sa reste français
les médias russe commencent à dire la vérité, du bout de la langue c'est plus le même langage
ont ne peut pas gagné la guerre sur des mensonges, sa milice Wagner vont se "calmer" dans des pays d'Afrique pour des colonies qui change de maître.
Et le peuple palestinien dans tout ça ?
Poutine a fait voter le peuple concerné, pas des pays étrangers... Qu'est ce qui te paraît le plus juste?...
seuls des ignorants ne savent pas gerer le savoir , l' afrique elle en a besoin !
fausse excuse , les hommes ont le meme sang et les continents se trouvent sur le meme socle , la terre est discontinue la preuve les animaux se fichent des frontieres , et l' ukraine dans l' natiquite c' etait l' Asie , la terre des sarmates iraniens , le mot Don de Donetsk et le fleuve du meme nom signifient fleuve/ eau en iranien , surtout en ossete
cette carte est mensongere sur la Chine et le Nigeria
deja en chine on mange a sa fin et il y a meme du gaspilmlage alimentaire et la situatiuon est meilleure qu' au Niger que les nigerioens quittent pour mendier en cote ivoire et au Senegal , cette carte est mansongere et au usa il ya plus de malnutrition ( parmi les noirs ) qu' au japon et en chine
cette carte est fausse !
mensonge ne confonds pas les empereurs russes et les communistes :
le kazakhstan , l' ouzbekistan , la lettonie , la lituanie , la bielorussie , le kirghizistan , le tadjikistan , le turkmenistan , la yakoutie , les etats du caucase ont choisi eux memes de rejoindre la russie communiste car ils en evaient marre des empereurs russes racistes
c'est l'occident les sérials menteurs.Les américains depuis le massacre des indiens d'amérique n'ont jamais respecté aucun contrat et sont sortis de tous les accords internationaux possibles et imaginables pour pouvoir tuer ,envahir ,massacrer ,polluer ,piller et autres réjouissances
il reste des pans de famines en chine surtout en campagne mais bon ,ils sont quasi 2 milliarsds.C'est compliqué de nourrir tout le monde .Mais si les américains ne leur balancent pas des armes nucléaires ,ça va le faire
la corse
psychologie de comptoir. Faut arrêter d'abuser du litron,ça vous rend rêveur
Tout a fait , mais il est impossible de dialoguer avec un ignorantLa vache, tu crois vraiment à ce que tu écris? Tu es vraiment loin ds le genre réalité alternative fantasmée
On est au delà de l'aveuglement là... Je te plains vraiment...
Parce qu'elle est plus corrompue que l'Ukraine....
Corruption Index - Countries - List | Europe
The Corruption Perceptions Index (CPI) is published annually by Transparency International, a non-governmental organisation. The Corruption Perceptions Index ranks countries by their perceived levels of public sector corruption on a scale from 0 (highly corrupt) to 100 (not corrupt).
tradingeconomics.com
Bon on est plus au temps des empereurs depuis longtemps, la Tchétchénie sera l'épine au pied on sait comment c'est passé la répression.
faut arrêter avec ton racisme, il est partout.
Et tu traites l'occident de génocidaire. En soutenant pire que lui ... Logique.
La Tchétchénie, c'est pas fini...
mioulo
VIB
Parce qu'elle est plus corrompue que l'Ukraine....
Corruption Index - Countries - List | Europe
The Corruption Perceptions Index (CPI) is published annually by Transparency International, a non-governmental organisation. The Corruption Perceptions Index ranks countries by their perceived levels of public sector corruption on a scale from 0 (highly corrupt) to 100 (not corrupt).
Alors pourquoi ne pas rejetter les deux aussi corrompus l'un que l'autre, que vous apporte concrètement l'Ukraine a part s'en servir pour faire ***** la Russie et une soumission totale.
le donbass est bombardé depuis 2014.Poutine n'a pas déclaré la guerre , zelinski oui .Avant que poutine ne décide d'intervenir dans ce génocide de la population au donbass,zelinsky avait multiplié par 10 les bombardements pour forcer poutine à entrer en guerre..Les accords de minsk les nazi ukrainiens se sont torchés avec
des études faites par les plus corrompus de la terre et génocidaire , .Le corrompu du corrompu n'est pas un corrompuParce qu'elle est plus corrompue que l'Ukraine....
Corruption Index - Countries - List | Europe
The Corruption Perceptions Index (CPI) is published annually by Transparency International, a non-governmental organisation. The Corruption Perceptions Index ranks countries by their perceived levels of public sector corruption on a scale from 0 (highly corrupt) to 100 (not corrupt).
ienouchka
VIB
bien sûr que la corruption est endémique en russie...vous y êtes allée quand pour la dernière fois?
L’occident a toujours rêvé de s’emparer des richesses du sous-sol sibérien (gaz, pétrole, uranium, métaux rares et métaux précieux, terres rares, diamant, bois, eau potable, charbon, etc….)@Yancine est comme Poutine, il a ommis le degrès de corruption qui ronge le système.
Dommage. Espérons pour lui que ses missiles ne soient pas tout aussi corrompus.
Voici qui est à l'origine de la corruption dans le monde :
Condoleeza Rice, qui disait en 2014, que les US n’accepteraient pas les N1 et 2 ?
https://www.profession-gendarme.com...ontre-les-pipelines-nordstream-1-2-en-europe/
Sans oublier cette autre déclaration:
La Russie occupe 15 pour cent des terres émergées, représente environ 2% de la population mondiale et a 30% des richesses mondiales en matière première, il va falloir régler ce problème (Condoleesa Rice)
l'ukraine plus corrompus que le congo ou le cameroun lol.Faut arrêter de parler pour rien dire sans apporter de preuve
Si tu ne criais pas comme un excité "mensonge" à tout ce qui te dérange tu comprendrais peut-être que sécurité alimentaire ou production alimentaire ne signifie pas qu'un pays qui a plein de bouffe n'a pas de pauvres affamés, et inversement.
Cette carte ( vieille de 2017 en effet mais qui n'a pas beaucoup évolué) représente où sont les pays qui peuvent exporter ( Bleu et vert) et où sont ceux qui doivent importer ( jaune orange et rouge).
Elle ne montre pas qui est bien nourri ou non ( le Japon par exemple qui est bien nourri est en sérieuse insécurité alimentaire)
Elle montre juste l'état des choses si le commerce de la nourriture n'existait pas. Ce que chaque peuple peut trouver autour de lui pour se nourrir si il n'a plus le choix. ( et une guerre nucléaire majeure serait un "plus de choix")
Après c'est une question de moyens, la Chine, le Japon ou l'Arabie Saoudite peuvent facilement acheter de la nourriture pour leurs populations, et des pays comme les USA verront facilement des entrepreneurs préférer vendre à l'export que nourrir des pauvres locaux. Mais à leur décharge beaucoup de pays d'Afrique font de même.
Mais la question n'est pas là.
Si jamais les pays ayant une énorme capacité à produire de la nourriture sont ravagés par des guerres, voir du nucléaire, tu veux que la Chine ( puisque tu la cites) achète à qui ce qui lui manque pour nourrir 1.3 milliard de personne ?
Et bien de 1 elle essayera d'augmenter sa propre production, de 2 elle rationnera comme elle sait si bien le faire sa population, et de 3 elle achètera avec sa puissance tout ce qu'elle peut au détriment d'état moins puissants.
L'Inde et la Chine le font déjà en Afrique, elles investissent dans des terres (notamment en Ethiopie) pour exporter vers elle la production alimentaire, au détriment des population locales vivrières.
Et chacun fera pareil dans le monde
Et de tout ce que le monde peut produire, la nourriture ( et l'eau) est le seul bien dont on ne peut se passer longtemps.
En 1931-1933 il y a eu dans la zone Ukraine-URSS la famine de l'Holodomor suite à tout un tas de facteurs, dont la captation des ressources agricoles par Staline
Cela a fait entre 5 et 8 millions de morts dans une zone qui pourtant est considérée comme l'une des plus fertile du monde.
Je te laisse imaginer ce que cela fera dans des pays beaucoup plus fragiles concernant leur sécurité alimentaire.
Et a ce titre L'Afrique et le Moyen-Orient sont très vulnérables ( pas les riches bien sur, mais eux ils ne sont pas si nombreux)
Certains pays comme l'Egypte sont littéralement sous perfusion de blé, ce serait un drame qui ferait des millions de morts en peu de temps.
Donc avant de râler, renseigne toi, et prend juste' conscience de ce qui va se passer si demain à cause de terres irradiées, il n'y a plus assez de nourriture ( ou de bras) pour 7 milliards de personnes, voir pour même pas 3 milliards.
Pas sur que la géopolitique Russie/Ukraine/Occident/Chine soit un centre d'intérêt (peut-être même que ce sera un regret) quand il faudra aller mendier sa nourriture dans la rue, et affronter les autres qui font de même.
les nouveaux territoires Russes sont à 70% la richesse de l ukr c est pas rentable pour biden
Le comble de l’abjecte et de l’ignominie, la sionistan qui a annexé toute la Palestine sans référendum condamne l’annexion russe avec référendum.
france-pravda-ru.translate.goog
Les territoires russes nécessitent des milliards de dépenses pour rapporter des milliers de milliards de bénéfices.
L'adhésion de nouveaux territoires à la Russie est justifiable d'un point de vue économique et n'aura pas d'impact négatif sur le budget russe, a déclaré le Kremlin.
Mais ça ne va pas fort
Parmi les problèmes importants qu'affronte la société tchétchène actuelle, il faut noter le niveau record de chômage (impossible à déterminer en raison de la prépondérance du travail au noir
), le nombre de chômeurs officiels étant de 340 000 personnes en 2006. Le chômage de masse induit un important niveau de pauvreté
Précision
Les territoires ukrainiens occupés par l'armée russe.
Et oui les nouveaux, merci , vu qu'ils ne l'ont jamais été. Volés, spoliés, ça pas de problème.
On a compris le genre.
En cas de guerre nucléaire, Chine, Europe et Russie perdraient plus de 97% de leurs apports caloriques. Donc autant vous dire qu'en Afrique, ça va maigrir un grand coup.
Et puis y a un truc auquel on pense pas... Si guerre en Europe il y a avec ou sans nucléaire, comble de l'ironie le Maghreb, aux premières loges pour les radiations ou pour une poseidon ( oui ça pète à 360 degrés leur truc ), va connaître une immigration massive par le nord... Genre la marée noire. Mais vraiment...
On revient les gars. Et cette fois on part plus.
Jamais ? non !
Il nous reste à libérer Odessa qui est russe
Je rappelle que la Crimée a été ukrainienne depuis seulement 1954 !
Même l'immonde le reconnaît :
D'un simple décret, Khrouchtchev fit don de la Crimée à l'Ukraine en 1954
Alors que la Crimée avait été russe depuis la fin du XVIIIe siècle, les raisons de la cession de la péninsule à l'Ukraine par Nikita Khrouchtchev font toujours débat.
www.lemonde.fr
Dernière édition:
De couleur blanche, enfin ceux qui n'auront pas été irradiés.
L'urgence russe est d'apprendre à reculer en bon ordre et de ne pas de détaler comme des lapins.
Tu n'as pas encore compris yancine que les russes ont perdu cette guerre ?
L'armée russe en est réduite à devoir acheter des armes à la Corée du Nord et à l'Iran
Elle est turque.L’occident a toujours rêvé de s’emparer des richesses du sous-sol sibérien (gaz, pétrole, uranium, métaux rares et métaux précieux, terres rares, diamant, bois, eau potable, charbon, etc….)
Voici qui est à l'origine de la corruption dans le monde :
Condoleeza Rice, qui disait en 2014, que les US n’accepteraient pas les N1 et 2 ?Jamais ? non !
Il nous reste à libérer Odessa qui est russe
Je rappelle que la Crimée a été ukrainienne depuis seulement 1954 !
Même l'immonde le reconnaît :
D'un simple décret, Khrouchtchev fit don de la Crimée à l'Ukraine en 1954
Alors que la Crimée avait été russe depuis la fin du XVIIIe siècle, les raisons de la cession de la péninsule à l'Ukraine par Nikita Khrouchtchev font toujours débat.
https://www.profession-gendarme.com...ontre-les-pipelines-nordstream-1-2-en-europe/
Sans oublier cette autre déclaration:
La Russie occupe 15 pour cent des terres émergées, représente environ 2% de la population mondiale et a 30% des richesses mondiales en matière première, il va falloir régler ce problème (Condoleesa Rice)