Je prendrai probablement le métro.
Et toi ?
qu'allez vous faire?
Le hizbollah avec ses 100 roquettes,Israel a vraiment bavé,il fallait vraiment l'aide des USA pour lui sauver la face
Le hamas avec ses 20 roquettes artisanales,Israel n'a tjs pas gagné la guerre
Et ils vont declarer à l'Iran?
Un pays structuré,armé jusqu'au dent,wallah ,c'est leur defaite
Israel ne peut jamais gagner une guerre sans l'occident
Un rapport parlementaire iranien le confirme : Téhéran est satisfait de la situation à Gaza
Israël est préoccupé sur le front sud et ne peut pas attaquer les installations nucléaires iraniennes
mercredi 7 janvier 2009 - 16h31, par Chawki Freïha - Beyrouth
Le site "Elaph.com" croit savoir que le Centre détudes stratégiques et de recherches du Parlement iranien a rédigé un rapport de 40 pages expliquant les raisons qui ont empêché les Etats-Unis dattaquer les installations nucléaires iraniennes avant la fin du mandat de George Bush. Dans ce rapport, les experts iraniens se réjouissent de la guerre à Gaza, qui empêche Israël de lancer une opération militaire contre la République islamique.
Selon le correspondant d« Elaph.com » à Téhéran, le rapport du Centre détudes et de recherches au niveau du Parlement iranien, dont la rédaction a débuté au lendemain de lélection de Barack Obama, passe en revue les raisons qui ont empêché les Etats-Unis de recourir à la force dans le conflit nucléaire avec lIran.
Les rédacteurs du rapport, en 40 pages, récemment examiné par le Parlement, pensaient que les néoconservateurs de ladministration Bush allaient profiter de la fin du mandat de Bush pour lancer des opérations militaires contre lIran, car ladministration sortante craint que léquipe de Barack Obama ne soit incapable de faire face à lIran et de réduire son rôle dans la région.
Le rapport estime enfin que la possibilité dutiliser loption militaire par Washington est désormais quasi nulle, notamment avec la marginalisation des néoconservateurs appelés à quitter leur fonction dans quelques jours, avec la passation du pouvoir entre Bush et Obama. Dautant plus que les installations nucléaires iraniennes sont dispersées à travers plus de 30 sites, et que leur destruction par les seuls raids aériens est impossible. Les rédacteurs du rapport semblent satisfaits de cette situation, et rappellent que le pus grand danger résidait dans une intervention israélienne, avec laval de Washington. Mais cette option nest plus dactualité, puisque lEtat hébreu est préoccupé depuis une dizaine de jours par la guerre à Gaza. Un front brûlant qui réjouit lIran et qui lui permet de gagner du temps.
Traduction et synthèse de Chawki Freïha
Et tu pourras etre sûr que toute les autres pays iront soutenir Israel.
Comme ils font genre de ne rien voir actuellement
moi je vais au front comme bcp ici ....
tu veux qu'on fasse quoi Syg?
qu'allez vous faire?
Je prendrai probablement le métro.
Et toi ?
Je me précipiterai à la station service pour faire un méga-plein d'essence .... avant que le prix du baril de pétrole ne s'envole : D
Le hizbollah avec ses 100 roquettes,Israel a vraiment bavé,il fallait vraiment l'aide des USA pour lui sauver la face
Le hamas avec ses 20 roquettes artisanales,Israel n'a tjs pas gagné la guerre
Et ils vont declarer à l'Iran?
Un pays structuré,armé jusqu'au dent,wallah ,c'est leur defaite
Israel ne peut jamais gagner une guerre sans l'occident
il y a une chose que j'arrive pas à l'expliquer
Les armées arabes n'ont pas pu tenir plus d'une semain contre israel(je parle des trois guerres)
Et voilà le hamas mal equipé,il a pu tenir 20 jours,wallah vraiment chapeau à ces resistants
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!
les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???
qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!
les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???
qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?
il y a une chose que j'arrive pas à l'expliquer
Les armées arabes n'ont pas pu tenir plus d'une semain contre israel(je parle des trois guerres)
Et voilà le hamas mal equipé,il a pu tenir 20 jours,wallah vraiment chapeau à ces resistants
ca n arrivera jamais , de toute maniere l Iran cherche plutot a mettre la main sur le moyen orient, la chute de l Irak lui a libéré le chemin , les saudiens cherchent par tous les moyens a le faire descendre parce que ca represente une menace pour eux c est poruquoi ils continuent de serrer la main aux americains
bref chacun cherche a proteger ses propres interets
l union et ce qui va avec ne marchent que quand ya des interets regroupant les parties concernés sinon ca ne peut nullement exister
tu as tout à fait raison!!
le meilleure service que les Américains pouvaient rendre à 'lIran c'est de le débarrasser de Saddam Hussein!(leur principal ennemi)
du coup les pays musulmans sunnites limitrophe n'ont aucune envie de voir l'Iran faire main basse sur ce coin du monde, et comme ils n'ont pas d'armée, c'est l'oncle sam qui assurent leur arrières!
les intérêts des uns ne sont pas ceux de tout le monde chacun défends ses propres intérêts, il y'a la géopolitique et l'humanitaire et généralement ils ne font pas bon ménage!
c'est la réalité des choses malheureusement!
tu as tout à fait raison!!
le meilleure service que les Américains pouvaient rendre à 'lIran c'est de le débarrasser de Saddam Hussein!(leur principal ennemi)
du coup les pays musulmans sunnites limitrophe n'ont aucune envie de voir l'Iran faire main basse sur ce coin du monde, et comme ils n'ont pas d'armée, c'est l'oncle sam qui assurent leur arrières!
les intérêts des uns ne sont pas ceux de tout le monde chacun défends ses propres intérêts, il y'a la géopolitique et l'humanitaire et généralement ils ne font pas bon ménage!
c'est la réalité des choses malheureusement!
et on revient encore une fois au passé lointain , le reve des perses d envahir le monde arabe, deja le fait qu'il se retrouve maitres de la region aux coté de la Syrie , ca promet
tu te rends compte de leur plaisir a se voir proche de toucher la meditarénée alors qu'ya des siecle que les arabes les freinait dans leur jeu
jamais de leur vies , cela ne pourrait etre produit si Saddam est resté en vie
mais bon c est ca la vie ....elle tourne
et on revient encore une fois au passé lointain , le reve des perses d envahir le monde arabe, deja le fait qu'il se retrouve maitres de la region aux coté de la Syrie , ca promet
tu te rends compte de leur plaisir a se voir proche de toucher la meditarénée alors qu'ya des siecle que les arabes les freinait dans leur jeu
jamais de leur vies , cela ne pourrait etre produit si Saddam est resté en vie
mais bon c est ca la vie ....elle tourne
tout à fait il n'y a pas d'angélisme(encore moins de fraternité) en politique!!!
ça a commencé par le Liban et l'Irak et ça va continuer!
d'où la peur des pays arabes(sunnites)des troubles que cela pourrait provoquer, la plupart ont une minorité chiite sur leur territoire, mais une minorité chiite soutenu par un Iran fort, ça devient plus dangereux!
tu n'as rien à faire, l'iran s'occupe de tout toi tu s'occupe de rien, ils vont trouer le fion d'israel, l'iran ce n'est pas la palestine.Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!
les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???
qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?
tas qu a voir la situation au Liban les chiites prennent de plus en plus le dessus et ca n a pas l air de s arreter
Hezbollah grimpe dans les sondage et Dieu seul sait combien de ministre comptera dans les années a venir dans le gouvernement
certe ces resistants ont pu liberer leur pays et meritent tous les adjectifs qualificatifs synonymes de courageux mais n oublions pas a coté qu'il ya des geants derriere qui les parraine et leur tatent le terrain
les bonnes moeurs , la bonne foi et la paix n ont jamais font bon menage avec la politique
tu n'as rien à faire, l'iran s'occupe de tout toi tu s'occupe de rien, ils vont trouer le fion d'israel, l'iran ce n'est pas la palestine.
Non, ce n'est pas ce que je disais, l'iran au moins a une armée donc là on pourra l'appeller une guerre, armée contre armée.faudrait d abord que l USA soit rayé de la carte pour qu elle puisse aboutir son projet
autrement ca releve de la revasserie
si jamais L Iran arrive a destabiliser Israel , les pays arabes seront a sa merci
ne crois pas a leurs discrours pronant l union islamiste et blablabla ce n est qu'une tactique pour gagner la confiance , les peuples arabes sont motivés parce quil voit en L Iran le second Irak le second Saddam symbole de fierté arabe , et l Iran profite de la situation ou plutot la conjoncture actuelle joue en sa faveur, ele represente la "Umbrella" des arabes
des qu'il depasseront la premiere etape, ca va commencer a devenir chaud et Bachar Assad le regrettera toute sa vie
d'ailleurs on parle souvent des affrontements entre chiites(Hezbollah) et Israéliens, mais on ne parle pas des affrontements qu'il y'a eu entre chiites et sunnites au Liban!
le Hezbollah étant de plus en plus fort, revendique plus de pouvoir!
et la peur justement des pays arabes sunnites c'est que le scénario se reproduise chez eux!
que ce soit le Liban ou L'Irak à un moment ou à un autre il y'a eu conflit entre chiites et sunnites! et ce "grâce" à l'Iran...
Non, ce n'est pas ce que je disais, l'iran au moins a une armée donc là on pourra l'appeller une guerre, armée contre armée.
Nous allons manifester encore une fois comme toujours pour l'Iraq, liban et palestine!!
les pays musulmans vont elle prendre des décisions en la faveur de l'Iran? et les appliquer???
qu'en pensez vous? et qu'allez vous faire?
je parle sur le terrain après tout ce qui est politique et autre je m'en fou, parce que quand je vois en Palestine 900morts mm plus, et 6 morts israéliens ça me révolte, armée contre armée au moins y aura des dégâts assez équilibrés dans les deux camps.ce que tu cites est la definition par excellence du dico or en pratique la situation est toute autre
la notion de la guerre a evolué on est plus dans le moyen age ou la guerre se limite a l armée ca a changé , ses facettes se sont developpées