@farid_h @karimou23 c'est bien
@DiamondBlaze qui a raison : en réalité, Hitler n'a pas été élu démocratiquement.
Son parti a été élu, mais au moment de la prise de pouvoir de Hitler, son score chutait.
Ensuite, Hitler a été choisi non pas par le peuple mais par une clique de riches proches du pouvoir.
Et c'est aussi vrai pour les milices :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n'a jamais été « élu »chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de chef du parti remportant lesélections législatives de novembre 1932, même si Ian Kershaw rappelle que « la nomination de Hitler à la chancellerie aurait sans doute pu être évitée »114,Note 6 et ce jusqu'au dernier momentNote 7.
Les tractations avec le président qui se sont en fait révélées indispensables à sa nomination amènent certains à considérer qu'il a été « hissé au pouvoir » par une poignée d'industriels et d'hommes de droite81,115. Et en dépit de son énorme poids électoral, jamais une majorité absolue des électeurs ne s'est portée sur lui, puisque même enmars 1933, après deux mois de terreur et de propagande, son parti n'obtient que 43,9 % des suffrages. Toutefois, il a atteint son objectif poursuivi depuis fin 1923 : arriver au pouvoir légalement. Et il est hors de doute que le ralliement de la masse des Allemands au nouveau chancelier s'est fait très vite, et moins par la force que par adhésion à sa personne116.
Donc menaces (c'est-à-dire élections pas très régulières) + système majoritaire qui laisse les autres partis de côté + nomination arbitraire suite à des tractations entre richards, on est assez loin de la réelle démocratie