Scientifiquement parlant ça ne peut pas être un fait sans quoi ce ne serait plus une théorie..Salam Cammix,
Le plus drôle c'est d'entendre leurs théories
Et tu as bien raison, l’évolution est un fait indéniable, pas besoin de débat.
Sondage:la théorie de l'évolution
- Initiateur de la discussion Cammix
- Date de début
LaCosca
VIB
Les scientifiques disent que l'Homme provient d'une espèce qui vivait dans l'eau.
J'en ai bouffé de la théorie de l'évolution en cours et limite certains profs traitent de débiles les étudiants qui croient en Dieu.
Ce que je pense de cette théorie c'est qu'il y a du vrai et du faux. Faux car ils ne reconnaissent pas la venue d'Adam alayhi salam sur Terre comme décrit dans les religions entre autre.
Y'a un lien entre les 2 événements qu'on arrive pas à expliquer encore, enfin que moi j'arrive pas expliquer.
Salam cevino,Scientifiquement parlant ça ne peut pas être un fait sans quoi ce ne serait plus une théorie..
J'ai parlé d'évolution, c'est un fait observable indéniable.
Ceux qui ne sont pas pour l'évolution, donnez vos théories?
momojojo
VIB
Il y à pas de liens entre les 2 pour moi ces une théorie pour affaiblir la religion surtout la religion chrétiens à l'époque .
Salam universal,
Tu as parlé d'évolution mais on sait très bien, tout les deux, qu'il ne s'agit encore que d'une théorie et que les preuves ne sont pas concluantes. Donc on parle bien d'une théorie, et je pense que c'est à ceux qui la soutiennent d'apporter les preuves même si je sais que c'est pas possible puisque même les scientifiques pataugent encore.
Pour moi une théorie reste une théorie. Ceux qui veulent y croire n'ont qu'à y croire et peut être que l'avenir leur donnera raison et ceux qui sont sceptiques ont le droit de l'être sans que pour autant ils soient considérés comme des arriérés.
A
AncienMembre
Non connecté
Je vous enverrai un docu en MP ce soir (Mon soir, pas le votre
)C'est en anglais, mais vous comprendrez mieux mon point de vue
C'est les mammifères (et l'homme est un mammifère) qui proviennent d'une espèce aquatique. On parle de plus de 300 millions d'années.
La science étudie ce qui est observable et/ou vérifiable. Elle n'analyse pas la foi, les croyances,...pour ne pas dire le surnaturel. Il faut arrêter avec l'infantilisme de regarder Adam comme un homme barbu qui est descendu il y'a 5.000 ans pour peupler la terre. Essaye de voir les choses d'un angle plus philosophique, plus metaphysique et plus spirituel.
Tu parles d'évolution ou d'adaptation à un milieu.
momojojo
VIB
Tes sérieux ça m étonné de toi
C'est l'adaptation qui est un fait observable pas l'évolution. Pour observer l'évolution il faudrait des millions d'années.
Comment tu expliques l’apparition de nouvelles espèces ?
Je ne me souviens pas avoir traiter qui que ce soit d’arriéré ! Et comme tu le vois je demande à connaitre d'autre théorie qui tienne un temps soit peu la route.
Tu connais une alternative à la théorie de l’évolution ?
Non je ne dis pas que tu as traité qui que ce soit d'arriéré mais tu sais qu'il y en a qui n'hésitent pas
De toi à moi croire au créationnisme ça craint un peu
De quels nouvelles espèce parles-tu?
Tu mélanges théorie et hypothèse. La théorie c'est une hypothèse qui a été confirmée. Je ne crois pas que tu doutes de la véracité des théories mathématiques ou les théories physiques.
Qu'est-ce que tu appelles créationnisme? Le fait qu'il y ait UN créateur de toutes choses ou que tout aurait été créé en même temps?De toi à moi croire au créationnisme ça craint un peu
LaCosca
VIB
Ai-je dit le contraire ? =)
Je pense savoir ce qu'est la science, je suis étudiante en biologie.
Infantilisme, au moins c'est dit... J'ai bien dit que pour moi il y avait un lien entre l'évolution et la venue d'Adam alayhi salam mais pas celui expliqué dans la théorie de l'évolution (si explication il y a, parce que je n'ai pas lu ou entendu un seul scientifique "pro - théorie de l'évolution" affirmant l'existence d'Adam alayhi salam)
Chacun a le droit de voir les choses à sa manière. Certains y croient complètement, d'autres en partie et certains la rejettent complètement. On explique notre point de vue tout simplement. À partir du moment où c'est une théorie, on peut explorer plusieurs horizons.
C'est lié 
Le but ultime de l'évolution (si il y a), c'est la survie de l'espèce.
D'un point de vus scientifique c'est pas que de la théorie, c'est fondé..
Vous savez que c'est des musulmans qui ont développé cette théorie aussi ? Pendant "l'age d'or".
Allahu A'lam franchement..
Édit: j'ai exagéré sur "toutes la création", je voulais dire une grande partie en faite.
Je ne confonds rien du tout. Tu parles des mathématiques et des sciences, Les théories dont tu parles sont bien des théories avec un mélange de faits et d'hypothèses autour. Tant que ça fonctionne ce n'est pas remis en question, lorsque ça posera un problème alors on cherchera d'autres faits ou hypothèsesTu mélanges théorie et hypothèse. La théorie c'est une hypothèse qui a été confirmée. Je ne crois pas que tu doutes de la véracité des théories mathématiques ou les théories physiques.
momojojo
VIB
Alors le verset du coran qui parle de la création de Adam ces pas vrais pour toi
Pas forcement lié. L'évolution est la transformation totale d'une espèce en quelque chose de totalement différent. L'adaptation comme la couleur de peau par exemple, que nous connaissons bien, permet de s'adapter à un milieu.
nicky31
VIB
pas comme Dieu mais plutôt comme l'Art
ne dit on pas que le monde est une oeuvre d'Art ou du grand Art ?
LaCosca
VIB
Personnellement, je ne rejette pas complètement la théorie de l'évolution. C'est une grande source de questionnements pour mon cas.
La seule certitude que j'ai, c'est ce que la religion nous en dit. Quand la science ne contredit pas ce que l'Islam dit ça me va, mais lorsque ça bloque on va dire, beh je me pose des questions pour essayer de trouver (bien que c'est impossible de savoir) une explication qui unirait ce que dit l'Islam et ce que dit la science. Bien sûr je ne me dis pas que la science a 100% raison à chaque fois et surtout ce n'est pas une simple réflexion qui va m'amener à cette vérité. Je ne suis qu'un humain et je ne m'aventure pas sur un terrain glissant.
nicky31
VIB
le pire c'est pas l'oeuf ou la poule mais la nourriture ou l'animal ...
LaCosca
VIB
De toi à moi croire au créationnisme ça craint un peu
Ce n'est pas sympa de dire ça.
Tu dois voir les choses en ton âme et conscience, pourquoi tu t'occupes des autres. Tu penses que l'évolution est la réalité du monde et que cette réalité a été dictée par Allah swt. Pourquoi pas! Fais tes recherches et fais-toi un avis.Au lycée j'acceptais pas encore l'évolution, la prof et mes camarades me prenaient pour un fou aujourd'hui que je l'accepte les musulmans dans mon entourage sur le point de la création m'accuse de ne pas croire en Adam.
LaCosca
VIB
Exactement. Chacun a le droit de forger sa propre opinion, surtout concernant un sujet comme celui - ci.
momojojo
VIB
Mais pour l'homme tu crois à ça ?
Par ex le moustique Culex pipiens molestus
Plutôt la seconde. Le créationnisme littéraliste et non ces évolutions, créationnisme concordiste, etc.
Une étudiante de biologie devrait différencier entre......homo-sapiens qui descends d'une espèce aquatique...et.....premier mammifère terrestre qui descends d'une espèce aquatique. C'est pas la même chose.
Interprêter l'histoire de Adam de façon litérale c'est de l'infantilisme intellectuelle. Désolé. Moi j'y vois des choses plus profondes.
Les scientifiques ne sont pas obligés d'accommoder les croyances des gens. Ce sont des scientifiques, pas des politiciens. C'est aux théologiens d’adapter leurs interprétations à la science.
Moi ce qui me fait marrer c'est que des gens qui n'ont strictement jamais rien cherche, inventé, trouvé fassent des polémiques.
Je comprend les copernic, les galilée, darwin et autres.
Ils ont réfléchi, bosser, donner leur vie à la recherche.
Alors oui quand de tout leur travail émerge une théorie il est normal qu'ils veuillent la diffuser, la défendre.
Mais quand on a fait que lire des livres (et encore) je pense qu'on devrait laisser les gens qui pensent differemment tranquilles.
Je ne vois pas l'intérêt de vos polémiques.
A moins que vous ayez vous même élaboré des théories ? Dans ce cas donnez les lien de vos publications beaucoup se feront un plaisir de les lire.
A bon entendeur...
Je comprend les copernic, les galilée, darwin et autres.
Ils ont réfléchi, bosser, donner leur vie à la recherche.
Alors oui quand de tout leur travail émerge une théorie il est normal qu'ils veuillent la diffuser, la défendre.
Mais quand on a fait que lire des livres (et encore) je pense qu'on devrait laisser les gens qui pensent differemment tranquilles.
Je ne vois pas l'intérêt de vos polémiques.
A moins que vous ayez vous même élaboré des théories ? Dans ce cas donnez les lien de vos publications beaucoup se feront un plaisir de les lire.
A bon entendeur...
Mais non minouche, tu n'es pas concerné ^^
Tu peux même croire au père noël que ça ne changerait rien. Tu es et resteras ma petit filleule