Sophia chikirou rejoint bfmtv, chaîne qu’elle critiquait violemment

[marsvenus]

Sophia Chikirou est décidément prête à tout. Après avoir accusé les journalistes de BFMTV des pires maux, la communicante proche de Jean-Luc Mélenchon va bientôt devenir chroniqueuse sur la chaîne d’info désormais dirigée par Marc-Olivier Fogiel. D’après la grille de rentrée communiquée par la direction de la chaîne à ses équipes ce jeudi 4 juillet, l’Insoumise interviendra régulièrement dans l’émission « 19h Ruth Elkrief ».

Ce rendez-vous très regardé va évoluer à partir de septembre. Dans la deuxième partie, l’animatrice Ruth Elkrief animera un débat entre Alain Duhamel et une personnalité d’une sensibilité différente. Parmi les quatre qui se succéderont face à l’éditorialiste, on trouvera l’ex-députée socialiste Aurélie Filippetti, la directrice de l’hebdomadaire « Marianne » Natacha Polony et, donc, l’Insoumise Sophia Chikirou.

L’arrivée sur BFMTV de cette militante, pourfendeuse des médias en général et des chaînes d’info en particulier, a pourtant de quoi interroger. Au sein de la rédaction, où l’on garde en mémoire ses prises de positions hostiles à l’égard des journalistes, ce choix fait « grincer des dents », résume un journaliste.

Sophia Chikirou devient chroniqueuse de BFMTV, cette chaîne qu’elle accusait de « corruption mentale »

L’arrivée de cette proche de Jean-Luc Mélenchon sur la chaîne d’info fait « grincer des dents » au sein de la rédaction.

www.nouvelobs.com

 

[AncienMembre]

lol

 

[Zaheer73]

Mouai... Qui se ressemble, s'assemble...
Pas surprenant.

 

[HeySunshine]

Elle m'insupporte cette femme

 

[tizinuccen]

Sophia Chikirou est décidément prête à tout. Après avoir accusé les journalistes de BFMTV des pires maux, la communicante proche de Jean-Luc Mélenchon va bientôt devenir chroniqueuse sur la chaîne d’info désormais dirigée par Marc-Olivier Fogiel. D’après la grille de rentrée communiquée par la direction de la chaîne à ses équipes ce jeudi 4 juillet, l’Insoumise interviendra régulièrement dans l’émission « 19h Ruth Elkrief ».

Ce rendez-vous très regardé va évoluer à partir de septembre. Dans la deuxième partie, l’animatrice Ruth Elkrief animera un débat entre Alain Duhamel et une personnalité d’une sensibilité différente. Parmi les quatre qui se succéderont face à l’éditorialiste, on trouvera l’ex-députée socialiste Aurélie Filippetti, la directrice de l’hebdomadaire « Marianne » Natacha Polony et, donc, l’Insoumise Sophia Chikirou.

L’arrivée sur BFMTV de cette militante, pourfendeuse des médias en général et des chaînes d’info en particulier, a pourtant de quoi interroger. Au sein de la rédaction, où l’on garde en mémoire ses prises de positions hostiles à l’égard des journalistes, ce choix fait « grincer des dents », résume un journaliste.

Sophia Chikirou devient chroniqueuse de BFMTV, cette chaîne qu’elle accusait de « corruption mentale »

L’arrivée de cette proche de Jean-Luc Mélenchon sur la chaîne d’info fait « grincer des dents » au sein de la rédaction.

www.nouvelobs.com

....Dans le c.ul ,les insoumis.....elle a compris que BFM c'etait "le media"

 

[tomadala]

Quand on voit la clique qui compose l'équipe, ça ne donne pas envie de regarder...
Mais au fait, y-en-a-t-il encore, ici même chez bladi, qui regarde les émissions politiques?
Ca serait un comble puisque la plupart d'entre nous les critiquent et critiquent également bfm...

 

[Zaheer73]

Quand on voit la clique qui compose l'équipe, ça ne donne pas envie de regarder...
Mais au fait, y-en-a-t-il encore, ici même chez bladi, qui regarde les émissions politiques?
Ca serait un comble puisque la plupart d'entre nous les critiquent et critiquent également bfm...

Les très rares fois que je regardes les infos c'est simplement pour prendre la température. Ces rares exercices n'excèdent pas un quart d'heure tellement ça m'insuporte
Les shows télé et autres n'excèdent pas une minute par contre.
Les documentaires animaliers et autres découvertes sur la nature sont les seuls choses qui me captives en fesant abstraction de temps en temps des voix off...
Mais toi, à ta façon de t'exprimer, tu dois regarder les infos politiques plus souvent, je me trompe ?

 

[tomadala]

Un peu comme toi, pour prendre la température une fois de temps en temps et faire aller mon esprit critique.
Sinon, la télé sert de décor.

Mais toi, à ta façon de t'exprimer, tu dois regarder les infos politiques plus souvent, je me trompe ?

Mais que lis-je? Qu'est ce que ça veut dire? Je parle si mal que ça?

 

[sinonkoi]

Cette femme sans dignité est utilisé par les puissants lobbyste, un employeur normal ne recrutrait jamais une personne qui critique son entreprise..

 

[tomadala]

Cette femme sans dignité est utilisé par les puissants lobbyste, un employeur normal ne recrutrait jamais une personne qui critique son entreprise..

Ceux qui critiquent vraiment le système, tu ne les vois jamais à la télé.
Tu as déjà vu Bourdieu à la télé?

 

[sinonkoi]

Ceux qui critiquent vraiment le système, tu ne les vois jamais à la télé.
Tu as déjà vu Bourdieu à la télé?

Elle a quand même critiqué avec les gilets jaunes, les journalistes qui défendait le système c'est pas rien. C'est une conseillère de mélonchon, normal qu'on la voit a la télé

 

[tomadala]

Elle a quand même critiqué avec les gilets jaunes, les journalistes qui défendait le système c'est pas rien. C'est une conseillère de mélonchon, normal qu'on la voit a la télé

Les vrais qui dénoncent et qui critiquent n'ont pas le temps de la téloch!
Tout le reste participe au système.

 

[mraba]

Ceux qui critiquent vraiment le système, tu ne les vois jamais à la télé.
Tu as déjà vu Bourdieu à la télé?

Il est mort ya longtemps

 

[tomadala]

Il est mort ya longtemps

Et depuis, il n'y en a plus.
Tu peux me citer un auteur ou penseur critique vis-à-vis du système?

 

[mraba]

Et depuis, il n'y en a plus.
Tu peux me citer un auteur ou penseur critique vis-à-vis du système?

Lepen ? Non je rigole

 

[mraba]

Lepen ? Non je rigole

En fait yen a plein mais ça depend quelle tendance critique, ecologiste , marxiste , liberale , anar etc..

 

[tomadala]

En fait yen a plein mais ça depend quelle tendance critique, ecologiste , marxiste , liberale , anar etc..

Ce qu'il faut te dire c'est que la plupart de ceux qui critiquent, participent eux-mêmes au système. Pendant que certains croient dénoncer, ils ne font qu'appuyer le système.
L'exemple dernièrement lu concerne pierre rabbhi qui se la joue au mec anti système, qui est présenté comme tel. Mais dès que tu approfondis un peu plus, tu apprends qu'il est lui même acteur du système, en joue et en profite.

 

[mraba]

Ce qu'il faut te dire c'est que la plupart de ceux qui critiquent, participent eux-mêmes au système. Pendant que certains croient dénoncer, ils ne font qu'appuyer le système.
L'exemple dernièrement lu concerne pierre rabbhi qui se la joue au mec anti système, qui est présenté comme tel. Mais dès que tu approfondis un peu plus, tu apprends qu'il est lui même acteur du système, en joue et en profite.

Le système, les idéologies quelles qu'elles soient, me gonflent je suis plutôt pragmatique si ça marche dans le concret c'est ok sinon ça reste du flan. Pour moi, ce monsieur Rabbhi m'a l'air sympathique au premier abord un médecin paysan avec des idées concrètes sur l'agriculture etc... mais finalement il parle beaucoup et son passé n'est pas très clair je connais pas bien mais je flaire une arnaque bref passons
Alors un système qui marche dans le concret c'est quoi ? Décris moi ta société idéale avec des exemples qui marchent, Bourdieu était un grand socio linguiste dans la lignée de Chomsky mais à part ça?

 

[Zaheer73]

Mais que lis-je? Qu'est ce que ça veut dire? Je parle si mal que ça?

C'est juste que lorsqu'on évoque les attentats du 11/09/11,tout de suite tu te mets à défendre la thèse officielle et le Sionistan. Voilà ce qui me fait dire que tu es un "enfant de la télé".

 

[tomadala]

C'est juste que lorsqu'on évoque les attentats du 11/09/11,tout de suite tu te mets à défendre la thèse officielle et le Sionistan. Voilà ce qui me fait dire que tu es un "enfant de la télé".

Tu peux sortir les posts dans lesquels j'ai défendu la thèse officielle et le Sionistan. Je serai ravi de les lire.

 

[Zaheer73]

Tu peux sortir les posts dans lesquels j'ai défendu la thèse officielle et le Sionistan. Je serai ravi de les lire.

Oui, c'était en réponse à @bedji qui accusait le Sionistan

Les irakiens ne sont pas plus que les saoudiens derrière les attentats du 11 Septembre: c'est une opération sous faux drapeau où Israel est mouillé jusqu'au cou. Si on laissait une enquête LIBRE on remonterait très vite vers Israel et les milieux néo conservateurs américains, sionistes. (complexe militaro-industriel)

Tu penses que des arabes sont trop débiles pour imaginer un plan pareil?
Pourquoi penser directement à israel?

 

[Adebisi]

Et depuis, il n'y en a plus.
Tu peux me citer un auteur ou penseur critique vis-à-vis du système?

Emmanuel Todd il passe un peu à la télé
Ou Onfray mais lui je le trouve un peu douteux

 

[tomadala]

Oui, c'était en réponse à @bedji qui accusait le Sionistan

Tu penses que des arabes sont trop débiles pour imaginer un plan pareil?
Pourquoi penser directement à israel?

Ha ha, je le savais que tu allais me sortir ce post! Relis le bien plusieurs fois!
Désolé mais c'est un peu maigre. Pour toi, donc ne pas être d'accord avec l'hystérie complotiste revient à être d'accord avec la thèse officielle et sioniste. Un peu comme bush, ou tu es avec lui ou tu es contre lui.
Je vais t'éviter de perdre ton temps, parce que jamais tu ne trouveras un de mes propos qui va dans le sens du sionisme. Alors, à l'avenir, abstiens toi de calomnier.

Sur ce, bonne nuit.

 

[tomadala]

Emmanuel Todd il passe un peu à la télé
Ou Onfray mais lui je le trouve un peu douteux

Oui, todd. Mais je ne sais pas si tu le verras pas aux heures de grande écoute? A vrai dire, je ne regarde que rarement la tv.
Onfray, à vrai dire je ne sais pas. Je l'ai déjà écouté sur youtube et je ne sais trop quoi penser.

Badiou, Rancière que j'ai découvert dernièrement et que je commence à écouter.

 

[Zaheer73]

Ha ha, je le savais que tu allais me sortir ce post! Relis le bien plusieurs fois!
Désolé mais c'est un peu maigre. Pour toi, donc ne pas être d'accord avec l'hystérie complotiste revient à être d'accord avec la thèse officielle et sioniste. Un peu comme bush, ou tu es avec lui ou tu es contre lui.
Je vais t'éviter de perdre ton temps, parce que jamais tu ne trouveras un de mes propos qui va dans le sens du sionisme.

Je vais faire abstractions de tout les éléments qui remontent vers le Sionistan dans les attentats du 11 septembre 2001et me joindre à la meute contre l'"arabe" (le palestinien, puis le saoudien, puis l'afghan et enfin arriver à accuser l'iranien...)
Comment vous choisissez vos victimes du moment, c'est Moshé qui lance les dès.

 

[tomadala]

Je vais faire abstractions de tout les éléments qui remontent vers le Sionistan dans les attentats du 11 septembre 2001et me joindre à la meute contre l'"arabe" (le palestinien, puis le saoudien, puis l'afghan et enfin arriver à accuser l'iranien...)
Comment vous choisissez vos victimes du moment, c'est Moshé qui lance les dès.

Je vais répeter parce que je pense que tu ne comprends pas. Apporte des preuves. Si tu n'en as pas, ferme la!

 

[Zaheer73]

Je vais répeter parce que je pense que tu ne comprends pas. Apporte des preuves. Si tu n'en as pas, ferme la!

Bon, tu es alors une personne formatée qui n'a pas conscience qu'elle joue le jeu de la propagande sioniste.
Si c'est le cas, Bon courage à toi.

 

[cognito]

Les très rares fois que je regardes les infos c'est simplement pour prendre la température. Ces rares exercices n'excèdent pas un quart d'heure tellement ça m'insuporte
Les shows télé et autres n'excèdent pas une minute par contre.
Les documentaires animaliers et autres découvertes sur la nature sont les seuls choses qui me captives en fesant abstraction de temps en temps des voix off...
Mais toi, à ta façon de t'exprimer, tu dois regarder les infos politiques plus souvent, je me trompe ?

Je saigne National Geographic Wild...BFM, rien qu'au voir la gueule des présentateurs et présentatrices, ça me casse le moral...Je regarde pas cette chaîne de *****...

 

[tomadala]

Bon, tu es alors une personne formatée qui n'a pas conscience qu'elle joue le jeu de la propagande sioniste.
Si c'est le cas, Bon courage à toi.

Si tu en as les moyens, va au bout de ce que tu insinues et apportes-en les preuves. Sinon, tais toi!
A moins que tu ne sois malhonnête.

 

[tomadala]

@Zaheer73 , j'ai un peu du mal à lacher l'affaire. Puisque tu refuses d'apporter des preuves sur ce que tu avances, à moi de me défendre donc je te joins un article écrit par Akram Belkaid (si tu ne connais pas, google est ton ami), intervenant au monde-diplomatique. Mais vu l'étroitesse de ton esprit, tu insinueras sûrement que l'auteur et le MD sont pro américains et sionistes.
L'article est un peu long mais te fera du bien.
Bonne lecture

 

[Zaheer73]

Si tu en as les moyens, va au bout de ce que tu insinues et apportes-en les preuves. Sinon, tais toi!
A moins que tu ne sois malhonnête.

Je me suis déjà expliqué, tchuss.

 

[tomadala]

Je me suis déjà expliqué, tchuss.

Bref! ca ne sert à rien. Tu n'as rien et tu tournes en rond!

 

[Zaheer73]

Bref! ca ne sert à rien. Tu n'as rien et tu tournes en rond!

Oui, on se rassure comme on peut...
Ps: Je n'ai pas pris la peine de lire ton article en pièce jointe quand j'ai lu les premières lignes. Il y a les spécialistes en tminicologie de BFM et consorts pour ça.

 

[tomadala]

Oui, on se rassure comme on peut...
Ps: Je n'ai pas pris la peine de lire ton article en pièce jointe quand j'ai lu les premières lignes. Il y a les spécialistes en tminicologie de BFM et consorts pour ça.

Ca ne m'étonne pas que tu ne l'aies pas lu.

On va donc arrêter ce passe passe stérile.
A la prochaine!

 

[Zaheer73]

Ca ne m'étonne pas que tu ne l'aies pas lu.

On va donc arrêter ce passe passe stérile.
A la prochaine!

Plus rien ne m'étonne de toi, maintenant.