Sublime! guaino pete un gros cable et résume tout!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
Il me semble que cela dépend du caractère du dinosaure et son backround.
Respectons les diversités et les sentiments de chacun.
C'était très rafraîchissant de voir ça en direct, surtout sur la chaîne de Drahi. Ça a fait ma soirée.
Meskine, il fait pitié, il fait penser à ces romans de sf sur le modèle the red symphony, ou des gens d'un certain niveau d'intelligence et souvent avec de bonnes intentions (bcp pollué avec du narcissisme) se font manipuler toute leurs vie, car ils n'ont pas compris qu'ils luttent pour des objectifs, dans un contexte qu'ils défendent et qui est par essence toxique pour leurs objectifs. Ceux dont des idiots utiles plein de bon sentiments et d'intelligence mais avec un esprit pipés qui ne leurs permet pas de voir qu'ils ne sont que des moutons qui essayent d'améliorer les conditions de vie dans une bergerie au lieux de chercher comment se barrer de la bergerie et se libérer de leurs bergers.
C'est vrai qu'il est un peu âgé pour se rendre compte de la mascarade à laquelle il a participé une majeure partie de sa vie. Je ne sais pas comment il va vivre ce violent atterrissage maintenant ? Dépression massive, réaffirmation catholique, dissidence politique ?
Il est relativement sympa quand tu le compare aux immondes et affreux droitards de son parti mais trop vieux, trop loin de la réalité.
Le catholicisme est selon moi le premier responsable de la situation, je pense que comme tu le dis qu'il fera une belle dépression en espérant pour lui qu'elle sera courte.
VeraBien
VIB
De quelle situation parles-tu et pourquoi le catholicisme serait responsable ?
Est ce les élécteurs trop bêtes ou les votes truqués?
Kaiserin
VIB
Kaiserin
VIB
C'est pas faux, mais comme on dit "on a les gouvernants que l'on mérite".
Je pense que c'est cela qui l'a animé dans son coup de gueule, et surtout sa profonde déception d'essuyer un échec cuisant pas tellement prévisible. Quand tu vis une chose comme étant une injustice et que cette chose aurait pu ne pas se produire si certaines personnes avaient fait un autre choix, tu peux facilement craquer!
Pour moi ce type connait parfaitement les règles du jeu.
Maintenant que son réseau à été mis sur la touche par un autre réseau,
maintenant qu'il ai perdu,
il fait le mauvais joueur, il peste , il insulte gentiment (c'est dire son courage).. (bobos au lieu de dire enc..lés), il fait son petit boudin de petit bourgeois contrit et déçu.
Oubliée! la grosse marmite dans laquelle il plongeait ses deux paluches qu'il retirait suintantes et grasses!
Oubliés! les avantages indument mérités!
Oubliés ses priviléges médiatiques!
Non, maintenant Moooooosieur se retire! (Comprenez : le gamin arrête de jouer car l'équipe en face est plus forte, et que de toute façon il est cuit, comme n'importe quel gosse mauvais joueur....)
En fait il fait comprendre : "je m'en vais comme un prince!"
mais dégage!!! oua sir lah ina3lak, oule&la iroudek!
mais dégage!!! oua sir lah ina3lak, oule&la iroudek!
le bateau LR coule les rats quittent le navire!
bloujasmine
VIB
Remember: http://www.jeuneafrique.com/173901/...de-dakar-prononc-par-nicolas-sarkozy-en-2007/
Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire
Le drame de Guaino c'est qu'il ne sera pas élu
Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire
Le drame de Guaino c'est qu'il ne sera pas élu
Babouchemasquee
VIB
De toute façon depuis que je l'avais entendu se lamenter sur son sort en disant sur les plateaux télé "mais comment voulez vivre avec 5000 euros par mois" sans aucune gêne je pouvais plus saquer.
C’est quoi The Red Symphony ?
De quelle manière ?
C'est sera super compliquer de l'expliquer en quelque lignes mais je vais essayer de donner aux lecteurs une idée qu'ils pourront approfondir en évitant de conceptualiser et donnant que des illustration concrètes.
Macron, Hollande, Sarko, Chirac, Mitterrand etc... sont des incarnations de la défense des interets et de l'ordre de la haute bourgeoisie et de son règne qui dure depuis quelque siècle en Europe "terre chrétienne" et ce sous différente formes.
Grace à la conversion des francs, la petite secte catholique a eu un bras armée et a pu s'imposer à l'Europe par le glaive et surtout l'organisation de l'ignorance et manipulations syncrétiques , la connaissance fut pendant des siècles monopole de l'église, seul les clercs et les moines (les initiés, les membre de la maison) avaient le droit d'étudier la religion ou tout autre science ce qui empêche tout remise en question de l'idéologie dominante et surtout de la légitimité du clergé . les guerriers francs quant à eux sont devenus l'aristocratie, protégeaient l'église et celle ci s'occuper de gérer le peuple idéologiquement, ce qui donna la fonction tripartite de la société : Bellatores Oratores Lavoratore, l'arnaque dura quelque siècles mais voila que le sud de l'Italie et l'Espagne allait etre révolutionné par les musulmans et l'oligarchie vénitienne, héritière d'une partie de l'élite romaine.
Le catholicisme qui justifié l'ordre tripartite avaient en lui les germes de sa propre destruction qui n'était masqué que par la violence aristo catholique et l'ignorance organisée des masses. Ces germes étaient ses dogmes et croyances: trinités,incarnation, l'autorité spirituel de l'église,l'eucharistie etc...qui allaient etre remise en question aux première fissures et coup porté au système d Vatican.
Je ne prendrais que 2 exemples concrets de ces coups et qui sont assez éloquent: Le règne de Frédérique 2 d'un coté e la diffusion de la philosophie d'Ibn Rochd de l'autre.
Le premier qui fut formé intellectuellement par un musulman fut à l'origine du premier coup porté au pouvoir de l'église et tout ce qu'elle représente, il fut le premier souverain d'Europe a lutter contre la papauté et la remettre en question celui qui fut accusé d'etre l’antéchrist de l'époque allait définitivement détruire le mystification catholique et surtout profaner se que représentait l'église symboliquement. Cette épisode marqua à jamais les esprit de la population européenne.
Cette lute entre les très populaire F2 et l'Eglise allait influencer l'histoire de la bourgeoisie et sa lutte contre l'ordre établi et cela peut s'illustrer entre autre par les conflit guelfs et gibelin, cités et états papales, entre Le Bel et le pape de son époque, le schisme d'occident etc....
Le Vatican fut définitivement décrédibilisé avec le schisme d'occident qui libéra une grande liberté parole notamment des humaniste ancetres des lumières et surtout amena la bourgeoisie à prendre définitivement en charge la culture et la connaissance. C'est la que des villes comme Padoue (sous domination vénitienne ville anti papiste par excellence ) allait accueillir dans son université les idées d'Ibn Rochd qui influenceront des génération de penseurs déterminant en Europe comme Wyclif, Marsil de Padoue ou De La Mirondole.
Le catholicisme remis en question sous différente forme (athéisme, protestantisme etc...) sera de siècle en siècle réduit, la haute bourgeoisie qui libre depuis un bon moment des interdits tel que l'usure, allait devenir de plus en plus riche et ils seront les premiers créanciers des princes, les révolutions politiques, comme celle de 1689 en Angleterre leurs donneront le pouvoir avec la création de l'état moderne, une reproduction de ce qui se faisait deja à Venise.
Possédant le savoir et l'argent, créant un monde ou la finance est la base de tout, la ahute bourgeoisie est devenue le maitre du jeux, dont la démocratie et le suffrage universel sa manifestation la plus illustre, n'est que l'un des spectacles qui fait sa légitimité.
De Tocqueville dira à ce sujet : "Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira"
Dernière édition:
C'est sera super compliquer de l'expliquer en quelque lignes mais je vais essayer de donner aux lecteurs une idée qu'ils pourront approfondir en évitant de conceptualiser et donnant que des illustration concrètes.
Macron, Hollande, Sarko, Chirac, Mitterrand etc... sont des incarnations de la défense des interets et de l'ordre de la haute bourgeoisie et de son règne qui dure depuis quelque siècle en Europe "terre chrétienne" et ce sous différente formes.
Grace à la conversion des francs, la petite secte catholique a eu un bras armée et a pu s'imposer à l'Europe par le glaive et surtout l'organisation de l'ignorance et manipulations syncrétiques , la connaissance fut pendant des siècles monopole de l'église, seul les clercs et les moines (les initiés, les membre de la maison) avaient le droit d'étudier la religion ou tout autre science ce qui empêche tout remise en question de l'idéologie dominante et surtout de la légitimité du clergé . les guerriers francs quant à eux sont devenus l'aristocratie, protégeaient l'église et celle ci s'occuper de gérer le peuple idéologiquement, ce qui donna la fonction tripartite de la société : Bellatores Oratores Lavoratore, l'arnaque dura quelque siècles mais voila que le sud de l'Italie et l'Espagne allait etre révolutionné par les musulmans et l'oligarchie vénitienne, héritière d'une partie de l'élite romaine.
Le catholicisme qui justifié l'ordre tripartite avaient en lui les germes de sa propre destruction qui n'était masqué que par la violence aristo catholique et l'ignorance organisée des masses. Ces germes étaient ses dogmes et croyances: trinités,incarnation, l'autorité spirituel de l'église,l'eucharistie etc...qui allaient etre remise en question aux première fissures et coup porté au système d Vatican.
Je ne prendrais que 2 exemples concrets de ces coups et qui sont assez éloquent: Le règne de Frédérique 2 d'un coté e la diffusion de la philosophie d'Ibn Rochd de l'autre.
Le premier qui fut formé intellectuellement par un musulman fut à l'origine du premier coup porté au pouvoir de l'église et tout ce qu'elle représente, il fut le premier souverain d'Europe a lutter contre la papauté et la remettre en question celui qui fut accusé d'etre l’antéchrist de l'époque allait définitivement détruire le mystification catholique et surtout profaner se que représentait l'église symboliquement. Cette épisode marqua à jamais les esprit de la population européenne.
Cette lute entre les très populaire F2 et l'Eglise allait influencer l'histoire de la bourgeoisie et sa lutte contre l'ordre établi et cela peut s'illustrer entre autre par les conflit guelfs et gibelin, cités et états papales, entre Le Bel et le pape de son époque, le schisme d'occident etc....
Le Vatican fut définitivement décrédibilisé avec le schisme d'occident qui libéra une grande liberté parole notamment des humaniste ancetres des lumières et surtout amena la bourgeoisie à prendre définitivement en charge la culture et la connaissance. C'est la que des villes comme Padoue (sous domination vénitienne ville anti papiste par excellence ) allait accueillir dans son université les idées d'Ibn Rochd qui influenceront des génération de penseurs déterminant en Europe comme Wyclif, Marsil de Padoue ou De La Mirondole.
Le catholicisme remis en question sous différente forme (athéisme, protestantisme etc...) sera de siècle en siècle réduit, la haute bourgeoisie qui libre depuis un bon moment des interdits tel que l'usure, allait devenir de plus en plus riche et ils seront les premiers créanciers des princes, les révolutions politiques, comme celle de 1689 en Angleterre leurs donneront le pouvoir avec la création de l'état moderne, une reproduction de ce qui se faisait deja à Venise.
Possédant le savoir et l'argent, créant un monde ou la finance est la base de tout, la ahute bourgeoisie est devenue le maitre du jeux, dont la démocratie et le suffrage universel sa manifestation la plus illustre, n'est que l'un des spectacles qui fait sa légitimité.
De Tocqueville dira à ce sujet : "Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira"
C'est sera super compliquer de l'expliquer en quelque lignes mais je vais essayer de donner aux lecteurs une idée qu'ils pourront approfondir en évitant de conceptualiser et donnant que des illustration concrètes.
Macron, Hollande, Sarko, Chirac, Mitterrand etc... sont des incarnations de la défense des interets et de l'ordre de la haute bourgeoisie et de son règne qui dure depuis quelque siècle en Europe "terre chrétienne" et ce sous différente formes.
Grace à la conversion des francs, la petite secte catholique a eu un bras armée et a pu s'imposer à l'Europe par le glaive et surtout l'organisation de l'ignorance et manipulations syncrétiques , la connaissance fut pendant des siècles monopole de l'église, seul les clercs et les moines (les initiés, les membre de la maison) avaient le droit d'étudier la religion ou tout autre science ce qui empêche tout remise en question de l'idéologie dominante et surtout de la légitimité du clergé . les guerriers francs quant à eux sont devenus l'aristocratie, protégeaient l'église et celle ci s'occuper de gérer le peuple idéologiquement, ce qui donna la fonction tripartite de la société : Bellatores Oratores Lavoratore, l'arnaque dura quelque siècles mais voila que le sud de l'Italie et l'Espagne allait etre révolutionné par les musulmans et l'oligarchie vénitienne, héritière d'une partie de l'élite romaine.
Le catholicisme qui justifié l'ordre tripartite avaient en lui les germes de sa propre destruction qui n'était masqué que par la violence aristo catholique et l'ignorance organisée des masses. Ces germes étaient ses dogmes et croyances: trinités,incarnation, l'autorité spirituel de l'église,l'eucharistie etc...qui allaient etre remise en question aux première fissures et coup porté au système d Vatican.
Je ne prendrais que 2 exemples concrets de ces coups et qui sont assez éloquent: Le règne de Frédérique 2 d'un coté e la diffusion de la philosophie d'Ibn Rochd de l'autre.
Le premier qui fut formé intellectuellement par un musulman fut à l'origine du premier coup porté au pouvoir de l'église et tout ce qu'elle représente, il fut le premier souverain d'Europe a lutter contre la papauté et la remettre en question celui qui fut accusé d'etre l’antéchrist de l'époque allait définitivement détruire le mystification catholique et surtout profaner se que représentait l'église symboliquement. Cette épisode marqua à jamais les esprit de la population européenne.
Cette lute entre les très populaire F2 et l'Eglise allait influencer l'histoire de la bourgeoisie et sa lutte contre l'ordre établi et cela peut s'illustrer entre autre par les conflit guelfs et gibelin, cités et états papales, entre Le Bel et le pape de son époque, le schisme d'occident etc....
Le Vatican fut définitivement décrédibilisé avec le schisme d'occident qui libéra une grande liberté parole notamment des humaniste ancetres des lumières et surtout amena la bourgeoisie à prendre définitivement en charge la culture et la connaissance. C'est la que des villes comme Padoue (sous domination vénitienne ville anti papiste par excellence ) allait accueillir dans son université les idées d'Ibn Rochd qui influenceront des génération de penseurs déterminant en Europe comme Wyclif, Marsil de Padoue ou De La Mirondole.
Le catholicisme remis en question sous différente forme (athéisme, protestantisme etc...) sera de siècle en siècle réduit, la haute bourgeoisie qui libre depuis un bon moment des interdits tel que l'usure, allait devenir de plus en plus riche et ils seront les premiers créanciers des princes, les révolutions politiques, comme celle de 1689 en Angleterre leurs donneront le pouvoir avec la création de l'état moderne, une reproduction de ce qui se faisait deja à Venise.
Possédant le savoir et l'argent, créant un monde ou la finance est la base de tout, la ahute bourgeoisie est devenue le maitre du jeux, dont la démocratie et le suffrage universel sa manifestation la plus illustre, n'est que l'un des spectacles qui fait sa légitimité.
De Tocqueville dira à ce sujet : "Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira"
Toi tu n'oublies pas
J'ai dit que LE MONDE s'est arreté avec F2? ou ça?
C'est un gauliste et fière de l'etre, c'est à dire fière d'etre fan d'un lâche, un traitre et un pauvre type qui s'est fait virer du pouvoir comme un mal propre sans meme essayer de résister 3 minutes!
Toute cette clique qui se fait humilier par un jeune fragile de 39ans, c'est la tehon du siècle et c'est tout ce qu'ils méritent!
felouquier
Nicky31 pour les intimes
c'est l'oligarchie qui regne tout simplement , on vit dans une pseudo démocratie et c'est tant mieux , car l'oligarchie permet la stabilité du pays,
les oligarque sont tous ceux qui ont les plus grandes richesses et qui les font passer à leur enfant,
j'ai lu dans le résumé en pavé de morjani qu'il était aussi question d'aristocrate ... ce nom n'est pas à sa place car les aristocrates dans leur définition initial sont les génies et les plus beau esprit, c'est à dire les vrai philosophes rois à l'ancienne, du genre docteur mathématicien astronome etc ... en même temps
les oligarque sont tous ceux qui ont les plus grandes richesses et qui les font passer à leur enfant,
j'ai lu dans le résumé en pavé de morjani qu'il était aussi question d'aristocrate ... ce nom n'est pas à sa place car les aristocrates dans leur définition initial sont les génies et les plus beau esprit, c'est à dire les vrai philosophes rois à l'ancienne, du genre docteur mathématicien astronome etc ... en même temps