Suite à l’incident naval entre Français et Turcs en Libye... A quel moment doit-on demander des comptes à Sarkozy ?

[Nadir2003]

En tant que pays belligérant dans le conflit libyen depuis son origine, la France s’est positionnée du côté des forces du Maréchal Khalifa Haftar aux côtés de l’Egypte, les Emirats Arabes Unis et la Russie, après avoir perdu tous ses pions en Tripolitaine au bénéfice de la Turquie et de l’Italie. De ce fait, les turcs dénient à la marine française tout rôle neutre y compris au sein de l’opération maritime conjointe « Sea Guardian » et perçoivent la France comme un adversaire à éliminer du théâtre libyen au même titre que la Grèce. Cette vision est partagée en catimini par l’Italie dont les intérêts en Tripolitaine ont été rudement secoués par la guerre en Libye, laquelle est perçue comme l’une des inconséquences de la politique folle de Sarkozy bien que ce soient les États-Unis qui avaient sauvé le projet de changement de régime en Libye car les pays européens se sont montrés incapables de mener à bien ce projet dans un pays dépourvu de forces armées.
La guerre en Libye a surtout bénéficié à la montée en puissance de la Turquie et son déploiement régional. Les dirigeants turcs en remercient encore Sarkozy en utilisant une vieille blague ottomane sur le caractère soumis des juifs hongrois (Sarkozy se prétend d’une descendance juive hongroise et grecque). Cette donnée impensable n’aurait jamais été possible sans la gabegie des stratèges de l’OTAN.
La guerre en Libye est en train de causer la désagrégation de la plus grande alliance militaire de la planète.
source:https://strategika51.org/2020/06/19...otan-et-la-montee-en-puissance-de-la-turquie/

 

[Nadir2003]

La France agit en Libye pour le compte de la colonie comme l’Arabie saoudite d’ailleurs.C’est la 2eme fois que le gouvernement de France commet une erreur.La 1ere fût celle où elle choisit le camp des terroristes du wahhabisme contre Kadhafi en 2011 et aujourd’hui, 2eme erreur,elle choisit cet empafé d’Haftar.
Les choix et la politique étrangère de la France sont dictés depuis Tel aviv depuis 2007,elle agit que dans le strict intérêt de l’entité.Désormais,avec l’irruption de la Turquie dans le jeu en Méditerranée,les cartes sont rebattues.
Bien sûr l’otan n’a plus de raison d’être(comme l’ue d’ailleurs) mais les Etats-unis ont tellement besoin de la Turquie et de son territoire au sein de l’otan(notamment contre la Syrie ou l’Iran).
De son côté,la Turquie exploite habilement cet avantage en servant ses intérêts(qui ne sont pas ceux de l’otan) et s’allient avec des pays comme le Venezuela,le Pakistan,l’Indonésie ou ponctuellement avec l’Iran.En Syrie,les turcs vont se retirer quand leurs intérêts seront garantis et il est tout à fait évident que les intérêts de la Turquie et ceux de l’ue(donc d’israel) se heurtent de plus en plus sur différents terrains.

 

[Yancine]

En tant que pays belligérant dans le conflit libyen depuis son origine, la France s’est positionnée du côté des forces du Maréchal Khalifa Haftar aux côtés de l’Egypte, les Emirats Arabes Unis et la Russie, après avoir perdu tous ses pions en Tripolitaine au bénéfice de la Turquie et de l’Italie. De ce fait, les turcs dénient à la marine française tout rôle neutre y compris au sein de l’opération maritime conjointe « Sea Guardian » et perçoivent la France comme un adversaire à éliminer du théâtre libyen au même titre que la Grèce. Cette vision est partagée en catimini par l’Italie dont les intérêts en Tripolitaine ont été rudement secoués par la guerre en Libye, laquelle est perçue comme l’une des inconséquences de la politique folle de Sarkozy bien que ce soient les États-Unis qui avaient sauvé le projet de changement de régime en Libye car les pays européens se sont montrés incapables de mener à bien ce projet dans un pays dépourvu de forces armées.
La guerre en Libye a surtout bénéficié à la montée en puissance de la Turquie et son déploiement régional. Les dirigeants turcs en remercient encore Sarkozy en utilisant une vieille blague ottomane sur le caractère soumis des juifs hongrois (Sarkozy se prétend d’une descendance juive hongroise et grecque). Cette donnée impensable n’aurait jamais été possible sans la gabegie des stratèges de l’OTAN.
La guerre en Libye est en train de causer la désagrégation de la plus grande alliance militaire de la planète.
source:https://strategika51.org/2020/06/19...otan-et-la-montee-en-puissance-de-la-turquie/

J’espère, et je ne pense pas, que la marine française soit encore passée sous celle des Turcs, mais avec une femme à la tête de de la défense qui promet aux Turcs « de mettre les points sur les i » je peux parfaitement comprendre que ça les fasse marrer. Encore, on a de la chance, Florence Parly n’est pas une transgenre, ce sera pour dans cinq ans max, patience les Turcs.

D’un autre côté, il faut aussi admettre qu’allumer un radar, c’est à la portée de tout le monde, c’est tirer qui compte.

 

[Yancine]

La France agit en Libye pour le compte de la colonie comme l’Arabie saoudite d’ailleurs.C’est la 2eme fois que le gouvernement de France commet une erreur.La 1ere fût celle où elle choisit le camp des terroristes du wahhabisme contre Kadhafi en 2011 et aujourd’hui, 2eme erreur,elle choisit cet empafé d’Haftar.
Les choix et la politique étrangère de la France sont dictés depuis Tel aviv depuis 2007,elle agit que dans le strict intérêt de l’entité.Désormais,avec l’irruption de la Turquie dans le jeu en Méditerranée,les cartes sont rebattues.
Bien sûr l’otan n’a plus de raison d’être(comme l’ue d’ailleurs) mais les Etats-unis ont tellement besoin de la Turquie et de son territoire au sein de l’otan(notamment contre la Syrie ou l’Iran).
De son côté,la Turquie exploite habilement cet avantage en servant ses intérêts(qui ne sont pas ceux de l’otan) et s’allient avec des pays comme le Venezuela,le Pakistan,l’Indonésie ou ponctuellement avec l’Iran.En Syrie,les turcs vont se retirer quand leurs intérêts seront garantis et il est tout à fait évident que les intérêts de la Turquie et ceux de l’ue(donc d’israel) se heurtent de plus en plus sur différents terrains.

Le gouvernement légal et légitime de la Libye, c’était Kadafi et personne ne l'a soutenu, aujourd’hui la Libye est détruite et Sarkosy et bhl catin d Israhell sont en liberté .

Pourquoi la Turquie soutient Daesh contre la Syrie ?

 

[Yancine]

En réalité c’ est un affrontement entre l’ otan et …l’ otan , le camp de Sarraj inféodé aux frères musulmans et soutenu militairement par la Turquie affronte le camp de Haftar inféodé aux Saoudiens wahabites donc aux américains et israëliens et soutenu essentiellement par l’ armée égyptienne . La présence de mercenaires Russes , Français et autres est anecdotique . Le bloc atlantiste compte l’ emporter ainsi quel que soit l’ issue de la guerre . Après la défaite au levant , les états majors occidentaux verrouillent l’ accès des riches gisements libyens à la chine . L’ Algérie et la Tunisie ne veulent pas choisir et préfèrent une solution entre Libyens qui éloignerait les armées étrangères de leurs frontières . Cela n’ est pas un effacement ni une quelconque faiblesse mais de la prudence et de l’attentisme , l’ Algérie ne menace personne mais elle n’ est nullement impressionnée , ni par la girouette turque ni par sissi l’ impératrice des sables .

 

[Nadir2003]

La sécurité de l’Egypte est menacée par les terroristes de la Turquie (dont le passage est facilité par Israël) au Sinaï, son flanc ouest est également menacé par ces mêmes terroristes arrivés en masse des champs de bataille syriens et au service de l’ottoman. Au Sud, c’est l’Ethiopie (avec le soutien d’Israël) qui menacer de l’assoiffer et de l’affamer, sans oublier le jeu ambigu du nouveau Soudan et les problèmes frontaliers … Et on veut que Sissi se croise les bras à attendre que le ciel tombe sur la tête de l’Egypte ? Son intérêt prime sur tout le reste, et si ses intérêts convergent avec ceux de certains pays du golfe et certains Européens, soit ! On ne va pas l’en blâmer.
PS : pourquoi personne ne se pose la question à propos du GNA, soi-disant reconnu par la mal nommée « communauté internationale », mais que personne n’a élu ? Faut-il rappeler qu’al Sarraj est arrivé à Tripoli sur un bateau italien ? ça ne rappelle rien à personne ?

 

[Yancine]

Une source du renseignement français avait récemment confirmé que 1 500 à 2 000 combattants jihadistes avaient été acheminés par la Turquie en Libye en provenance de Syrie. Deux frégates turques, accompagnées de leurs navires de soutien, avaient été repérées dans les eaux libyennes. Le président Macron estimait alors l’acheminement de tels mercenaires « attentatoire à la sécurité de tous les Européens et des Sahéliens ». En outre, selon plusieurs sources diplomatiques européennes, la Turquie avait déjà installé des systèmes antiaériens de défense sur l’aéroport militaire de Mitiga, à 11 kilomètres à l’est de Tripoli, afin de soutenir l’armée du gouvernement d’accord national (GAN) libyen de Faïez Sarraj.

Alors qu’aujourd’hui encore, l’Union Européenne et la France soutiennent et partagent les sanctions économiques qui frappent durement la Russie, l’Iran et le Venezuela, comment se fait-il que la Turquie de Erdogan échappe à toute espèce de mise en garde internationale ?
L’OTAN est clairement en « mort cérébrale », pour reprendre les propres termes du président de la République. Cette alliance militaire, qui n’a plus de missions clairement établies, ne sert plus qu’à écouler les produits du complexe militaro-industriel américain qui représente des millions d’emplois aux Etats-Unis.
Depuis plusieurs décennies, l’Union Européenne se couvre de honte en entretenant la fiction de négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE, alors qu’Ankara occupe militairement le nord de Chypre – Etat membre à part entière de cette même UE. Dès lors, qu’on ne vienne pas s’étonner de l’arrogance et de l’agressivité d’Erdogan !
Ici, faut-il rappeler aussi que Nicolas Sarkozy et l’ancien Premier ministre britannique David Cameron, avec les encouragements de Barack Obama, portent une très lourde responsabilité sur la situation actuelle de la Libye, dernièrement aggravée par l’ingérence turque. A partir de la résolution 1973 de l’ONU – qui recommandait l’instauration d’une « no-flying zone » sur l’Est de la Libye et l’acheminement d’une aide humanitaire à destination des populations de Bengazi -, les trois dirigeants occidentaux ont déclenché une guerre d’ingérence. Celle-ci a abouti au renversement de Mouammar Khadafi, à l’implosion politique et territoriale du pays et, en dernière instance, à une guerre civilo-régionale qui permet la nouvelle ingérence militaire turque, en violation flagrante d’une série de résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

http://prochetmoyen-orient.ch/affaire-courbet-terrorisme-turc-reponses-munichoises/

 

[khatabi04]

La sécurité de l’Egypte est menacée par les terroristes de la Turquie (dont le passage est facilité par Israël) au Sinaï, son flanc ouest est également menacé par ces mêmes terroristes arrivés en masse des champs de bataille syriens et au service de l’ottoman. Au Sud, c’est l’Ethiopie (avec le soutien d’Israël) qui menacer de l’assoiffer et de l’affamer, sans oublier le jeu ambigu du nouveau Soudan et les problèmes frontaliers … Et on veut que Sissi se croise les bras à attendre que le ciel tombe sur la tête de l’Egypte ? Son intérêt prime sur tout le reste, et si ses intérêts convergent avec ceux de certains pays du golfe et certains Européens, soit ! On ne va pas l’en blâmer.
PS : pourquoi personne ne se pose la question à propos du GNA, soi-disant reconnu par la mal nommée « communauté internationale », mais que personne n’a élu ? Faut-il rappeler qu’al Sarraj est arrivé à Tripoli sur un bateau italien ? ça ne rappelle rien à personne ?

et l intérêt de Maroc c est de soutenir la France que ce que on s'enfout de la Turquie on a rien en commun

 

[Nadir2003]

La semaine écoulée, des positions militaires turques en Libye occidentale et en Syrie septentrionale ont subi des attaques aériennes non identifiées durant lesquelles les radars turcs ont été aveuglés par des moyens électroniques. Dans le premier cas, Ankara soupçonna la France et la Russie d’être derrière ces raids. Dans le second cas, à Idleb, c’est les russes qui sont soupçonnés mais rien n’est moins sûr.

L’incident entre des bâtiments de surface des marines française et turque survenu en Méditerranée n’allait pas rester sans suite. D’autant plus que la réaction de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord dont la France et la Turquie sont des États membres fut jugée tellement décevante qu’elle amena Paris à reconsidérer son engagement au sein d’une opération de l’Otan en mer méditerranée centrale. C’était sans compter sur les émiratis. Abou Dhabi se paye les services du groupe PMC Wagner mais aussi de la force de projection française. La base militaire d’Al-Watya dans l’extrémité occidentale de la Libye et proche des frontières tunisiennes et donc de la zone d’influence française était une cible de choix. Le raid supervisé par la France sous couvert de forces tierces n’a causé aucune perte humaine parmi les forces turques mais a endommagé des radars et des systèmes Sol-Air Hawk du corps expéditionnaire turc en Tripolitaine. Ce raid coïncida presque avec un autre mené par des Mig-29 du LNA (Libyen National Army) et ces deux actions semblent avoir été coordonnées.

https://strategika51.org/2020/07/07...ieres-tunisiennes-mene-par-un-awacs-francais/

 

[Yancine]

La semaine écoulée, des positions militaires turques en Libye occidentale et en Syrie septentrionale ont subi des attaques aériennes non identifiées durant lesquelles les radars turcs ont été aveuglés par des moyens électroniques. Dans le premier cas, Ankara soupçonna la France et la Russie d’être derrière ces raids. Dans le second cas, à Idleb, c’est les russes qui sont soupçonnés mais rien n’est moins sûr.

L’incident entre des bâtiments de surface des marines française et turque survenu en Méditerranée n’allait pas rester sans suite. D’autant plus que la réaction de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord dont la France et la Turquie sont des États membres fut jugée tellement décevante qu’elle amena Paris à reconsidérer son engagement au sein d’une opération de l’Otan en mer méditerranée centrale. C’était sans compter sur les émiratis. Abou Dhabi se paye les services du groupe PMC Wagner mais aussi de la force de projection française. La base militaire d’Al-Watya dans l’extrémité occidentale de la Libye et proche des frontières tunisiennes et donc de la zone d’influence française était une cible de choix. Le raid supervisé par la France sous couvert de forces tierces n’a causé aucune perte humaine parmi les forces turques mais a endommagé des radars et des systèmes Sol-Air Hawk du corps expéditionnaire turc en Tripolitaine. Ce raid coïncida presque avec un autre mené par des Mig-29 du LNA (Libyen National Army) et ces deux actions semblent avoir été coordonnées.

https://strategika51.org/2020/07/07...ieres-tunisiennes-mene-par-un-awacs-francais/

Escalade? Renault est très fortement implanté en Turquie avec son partenaire Oyak, usine de 6 000 personnes, une des plus grosses unités de production de Renault avec Dacia en Roumanie et Resa en Espagne. Cette usine produit les Clio et les Mégane pour exportation en Europe.
D’autre part, une grande mosquée ottomane, aussi grande et visible que la cathédrale, est en cours de construction à Strasbourg.


https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/dgse-turquie-la-paille-et-la-poutre-2

les marges de manœuvres de l’escalade sont donc assez limitées: les limites, ça peut aussi sauter, mais on attend de voir pour le croire.

 

[Nadir2003]

La France qui a fait tant de mal à l’Afrique durant la colonisation et après l’indépendance des pays qu’elle écrasait a détruit la Libye et fait assassiner Khadafi. Que cherche-t-elle encore à faire en Libye? au Mali? Au Tchad? En Centrafrique? Au Sénégal? Au Congo? En Tunisie? A-t-elle vraiment les forces nécessaires pour régenter cet empire virtuel, cette chimère après laquelle elle court éperdument? La mégalomanie de Bonaparte et ses défaites ne lui ont donc servi à rien? De très larges couches de son peuple frisent la dèche, les soupes populaires fonctionnent à plein régime, les gilets jaunes n’ont pas fini de panser leurs yeux crevés et ses gouvernements passent comme des brassées de feuilles d’automne inutiles emportés par l’incompétence. Pauvre France, tu apprendras à tes dépens que le temps des empires et celui des canonnières est révolu.

 

[Korozif]

Mec, t'as loupé un wagon... Arrete de vivre dans le passé, tu vas finir par sentir le grenier et le beurre rance. T'étais né ? On peut remonter jusqu'aux omeyyades si tu veux...

 

[Yancine]

La France qui a fait tant de mal à l’Afrique durant la colonisation et après l’indépendance des pays qu’elle écrasait a détruit la Libye et fait assassiner Khadafi. Que cherche-t-elle encore à faire en Libye? au Mali? Au Tchad? En Centrafrique? Au Sénégal? Au Congo? En Tunisie? A-t-elle vraiment les forces nécessaires pour régenter cet empire virtuel, cette chimère après laquelle elle court éperdument? La mégalomanie de Bonaparte et ses défaites ne lui ont donc servi à rien? De très larges couches de son peuple frisent la dèche, les soupes populaires fonctionnent à plein régime, les gilets jaunes n’ont pas fini de panser leurs yeux crevés et ses gouvernements passent comme des brassées de feuilles d’automne inutiles emportés par l’incompétence. Pauvre France, tu apprendras à tes dépens que le temps des empires et celui des canonnières est révolu.

Les sionistes qui traient le peuple français savent très bien que le temps des empires et celui des canonnières est révolu. Leur objectif va beaucoup trop loin au delà d’une chimère d’empire; puisqu’ils veulent dominer l’humanité et devine pourquoi. Petit indice : regarde Georgia guidestones ou si tu préfère Les pierres de « sagesse » de la Géorgie.
C’est les suppôts de l’Antéchrist qui parlent.

 

[Yancine]

Mec, t'as loupé un wagon... Arrete de vivre dans le passé, tu vas finir par sentir le grenier et le beurre rance. T'étais né ? On peut remonter jusqu'aux omeyyades si tu veux...

Tu as raison, regardons plutôt l'avenir :
Le peuple américain ouvre les yeux et c’est tant mieux !

USA. Un important agent lobbyiste d’Israël battu dans une primaire du Congrès

[ Note de l'éditeur : Qui aurait jamais pensé que le premier soutien d’Israël, Eliot Engel , aurait pu être vaincu par un challeng...

numidia-liberum.blogspot.com

 

[Babouchemasquee]

Les européens sont devenus aussi mous que des mollusques voilà pourquoi le pseudo Sultan Erdogan se sent fort.
Il est impensable que les turcs feraient la même chose avce des navires américains, la réponse serait immédiate !
La Turquie n’a rien à faire dans l’OTAN, si la Turquie est forte c’est simplement que les européens sont faibles.

 

[frednos]

La France, en a marre de tout ces petits pays qui veulent faire les coqs face à elle ( turquie, et autres ringards...)
Attention au réveil des grands , les nains !

 

[Nadir2003]

A propos de Sarkozy, Certes il est le diable et en partie responsable de ce qui est arrivé à la Libye, Mais n'oublions pas ce qu'il a fait en Cote d'Ivoire:

Cela s’appelle tout simplement un coup d’Etat. Toutes les personnes un peu versées dans la géopolitique le savaient déjà à l’époque. Ouattara, ancien du FMI, avec sa femme propriétaire de chaines de magasins d’esthétique partout dans le monde et tout ce chocolat qui risquait de nous passer sous le nez du fait du rapprochement souverain de la cote d’ivoire avec des acheteurs éventuellement chinois… tout était déjà là il y a 4 ans. Les services secrets Français qui ont utilisé le tunnel allant de l’ambassade Française au QG de Gbagbo pour le débusquer à revers, le livrer aux »forces » Ivoiriennes » qui violent sa femme au passage, j’en passe et des meilleures… Et maintenant ? Gbabgo a été emprisonné à La Haye pendant plusieurs années en attendant d’être jugé pour crimes contre son peuple ?

Il a par la suite été innocenté puis libéré. Mais le mal a été fait, et le peuple ivoirien a subit durement cette déstabilisation française, comme c'est encore le cas aujourd'hui pour la Libye.