Sujet : pour ou contre la castration des violeurs ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion elegant00
  • Date de début Date de début
Le viol est le crime le plus grave après le meurtre

Après un procès équitable comment faire pour qu'il éviter de recidiver :

-l'enfermer definitivement pour proteger les victimes potentielle ?

-Après l'enfermement faudra lui trouver une poupée russe pour calmer ses envies sexuelles agressives au lieu d'un traitement médical qui marche un coup sur deux

-le rendre malheureux en le brimant à chaque seconde dans un centre éducatif spécialisé pour qu'il ressente la même violence et douleur que sa victime ?

-le rendre impuissant tout simplement ?

et en cas de récidive :

-fraudra lui faire une ablation du sexe ou l'arraché les testicules ou le penis de la façon la plus douloureuse possible ? comme sa ,sa pourra démotiver les futurs violeurs

-ou tout simplement le relacher après avoir purger sa peine et de lui faire confiance pour qu'il ne recommence plus à nouveau.
en lisant ton post, la première question qui me trotte dans la tête est: as-tu été violé ? la deuxième est: envisages-tu de violer quelqu'un ? et la troisième pourquoi tu ouvres un post sur le viol ?
 
La castration n'enlève pas toujours le mal à l'intérieur de la personne.

Beaucoup de violeurs sont des impuissants donc castrés déjà à la base, c'est d'ailleurs ceux qui sont en plus des tueurs.
Ils n'arrivent pas à obtenir de satisfaction au niveau sexuel alors ils prennent un plaisir encore plus malsain à faire un simulacre de viol et tuent leurs victimes, ce sont des " tueurs en série ".
 
La castration n'enlève pas toujours le mal à l'intérieur de la personne.

Beaucoup de violeurs sont des impuissants donc castrés déjà à la base, c'est d'ailleurs ceux qui sont en plus des tueurs.
Ils n'arrivent pas à obtenir de satisfaction au niveau sexuel alors ils prennent un plaisir encore plus malsain à faire un simulacre de viol et tuent leurs victimes, ce sont des " tueurs en série ".
Cest ce que je penses aussi moi je suis plutot d'avis a ce quils souffrent avec " leur corps" dans une taule a vis ..
 
À la rigueur, on peut leur offrir le choix entre la mort et la prison à vie...
Cest compliqué.... Mais se mettre a la place des parents d'enfants violés ou des enfants eux meme ... Cest grrrrr un truc de malade..allah yster
Je trouves que la justice est trop laxiste
 
Cest compliqué.... Mais se mettre a la place des parents d'enfants violés ou des enfants eux meme ... Cest grrrrr un truc de malade..allah yster
Je trouves que la justice est trop laxiste
perso, si un jour j'ai un enfant que j'attrape celui qui l'a violé
rien a foutre de la justice, je lui coupe le zgueg et je m'arrange pour qu'on puisse jamais lui greffé un autre
 
Ton sujet est très intéressant

Je trouve la justice française trop tendre avec les pédophiles et violeurs.

Je suis pour leur emprisonnement à perpétuité ( la vraie )

Rien ne sert de les tuer , ils ne souffriront pas assez

Mieux vaut une mort lente et dévastatrice

Je suis sans pitié , oui .
 
Ton sujet est très intéressant

Je trouve la justice française trop tendre avec les pédophiles et violeurs.

Je suis pour leur emprisonnement à perpétuité ( la vraie )

Rien ne sert de les tuer , ils ne souffriront pas assez

Mieux vaut une mort lente et dévastatrice

Je suis sans pitié , oui .
Moi aussi mais j'imagines plus en taule du style, la taule ou tu creves pour avoir un genre de repas
Pas celle ou ta la tv et tes visites
 
Ton sujet est très intéressant

Je trouve la justice française trop tendre avec les pédophiles et violeurs.

Je suis pour leur emprisonnement à perpétuité ( la vraie )

Rien ne sert de les tuer , ils ne souffriront pas assez

Mieux vaut une mort lente et dévastatrice

Je suis sans pitié , oui .

C'est pas l'idée que je me fais de la justice pénale.

On a dépassé l'étape où on torturait les prisonniers sur la place publique en offrant cela en spectacle morbide à la foule.

Un coupable garde le droit de n'être pas torturé.

La torture déshonore les bourreaux.

Je comprends qu'on éprouve de la haine envers les violeurs et qu'on ait envie de les tourmenter, mais certaines choses ne se font pas dans une société civilisée.

Donc il faut tuer les violeurs.
 
C'est pas l'idée que je me fais de la justice pénale.

On a dépassé l'étape où on torturait les prisonniers sur la place publique en offrant cela en spectacle morbide à la foule.

Un coupable garde le droit de n'être pas torturé.

La torture déshonore les bourreaux.

Je comprends qu'on éprouve de la haine envers les violeurs et qu'on ait envie de les tourmenter, mais certaines choses ne se font pas dans une société civilisée.

Donc il faut tuer les violeurs.


Les tuer serait leur faire un immense cadeau
 
Le viol est le crime le plus grave après le meurtre

Après un procès équitable comment faire pour qu'il éviter de recidiver :

-l'enfermer definitivement pour proteger les victimes potentielle ?

-Après l'enfermement faudra lui trouver une poupée russe pour calmer ses envies sexuelles agressives au lieu d'un traitement médical qui marche un coup sur deux

-le rendre malheureux en le brimant à chaque seconde dans un centre éducatif spécialisé pour qu'il ressente la même violence et douleur que sa victime ?

-le rendre impuissant tout simplement ?

et en cas de récidive :

-fraudra lui faire une ablation du sexe ou l'arraché les testicules ou le penis de la façon la plus douloureuse possible ? comme sa ,sa pourra démotiver les futurs violeurs

-ou tout simplement le relacher après avoir purger sa peine et de lui faire confiance pour qu'il ne recommence plus à nouveau.
Salam elegant,
La castration chimique m’interroge dans ce cas.
Mais pas question de châtiment corporel.
 
Les tuer serait leur faire un immense cadeau

Je comprends ton point, mais en les tuant, on en débarrasse la société une fois pour toutes, il n'y aura jamais de récidive et en plus on économise des ressources économiques, qui peuvent être mieux investies.

Mais à mon sens, un problème encore plus grave, c'est que la plupart des violeurs ne sont pas dénoncés, et encore moins jugés, et même ceux qui sont jugés ne sont pas toujours condamnés. Le viol, de par sa nature, est un crime souvent difficile à prouver... On peut détruire la réputation de quelqu'un (et souvent sa carrière) en lançant des accusations de viol, mais c'est difficile à prouver au tribunal.
 
Je comprends ton point, mais en les tuant, on en débarrasse la société une fois pour toutes, il n'y aura jamais de récidive et en plus on économise des ressources économiques, qui peuvent être mieux investies.

Mais à mon sens, un problème encore plus grave, c'est que la plupart des violeurs ne sont pas dénoncés, et encore moins jugés, et même ceux qui sont jugés ne sont pas toujours condamnés. Le viol, de par sa nature, est un crime souvent difficile à prouver... On peut détruire la réputation de quelqu'un (et souvent sa carrière) en lançant des accusations de viol, mais c'est difficile à prouver au tribunal.
J'ai du mal à croire! tu défends la peine de mort ?
 
Je comprends ton point, mais en les tuant, on en débarrasse la société une fois pour toutes, il n'y aura jamais de récidive et en plus on économise des ressources économiques, qui peuvent être mieux investies.

Mais à mon sens, un problème encore plus grave, c'est que la plupart des violeurs ne sont pas dénoncés, et encore moins jugés, et même ceux qui sont jugés ne sont pas toujours condamnés. Le viol, de par sa nature, est un crime souvent difficile à prouver... On peut détruire la réputation de quelqu'un (et souvent sa carrière) en lançant des accusations de viol, mais c'est difficile à prouver au tribunal.

Bah chepa je les imagine tellement pervers que limite la mort les rejouiraient
 
J'ai du mal à croire! tu défends la peine de mort ?

Bien sûr, et je défends aussi le droit de tout prisonnier de choisir la mort.

C'est peu civilisé d'obliger des gens à rester enfermé pendant des années, entouré de sociopathes, de brutes et de détraqués.

Par contre, je suis contre les châtiments corporels. C'est un point faible de la Sharia (même si c'est seulement une minuscule partie de ce code).
 
Bien sûr, et je défends aussi le droit de tout prisonnier de choisir la mort.

C'est peu civilisé d'obliger des gens à rester enfermé pendant des années, entouré de sociopathes, de brutes et de détraqués.

Par contre, je suis contre les châtiments corporels. C'est un point faible de la Sharia (même si c'est seulement une minuscule partie de ce code).
Tu fais quoi des erreurs judiciaires ?
Non mon ami, personne n'a le droit de prendre la vie de quelqu'un.
Et comment on paie sa dette à la société !!! je suis pour le travail obligatoire.

Donner le droit au prisonnier à choisir la mort !!! Non je ne peux pas croire que t'es sérieux.

PS: je vais t'en donner du bien sûr
 
Bien sûr, et je défends aussi le droit de tout prisonnier de choisir la mort.

C'est peu civilisé d'obliger des gens à rester enfermé pendant des années, entouré de sociopathes, de brutes et de détraqués.

Par contre, je suis contre les châtiments corporels. C'est un point faible de la Sharia (même si c'est seulement une minuscule partie de ce code).

Moi je suis pour la Sharia envers les hommes féroces :joueur:
 
Retour
Haut