Syrie : médecin sans frontière dénonce une manipulation médiatique de leur propos.

[breakbeat]

http://www.msf.fr/actualite/article...ionner-action-militaire#.UiIL06uiGl8.facebook

"Nous rappelons ce que nous avons déclaré dans notre communiqué de presse du 24 août dernier :

- MSF ne sait pas quelles substances précises ont déclenché les symptômes neurotoxiques observés sur des patients dans trois hôpitaux auxquels MSF apporte un soutien dans la région de Damas.

- MSF a clairement indiqué qu’il fallait procéder à des analyses scientifiques indépendantes pour identifier ces agents toxiques.

- MSF n’est pas en mesure d’établir la responsabilité de l’exposition à des agents neurotoxiques des personnes se trouvant dans la région de Damas touchée.

MSF souligne aujourd’hui que ses informations médicales ne peuvent être utilisées comme preuve pour attester l’origine précise de l’exposition à un agent neurotoxique ni pour attribuer une responsabilité.

Ces deux derniers jours, le gouvernement américain et des responsables d’autres pays ont fait référence à des rapports émanant de différents organismes, dont Médecins Sans Frontières (MSF), tout en indiquant que l’utilisation d’armes chimiques en Syrie était « indéniable » et pour désigner les auteurs de l’attaque."

 

[biiovibs]

http://www.msf.fr/actualite/article...ionner-action-militaire#.UiIL06uiGl8.facebook

"Nous rappelons ce que nous avons déclaré dans notre communiqué de presse du 24 août dernier :

- MSF ne sait pas quelles substances précises ont déclenché les symptômes neurotoxiques observés sur des patients dans trois hôpitaux auxquels MSF apporte un soutien dans la région de Damas.

- MSF a clairement indiqué qu’il fallait procéder à des analyses scientifiques indépendantes pour identifier ces agents toxiques.

- MSF n’est pas en mesure d’établir la responsabilité de l’exposition à des agents neurotoxiques des personnes se trouvant dans la région de Damas touchée.

MSF souligne aujourd’hui que ses informations médicales ne peuvent être utilisées comme preuve pour attester l’origine précise de l’exposition à un agent neurotoxique ni pour attribuer une responsabilité.

Ces deux derniers jours, le gouvernement américain et des responsables d’autres pays ont fait référence à des rapports émanant de différents organismes, dont Médecins Sans Frontières (MSF), tout en indiquant que l’utilisation d’armes chimiques en Syrie était « indéniable » et pour désigner les auteurs de l’attaque."

J'attend la reaction de @Drianke qui prétendais que le rapport de MSF etait un fake, car les medecins sont incapables de determiner des symptomes neurotoxiques et que donc ils l'avaient ecrit sous le controle des va t-en guerre occidentaux.

 

[Drianke]

c'est bien ce que je disais donc car tu déformes les propos...

donc MSF ne savait pas de quoi il s'agissait, de quel arme chimique, msf n'était pas sur place, n'a pas fait d'analyses scientifiques etc....ni de quel gaz il s'agissait et elle a envoyé de l'atropine sans connaitre les diagnostics médicaux...d'ailleurs les experts onu en ont pour 3 semaines pour analyser d'après les échantillons prélevés...

il suffit d'attendre quelques jours et MSF confirme ce que je pensais en fait, j'ai vu cet article hier ou avant hier je l'ai même pas posté merci breaky....




MSF a clairement indiqué qu’il fallait procéder à des analyses scientifiques indépendantes pour identifier ces agents toxiques.

J'attend la reaction de @Drianke qui prétendais que le rapport de MSF etait un fake, car les medecins sont incapables de determiner des symptomes neurotoxiques et que donc ils l'avaient ecrit sous le controle des va t-en guerre occidentaux.

 

[biiovibs]

c'est bien ce que je disais donc car tu déformes les propos...

donc MSF ne savait pas de quoi il s'agissait, de quel arme chimique, msf n'était pas sur place, n'a pas fait d'analyses scientifiques etc....ni de quel gaz il s'agissait et elle a envoyé de l'atropine sans connaitre les diagnostics médicaux...d'ailleurs les experts onu en ont pour 3 semaines pour analyser d'après les échantillons prélevés...

il suffit d'attendre quelques jours et MSF confirme ce que je pensais en fait, j'ai vu cet article hier ou avant hier je l'ai même pas posté merci breaky....



MSF a clairement indiqué qu’il fallait procéder à des analyses scientifiques indépendantes pour identifier ces agents toxiques.

tout a fait mais je rappel que
1) elle a diagnostiqué des ATTEINTES NEUROTOXIQUES, toi comprendre ? eux medecins, eux compétent pour poser diagnostic avec symptome
2) il ont donné le traitmeent classique pour les atteinte neurotoxiques : l'atropine.

il n'ont PAS dit quel produit a ete utilisé, ni dit QUI l'avait utilisé. et se defende de l'utilisation de leur conclusion à des fins de propagande.
Ce qui detruit dans l'oeuf les accusations que tu as porté à leur encontre.

non je ne deforme pas tes propos, je met juste en avant leur stupidité.

 

[Drianke]

Depuis quand on émet un diagnostique medical à des gaz quand on est pas sur le terrain, qu'on a ausculté aucun malade, aucune autopsie de cadavres, pas d'examens clinique, pas d'analyses par des biologistes etc....?

Vous vous fichez de la g*ueule des badauds ou quoi là?

MSF aurait mieux fait de la fermer plutôt, ils sont discrédités et pas qu'un peu...

En médecine il y a une éthique!!!

 

[biiovibs]

Depuis quand on émet un diagnostique medical à des gaz quand on est pas sur le terrain, qu'on a ausculté aucun malade, aucune autopsie de cadavres, pas d'examens clinique, pas d'analyses par des biologistes etc....?

[/QUOTE]

Heu, en fait tu confond tout.
les médecins sur place ont fait le diagnostic et l'on transmis à MSF qui a relayé.
ils n'ont jamais prétendu être sur place relis mieux les articles avant de faire tes proces d'intention à 2 balles..
quand à établir un diagnostic neurotoxique ils existe des symptomes très spécifiques tu devrais te renseigner.

Les symptômes d'une exposition au sarin sont :

• 
  hypersialorrhée (sécrétion surabondante de salive) ;dyspnée (difficultés respiratoires) ;myosis (pupilles contractées) ;nausées, vomissements ;incontinence, perte de conscience, coma ;à un stade avancé, convulsions avant la mort par asphyxie.
  

Les symptômes peuvent varier d’un individu à l’autre, mais les plus observés sont :

• 
  des écoulements du nez ;des larmes aux yeux ;une salivation excessive ;une transpiration accrue ;tremblements musculaires.
  Le VX s’attaque au système nerveux et musculaire. Il peut provoquer la mort en quelques minutes après une exposition.
  
  Donc quand tu te retrouve ave cune population qui comporte plusieurs de ces symptomes en même temps tu peux deduire que tu as eu une contamination par un agent neurotoxique
  toi comprendre le principe du diagnostic medical ou c'est trop compliqué ?

et quand on est devant un cas de symptome neurotoxique le traitement standard c'est l'atropine.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Neurotoxique

De nombreux produits couramment utilisés ou produits par l'industrie sont des neurotoxiques certains : c'est par exemple le cas du plomb, du méthylmercure, de l'aluminium, de l'arsenic, des polychloro-biphényles (PCB) et de nombreux solvants organiques (toluène), ont une neurotoxicité connue qui affecte le développement. Ces produits sont actifs à très faibles doses sur le fœtus ou l'embryon avec des effets irréversibles. Des produits tels que le manganèse sous certaines formes, les fluorures et perchlorates sont suspectés de causer des troubles de la mémoire, du comportement ou des retards intellectuels.


Lorsqu'ils sont utilisés par les militaires (dans les armes chimiques de type Sarin par exemple), ils sont souvent létaux, mais certains ne sont qu'incapacitants. La parade est le vêtement de protection, avec masque approprié, ou en cas d'exposition à un agent neurotoxique, l'injection d'une dose d'antidote dans les secondes qui suivent l'exposition. Les antidotes actuellement les plus utilisés sont constitués d'une combinaison d'atropine et d'avizafone. Un troisième agent antidote à combiner aux deux précédents est actuellement en cours d'étude au Canada, il s'agit d'une oxime appelée HI-6. Certains antidotes sont eux-mêmes toxiques.

à noter que neurotoxique n'es tpas equivalent à 'gaz de combat' ce sont les circonstances qui precise la cause probable.

mais comme tu connais mieux la medecine que les medecins...

 

[Drianke]

MSF s'est basé sur des vidéos peut-être datant d'avant l'attaque, des informations de terroristes ou de rebelles on sait même plus d'ailleurs....des spécialistes d'ADM d'après les vidéos n'allait pas du tout dans le même sens que MSF...sans aucune preuves scientifiques, signes cliniques, analyses biologiques personne ne peut dire quoi que ce soit...l'ami de mon ennemi m'a dit ça marche pas...

MSF une ong atlanto-sioniste-politik?

On a déjà vu avec le Biafra et aujourd'hui la Syrie?

Attend la carotte pas tous les ans quand même...

 

[biiovibs]

MSF s'est basé sur des vidéos peut-être datant d'avant l'attaque, des informations de terroristes ou de rebelles on sait même plus d'ailleurs....des spécialistes d'ADM d'après les vidéos n'allait pas du tout dans le même sens que MSF...sans aucune preuves scientifiques, signes cliniques, analyses biologiques personne ne peut dire quoi que ce soit...l'ami de mon ennemi m'a dit ça marche pas...

MSF une ong atlanto-sioniste-politik?

On a déjà vu avec le Biafra et aujourd'hui la Syrie?

Attend la carotte pas tous les ans quand même...

ça c'est ce que toi tu prétends pourquoi te croirais je ? tu es d'une partialité assumé et evidente sur le sujet.
au point d etraité une ONG dans la boue.

il est bine evident que MSF est en contact avec les medecins sur places puisque ce sont eux qui leur envoire les medocs, donc pretendre que la deduction d'une atteinte neurotoxique n'est issue que de video est une diffamation.

tu veux pas arreter ta mauvaise foi ?
avant tu etait juste ridicule, la tu devient carrement pitoyable.

la reaction de MSF à l'utilisation d eleur alerte sanitaire es tl ameilleure preuve d eleur bonne foi.

PS et les medecins sur place pourquoi ont ils ont utilisé d el'atropine ? pour faire joli ?... que des video.... pfff

 

[breakbeat]

Depuis quand on émet un diagnostique medical à des gaz quand on est pas sur le terrain, qu'on a ausculté aucun malade, aucune autopsie de cadavres, pas d'examens clinique, pas d'analyses par des biologistes etc....?

Vous vous fichez de la g*ueule des badauds ou quoi là?

MSF aurait mieux fait de la fermer plutôt, ils sont discrédités et pas qu'un peu...

En médecine il y a une éthique!!!

A propos de ton avatar, sa devrait être :

"On à armé en Libye ceux que l'on combat au Mali pour les ré-armé en Syrie ! nous somme une grande démocratie..."