j'arrive pas a cerner ton point de vue sur Tarik Ramadan et ces convictions,mais j'ai assister a sa conférence ce soir,et je trouve que ces propos sont très claires que ce soit en publique ou dérière les cameras,grosso modo c'est un homme ouvert et tolérent qui incite les musulmans en premier lieu a se connaitre eux memes pour mieux connaitre les autres pour une philosophie du pluralisme,je pense qu'il faut laisser tomber la propagande médiatique et commencer par lire ces livres,ils sont 27 mais une bonne moitié donnera une grande idée sur l'intime conviction de Tarik RamadanJe pense qu'ont ne doit pas juger un homme par ces beaux discours qu'il
peut faire devant les caméras, mais par ces actions qu'ils pose quand les caméras sont éteintes.
Ont reproche à Ramadan d'avoir un double discours, dans les médias occidentaux, il se fait plus libéral et défend une réforme de l'islam,
mais ''sous la couverture'' ces propos se radicalise. Pour voir l'autre
côté de sa pensée, ont peut écouter les opinions de la journaliste
Caroline Fourest, qui a pris 9 mois pour lire tout ces livres et écouter
ces entrevues. Elle n'avait pas de pensées défavorable enver lui à priori,
dit-elle.
Je pense qu'ont ne doit pas juger un homme par ces beaux discours qu'il
peut faire devant les caméras, mais par ces actions qu'ils pose quand les caméras sont éteintes.
Ont reproche à Ramadan d'avoir un double discours, dans les médias occidentaux, il se fait plus libéral et défend une réforme de l'islam,
mais ''sous la couverture'' ces propos se radicalise. Pour voir l'autre
côté de sa pensée, ont peut écouter les opinions de la journaliste
Caroline Fourest, qui a pris 9 mois pour lire tout ces livres et écouter
ces entrevues. Elle n'avait pas de pensées défavorable enver lui à priori,
dit-elle.
Malgré qu'on les sali que se soit dans les médias ou dans le domaine politique depuis 2004 , il fait toujours salle comble et apprécié par les Musulmans en Europe ou au Canada. ( Hier 750 personnes musulmans ou non musulmans pour le voir ils sont même refuser des personnes faute de places ) malgrè une publicité contre lui dans certains médias.
Moi aussi j'ai assisté à ses conférences et pourtant je respecte les lois et la laïcité en France scrupuleusement donc faut arrêter le discours qui dit qu'il radicalise les Musulmans.
Caroline Fourest n'a peut être pas un problème avec les Musulmans mais à un problème avec les Musulmans Pratiquants nuance.
Ces propos son assez généralistes et tolérants pour plaire à beaucoup de musulmans, mais d'un autre côté, ces idées et déclarations complaisantes envers un islam plus radical, qui montre un double discours déplait à beaucoup d'autres musulmans.
Moi, personnellement je me méfie de ce genre de discours visqueux qui veut plaire à la droite et à la gauche en même temps.
Tariq Ramadan (TR) a été congédié 2 fois à Rotterdam, pour ces positions controverser, les deux institutions (Mairie et Université Erasmus) précisent que la présentation par Tarik Ramadan de l'émission «l'Islam et la Vie» sur
la chaîne de télévision iranienne Press TV - en propageant ainsi la propagande iranienne - est «incompatible» avec les emplois qu'il occupait
à Rotterdam. T.R. a continué à participer à ce programme télévisé après les élections iraniennes, «qui ont étouffé la liberté d'expression en Iran»,
T.R. n'aurait jamais critiqué la répression des manifestations des iranniens ces derniers mois, bizarre pour quelqu'un qui défend la liberté d'expression..
- Il n'aurait jamais émis de critiques envers les positions extrémistes de son grand-père, Hassan al-Banna, qui a fondé « les Frères Musulmans », allant même jusqu'à produire des cassettes pour reprendre ces pensées.
- en 2003, il a préfacé le livre de Yûsuf Al-Qaradâwî, - un islamiste radical
- qui promouvoit la charia, le droit de battre les femmes, l'extermination
des homosexuels, la mort des apostats, que la Shoa a été une punition voulue de Allah, et j'en passe ... pour Tariq Ramadan, le Cheik Yûssuf,
est un sage "savant" de lislam.
- Il est inviter au Canada par « présence musulmane » pour donner une conférence, mais dans le même temps, le ''Congrès Musulman Canadien'' , dénonce sa venue au Canada, «Il est en faveur d'un islam politique», dit Roksana Nazneen, porte parole du mouvement.
comme quoi, chacun peut trouver dans ce personnage ce qu'il cherche ...
Quand tu préfaces en 2003 un livre , ça veut pas dire que tu es d'accords sur tout la ligne ce que pense ce Cheikh en plus depuis 6 ans il n'a jamais préfacé un livre avec ce Cheikh ,
il a toujours pris la défense des homosexuelles. voir l'article ( http://www.jeuneafrique.com/Article...amadan-prend-la-defense-des-homosexuels-.html )
Concernant Press Tv il a une indépendance au niveau de sa ligne éditorial il a condamné les répressions contre les manifestant Iraniens , il dit même dit dans son dernier livre mon intime conviction que c'est anti-islamique d'imposer le voile en Iran et en Arabie Saoudite.
Tout comme l'antisémitisme est anti-islamique.
Préfacé un livre signifie qu'ont est d'accord sur la ligne de pensée général du
livre. Le cheik Qaradawi est connu pour son extrémisme islamique.
Si Ramadan se décrit comme un modéré, alors pourquoi signé un livre
d'un intégriste.
Les homosexuels ont tellement apprécié, qu'ils le dénoncent comme intolérant
envers eux. Ramadan explique que, pour l'islam, l'homosexualité "révèle une perturbation, un dysfonctionnement, un déséquilibre". Peut-on vivre avec l'islam ? (éditions Favre, 2004, p. 152).
Dans des cassettes enregistrées pour les musulmans, Tariq Ramadan dit franchement que «le comportement homosexuel est un symptôme de maladie, un désordre et un déséquilibre. » Source: Gay Krant (néerlandais)
Ces discours enregistrées sur cassettes pour les musulmans, sont différents
de ces discours plus libéral et destiner à un public occidental.
Peut-être fait-tu mention de l'antisémitisme selon le cheik Qaradawi qui écrit dans son livre et que Ramadan a signé selon lequel la Shoa a été voulu par Allah !
Pour sa complaisance envers le régime iranien, Ramadan a prétendu avoir dénoncé la répression, mais dans les fait, il a été fidèle à son poste à la chaîne de télévision iranienne Press TV et c'est fait bien discret, sachant
les conséquences pour lui si il prenait publiquement la parole comme des intellectuels occidentaux l'ont fait.
Ramadan est dans une position délicate et contradictoire, si il se montre trop modéré, des pays intégristes lui ferme la porte, - comme c'est déjà le cas -
si il se montre trop intégriste, les pays occidentaux lui ferme le clapet ,
comme les USA, d'òu son discours ambivalent.