Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Tariq ramadan : is back
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Chriski, post: 17950312, member: 393841"] [URL unfurl="true"]https://www.nouvelobs.com/justice/20230524.OBS73710/tariq-ramadan-acquitte-tremblement-de-terre-au-premier-proces-pour-viol-de-l-islamologue.html[/URL] [HEADING=1]Un procès déconcertant[/HEADING] Initialement prévu pour durer deux jours, prolongé à trois face à l’ampleur de la tâche, ce procès tant attendu, puisque la plainte remontait à cinq ans, a été très couvert médiatiquement, avec une quarantaine de journalistes, suisses et français, présents sur les bancs du tribunal genevois. Il aura décontenancé les observateurs tant par la raideur des débats que par l’attitude fébrile des magistrats. Leur mauvaise humeur a vite transparu, initiée par le refus des juges parisiens de leur verser l’intégralité du dossier français – ils se seront contentés d’une partie. [URL='https://www.nouvelobs.com/justice/20230515.OBS73360/proces-ramadan-une-premiere-journee-sous-tension.html']Procès Ramadan : une première journée sous tension[/URL] Craignaient-ils d’être accusés d’être défavorables à l’accusé ? Ils auront en tout cas donné le sentiment inverse aux journalistes, qu’ils soient français ou suisses, comme le résume [URL='https://www.letemps.ch/opinions/editoriaux/proces-tariq-ramadan-meritait-mieux']le billet de la journaliste Fati Mansour parue dans « le Temps »[/URL] le 18 mai et intitulé « Le procès de Tariq Ramadan méritait mieux ». Le prédicateur aura eu libre cours pour se défendre, ce qui est bien normal, mais aussi pour faire des commentaires sur les journalistes qu’il abhorre (citant nommément l’une d’entre elles en sa présence), pour reformuler les questions des avocats de la partie civile, voire tenir conférence face au tribunal sur des sujets annexes. Jamais, ô grand jamais, le président ne l’aura repris… [HEADING=1]Etonnants « témoins de moralité »[/HEADING] Et que dire de l’intervention surprise de Dieudonné, humoriste français multicondamné pour injures antisémites et incitation à la haine, plutôt sobre ici dans ses déclarations, mais convoqué pour le simple fait qu’il était mentionné dans une lettre anonyme reçue par le tribunal il y a quelques semaines ? Il n’aura pas été le deus ex machinaespéré pour éclaircir l’affaire : lui prétend que la plaignante, « Brigitte », qu’il connaissait dans le cadre de sa tournée suisse car celle-ci est agent d’artistes, a confessé devant témoins avoir été le « coup d’un soir » de Tariq Ramadan. Sans forfanterie selon lui, mais plutôt poussée du coude par l’auteur de la lettre anonyme dont il révélera le nom à l’audience… « Brigitte » dément : elle garde une pudeur sur sa vie intime, donc ne l’étalerait pas, et dit s’être ouverte de son malheur à la mère de Dieudonné (SMS échangés à l’appui), qui ne pouvait donc ignorer cette histoire. Mini-coup de théâtre après ce témoignage peu probant : l’avocat suisse de « Brigitte », Me Robert Assaël, agite un e-mail reçu lors de la pause méridienne. C’est Noémie Montagne, l’ex-compagne de Dieudonné (contre qui elle a par ailleurs porté plainte), qui s’y insurge de cette présence devant le tribunal en tant que « témoin de moralité » et balance que Dieudonné, en privé, a qualifié Tariq Ramadan de « pervers ». Ambiance. On pourra effectivement s’étonner des « témoins de moralité » choisis par la défense du conférencier spécialiste de l’islam : entre Dieudonné et sa sulfureuse aura, son épouse trompée Iman Ramadan racontant leur démarche de réconciliation et taclant une fois encore les journalistes qui n’en attendaient pas moins et, enfin, un ancien élève venu expliquer les sympathiques sorties de classe avec ce gentil professeur, difficile de trouver grand crédit à ces soutiens qui n’auront rien apporté à la manifestation de la vérité. Les parties ont dix jours pour faire appel devant la Chambre pénale d’appel et de révision de Genève, dont les décisions peuvent également être portées en appel devant le Tribunal fédéral, la plus haute autorité judiciaire suisse, selon l’Afp. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Tariq ramadan : is back
Haut