On est d'accord sur la dimension du tatouage en ce sens que, qu'il soit religieux ou non il doit représenter quelque chose qui dépasse le matériel. J'ai en horreur le tattoo démonstratif et uniquement esthétique. J'vais pas faire un cours sur le tatouage mais si l'on en reviens à l'apparat je suis d'accord, l'hommage est dans le coeur et pas dans la peau. Après et c'est mon cas, je vois dans le fait de se faire "piquer" un hommage supplémentaire, signe de ma dévotion totale. C'est pourquoi cet été été je me ferais recouvrir entièrement le dos et les fesses par une représentation du Bienheureux. J'ai déjà l'hommage rituel sur le torse (Namo Tassa Bhagavato Arahato Sama Sambuddhassa).
C'est vrai que ca fait mal et encore que, ca doit être mon côté sado mais j'adore cette douleur ! mais on en reviens au fait que la tattoo dépasse le tattoo en lui même. Part contre gratos ... j'ose pas te dire combien va me coûter le prochain t'en ferais (comme 99% de mes amis) une syncope
Après le tatouage et Miami Ink (dont les tatoueurs sont de vraies tanches ...) est bien représentatif de la mode du tattoo.
Pour revenir au sujet initial, @
Drianke n'étais ce pas à l'époque un moyen aussi " d'interdire " des pratiques païennes très ancrées dans les civilisation post-islamiques (berbères par exemple) ?