Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 13267621, member: 369717"] Le site que tu cites est donc une étude scientifique ? Une étude scientifique d'un livre religieux ? Euh, si des équipes de recherche s'étaient mises sur le sujet, je pense que ça aurait fait le tour des instances scientifiques quand même. A moins que tu considères comme "scientifique" les "université du créationisme", ce qui serait étonnant de la part de quelqu'un qui se dit diplomé en "sciences dures" et qui donc comprend parfaitement les tenants et les aboutissants de la méthode scientifique, terreau de ses connaissances et de son esprit critique. Ensuite, but scientifique ? Lequel, de but scientifique ? Quelle découverte sur la nature du monde cela nous apporte-t-il ? Qui sont les auteurs ? Quelles méthodes ont été utilisées ? Quid du peer review ? Du double aveugle ? Du référencement aux autres sources ? Où a-t-il été publié ? Rien vu de tout cela. Ensuite, la valeur d'un travail scientifique tient dans la méthodologie et les informations qu'on peut en tirer. Il est pertinent de savoir par qui et où l'expérience fut réalisée (ou l'analyse dans ce cas-ci). Cela fait partie de l'obligation des scientifiques d'ailleurs de fournir ce genre de documents (encore une fois, je m'étonne qu'un diplomé en science ne le sache pas). Cela fournit des informations sur la méthodologie suivie et du degré de compétence de ceux qui l'ont mise en place. C'est tout simplement essentiel. Ensuite, toute étude scientifique du Coran qui a pour but d'y trouver des "miracles scientifiques" est du concordisme. On peut étudier le Coran de façon scientifique. A travers l'histoire notamment. Au niveau de l'influence de celui-ci sur les civilisations, par exemple. Par contre, toute tentative de lier le contenu d'un livre religieux à de la science dans le sens "on le savait avant vous", c'est la définition même du concordisme. Pas très différent de ce que fait un gars qui interprête Nostradamus en fait. Ou de ce que font certaines "universités" (qui n'en mérite pas le nom) aux US concernant la Bible. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
Haut