Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Grecancien, post: 13273853, member: 239268"] Merci, je vois cela dit que vous ne répondez pas vraiment à mes remarques, plus particulièrement celle sur le but du passage du Coran que vous citez. Par contre, j'ai trouvé ce passage très intéressant : Dans ce cas-ci aussi, il faut considérer les jours comme vous le faites dans certains autres passages, à savoir 1/6e du temps entre le Big Bang et maintenant? Ou est-ce une durée littérale cette fois? Vos derniers écrits, la vidéo publiée sur un autre sujet, le refus de prendre position sur le premier post, ou plutôt le justifier en disant que toute la beauté du Coran est là: la même phrase peut-être comprise et utilisée de manière tellement différente qu'on peut dire deux théories différentes en une phrase. Si les impressions étaient si intuitives, pourquoi la plupart -voire quasi toutes- ces théories ne sont-elles comprises qu'à postériori? Peut-être parce que la polysémie dont vous faites usage s'est créé avec le temps et qu'au lieu d'inventer de nouveaux mots, l'arabe a rajouter des significations nouvelles aux mêmes mots? Mais donc, comment êtes-vous si sûr que ce sens est celui qui était désiré à la base? Et par là, en réinterprétant le Coran avec une nouvelle version du même mot, ne le dénaturez-vous pas? Le texte suivant illustre partiellement ce que je veux dire: [url]http://www.helsinki.fi/jarj/ufy/Varia_final.pdf[/url]. Le point 2.2 est intéressant je trouve, il porte sur l’instrumentalisation de l’anachronisme. Par contre, je me suis clairement trompé en effet, je pensais acceptable l'éventualité que vous étiez de bonne foi dans votre objectif. Après votre petite tirade sur le Coran et le fait qu'il faille croire aveuglément ce que vous dites car vous seriez un messager venu pour nous guider (ce n'est pas dit, mais fortement suggéré), vous êtes clairement dans une démarche prosélyte. NB: J'ai failli en oublier: avez-vous les sources pour justifier l'assertion que les hominidés connaissaient cette notion de mère symbolique ou encore une étude ultérieure aux deux dont je vous ai parlé pour affirmer qu'il s'agit d'une statuette de femme pour commencer, et pour lui assigner ainsi une fonction spirituelle? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
Haut