Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Grecancien, post: 13281378, member: 239268"] Merci pour les explications relatives à l'usage du temps. C'est intéressant, mais dans le même temps, cela ne résoud pas le problème des 6 jours. En effet, si le temps utilisé en arabe est un temps inaccompli, le Coran étant immuable, cela signifie que la durée de votre calcul change à chaque jour qui passe, puisqu'il faut lui attribuer une nouvelle valeur. Cela signifie donc qu'à l'origine de l'univers le temps alloué à chaque jour/cycle valait x ou x = 1, mais le lendemain x = x+1/6, le surlendemain x = x+1/6, etc... Donc votre calcul n'a pas de valeur fixe et si les valeurs correspondent peut-être actuellement, ce ne sera plus le cas dans y années, et ce n'était pas le cas il y a z années. Cette partie là est au contraire très très loin d'être évidente. La manière dont le texte est écrit fait très peu ressentir le fait que tout le Coran peut-être basé sur de l'observation directe (un exemple parmi d'autres avec les cieux qui s'étendent, menant à cette perception de Big Bang). Je ne doute pas des théories scientifiques avancées, mais dire que c'est une lecture litérale qui est utilisée, et qu'il n'y a pas d'allégories ou de symboles dans le Coran est beaucoup plus spécieux. Les phrases sont interprètées par l'auteur pour montrer, au contraire de ce que vous m'affirmez, que le Coran donne des vérités précédent les découvertes. Si le texte était littéral, il n'y aurait besoin que de citations, tout le monde (ou au moins les arabophones), rien qu'en lisant la phrase devrait comprendre ce dont il s'agit. Si c'était le cas, il n'y aurait pas besoin d'expliquer ensuite la théorie et de relier les deux. Je comprends pourquoi vous dites que la traduction de l'arabe vers le français est traitresse, et c'est bien la raison pour laquelle je conseillais de faire ce travail d'abord en arabe et de le confronter aux critiques (universitaires par exemple) en arabe, puis, seulement après avoir eu un retour critique de la part de personnes à même de critiquer la langue, de faire la traduction française, en signalant si nécessaire les critiques reçues dans la version originale. Cordialement. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
Haut