Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Grecancien, post: 13286361, member: 239268"] Vous comprenez peut-ètre qu'il a tout créé en leur temps, mais il faudrait savoir... l'action est accomplie ou non? Si elle n'est pas accomplie, cela signifie que la création n'est pas finie, et que Dieu est encore en train d'y travailler, ce qui rend caduque la compréhension même de la genèse. Si elle est accomplie, votre explication à propos de la conception d'accompli ou non est vraiment très variable. Quant aux formules et algorithmes, c'est vous qui avez introduit ces exemples chiffrés pour montrer que les données positives allaient dans votre sens, je me suis contenté de vous montrer que ce n'était pas le cas. Loin d'introduire une croyance, j'introduis un fait. Le Coran a été rédigé il y a 14 siècles, et le texte est figé et immuable car, comme tout document écrit, il n'est pas interactif. Expliquer et tenir compte du fait que des sens se sont rajoutés après la rédaction d'un ouvrage, mais les utiliser pour étayer ses affirmations, est hors sujet? Si le texte a été rédigé a une période donnée, les termes utilisés dans ce texte ne peuvent pas faire référence a un sens ultérieur. Je vous avais donné l'exemple de la souris en français. Il me semble plus qu'accessoire de préciser ce fait dans une démarche scientifique, et surtout, il me semble nécessaire d'en tenir compte, pour éviter un usage anachronique. C'est un risque d'autant plus grand dans une langue polysémique, non? Pas sûr de vous suivre ici, la pesée des bonnes et des mauvaises actions ne peut se faire sur une véritable balance... c'est une vision symbolique. Cela semble évident. Pour la tectonique des plaques, j'ignore si elle va s'arrêter définitivement, mais le problème est qu'elle semble s'être déjà quasiment stoppée une fois dans l'histoire, avant de reprendre. Pourquoi pas une nouvelle fois? Et quand bien même, cela reste une affirmation assénée comme une vérité, sans source ou référence. ([url]http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/geologie-tectonique-fait-greve-terre-refroidit-moins-vite-14162/[/url]) Voilà pour la citation complète. La formulation continue a impliquer que le Coran a énoncé une vérité scientifique, alors que, si je ne m'abuse, les années lunaires (calendrier musulman) ne représente pas réellement une révolution complète autour du soleil (je vous rappelle la formule? 29,530588j x 12 = 354,367056 jours). Mais comme le douze est probablement associé à des symboles, j'opterai bien plus pour le choix de 12 mois lié à cette raison. Comme votre verset parle de nuit enroulé sur le jour et vice-versa, de un, il n'est pas question d'enrouler autour de la Terre, de deux, voici un schéma qui vous montre que c'est tout à fait concevable autour d'une Terre plate. De trois, prenez une allumette et du fil, vous n'aurez pas de problème pour enrouler le fil autour de l'allumette. De même, enrouler une corde sur elle-même, si vous ne serrez pas trop, vous n'aurez pas de mal à placer une surface place au centre. 75797 . « . et qu’un tourbillon contenant du feu s’abatte sur son jardin et le brûle ? » (géologie B-3) C'est à partir de cette phrase, qui est la seule citation introduisant votre paragraphe, que vous parlez de contenu et d'enseignement? Très belle phrase, mais pourriez-vous la reformuler? Je la comprends ainsi" la distance sémantique entre l'Arabe ancien et une autre langue (par ex. le français), conduit, en cas de critique de haut niveau à une mauvaise compréhension de la manière dont les contemporains du prophète comprenaient le texte". Mais donc, je réitère la question, pourquoi ne pas tout d'abord s'adresser à l'attention de ceux dont c'est la langue maternelle? Vous ne voulez pas d'un document qui puisse se confronter à des natifs sans passer par des traductions? Si vous n'aimez pas le terme allégorie, que je n'ai d'ailleurs pas utilisé, je vais utiliser le terme extrapolation, dans la plupart des cas, vous extrapolez le lien avec les théories scientifiques. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Terre plate dans le coran ? réfutation
Haut