Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
"The Economist" voit dans la France "une bombe à retardement"
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="AbuBatata, post: 11062111, member: 325555"] On avait penser à une technique vraiment **** moi et quelques amis en école d'ingé. On remplace l'eau et les solvants par un gaz chauffé (car quand un gaz est chauffé le volume occupé est plus important: il se dilate). L'hélium d'ailleurs serait une bonne idée, l'empire du Reich l'utilisait dans ses dirigeable. C'est un éléments bon marché et très abondant. Les risques liée à la pollution chimique et radioactive sont inexistant (H3). On utilise des tuyaux en acier recouvert d'une couche caoutchouteuse pour améliorer la perméabilité et éviter les pertes. Ensuite il suffira d'extraire le gaz naturel des remontées de H3. On ne crée ni bassin de stockage pour eau pollué, on ne pollue aucune nappes phréatique, on utilise pas d'eau et de solvants. Bref, à tester ! :D [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
"The Economist" voit dans la France "une bombe à retardement"
Haut