Trois mois avec sursis pour un profanateur de tombes musulmanes

Un ancien militaire, jugé pour avoir profané avec des morceaux de porc des tombes musulmanes au cimetière de Castres, dans le sud-ouest de la France, a été condamné mercredi 4 janvier à trois mois de prison avec sursis.
En janvier 2011, l'ancien militaire avait déposé des morceaux de couenne de porc sur trois tombes du carré musulman du cimetière de Castres. Confondu par l'empreinte ADN relevée sur les couennes, l'accusé, âgé de 48 ans et retraité de l'armée depuis une dizaine d'années, a assuré au procès que son geste visait seulement les radicaux musulmans et il a présenté ses excuses aux familles des défunts. Pendant l'instruction, il s'était d'abord décrit comme "un résistant face à l'invasion arabo-musulmane".

L'accusé, un ancien parachutiste membre du Front national, parti d'extrême droite dont il a été suspendu après son arrestation, devra verser mille euros de dommages et intérêts aux familles de deux victimes, ainsi qu'un euro de dommages et intérêts à la famille d'une troisième victime et un euro symbolique pour des associations antiracistes et le Conseil français du culte musulman, parties civiles.

MISE EN CAUSE DE LA POLITIQUE GOUVERNEMENTALE

Le réquisitoire, à l'audience du 7 décembre, avait fait plus de bruit que l'affaire elle-même, car le vice-procureur Philippe Mao avait ostensiblement mis en cause la politique gouvernementale. "Ce que nous avons à juger est le résultat d'un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis plusieurs années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l'Etat n'y sont pas étrangères et contribuent à l'alimenter, même si elles ne sont pas les seules", avait-il lancé.

Depuis, le député du Tarn Bernard Carayon (majorité présidentielle) a demandé des sanctions contre le magistrat. "Ces propos, qui établissent un lien entre cet acte inqualifiable et la politique engagée par le chef de l'Etat, sont indignes d'un magistrat, profondément antirépublicains et appellent une réponse judiciaire ou administrative appropriée", a-t-il indiqué dans un communiqué.

http://www.lemonde.fr/societe/artic...nateur-de-tombes-musulmanes_1625646_3224.html
 

Sauceblanche

Saucement bon!
Un ancien militaire, jugé pour avoir profané avec des morceaux de porc des tombes musulmanes au cimetière de Castres, dans le sud-ouest de la France, a été condamné mercredi 4 janvier à trois mois de prison avec sursis.
En janvier 2011, l'ancien militaire avait déposé des morceaux de couenne de porc sur trois tombes du carré musulman du cimetière de Castres. Confondu par l'empreinte ADN relevée sur les couennes, l'accusé, âgé de 48 ans et retraité de l'armée depuis une dizaine d'années, a assuré au procès que son geste visait seulement les radicaux musulmans et il a présenté ses excuses aux familles des défunts. Pendant l'instruction, il s'était d'abord décrit comme "un résistant face à l'invasion arabo-musulmane".

L'accusé, un ancien parachutiste membre du Front national, parti d'extrême droite dont il a été suspendu après son arrestation, devra verser mille euros de dommages et intérêts aux familles de deux victimes, ainsi qu'un euro de dommages et intérêts à la famille d'une troisième victime et un euro symbolique pour des associations antiracistes et le Conseil français du culte musulman, parties civiles.

MISE EN CAUSE DE LA POLITIQUE GOUVERNEMENTALE

Le réquisitoire, à l'audience du 7 décembre, avait fait plus de bruit que l'affaire elle-même, car le vice-procureur Philippe Mao avait ostensiblement mis en cause la politique gouvernementale. "Ce que nous avons à juger est le résultat d'un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis plusieurs années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l'Etat n'y sont pas étrangères et contribuent à l'alimenter, même si elles ne sont pas les seules", avait-il lancé.

Depuis, le député du Tarn Bernard Carayon (majorité présidentielle) a demandé des sanctions contre le magistrat. "Ces propos, qui établissent un lien entre cet acte inqualifiable et la politique engagée par le chef de l'Etat, sont indignes d'un magistrat, profondément antirépublicains et appellent une réponse judiciaire ou administrative appropriée", a-t-il indiqué dans un communiqué.

http://www.lemonde.fr/societe/artic...nateur-de-tombes-musulmanes_1625646_3224.html




Normal que la peine soit légère....les victimes ne sont pas venues le jour du jugement!
 
3 Mois avec sursis??? C'est tout??

L'article 225-17 du Nouveau Code Pénal prévoit un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende. La peine est portée à deux ans et 30 000 euros d'amende lorsque les infractions ont été accompagnées d'atteinte à l'intégrité du cadavre. L'exhumation de celui-ci peut entraîner cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amendes. Les peines sont augmentées si les infractions ont été commises à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, des personnes décédées à une ethnie, une race ou une religion déterminées. : trois ans de prison et de 45 000 à 75 000 euros d'amende. Ces sanctions ont non seulement pour but de punir les atteintes portées aux tombes mais aussi tout acte qui tend directement à violer le respect dû aux morts. Il est question de les aggraver pour empêcher le mal de se développer.
 
3 Mois avec sursis??? C'est tout??

L'article 225-17 du Nouveau Code Pénal prévoit un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende. La peine est portée à deux ans et 30 000 euros d'amende lorsque les infractions ont été accompagnées d'atteinte à l'intégrité du cadavre. L'exhumation de celui-ci peut entraîner cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amendes. Les peines sont augmentées si les infractions ont été commises à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, des personnes décédées à une ethnie, une race ou une religion déterminées. : trois ans de prison et de 45 000 à 75 000 euros d'amende. Ces sanctions ont non seulement pour but de punir les atteintes portées aux tombes mais aussi tout acte qui tend directement à violer le respect dû aux morts. Il est question de les aggraver pour empêcher le mal de se développer.

Tu as oublié une clause sur les peines prévues en cas de profanation d'une tombe juive : 800 000 euros d'amendes, castration et déportation dans les mines de sel.

Plus sérieusement trois mois avec sursis c'est inquiétant. C'est peut-être sa qualité d'ancien militaire qui a influencé le verdict.
 
Non c'est drôle !!!!
Sauceblanche, il a un humour.......particulier :)

Je le trouve drôle aussi.

Ben vous avez un humour raciste et de m*rde de surcroit

Disons que l'on peut trouver ça drôle tant que ce n'est pas la tombe d'un de nos proches qui est profanée, dans le cas contraire ça devient tout d'un coup moins drole

En effet, on ne rigole pas de certaine chose.
 
Un ancien militaire, jugé pour avoir profané avec des morceaux de porc des tombes musulmanes au cimetière de Castres, dans le sud-ouest de la France, a été condamné mercredi 4 janvier à trois mois de prison avec sursis.
En janvier 2011, l'ancien militaire avait déposé des morceaux de couenne de porc sur trois tombes du carré musulman du cimetière de Castres. Confondu par l'empreinte ADN relevée sur les couennes, l'accusé, âgé de 48 ans et retraité de l'armée depuis une dizaine d'années, a assuré au procès que son geste visait seulement les radicaux musulmans et il a présenté ses excuses aux familles des défunts. Pendant l'instruction, il s'était d'abord décrit comme "un résistant face à l'invasion arabo-musulmane".

L'accusé, un ancien parachutiste membre du Front national, parti d'extrême droite dont il a été suspendu après son arrestation, devra verser mille euros de dommages et intérêts aux familles de deux victimes, ainsi qu'un euro de dommages et intérêts à la famille d'une troisième victime et un euro symbolique pour des associations antiracistes et le Conseil français du culte musulman, parties civiles.

MISE EN CAUSE DE LA POLITIQUE GOUVERNEMENTALE

Le réquisitoire, à l'audience du 7 décembre, avait fait plus de bruit que l'affaire elle-même, car le vice-procureur Philippe Mao avait ostensiblement mis en cause la politique gouvernementale. "Ce que nous avons à juger est le résultat d'un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis plusieurs années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l'Etat n'y sont pas étrangères et contribuent à l'alimenter, même si elles ne sont pas les seules", avait-il lancé.

Depuis, le député du Tarn Bernard Carayon (majorité présidentielle) a demandé des sanctions contre le magistrat. "Ces propos, qui établissent un lien entre cet acte inqualifiable et la politique engagée par le chef de l'Etat, sont indignes d'un magistrat, profondément antirépublicains et appellent une réponse judiciaire ou administrative appropriée", a-t-il indiqué dans un communiqué.

http://www.lemonde.fr/societe/artic...nateur-de-tombes-musulmanes_1625646_3224.html

le député du tarn ou comment noyer le poisson....
je suis encore déçue du conseil du cfcm toujours aussi mollasse !!
 
Un ancien militaire, jugé pour avoir profané avec des morceaux de porc des tombes musulmanes au cimetière de Castres, dans le sud-ouest de la France, a été condamné mercredi 4 janvier à trois mois de prison avec sursis.

C'est juste un exemple de la connerie humaine dont on ne soulignera jamais assez l'aspect universel.
C'est une souffrance psychologique pour la famille...il y a pire...
Il y a quelques jours, au Tadjikistan, un jeune homme de 24 ans s'est déguisé en père Noel pour rejoindre une fête de famille. Des **** (notez que je ne dis pas des musulmans: ils ne méritent pas ce qualificatif) l'ont tué aux cris de "Mort à l'infidèle".
Source:
http://tjmonitor.wordpress.com/2012/01/02/santa/

En finiront un jour avec les **** sur cette planète?
Bah... vous et moi connaissont déjà la réponse...
 
super léger comme peine! par contre, même si je suis pleins aux as, jamais je me contenterai d'1€ de dédommagement symbolique. La peine doit faire souffrir le criminel là où ça fait mal, si ce n'est pas sa liberté c'est son argent qui doit être pris. c'est comme ça que le monde tourne!
 
Complétement dérisoire ce jugement pour ce "sac à *****", quel courage de s'en prendre aux morts...
3 mois avec sursis, et pourquoi pas une prime en plus tant qu'on y est pour cet acte de bravoure.
 
"Ce que nous avons à juger est le résultat d'un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis plusieurs années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l'Etat n'y sont pas étrangères et contribuent à l'alimenter, même si elles ne sont pas les seules"

Le magistrat a entièrement raison dans son analyse, mais ce qu'il ne dit pas ou ne dénonce pas c'est que la justice n'est pas tombé avec suffisamment de violence sur les politiques qui se sont allés à des propos racistes, se rappeler du jugement de Brice Hortefeux, ce sont ses collègues magistrat qui ont été trop laxiste, et ont laissé croire à des fachos que c'était perrmis.
 
S'il n'y avait que pour ça que les peines prononcées par la justice françaises sont légères, ce serait un moindre mal, même si je considère le respect des morts comme primordial.

Rodez. Six mois avec sursis pour le père incestueux

http://www.ladepeche.fr/article/201...mois-avec-sursis-pour-le-pere-incestueux.html

Nice: un proxènète bulgare condamné à 6 mois ferme

Un proxénète bulgare, âgé de 26 ans, a été condamné à 6 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Nice à la suite de la plainte en milieu de semaine d'une jeune femme. Le jeune homme a été reconnu coupable de l'avoir forcée à se prostituer. Il la frappait régulièrement.

( C'est certes de la prison ferme, mais 6 mois, c'est quoi quand il y a violence répétée et prostitution forcée ? Du pipi de chat ).

http://www.monacomatin.mc/article/d...e-bulgare-condamne-a-6-mois-ferme.549933.html

Le respect des morts est donc primordial, mais le respect des vivants l'est tout autant.
Il faut construire de nouvelles prisons pour pouvoir vraiment sanctionner ceux qui commettent des crimes et délits graves.
 

deminf

Bladinaute averti
Un ancien militaire, jugé pour avoir profané avec des morceaux de porc des tombes musulmanes au cimetière de Castres, dans le sud-ouest de la France, a été condamné mercredi 4 janvier à trois mois de prison avec sursis.
En janvier 2011, l'ancien militaire avait déposé des morceaux de couenne de porc sur trois tombes du carré musulman du cimetière de Castres. Confondu par l'empreinte ADN relevée sur les couennes, l'accusé, âgé de 48 ans et retraité de l'armée depuis une dizaine d'années, a assuré au procès que son geste visait seulement les radicaux musulmans et il a présenté ses excuses aux familles des défunts. Pendant l'instruction, il s'était d'abord décrit comme "un résistant face à l'invasion arabo-musulmane".

L'accusé, un ancien parachutiste membre du Front national, parti d'extrême droite dont il a été suspendu après son arrestation, devra verser mille euros de dommages et intérêts aux familles de deux victimes, ainsi qu'un euro de dommages et intérêts à la famille d'une troisième victime et un euro symbolique pour des associations antiracistes et le Conseil français du culte musulman, parties civiles.

MISE EN CAUSE DE LA POLITIQUE GOUVERNEMENTALE

Le réquisitoire, à l'audience du 7 décembre, avait fait plus de bruit que l'affaire elle-même, car le vice-procureur Philippe Mao avait ostensiblement mis en cause la politique gouvernementale. "Ce que nous avons à juger est le résultat d'un vent mauvais qui souffle sur notre pays depuis plusieurs années et dont je crois pouvoir dire que les plus hautes autorités de l'Etat n'y sont pas étrangères et contribuent à l'alimenter, même si elles ne sont pas les seules", avait-il lancé.

Depuis, le député du Tarn Bernard Carayon (majorité présidentielle) a demandé des sanctions contre le magistrat. "Ces propos, qui établissent un lien entre cet acte inqualifiable et la politique engagée par le chef de l'Etat, sont indignes d'un magistrat, profondément antirépublicains et appellent une réponse judiciaire ou administrative appropriée", a-t-il indiqué dans un communiqué.

http://www.lemonde.fr/societe/artic...nateur-de-tombes-musulmanes_1625646_3224.html

heureusement pour ce haineux que ce n'est pas des tombes juives ! sinon il aurait morfler ...
 
Haut