Tu vas bientot te faire nucléariser et tu ne pourras pas dire que tu n'as pas été informé. Medved vient y a 3h de prévenir tout le monde.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
Notre ulémas salafiste @Anser nous pond chaque année un topic sur l'horreur d'Hiroshima, lancé par les abominables Américains.

Et maintenant, le voilà qui jubile à l'idée de voir son allié de circonstance occidentalophobe Poutine balancer des bombes atomiques sur l'Europe.

Hypocrisie ? :rolleyes:
"les ennemis de mes ennemis sont mes amis quitte à me contredire" :)

et puis c'est anser aussi... faut pas s'attendre à des miracles de monsieur islamweb
 
Notre uléma salafiste @Anser nous pond chaque année un topic sur l'horreur d'Hiroshima, lancé par les abominables Américains.

Et maintenant, le voilà qui jubile à l'idée de voir son allié de circonstance occidentalophobe, Poutine, balancer des bombes atomiques sur l'Europe.

Hypocrisie ? :rolleyes:
L'Occidentaphobie de la Russie en une carte. :)


1732189120805.png
 
Dans l'esprit des américains il n'y a aucune différence, les pays européens et la Turquie sont des vassaux. :)
Je ne suis pas dans l'esprit des américains.
l'OTAN existe parce que la Russie est une menace existentielle pour nos pays. La Russie n'a jamais été un pays pacifique et a toujours eu besoin de guerres pour croître davantage.
 
Je ne suis pas dans l'esprit des américains.
l'OTAN existe parce que la Russie est une menace existentielle pour nos pays. La Russie n'a jamais été un pays pacifique et a toujours eu besoin de guerres pour croître davantage.
C'est l'Allemagne nazie qui a tenté d'envahir la Russie, c'est Napoléon qui est parti en campagne contre la Prusse et la Pologne et toujours pour les mêmes raisons, une volonté d'imposer la suprematie française puis allemande aux portes de la Russie. Tu sais comment ça s'est terminé.

Au regard de l'histoire c'est l'Europe qui menace plus la Russie que le contraire.

La grande erreur de la Russie c'était le communisme. Une fois son effondrement acté, les américains n'ont eu de cesse de vouloir démembrer la Russie et de mettre la main sur ses ressources, ils ont réussi sous l'ère Gorbatchev et Eltsine avec la complicité des oligarques qui liquidait toute l'économie russes pour des ppignées de dollars. Poutine est venu mettre un frein à cela.
 
Comme dit le proverbe :
"ne jamais vendre la peau de l'URSS avant de l'avoir tué" :D
excellent !
Au passage, on voit que sur cette carte, l'Ukraine faisait partie de l'URSS mais la Crimée et le Dombass faisaient déjà partie l'Ukraine
Poutine est bien en train d'envahir et annexer des territoires qui ne font pas partie de la Russie, même au temps de l'URSS
 
Dernière édition:
Tu crois quand même pas que Morjani va ouvrir un topic sur les massacres en Chine et en Corée par les Japonais?

Les expériences bactériologiques du Japon sur les Chinois ont fait bien plus de victimes que Hiroshima et Nagasaki réunis.


Mais pour morjani et ses copains, qu'importe, les seules victimes qui comptent sont celles dont les bourreaux sont "occidentaux" ;)

Cette ordure a piscine quand il tombe sur un article sur le sujet :D

Les bourreaux japonais, ils s'en fout...
Ils sont pour lui "nippons, ni mauvais" :D
 
Vos menaces d'utiliser des armes nucléaires sont du pipeau, aucun missile même non-nucléaire ne sera tiré sur nos pays.
la Russie qui, après 2 ans, n'est toujours pas parvenue à conquérir l'Ukraine.
Bande de lavettes, on vous nucléarisera également et c'est franchement pas l'envie qui nous manque.
en cas de guerre nucleaire vous deviendrez refugies en afrique or les africains se refugient chez vous a cause de la dictature economique sur les plus pauvres et la dictature politique et le changement climatique , ca va etre un beau desordre ( hors AES )
 
Les expériences bactériologiques du Japon sur les Chinois ont fait bien plus de victimes que Hiroshima et Nagasaki réunis.


Mais pour morjani et ses copains, qu'importe, les seules victimes qui comptent sont celles dont les bourreaux sont "occidentaux" ;)



Les bourreaux japonais, ils s'en fout...
Ils sont pour lui "nippons, ni mauvais" :D
le Japon s' inspirait de la politique coloniale europeenne
les moines boudhistes etaient memes mis au silence car le colonialisme , le fascisme , le suprematisme et la guerre sauvage etaient antinomique des valeurs japonaises anciennes : shintoisme et boudhisme
 
le Japon s' inspirait de la politique coloniale europeenne

Probablement.

Mais les puissances européennes n'avaient pas effectué des expériences bactériologiques sur leurs colonies à si grande échelle, ni même des expériences aussi barbares... Même les nazi et Mengele n'étaient pas allés aussi loin que l'Unité 731.

les moines boudhistes etaient memes mis au silence car le colonialisme , le fascisme , le suprematisme et la guerre sauvage etaient antinomique des valeurs japonaises anciennes : shintoisme et boudhisme

Je ne suis pas très calé sur la question, mais l'histoire du Japon est tout de même parsemée de guerres très coûteuses en vies humaines (notamment pendant le processus d'unification de l'île...)
 
Qui se ressemble, s'assemble ....tu fais des caisses sur des détails inutiles pour faire oublier le fond de notre divergence... Je te l'ai déjà dit Un civil (non armé), peu importe sa nationalité, n'a pas à être là cible de tuerie surtout quand on voit que le ratio avec les combattants est énorme et que tu essaies de relativiser pour réfuter le terme de génocide....


Bref, je n'ai pas la prétention de te faire changer d'avis tellement ton cas est grave, juste te dire que tu n'es pas crédible pour faire des leçons de morale.
Cela dit j'espère que personne n'est assez crédible, voire prétentieux, pour donner des leçons de morale (quelle que soit la morale) à qui que ce soit ...

😈
 
Une personne avec un minimum d'instruction et d'intelligence comprend que les médias de masse qui fabriquent son opinion ont un proprio et que ce dernier a des interets.
Je suis content que tu aies répondu mais ce n'était pas ma question ... des fois, à la lecture de certains posts, la fatigue nous envahit (soupir)
 
Cela dit j'espère que personne n'est assez crédible, voire prétentieux, pour donner des leçons de morale (quelle que soit la morale) à qui que ce soit ...

😈
Je te fais confiance pour me reprocher ma crédibilité lorsque je relativiserais la mort de civils non armé...
 
Je te fais confiance pour me reprocher ma crédibilité lorsque je relativiserais la mort de civils non armé...
Vu que tu me vises expressément dans cette affirmation, je me permets de réfuter fermement tes accusations ignobles. Tronquer mes propos sur le conflit en Irak ne fera pas de toi le chevalier de la Morale.
 
Vu que tu me vises expressément dans cette affirmation, je me permets de réfuter fermement tes accusations ignobles. Tronquer mes propos sur le conflit en Irak ne fera pas de toi le chevalier de la Morale.
Tu oses encore parler... Tu n'as aucune face...Tu es l'ignominie incarnée...

On interprète les chiffres comme on veut, surtout quand on ne fait aucune distinction entre combattants et civils.

Combien de combattants / combien de civils dans ces 500 morts ? Le mot génocide est un non sens.
Ces 500 morts, c'était le nombre dl'Irakiens tués par jour, en moyenne lors de l'invasion des sales yankees que tu essaies de défendre lamentablement en t'attaquant à la mémoire des irakiens...

@deadlift125 a été sympa pour dire que tu étais ridicule...
 
Dernière édition:
Tu oses encore parler... Tu n'as aucune face...Tu es l'ignominie incarnée...


Ces 500 morts, c'était le nombre dl'Irakiens tués par jour, en moyenne lors de l'invasion des sales yankees que tu essaies de défendre lamentablement en t'attaquant à la mémoire des irakiens...

@deadlift125 a été sympa pour dire que tu étais ridicule...
Plus d'1 millions de morts, c'est un génocide, les américains sont des spécialistes en même temps.
 
Ces 500 morts, c'était le nombre dl'Irakiens tués par jour, en moyenne lors de l'invasion des sales yankees que tu essaies de défendre lamentablement en t'attaquant à la mémoire des irakiens...


Tu sors une phrase sortie de son contexte pour essayer de me faire dire des choses sur le conflit à Gaza sur un sujet qui n'a aucun rapport.

Je n'ai jamais défendu pour ma part les américains et je considère à titre personnel l'intervention des américains en Irak, en Afghanistan ou ailleurs de calamité.

Par contre, il n'y a pas eu de génocide en Irak, les américains n'ont pas tué 1 million d'irakiens ni 500 irakiens par jour, c'était le sens de mon intervention. J'espère que c'est plus clair à présent.

Les mots ont leur sens, il faut savoir les utiliser.
 
Tu sors une phrase sortie de son contexte pour essayer de me faire dire des choses sur le conflit à Gaza sur un sujet qui n'a aucun rapport.

Je n'ai jamais défendu pour ma part les américains et je considère à titre personnel l'intervention des américains en Irak, en Afghanistan ou ailleurs de calamité.

Par contre, il n'y a pas eu de génocide en Irak, les américains n'ont pas tué 1 million d'irakiens ni 500 irakiens par jour, c'était le sens de mon intervention. J'espère que c'est plus clair à présent.

Les mots ont leur sens, il faut savoir les utiliser.
Je te j'ai déjà tout dis, le troll facho... Tes interventions n'ont aucun sens...allez ciao...
 
Plus d'1 millions de morts, c'est un génocide, les américains sont des spécialistes en même temps.
Il joue sur les mots. Génocide ou pas, il a tenté de minimiser la gravité de ces chiffres en invoquant le terrorisme, insultant en même temps la mémoire des familles des victimes...
Il ne se rend pas compte qu'il défend les terroristes qui ont fait le plus de victimes parmi les civils, femmes et enfants compris, comme leurs potes issraeliens...
Il est dans un déni total...
 
Plus d'1 millions de morts, c'est un génocide, les américains sont des spécialistes en même temps.
Il joue sur les mots. Génocide ou pas, il a tenté de minimiser la gravité de ces chiffres en invoquant le terrorisme, insultant en même temps la mémoire des familles des victimes...
Il ne se rend pas compte qu'il défend les terroristes qui ont fait le plus de victimes parmi les civils, femmes et enfants compris, comme leurs potes issraeliens actuellement...
 
Il joue sur les mots. Génocide ou pas, il a tenté de minimiser la gravité de ces chiffres en invoquant le terrorisme, insultant en même temps la mémoire des familles des victimes...
Il ne se rend pas compte qu'il défend les terroristes qui ont fait le plus de victimes parmi les civils, femmes et enfants compris, comme leurs potes issraeliens actuellement...
Il se rend très bien compte, c'est un raciste, aucun étonnement.
 
Il joue sur les mots. Génocide ou pas, il a tenté de minimiser la gravité de ces chiffres en invoquant le terrorisme, insultant en même temps la mémoire des familles des victimes...
Il ne se rend pas compte qu'il défend les terroristes qui ont fait le plus de victimes parmi les civils, femmes et enfants compris, comme leurs potes issraeliens actuellement...
Je ne joue pas sur les mots, j'ai évoqué une guerre civile qui a causé énormément de morts en Irak.

Ce sont les faits et vous ne pouvez absolument pas me contredire sur ces faits.

En 2008, les milices chiites prennent le contrôle de Bagdad après des combats qui ont fait des dizaines de milliers de morts. Elles chassent la majeure partie de la population sunnite de la capitale qui devient une ville à majorité chiite

Vous manquez clairement de discernement, vous êtres trop émotif. Prenez un Xanax et évitez de discuter d'un sujet international qui vous tiens trop à coeur, surtout si vous êtes cardiaque.
 
Notre uléma salafiste @Anser nous pond chaque année un topic sur l'horreur d'Hiroshima, lancé par les abominables Américains.

Et maintenant, le voilà qui jubile à l'idée de voir son allié de circonstance occidentalophobe, Poutine, balancer des bombes atomiques sur l'Europe.

Hypocrisie ? :rolleyes:
Il est possible de répondre à notre forumeur @Anser en soulignant l'importance de la cohérence morale et éthique dans la condamnation de l'utilisation des armes nucléaires. Les horreurs vécues à Hiroshima et Nagasaki rappellent les conséquences dévastatrices des bombes atomiques, qui ont causé des souffrances humaines immenses et durables.
Dire a notre ami qu'encourager ou se réjouir de l'utilisation potentielle d'armes nucléaires, quelle que soit la cible, reflète une hypocrisie et une insensibilité envers les victimes passées et futures. Il est crucial de promouvoir un monde sans armes nucléaires pour éviter de nouvelles tragédies.
@Anser dit souvent des Kqonnnorri
 
LuluCypher a dit:
Loin de moi n'idée de t'agresser ... ce n'est pas ma manière de fonctionner, mais penses tu que ce lien pourrait t'être utile ?
Avec de la bonne volonté tout peut s'apprendre
Oui ? Non ?
Une personne avec un minimum d'instruction et d'intelligence comprend que les médias de masse qui fabriquent son opinion ont un proprio et que ce dernier a des interets.
Donc la réponse est non ... merci, tu me fais gagner un temps fou en me confirmant qu'il est inutile de discuter avec toi
 
Tout le monde sait que Macron est un capsy, un gras qui a tété usé et abusé toute sa vie. Aujourd'hui il est au service exclusive et dévoué aux zion et à la Banque dont le but est la destruction de la Russie et de l'Iran et il fera tout pour eux meme si cela doit couter la vie de millions de citoyens.




Ils en sont où mdr :D ? Medvedev, dit on, a tendance à un peu trop forcer sur l'alcool de patate.

++
 
Retour
Haut