Un Amazigh élu à la tête de la Libye

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amsawad
  • Date de début Date de début
Impossible et les faits historiques le démontrent.
Bien sur les faits historique le démontrent ,par exemple en Arabie Saoudite, dans la communauté de «Koraich» une grande partie de la population vénérait les statuettes est une autre proportion est de confession juive. Avec l’Islam, leur croyance a changé totalement mais leur identité est restée arabe.
 
Apparemment les arabes aussi sont un peuple fictif. Il n'y aurait qu'un peuple musulman alors que amazigh et arabes existaient bien avant l'apparition de la religion islamique :langue:
Entièrement d'accord . L'Afrique ce sont les enfants de Cham fils de Noé mis à
part Canaan qui s'est installé dans l'ancienne grande Palestine .
Les arabes de première génération ce sont les enfants de Sem fils de Noé ils se sont installés dans les pourtours de l'Arabie . (Yoctan)
*
Après le déluge voir l'image .
 

Pièces jointes

  • 659213Sanstitre.jpg
    659213Sanstitre.jpg
    56 KB · Affichages: 26
Bien sur les faits historique le démontrent ,par exemple en Arabie Saoudite, dans la communauté de «Koraich» une grande partie de la population vénérait les statuettes est une autre proportion est de confession juive. Avec l’Islam, leur croyance a changé totalement mais leur identité est restée arabe.

Bon exemple, maintenant pense :D
 
Les Japonais sont des consommateurs ont ils changé leur faciès au bout
de plusieurs millénaires ?


Les japonais sont encore racistes et subissent des normes sociales endogames (dans le peuple) mais leurs constitution et le faite que ces règles racistes ne sont que les traces de croyances qui disparaissent, ces comportement ne sont plus que le produit de traditions qui seront vite balayer par une autre mode.
 
Je pense que l'identité n'est pas la religion et que ta philosophie ne tient pas la route :)

L'identité d'une personne est qlq chose d'assez complexe façonner par l’environnement, par la formation de la personne et son expérience personnelle, elle est donc dynamique.
Les peuples se font par le faite que des individus décident de vivre ensemble car il respectent les meme principes et ont la meme vision du monde, sinon ils ne vivraient pas ensemble.
Si ce qui c'est d'ailleurs passez avec les tribus arabes, les membres musulmans ont quitté leurs clans leurs tribus et leurs familles pour former autre chose. Finalement les musulmans ont survécu et ont pu transmettent leurs valeurs, par contre les kfr eux ont disparu ou se sont mélanger à d'autres kfr.
 
Un peuple réel est formé d'un ensemble d'individus partageant les meme valeurs avec une meme vision du monde, ayant les meme limites, respectant et reconnaissant les références.Sans ces élément cités les gens ne peuvent vivre ensemble et constituer un meme corps.
tu ne trouveras pas cela même en une même famille...c'est trop idealiste ton idée
 
Tu me dis que la majorité sont des faux peuples sans me donner des exemples de vrais peuple hormis le peuple musulman. Je voudrai voir d'autres exemples pour comparer !
-ça devrait être la oumma musulmane solidaire par les valeurs en or de l'islam...mais dommage c'est la seule oumma à donner comme exemple de peuple eparpillé



je comprend piyale....c'est triste
 
-ça devrait être la oumma musulmane solidaire par les valeurs en or de l'islam...mais dommage c'est la seule oumma à donner comme exemple de peuple eparpillé



je comprend piyale....c'est triste

Une Oumma mondialisée est une utopie. Si tu parcours le monde du maghreb à jakarta, tu verras que la conception est différente. Notre point commun est le coran, mais chaque peuple a son histoire, sa culture qui dépend de son environnement propre.
 
Une Oumma mondialisée est une utopie. Si tu parcours le monde du maghreb à jakarta, tu verras que la conception est différente. Notre point commun est le coran, mais chaque peuple a son histoire, sa culture qui dépend de son environnement propre.


oui mais piyale à donné une autre definition: les même objectifs dans la vie!
et je crois qu'il a raison ; même à l'epoque du prophète(prieres sur lui) il y avait des cultures differentes et c'etait pas une entrave vers la même vision de la vie!
 
oui mais piyale à donné une autre definition: les même objectifs dans la vie!
et je crois qu'il a raison ; même à l'epoque du prophète(prieres sur lui) il y avait des cultures differentes et c'etait pas une entrave vers la même vision de la vie!

Et quel est l'objectif commun de 2 milliards de musulmans ? C'est impossible à sonder !!! :prudent:
 
si ! quand on a les mêmes valeurs humaines et le meme concepts de vie ! on formera un seul corps,dont le prophète avait parlé dans un hadith


Quelles sont les mêmes concepts de vie communs à 2 milliards de musulman ?

C'est impossible que 2 milliards de personnes forment un seul corps sauf si tous les musulmans, à l'unanimité, sont des clones qui réfléchissent à l'identique
 
tu ne trouveras pas cela même en une même famille...c'est trop idealiste ton idée

C'est pour cela que tu peux avoir un peuple A qui existe durant des siècle et puis un jour des membres de ce peuple ont d'autre valeurs, ils sont alors devant 2 choix, convaincre les autres d'accepter leurs valeurs ou partir et former un peuple B.
Prenons par exemple le peuple Aztèque qui avait ses propre valeurs, ses propres lois sa vision du monde et son style de vie ect... pi un jour de 1519 démarque H.Cortés et sa bande avec leurs valeurs. 4 siècles plus tard plus un seul aztèque, car la majorité des membre de cet ancien peuple a changer et elle devenu un autre peuple.
Qlq fois ça se passe plus violement, les kfr anglais ont éradiqué exterminé tous les tasmaniens jusqu'à la dernière en 1897 je crois (à vérifier). D'autre fois le peuple se divise une partie change et l'autre reste comme elle était.
L'histoire des peuples est dynamique et non pas figé comme veulent nous le faire croire nos ennemis.
 
C'est pour cela que tu peux avoir un peuple A qui existe durant des siècle et puis un jour des membres de ce peuple ont d'autre valeurs, ils sont alors devant 2 choix, convaincre les autres d'accepter leurs valeurs ou partir et former un peuple B.
Prenons par exemple le peuple Aztèque qui avait ses propre valeurs, ses propres lois sa vision du monde et son style de vie ect... pi un jour de 1519 démarque H.Cortés et sa bande avec leurs valeurs. 4 siècles plus tard plus un seul aztèque, car la majorité des membre de cet ancien peuple a changer et elle devenu un autre peuple.
Qlq fois ça se passe plus violement, les kfr anglais ont éradiqué exterminé tous les tasmaniens jusqu'à la dernière en 1897 je crois (à vérifier). D'autre fois le peuple se divise une partie change et l'autre reste comme elle était.
L'histoire des peuples est dynamique et non pas figé comme veulent nous le faire croire nos ennemis.
Les Aztèques les Incas n'ont pas disparu tout comme les natifs d'Amérique du Nord. Il y a eut des brassages mais il y a beaucoup de restes . Les espagnols portugais n'étaient pas des millions ce que tu ne dis pas . En Amérique du Nord par contre l'immigration d'origine européenne a été plus intense d'où les dégâts et les guerres entre les français les anglais et les espagnols .
**
Musique du film Le dernier des Mohicans . Note:9/10 - YouTube.
christophe colomb : un nouvel oekoumène pour les hommes. - YouTube
APOCALYPTO (2006) (Bande-annonce VF) - YouTube
Avant Colomb il y avait déjà eu des expéditions d'autres continents .
Il fallait que la Bonne Nouvelle se répande comme le Maître l'avait dit .
La Terre qui était belle est de plus en plus saccagée .

C'est mieux que rien .
 
Retour
Haut