Un américain qui défie les autorités de son pays USA !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Barlamania
  • Date de début Date de début
S'il reste méconnu tout peut lui arriver. Il fait partie de ce milieu et il sait mieux que qui d'autre la mentalité de "get the job done" au lieu du "due process" que les agences ont. Les politiciens détestent les scandales et situations embarrassantes. Il doit devenir comme Assange tellement connu que qui conque le touchera sera assuré d'être grillé par l'opinion publique.

Aux Etats Unis, une majorite est contre ce whistleblower...

Mais la question est: est-il un traitre, ou un patriote.... Personellement, je pense plutot qu'il est un traitre, mais je ne suis pas categorique et reserve le droit de changer mon opinion plus tard.

http://www.reuters.com/article/2013/06/11/us-usa-security-snowden-idUSBRE95A0TH20130611

Wikileaks? Forget 'em. Il y a meilleurs canaux pour publier des informations.
 
ils peuvent l'extrader s'il reste à Honh Kong !

Un bon artilce du Washington Post à lire :

http://www.washingtonpost.com/world...baa0fa-d1af-11e2-a73e-826d299ff459_story.html
J'ai pas très bien capté le fait qu'il soit parti à HOng-kong... alors qu'il devait probablement savoir qu'il risquait l'extradition puisque ce territoire est encore sous contrôle des Britanniques non ?
Pourquoi n'est-il pas parti directement en Island, puisque c'est là qu'il veut se réfugier ?
Sinon, chapeau bas pour cet homme... qui défie le système Américain..
Il a raison... Obama ne vaut pas mieux que son prédécesseur...:sournois:
 
J'ai pas très bien capté le fait qu'il soit parti à HOng-kong... alors qu'il devait probablement savoir qu'il risquait l'extradition puisque ce territoire est encore sous contrôle des Britanniques non ?
Pourquoi n'est-il pas parti directement en Island, puisque c'est là qu'il veut se réfugier ?
Sinon, chapeau bas pour cet homme... qui défie le système Américain..
Il a raison... Obama ne vaut pas mieux que son prédécesseur...:sournois:

Hong Kong a été transferé aux Chinois depuis 1997.

Je crois qu'il a commencé par soliciter la protection de la Chine et ca marche pas il va bouger quelque part.
Mais une chose est certaine, il est conscient qu'il va etre arreté top ou tard et il accepte ce risque :D Regarde ce qu'i la dit en haut !
 
Aux Etats Unis, une majorite est contre ce whistleblower...

Mais la question est: est-il un traitre, ou un patriote.... Personellement, je pense plutot qu'il est un traitre, mais je ne suis pas categorique et reserve le droit de changer mon opinion plus tard.

http://www.reuters.com/article/2013/06/11/us-usa-security-snowden-idUSBRE95A0TH20130611

Wikileaks? Forget 'em. Il y a meilleurs canaux pour publier des informations.

Déjà il faut savoir une chose. Ce sont pas les citoyens US qui doivent être le plus inquiets mais plutôt the rest of the World. Les citoyens Américains et mêmes les étrangers vivant aux USA ont des protections dans la loi Américaine contre l'excès de zèle du gouvernement. Ceci n'est pas vrai pour le reste du monde qui n'a aucun recours contre le gouvernement Américain s'il décide de fouiner dans la vie privée stockée dans des serveurs situés sur le territoire US.
 
Déjà il faut savoir une chose. Ce sont pas les citoyens US qui doivent être le plus inquiets mais plutôt the rest of the World. Les citoyens Américains et mêmes les étrangers vivant aux USA ont des protections dans la loi Américaine contre l'excès de zèle du gouvernement. Ceci n'est pas vrai pour le reste du monde qui n'a aucun recours contre le gouvernement Américain s'il décide de fouiner dans la vie privée stockée dans des serveurs situés sur le territoire US.

Exactement.

Et personne n'est oblige d'utiliser Big Data et des data centers de companies US ou sous juridiction US. Bien sur, ca veut dire en particulier: pas de Google, pas de Facebook, pas de Microsoft, etc...

Personellement, je prefererai meme que mon e-mail provider soit la NSA elle meme, plutot qu'une companie privee qui ouvre ses systemes a la NSA. Pourquoi? Parce que les infos de la NSA sont mieux protegees et ne sont pas vendues au plus offrant des telemarkerters. Je fais 1000x plus confiance a la NSA qu'a Google/Microsoft/Facebook/...
 
Exactement.

Et personne n'est oblige d'utiliser Big Data et des data centers de companies US ou sous juridiction US. Bien sur, ca veut dire en particulier: pas de Google, pas de Facebook, pas de Microsoft, etc...

Personellement, je prefererai meme que mon e-mail provider soit la NSA elle meme, plutot qu'une companie privee qui ouvre ses systemes a la NSA. Pourquoi? Parce que les infos de la NSA sont mieux protegees et ne sont pas vendues au plus offrant des telemarkerters. Je fais 1000x plus confiance a la NSA qu'a Google/Microsoft/Facebook/...

Je viens de voir ce reportage sur CNN et ca disait que le gars touchait 120k par année :wazaa: et travaillait comme contractor de l'entreprise Booz Allen Hamilton :wazaa:. il ou bien fou ou un vrai saint pour abandonner une carrière en or pour vivre pourchassé le restant de sa vie.
http://www.youtube.com/watch?v=_JiOF68FbDs
 
Les americains ne savaient pas à quel niveau le programme est "programmé" ! :prudent:
Pas juste internet ! Le appels telephonqiues aussi.
Les cartes bancaires......etc
Comment ca se fait qu'ils ne soient pas au courant de ca ? :eek:
Ici on nous l'apprend tres tot...
Depuis 2001 au moins tout le monde sait que les conversations telephoniques peuvent etre sur ecoute.
Dailleurs il y avait un souci avec Blackberry en Iran.. Ils avaient interdit ces telephones car difficiles a decrypter lol
 
Comment ca se fait qu'ils ne soient pas au courant de ca ? : eek:
Ici on nous l'apprend tres tot...
Depuis 2001 au moins tout le monde sait que les conversations telephoniques peuvent etre sur ecoute.
Dailleurs il y avait un souci avec Blackberry en Iran.. Ils avaient interdit ces telephones car difficiles a decrypter lol

Ils savent qu'il un tracking surtout que ca cible uniquement quelques personnes mais ils ne savent pas que c'est rendu à ce stade !!!

Tu sais le budget annuel de la NSA (National Security agency) est de 15 millairds de $ !
Tu es frencho-marocaine :langue: j'imagine, c'est la moitie de toute le budget de la defense francaise !!! :wazaa:

Et je t'epargne le budget alloué à la defense aux zetas zunis ! parce que c'est tout simplement enorme !!! lollll


.
 
Son nom est Edward Snowden , 30 ans, un informaticien américain, ancien employé de la CIA et de la NSA, en tant qu'employé de divers sous-traitants, dont Dell ou Booz Allen Hamilton, son dernier employeur.

Snowden a rendu public, par l'intermédiaire des journaux The Guardian et Washington Post, de nombreuses informations secrètes, concernant notamment le système d'écoute sur internet PRISM du gouvernement américain. Ayant abandonné son travail et fui son pays, Snowden est pour le moment exilé à Hong Kong.

Voici un des ses interviews au journal Gaurdain:

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/nsa-whistleblower-edward-snowden-why


J'ai surtout aimé ce qu'il a dit ici:

"I don't want to live in a society that does these sort of things … I do not want to live in a world where everything I do and say is recorded. That is not something I am willing to support or live under." :love:
Vive l'informatique :mignon:
 
Déjà il faut savoir une chose. Ce sont pas les citoyens US qui doivent être le plus inquiets mais plutôt the rest of the World. Les citoyens Américains et mêmes les étrangers vivant aux USA ont des protections dans la loi Américaine contre l'excès de zèle du gouvernement. Ceci n'est pas vrai pour le reste du monde qui n'a aucun recours contre le gouvernement Américain s'il décide de fouiner dans la vie privée stockée dans des serveurs situés sur le territoire US.
En plus de la coopération des états, j'ose pas imaginer le bordel
Mettez vous a TOR et Viber les gens
 
la surveillance d'internet par les ricains ne date pas d'hier...

pkoi tout ce brouhaha tout d'un coup?

Parce qu'avant, considéré que les états unis contrôle et vérifie toutes les infos des particuliers relevé de la fameuse "théorie du complot"...alors forcément le jour où sa pète à la tronche des bien pensant officialiste sa fait un tollé...;)
 
Parce qu'avant, considéré que les états unis contrôle et vérifie toutes les infos des particuliers relevé de la fameuse "théorie du complot"...alors forcément le jour où sa pète à la tronche des bien pensant officialiste sa fait un tollé...;)

Tu exagères un peu...c'est une histoire de degrés...

Avant on pensait qu'ils pouvaient faire des écoutes illégales dans certains milieux, espionner les conversations téléphoniques etc.

Mais maintenant on se rend compte que le système est bien plus élaboré et peut permettre d'espionner tout le monde à travers tous les systèmes de communication, remonter dans le temps pour rechercher des éléments etc...

Le principe est le même, sauf que les progrès technologiques permettent d’élargir le champ des possibilités.
 
Tu exagères un peu...c'est une histoire de degrés...

Avant on pensait qu'ils pouvaient faire des écoutes illégales dans certains milieux, espionner les conversations téléphoniques etc.

Mais maintenant on se rend compte que le système est bien plus élaboré et peut permettre d'espionner tout le monde à travers tous les systèmes de communication, remonter dans le temps pour rechercher des éléments etc...

Le principe est le même, sauf que les progrès technologiques permettent d’élargir le champ des possibilités.

Sa n'enlève en rien le fait que n'importe qui dont le citoyens lambda pourra être espionné.

Ce qui relève de la théorie du complot.
 
Sa n'enlève en rien le fait que n'importe qui dont le citoyens lambda pourra être espionné.

Ce qui relève de la théorie du complot.
Bah non. La théorie du complot relève de fantasmes. Là on est dans le réel. Quand on sait qu'une affirmation est réelle, elle quitte le champ de la théorie du complot.

Si en 2002 par exemple, tu dis qu'il y a des caméras de surveillance placées par l'Etat dans toutes les habitations françaises, tu es dans la théorie du complot.

Si un jour il s'avère que c'est vrai depuis 2009, ceux qui disaient que c'était vrai en 2002 seront toujours, pour cette époque, dans la théorie du complot ;)
 
Parce qu'avant, considéré que les états unis contrôle et vérifie toutes les infos des particuliers relevé de la fameuse "théorie du complot"...alors forcément le jour où sa pète à la tronche des bien pensant officialiste sa fait un tollé...;)

Même avant ça Echelon n'avait rien d'un " théorie du complot ", c'était la
réalité dont tout le monde était au courant, ils en faisaient même la pub un
peu partout pour montrer la puissance de l'Otan face au block soviétique,
les reportages, les films, les séries, les livres, les journaux qui en parlent
ne datent pas d'hier mais déjà de plusieurs dizaines d'années.

C'est petit pétard mouillé, ça n'a rien d'une bombe, la seule chose c'est que
on fait de la pub pour un type des services non accrédité à en parler et qui
ose en parler, sinon " rien de neuf sous les cocotiers " mis à part que les
services du renseignement ont appliqué la surveillance des comptes
utilisateurs de sites internet prévus comme ponctuelle par mandat à tous les
comptes grace au mandat donné par le " patriot act ".

Lui il est dans la " ***** ", légalement c'est un traitre et il risque la peine de
mort avec permis de tuer donné aux agents de terrain, genre " delta " et autres.

Chuck - The Final Spy Test [HD] 3x11 - YouTube
 
Bah non. La théorie du complot relève de fantasmes. Là on est dans le réel. Quand on sait qu'une affirmation est réelle, elle quitte le champ de la théorie du complot.

Si en 2002 par exemple, tu dis qu'il y a des caméras de surveillance placées par l'Etat dans toutes les habitations françaises, tu es dans la théorie du complot.

Si un jour il s'avère que c'est vrai depuis 2009, ceux qui disaient que c'était vrai en 2002 seront toujours, pour cette époque, dans la théorie du complot ;)

Quand des faits vont dans le sens de fantasme il ne s'agit plus de fantasme.

Enfin bon je crois avoir comprit ce que tu voulais sous entendre.
 
Même avant ça Echelon n'avait rien d'un " théorie du complot ", c'était la
réalité dont tout le monde était au courant, ils en faisaient même la pub un
peu partout pour montrer la puissance de l'Otan face au block soviétique,
les reportages, les films, les séries, les livres, les journaux qui en parlent
ne datent pas d'hier mais déjà de plusieurs dizaines d'années.

C'est petit pétard mouillé, ça n'a rien d'une bombe, la seule chose c'est que
on fait de la pub pour un type des services non accrédité à en parler et qui
ose en parler, sinon " rien de neuf sous les cocotiers " mis à part que les
services du renseignement ont appliqué la surveillance des comptes
utilisateurs de sites internet prévus comme ponctuelle par mandat à tous les
comptes grace au mandat donné par le " patriot act ".

Lui il est dans la " ***** ", légalement c'est un traitre et il risque la peine de
mort avec permis de tuer donné aux agents de terrain, genre " delta " et autres.

Chuck - The Final Spy Test [HD] 3x11 - YouTube

Il a fait son devoir, démontré la réalité de ce qui se passe en coulisse.

Comme par hasard il est accusé de viol par deux femmes parait-il, l'argent achète facilement.
 
Ils savent qu'il un tracking surtout que ca cible uniquement quelques personnes mais ils ne savent pas que c'est rendu à ce stade !!!

Tu sais le budget annuel de la NSA (National Security agency) est de 15 millairds de $ !
Tu es frencho-marocaine :langue: j'imagine, c'est la moitie de toute le budget de la defense francaise !!! :.wazaa:

Et je t'epargne le budget alloué à la defense aux zetas zunis ! parce que c'est tout simplement enorme !!! lollll


.

Le cout du Joint Strike Fighter program pour contruire les nouveaux avions F35 est de 400 milliards de dollars. C'est le PIB Marocain en entier pendant 4 ans :claque:.
 
C'est le coté pervers du big Data. Beaucoup ne savent pas que la NSA a construit un Data Center avec un cout d'un 1 milliard de dollars. Facebook et Google ont démentis avoir donnés accès direct a leur serveurs mais ils n'ont jamais démentis avoir laissé la NSA copier le traffic qui va vers ces mêmes serveurs.


oui mais la on est au dessus desplus grosses archios Big Data

PRISM ca recoupe microsoft, Google, Facebook etc...

sachant que chacune de ces boites exploite elle meme a son niveau des architectures Bif Data (Hadoop , GFS etc...)

du coup leur PRISM c'est du Very Big Data non?
 
oui mais la on est au dessus desplus grosses archios Big Data

PRISM ca recoupe microsoft, Google, Facebook etc...

sachant que chacune de ces boites exploite elle meme a son niveau des architectures Bif Data (Hadoop , GFS etc...)

du coup leur PRISM c'est du Very Big Data non?


Il y a pas de limite pour le big Data. La quantité de données dans une base de données peut aller de quelques terabytes jusqu'a des zettabytes. The sky is the limit comme ils disent. L'architecture de Hadoop est conçu exprès pour s'ajuster a des bases de données qui grandissent de façon exponentielle.
 
Il y a pas de limite pour le big Data. La quantité de données dans une base de données peut aller de quelques terabytes jusqu'a des zettabytes. The sky is the limit comme ils disent. L'architecture de Hadoop est conçu exprès pour s'ajuster a des bases de données qui grandissent de façon exponentielle.

ouais c'est le facteur d'echelle

mais ca c'est de largumentation comemrciale

Hadoop ou pas Hadoop il te faut un datacenter clusterisé dans tous els sens et ca coute cher le matos : si ton fichier de BDD grossit faut bien de nouveaux noeuds pour y stocker les bloc de données nouveaux

d'ailleurs le centre de la NSA dans l'arizona ou l'utah c'est pas 1 milliards d'euros mais deux milliards d'euros d'apres Snowden
 
Faudrait qu'il vienne se réfugier en France... ce pays protège bien les réfugiés
comme lui, et aime bien narguer un peu les Américains de temps en temps :sournois:

S'il veut garder sa liberté il doit éviter toute l'Europe a part peut être la Russie ou il est mnt probablement et quelques pays d'Europe de l'est.

PS: Selon la carte dans le lien, le Maroc n'a pas un traité d'extradition avec les USA :ange:.

Source: http://qz.com/97428/map-how-to-stay-out-of-reach-of-us-extradition-treaties/
 
ouais c'est le facteur d'echelle

mais ca c'est de largumentation comemrciale

Hadoop ou pas Hadoop il te faut un datacenter clusterisé dans tous els sens et ca coute cher le matos : si ton fichier de BDD grossit faut bien de nouveaux noeuds pour y stocker les bloc de données nouveaux

d'ailleurs le centre de la NSA dans l'arizona ou l'utah c'est pas 1 milliards d'euros mais deux milliards d'euros d'apres Snowden

Le logiciel est gratuit mais l'infrastructure nécessaire pour le mettre en marche ne l'est pas du tout. Il faut beaucoup de $$$$$$ pour construire un Data center. Il est même obligatoire d'en installer très près des barrages et parfois dans des endroits froids. La quantité d'électricité que ça consomme et la chaleur que ça produit sont phénoménales.
 
Le logiciel est gratuit mais l'infrastructure nécessaire pour le mettre en marche ne l'est pas du tout. Il faut beaucoup de $$$$$$ pour construire un Data center. Il est même obligatoire d'en installer très près des barrages et parfois dans des endroits froids. La quantité d'électricité que ça consomme et la chaleur que ça produit sont phénoménales.


tu t'y interesses ou tu bosses sur ces solutions?

j'ai bossé quelques mois sur ce genre de problematique pour un site commercial

ca pose pas mal de problemes quand meme en matiere de tests, mise en exploitation etc...
 
Retour
Haut