ca efface ta these que l'acier a fondu,desolé biio....le kerosene s'est repandu dans tout le building, tu es sur ?
reflechi bien avant de dire une nouvelle anerie
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
ca efface ta these que l'acier a fondu,desolé biio....le kerosene s'est repandu dans tout le building, tu es sur ?
reflechi bien avant de dire une nouvelle anerie
Je ne vois pas le rapport avec blu-82 , regarde dans la video que tu as postés la violence du choc lors de l'impact du deuxième avion . Tu comprendra peut etre que tu fais fausse route .l'armée us pourra faire des économies de blu-82, puisque les Boeing font pareil, t'es un bon toi![]()
alors pour info la blu-82 n'est absolument pas faite pour de la destruction c'est une bombe a effet de souffle pour degager de large zone ...pour de la destruction de batiments c'est la BLU-109 dite aussi Bunker buster !l'armée us pourra faire des économies de blu-82, puisque les Boeing font pareil, t'es un bon toi![]()
alors pour ton information le RPG-7 par exemple utilise une munition la TBG-7V a base de kerosene ...tout les carburants sont des explosifs ....par exemple moteur a explosion sa te parle ou c'est nouveau pour toi ???c'est du kerosene pas du tnt et c'est des litres pas des tonnes de masse brut
, soit bete et tais toi
egalement un boeingalors pour info la blu-82 n'est absolument pas faite pour de la destruction c'est une bombe a effet de souffle pour degager de large zone ...pour de la destruction de batiments c'est la BLU-109 dite aussi Bunker buster !
tu ne sais rien meme tes exemple ne tiennent pas la route![]()
solide ou liquide? continuealors pour ton information le RPG-7 par exemple utilise une munition la TBG-7V a base de kerosene ...tout les carburants sont des explosifs ....par exemple moteur a explosion sa te parle ou c'est nouveau pour toi ???
de un retire ce pseudo , de deux va faire ta propagande a deux sous dans les sites islamophobes et sionisto-merdique, ca manque pas, et de trois, c'est vraiment pas le sujet.......Je ne vois pas le rapport avec blu-82 , regarde dans la video que tu as postés la violence du choc lors de l'impact du deuxième avion . Tu comprendra peut etre que tu fais fausse route .
Considérer les salafistes « wahhabites » comme partie intégrante d'un complot américano-sioniste relève, dans le plus souvent des cas, d'une malhonnêteté intellectuelle. Les personnes qui ont avancé cette thèse, confondent volontairement ou non le régime saoudien, s’affiliant à tort au salafisme, et la nébuleuse jihadiste en occultant les ripostes dogmatiques, théologiques et physiques de cette dernière à l'égard des monarchies du golfe et des régimes arabes : alliés (déclarés ou non) des américains.
Les Chiites , Soral & compagnie se contredisent de manière récurrente sur le sujet en affirmant une fois qu'al-Qaida serait un réseau de la CIA, une autre fois que l'organisation s'opposerait aux USA tout en faisant leurs intérêts , au final un discours qui n'a ni queue ni tête.
alors la encore tu vas decouvrir quelques chose ....les Russes utilisent plutot sous forme liquide c'est ce qu'ils maitrisent le mieux, les Occidentaux plutot sous forme solide en general de la poussiere d'alumine !solide ou liquide? continue![]()
on est d'accord y a eu explosionalors la encore tu vas decouvrir quelques chose ....les Russes utilisent plutot sous forme liquide c'est ce qu'ils maitrisent le mieux, les Occidentaux plutot sous forme solide en general de la poussiere d'alumine !
T'énèrve pas frère , c'est vous les complotistes manipulés par " l'Empire Américain et l'axe nationaliste Irano-Russe .de un retire ce pseudo , de deux va faire ta propagande a deux sous dans les sites islamophobes et sionisto-merdique, ca manque pas, et de trois, c'est vraiment pas le sujet.......
ca efface ta these que l'acier a fondu,desolé biio....
l'avantage avec toi, on a pas besoin de mettre ses neurones a contridution....T'as oublié de reflechir
je suis ton frere donc tes du meme bord, bienvenue dans la famille complotisland....T'énèrve pas frère , c'est vous les complotistes manipulés par " l'Empire Américain et l'axe nationaliste Irano-Russe .
Je ne fais pas partie de cette famille , car elle est aveugle et ne condamne pas toutes les injustices .je suis ton frere donc tes du meme bord, bienvenue dans la famille complotisland....
condamnons ensemble l’injustice en Palestine occupé par les sion-nazis, pour commencer, c'est une cause noble.Je ne fais pas partie de cette famille , car elle est aveugle et ne condamne pas toutes les injustices .
L'injustice de la Palestine tous le monde la condamne en général , en revanche vous etes les complices de Bachar .condamnons ensemble l’injustice en Palestine occupé par les sion-nazis, pour commencer, c'est une cause noble.
alors tu est pour les salafistes-extremistes.L'injustice de la Palestine tous le monde la condamne en général , en revanche vous etes les complices de Bachar .
On sait que les despotes arabes sont alliés sur bien des questions à la puissance Américaines, qu'en outre leur non-alignement de façade est facilement contredit lorsque ces derniers en viennent à parler de « menace islamiste » pour sauver leur poste .
En soutenant Bachar vous etes dans l'injustice .
Je ne suis pas pro-Daesh et pro-violence , mais j'admet qu'ils sont a mes yeux beaucoups plus crédible que Bachar face a " L'Empire " .alors tu est pour les salafistes-extremistes.
c'est normal, daech profite a l'eclosion du "grand israel" mon frereJe ne suis pas pro-Daesh et pro-violence , mais j'admet qu'ils sont a mes yeux beaucoups plus crédible que Bachar face a " L'Empire " .
Meme sous Daesh les Syriens ne comptent pas pour du beurre , je ne vois pas ce qui change avec Bachar qui n'est rien d'autre qu'un ennemi utile . Comme dit plus haut un opposant de façade .c'est normal, daech profite a l'eclosion du "grand israel" mon frere
c'est un régime laïc, tu veux quoi instauré la charia par des psychopatheMeme sous Daesh les Syriens ne comptent pas pour du beurre , je ne vois pas ce qui change avec Bachar qui n'est rien d'autre qu'un ennemi utile . Comme dit plus haut un opposant de façade .
Tu parles des mêmes spécialistes qui affirment qu'il n'y a pas eu des avions mais des hologrammes?Et que des milliers d'ingénieurs et de spécialistes pensent toujours qu'il est impossible que seul les avions soient les responsables de la destructions des 3 tours... Dont la tour N°7 qui s'écroule parce que le proprio l'as décidé![]()
Tu parles des mêmes spécialistes qui affirment qu'il n'y a pas eu des avions mais des hologrammes?
Lol...![]()
Où ai-je bien pu écrire que tu avais dit ça? Par contre je souligne le fait que des "experts" viennent aussi soutenir qu'il ne s'agissait pas de vrais avions...La démarche est la même et les gogos se réfèrent à eux comme toi à tes "experts".Cesse tes mensonges et de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Documente-toi aussi...Quelle pauvreté intellectuelle... Documente toi vieux bougre
Où ai-je bien pu écrire que tu avais dit ça? Par contre je souligne le fait que des "experts" viennent aussi soutenir qu'il ne s'agissait pas de vrais avions...La démarche est la même et les gogos se réfèrent à eux comme toi à tes "experts".
Documente-toi aussi...
Puis le coup de la pauvreté intellectuelle lol...
Arrêtez de vous la péter les complotistes, genre "nous on n'est pas le troupeau de moutons patin couffin..."
Tu parles: les complotistes sont justement le troupeau: 75% des Ricains croient à un complot pour le 11/9...Bonjour l'élite![]()
Pas du tout...Par exemple j'avais posté le long article du Monde dénonçant la manipulation du prétendu "génocide de Srebrenica"...Contredire ce que nous balance à la figure des gouvernements c'est être complotiste.
Pas du tout...Par exemple j'avais posté le long article du Monde dénonçant la manipulation du prétendu "génocide de Srebrenica"...
Mais dans ce cas c'était argumenté autrement que par des pitres sur des détails ridicules (rhhhaaaa les gorges chaudes sur le passeport retrouvé quasi-intact alors que ce passeport n'a aucun intérêt dans l'enquête lol)...
Quelque soit le bout par lequel on prend les théories complotistes du 11/09, elles n'ont aucun intérêt...
D'ailleurs les complotistes sont les rois pour se palucher sur tel ou tel détail, mais rien sur l'intérêt de faire sauter deux tours pour les services secrets US ou israéliens...
Au contraire: la version complotiste fait un bien fou aux agences de renseignements américaines...D'ailleurs si j'avais l'âme d'un complotiste, je penserais que ce sont eux derrière les théories du complot pour cacher leur lamentables erreurs qui ont abouti à l'humiliation des USA sur ce dossier![]()
Contredire ce que nous balance à la figure des gouvernements c'est être complotiste. Elle est bien bonne celle là.
il a raison.....et quand c'est une charpente métallique?qu'a cette température le bois brule.
Amalgame a deux balle.
y a une différence entre prendre du recul face aux version officiel, et imaginer des complots dignes de James Bond
C'est plutôt voir une tour N°7 s'écrouler et disparaitre sans raison qui est digne de Harry Potter![]()
tu es gonfler de dire sans raison vu ce qu'elle a pris au cours de la journée.
et detruire à l'explosif la tour n°7 sans raison tu crois que c'est plus cohérent ?
vu les deux explications possibles ici je me refere au principe de parcimonie, l'explication la plus simple est la meilleur, exit le scenario à la james bond (et pourtant j'adore 007)
Va s'y dit moi ce qu'elle a pris ? 3 feu localisés sur 2 étages ?
C'est ça qui va détruire une tour ? Sans compter qu'il faut plus d'un mois pour dynamiter un tel bâtiment ! Comment ont-ils fait pour la détuire le jours même des attentats ? Ils ont fait appel à Flash pour placer les batons de dynamites ?![]()