Quand les femmes ne l’ont pas, les hommes non‑plus.
Un gros problème avec les femmes
- Initiateur de la discussion Jiimmy
- Date de début
S'épiler les sourcils ?
Il y a épilé et épilé
. Ça n’est pas nécessairement tout épilé pour les redessiner au crayon.D’ailleurs je donne une astuce : ne jamais épiler par le haut, toujours par le bas. Parce que en épilant par le haut, il y a trop de risques d’en enlever trop.
Tu aimes pas Tata Khadija ?
Je crois que si les hommes pouvaient allaiter, il y en a plus d’un qui ne dirais pas non
. Il y a même eu un sondage parmi des père, sur ça, mais je l’ai perdu.
Je l’ai lu, mais elle ne devait pas être super, sinon je m’en souviendrais.
Mes deux préférées sont Élisabeth Badinter et Catherine Serrurier. Elles sont lucides sur la part d’aberration ou contradiction qu’il y a dans le féminisme, tout en étant pour l’égalité en droit (pas du tout des copines à Zemmour et Soral)
Voici une belle photo d’elle (mais perso’, je l’aime pas, je préfère les deux que j’ai mentionné plus haut).
Pièces jointes
Dernière édition:
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Ai je donne un avis sur les dires d'un anthropologues, ethnologues, physiciens etc que je n'ai pas lu ?
Si tu ne fais pas la dif entre donne son avis sur le dernier fait divers et sur un travail anthropologique , je pense qu'effectivement tu fais une poussée juvénile
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
J'ai lu zemmour
Ou ai je dit cela j@ai juste donne un contre exemple
A bon les féministes prônent que les femmes doivent dépendre des hommes pour leur protection ?
Mais si, elle t'a bien fait saigner comme prévu pour les raisons que je pensais, regarde comment tu te répands en indignations sur plusieurs postes loool ^-^
@droitreponse Merci pour la vidéo
Personnellement j'ai du respect pour son travail, je ne suis pas d'accord sur toutes ses idées, mais je sais que l'anthropologie est un travail de recherche bien huilé qui compare différents pan de l'histoire et différentes cultures à travers le monde.
Dernière édition:
Je n'ai rien lu/entendu de ces deux femmes, pour être honnête, mais je note leur nom, merci.
Personnellement je me suis penchée sur pas mal de "mouvements féministes" (et pas forcément que des sociologues du coup ... ), et elles se contredisent carrément dans leurs méthodes et leurs combats pour la plupart, alors je vois pas comment on pourrait proposer une critique du "Féminisme" au sens large ...
- On des féministes hippie option "féminin sacrée" qui prônent le droit d'être une pure femme qui sort les boobs au bureau pour allaiter le bébé qu'elle aurait le droit de ramener au taff, parce que "eux aussi font partie de la société et on est lié à eux ..."
- les féministes anti utérus , qui ne comprennent pourquoi elles seraient les seules à gérer la contraception et la grossesse.
- les féministes réac' hyper allergique aux tâches culturellement dévolues aux femmes
- les féministe virilistes qui veulent être des hommes et castrer ceux-ci, parce que ... parce que ... ben juste pour se venger
- les féministes qui veulent empêcher les autres femmes d'exercer leur droit de penser parce qu'elles croient qu'elles sont plus intelligentes qu'elles, qu'elles vont les protéger contre leur conditionnement, à mes yeux ce sont les plus toxiques.
- etc ...
Enfin bref, y a pas de critique du féminisme possible, c'est à peine si on peut sérieusement en proposer une définition.
Sinon, perso je me considère comme une féministe inspirée par des Zohra Ali, Asma lamrabet voir carrément Mona Eltahawy (oui c'est une ouf, mais je l'aymeee)
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Un ouvrage à conseiller ?
N'ayant pas lu je n'ai pas d'opinion, hormis un peu de recul par rapport au structuralisme dont semble faire partie mame Héritier . Mais à priori rien de choquant dans ce qu'elle dit dans la vidéo , y compris au niveau de la taille .
Non pas d'ouvrage à conseiller , j'ai seulement lu des articles universitaires.
Perso ce qui me dérange chez elle comme chez la plupart des structuralistes, c'est pas leurs recherches sur la valence différentielle des sexes (à savoir la place des genres dans la société) , qui sont souvent assez pertinentes.
c'est plutôt ces histoires de prohibition de l'inceste, de parentalité ... Mais c'est probablement mes propres a priori qui font écran, qui m'empêchent de comprendre, j'ai du bouffer des articles dessus et c'est pas facile à digérer quand on se sent pas concerné ^-^
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Bonjour,
on perçoit bcp de subjectivité de genre dans tes propos liés à TON expérience négative professionnelle.
c'est quoi donc une "vraie" femme et un "vrai" homme selon toi? ils/elles doivent avoir quels rôles? quels statuts?
on perçoit bcp de subjectivité de genre dans tes propos liés à TON expérience négative professionnelle.
c'est quoi donc une "vraie" femme et un "vrai" homme selon toi? ils/elles doivent avoir quels rôles? quels statuts?
Et j'applaudis cette évolution!
Il est temps que les mecs apprennent la douceur et l'empathie et cessent de se conduire en grosses brutes féroces et sales!
Dans mon adolescence, les rôles sexuels étaient encore très stéréotypés et il y avait une énorme pression sur les mecs pour qu'ils soient virils et "durs" et conquérants et féroces, bref, pour qu'ils soient "cools". Ceux qui n'y parvenaient pas étaient très méprisés (par exemples les mecs soupçonnés d'homosexualité).
Dans cette véritable savane peuplée de babouins, je ne me sentais pas à l'aise.
Quant aux filles, l'immense majorité d'entre elles se soumettaient (sans avoir été consultées) aux impératifs du contrôle social patriarcal et jouaient le rôle de faire-valoir soumises pour des mecs dominants, tout en agitant leur langue de vipère contre les autres filles et les mecs inférieurs. Encore là, la masculinisation que tu annonces est une chance pour elles de s'émanciper et de prendre la place qui leur revient dans la société, c'est-à-dire celle de dirigeantes, d'entrepreneuses, d'artistes, d'académiciennes, d'activistes et de scientifiques.
@Jiimmy
De toute façon, quand on voit que pratiquement 100% des cas de viols et de pédophilie sont commis par des mecs, je ne vois pas de quelle féminisation tu parles.
En fait les mecs sont surreprésentés dans pratiquement tous les types de crimes, sauf la prostitution (mais la prostitution existe à cause des mecs féroces, alors c'est encore de leur faute). Elle est où la féminisation?
Une société d'hommes féminisés se porterait mieux à plusieurs égards. Peut-être leur armée serait-elle moins puissante, mais je ne vois pas là un vrai problème, à moins de vivre voisins de la Russie ou de la Syrie.
Une femme typique est pure : elle ne viole pas.
Tout ce que je viens de dire ne veut pas dire que j'appuierais Marine simplement parce que c'est une femme... Par contre il y a une femme chef de parti dans ma province qui est moins débile que les autres chefs (des mecs).
De toute façon, quand on voit que pratiquement 100% des cas de viols et de pédophilie sont commis par des mecs, je ne vois pas de quelle féminisation tu parles.
En fait les mecs sont surreprésentés dans pratiquement tous les types de crimes, sauf la prostitution (mais la prostitution existe à cause des mecs féroces, alors c'est encore de leur faute). Elle est où la féminisation?
Une société d'hommes féminisés se porterait mieux à plusieurs égards. Peut-être leur armée serait-elle moins puissante, mais je ne vois pas là un vrai problème, à moins de vivre voisins de la Russie ou de la Syrie.
Une femme typique est pure : elle ne viole pas.
Tout ce que je viens de dire ne veut pas dire que j'appuierais Marine simplement parce que c'est une femme... Par contre il y a une femme chef de parti dans ma province qui est moins débile que les autres chefs (des mecs).
Que répondre? Il prétend que les mecs doivent être au pouvoir et il dit qu'il ne supporte pas l'autorité des femmes... Et après il se lamente d'avoir eu des problèmes au travail avec des femmes (on n'a que sa version des faits, d'ailleurs).
Quant à ses "observations", elles ne valent que pour lui tant qu'il ne les soutient pas par des enquêtes, des études objectives (sociologiques et autres). Je peux facilement dire que j'ai eu une expérience très différente, même si moi aussi j'ai parfois été victime de la malice de certaines filles ou femmes (je doute que cela soit le signe d'une "masculinisation").
Quant aux femmes au pouvoir, elles sont très sous-représentées en politique provinciale et fédérale, donc on n'a pas pris conscience de leur plein potentiel.
Quant au concept de féminisme, il est encore méprisé par plusieurs personnes, incluant des femmes, qui croient un peu vite que "le combat est fini" et que ça y est, les femmes sont devenues les égales des mecs. Malheureusement, le patriarcat, la tyrannie masculine, se porte encore bien, même s'il opère plus discrètement, de façon plus insidieuse.
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Malheureusement quand on met en avant des dogmes au dessus des valeurs d'égalité et de justice, on aboutit à ce genre de profil.
Il y a aujourd'hui, des personnes qui clairement mettent des dogmes au dessus de la démocratie et l'égalité des personnes : homme n'est pas égal à la femme, hétérosexuel n'est pas égal à un homosexuel, le noir VS blanc, croyant VS incroyant et sur base de cela il pourrait justifier des discriminations et des persécutions à l'égard de ces groupes de personnes qu'ils considèrent comme des égarés, des sous hommes ou des pêcheurs : en Arabie, on a arrive à justifier par des texte de mois, l'infériorité de la femme qui n'aurait même pas le droit de conduire une voiture....
Pour moi, il m'est IMPOSSIBLE de raisonner ni même de dialoguer ce genre de personnes car ils sont complètement convaincus de leurs textes qu'ils ont pourtant interprété à leur manière.... le doute, moteur de la réflexion, n'existe pas chez eux.
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Selon toi, une femme devrait être une eternelle soumise au désir de son mari, de son frère? elle doit avoir un statut inférieur? ne pas répondre si 'elle se fait insulter? ne pas répondre si elle se fait frapper par un pervers en rue ou même pas son mari qui la frappe injustement? elle doit pas avoir le droit de conduire? le critère d'égalité homme femme doivent être abrogé? la femme n'a le droit que de se taire et subir?
C'est ça que tu veux dire?