Je penses qu’elle pensait qu’il n’insisterait pas autant.Sérieux ? Je ne sais pas pour qui il se prend ce petit merd**x mais elle aussi aurait pu se dégager plus fermement...les gens se méritent les uns les autres.
Ou parce qu'elle était sur son lieu de travail, en direct à la télé et que ce petit mec est "connu"? Je ne sais pas ce qui l'a retenue, mais c'est dommage qu'elle n'ait pas défendu son intégrité physique ( elle est très mal à l'aise).Je penses qu’elle pensait qu’il n’insisterait pas autant.
Sérieux ? Je ne sais pas pour qui il se prend ce petit merd**x mais elle aussi aurait pu se dégager plus fermement...les gens se méritent les uns les autres.
Évidemment que je ne l'accable pas, et bien sûr que je connais l'effet de sidération que peut provoquer une violence verbale ou physique inattendue et gratuite.Lors d'une agression, puisque ceci en est une, les gens ont tendance à réagir différemment. Et c'est à des niveaux presque instinctifs, très peu de contrôle sur cela.
Certains se battent, d'autres se referment complètement. Cela se retrouve assez dans les récits d'agressions et les études réalisées sur ceux-ci. Pour certains, la réaction de défense instinctive est de ne plus réagir du tout à aucun stimulis. Pour d'autre, en particulier ceux qui n'ont pas eu l'habitude de ce genre de choix, est de réagir "mollement" en opposant un non que certains qualifieraient de "faible".
Ce n'est pas parce qu'ils ont moins envie d'être "laché" par l'agresseur. Simplement parce qu'ils n'ont pas l'habitude de devoir réagir en plus de ce simple "non", qui a toujours suffit dans leur cas. Ne sachant pas quoi faire à ce moment-là, ils font comme la plupart des êtres humains : rien.
Il faut donc faire assez attention à ce qu'on affirme. On a souvent vu des jeunes femmes, victimes de viols ou d'agressions sexuelles, se retrouver devant des policiers qui leur posaient les mêmes questions :
- Pourquoi n'avez-vous pas crier ?
- Pourquoi n'avez-vous pas fait mieux comprendre votre refus ?
- Pourquoi ne pas avoir appeler à l'aide ?
- Pourquoi ne pas l'avoir frappé ?
C'est une inversion de charge et c'est extrêmement dommageable pour les victimes. Ca renforce le sentiment de culpabilité que la plupart perçoive après une agression.
C'était certainement pas ton but, j'en suis persuadé. Et cette personne ne lira certainement pas ni ton post ni le mien sur un forum qu'elle ne connait probablement pas. Ceci dit, cela reste vrai pour n'importe qui nous entourant, pas juste une journaliste à la télé.
si, il se dope, il le fait mal vus son classement.ce gars doit se doper, quand on se dope ça donne des comportements irrationels, ça désinhibe
Encore un qui complexe sur la gente féminine. Un frustréMaxime Hamou s'est vu retirer son accréditation pour Roland-Garros après avoir embrassé de force, à plusieurs reprises, une journaliste d'Eurosport qui tentait de l'interviewer en direct lundi
Henri Leconte lui applaudi...
Sérieux ? Je ne sais pas pour qui il se prend ce petit merd**x mais elle aussi aurait pu se dégager plus fermement...les gens se méritent les uns les autres.
Ou trop sûr de lui … (et la « femme » moyenne aime ça, malheureusement)Encore un qui complexe sur la gente féminine. Un frustré
Maxime Hamou s'est vu retirer son accréditation pour Roland-Garros après avoir embrassé de force, à plusieurs reprises, une journaliste d'Eurosport qui tentait de l'interviewer en direct lundi
Henri Leconte lui applaudi...
Sérieux ? Je ne sais pas pour qui il se prend ce petit merd**x mais elle aussi aurait pu se dégager plus fermement...les gens se méritent les uns les autres.
Slm alkm!Maxime Hamou s'est vu retirer son accréditation pour Roland-Garros après avoir embrassé de force, à plusieurs reprises, une journaliste d'Eurosport qui tentait de l'interviewer en direct lundi
Henri Leconte lui applaudi...