Un Marocain arrêté pour le meurtre de Philippine

Et si on parle autant d’elle, c’est qu’elle est l’instrument d’une récupération politique obscène.
Cette phrase est indigne.

Il y a deux ans, c'est exactement ce qui a été dit à propos du viol et meurtre de Lola. Attention, pas de récupération, pas faire le jeu de "vous savez qui", raciste, nazi... "Oubliez la, c'est pas le bon moment pour en parler, faut attendre que les proches fassent leur deuil, etc..."
Force est de reconnaître qu'il n'y a pas eu autant de blabla moralisateur pour l'affaire Nahel

Rassure-toi, encore une fois, il n'y aura pas d'émeutes pour Philippine comme il n'y en a pas eu pour Lola ni pour toutes les autres femmes, filles, grand-mères violées et/ou tuées par des prédateurs qui n'auraient pas dû se trouver en France.

Pourquoi vouloir esquiver ce débat ? La presse parle beaucoup, à juste titre, de l'affaire de Mazan. Pourquoi faudrait-il taire celui-ci ?
 


Philippine n’avait que 19 ans. Elle avait la vie devant elle lorsqu’elle a pris ce chemin du Bois de Boulogne. Vendredi dernier, elle sortait de Paris Dauphine, et rentrait chez ses parents. Aujourd’hui dans quelques heures, elle sera enterrée à Versailles dans la grande cathédrale. Philippine était une étudiante brillante, catholique investie dans le scoutisme. Elle est morte asphyxiée après avoir été violée. Morte parce qu’elle était une femme.


Car il n’y a que les femmes qui peuvent craindre d’être tuées pour leur sexe. Il n’y a que les femmes qui, toute leur vie, gardent la peur du viol. Philippine est la 77 eme femme a avoir été victime d’un féminicide cette année en France. Et si on parle autant d’elle, c’est qu’elle est l’instrument d’une récupération politique obscène.

I
Arrêtez d'occulter le fait que Philippine a été assassinée par un étranger violeur qui n'avait rien à faire en France. C'est l'occultation de cette réalité qui constitue une récupération politique obscène de la part de la gauche. Nous avons suffisamment de criminels en France pour ne pas en plus devoir gérer ceux qui viennent de l'étranger. Si ce psychopathe avait été expulsé de France, Philippine serait encore vivante.

Il a suffi que l’on apprenne que le suspect identifié était un récidiviste, marocain sous le coup d’une Obligation de Quitter le Territoire Français pour que l’indifférence habituelle laisse place à une indignation opportuniste et cruelle. Enfin un coupable idéal : un étranger, enfin une solution facile : expulser les violeurs, et peu importe s’ils continuent de violer ailleurs. A droite comme à gauche, on s’engouffre dans ce débat pourtant miné et on propose des réformes à tout va.


S’il est évident que la justice doit s’interroger sur ses erreurs, si le coupable doit répondre de ses actes, cet emballement raciste contraste avec le silence des politiques pour un autre viol qui secoue la France. Pour Gisèle Pelicot, pas de déclarations enflammées ou de mesures annoncées par nos politiques. Est-ce par respect, par gène ou par désintérêt, toujours est-il qu’il faudra bien un jour entendre ce qu’on en apprend et de ce qu'on peut changer. Car les 52 mis en cause sont là, Là aussi les errements de la justice. Là aussi les manquements de la police. Là aussi la récidive. La preuve que la culture du viol, jusque dans le lit conjugal, imbibe la masculinité et notre société.


C’est là toute l’hypocrisie de cette indignation à géographie variable qui feint d’oublier qu’aucune nationalité ne confère le droit de violer.


Que voulez-vous dire ?​

Depuis une semaine, je vois fleurir sur la toile des messages de haine raciste. Le dernier en date “humiliez, détruisez sans pitié ceux qui massacrent les français. c’est à notre tour de les terroriser”. Il y a quelques semaines, c’est le Royaume-Uni qui s’embrasait suite à l’Instrumentalisation de la mort atroce de trois petites filles par un jeune homme né en Grande-Bretagne mais dont les parents étaient Rwandais. Pendant 6 jours, des quartiers saccagés, des mosquées brûlées, des personnes blessées.


A Mazan, à Londres ou au Bois de Boulogne, ce sont des hommes qui violent et tuent les femmes. La plupart sont des proches, nos amis, nos maris. Les féministes n'appellent à détruire personne, mais au contraire, à adresser un problème systémique qui nécessite une réponse politique intégrale. Nous avons besoin de solution, pas de récupération.
Anne-Cécile Mailfert, présidente fondatrice de la "Fondation des Femmes"


Dymas cela te pose probléme que je donne la parole sur ce sujet à une femme, ’Anne-Cécile Mailfert, présidente fondatrice de la "Fondation des Femmes" ? Elle n' a pas le droit de donner son point de vu ?

Moi le mien je l'ai exprimé sur l'échec de la prison à nous protéger ! A protéger mes filles !
La peine de mort nous protégerait-elle plus ?
 
Il a suffi que l’on apprenne que le suspect identifié était un récidiviste, marocain sous le coup d’une Obligation de Quitter le Territoire Français pour que l’indifférence habituelle laisse place à une indignation opportuniste et cruelle.
Totalement faux...Le meurtre a fait les gros titres avant que l'on sache qui était l'assassin.

S’il est évident que la justice doit s’interroger sur ses erreurs, si le coupable doit répondre de ses actes, cet emballement raciste contraste avec le silence des politiques pour un autre viol qui secoue la France. Pour Gisèle Pelicot, pas de déclarations enflammées ou de mesures annoncées par nos politiques.
Deux affaires complètement différentes.
En quoi l'affaire Pélicot pourrait provoquer un débat politique? Il n'y a pas eu d'erreur administratives...donc pas de corrections à apporter à la législation...
’Anne-Cécile Mailfert, présidente fondatrice de la "Fondation des Femmes" ? Elle n' a pas le droit de donner son point de vu ?
Et on a le droit de penser qu'elle raconte de la meirde non?
 
Dymas cela te pose probléme que je donne la parole sur ce sujet à une femme, ’Anne-Cécile Mailfert, présidente fondatrice de la "Fondation des Femmes" ? Elle n' a pas le droit de donner son point de vu ?
Il faut être idiot, de mauvaise foi ou fou pour estimer que l'indignation et la colère que soulève ce meurtre atroce ne sont que du racisme parce que l'auteur du crime est étranger. Les français sont en colère parce qu'un juge a cru bon de relâcher un violeur dans la nature alors qu'il connaissait parfaitement sa dangerosité et parce que son OQTF n'a pas été appliquée. Arrêtez donc de voir du racisme partout et regardez un peu le réel en face pour une fois.
 
Le Maroc a mis 3 mois à répondre favorablement mais la faute principale est du côté du juge qui décide de la sortie du centre de rétention. Le présumé coupable est quand même un violeur...Ce n'est pas l'Etat français le responsable, mais ce juge...On aimerait avoir une explication concernant sa décision.

Tout est expliqué là dans une vidéo de 2 minutes:

corbendallas, pas uniquement le juge, derrière cette décision (ou ces décisions de manière générale) d'octroyer une libération se trouve toute une équipe soignante et pédagogique, le juge ne fait qu'aller dans le sens du compte rendu final si le prisonnier est apte ou non à sortir . Dans cette équipe, un psychiatre et une psychologue , un médecin généraliste ( celui qui consulte en prison ), un membre de la réinsertion sociale, une assistante sociale, un éducateur spécialisé , et celui qui sera en charge du prisonnier extra muros.

ce qui motive la décision , et qui induit une réduction de peine : bonne conduite, stipuler que tu regrettes tes actes , montrer une quelconque motivation à vouloir t en sortir une fois dehors, avoir adhérer au programme pénitencier , problèmes de santé .
Malheureusement la population carcérale augmente d où surcharge, ( faut faire de la place) lenteurs administratives ou procédures qui passent à la trappe, dossiers bâclés faute de temps...

Beaucoup de pays refusent de reprendre ces hors la loi, ces lois qui sont beaucoup trop permissives...si trop strictes vous avez tout un réseau en aval d associations des Droits de l'homme...
 
Les français sont en colère parce qu'un juge a cru bon de relâcher un violeur
Et ils ont raison de l'être, ils l'auraient été même si le violeur était français... Le problème c'est le traitement médiatique et la récupération politique...
C'est pas une nationalité qui a violé, c'est une personne qui ne représente qu'elle même et qui doit répondre de ses actes comme le prévoit la loi...
 
corbendallas, pas uniquement le juge, derrière cette décision (ou ces décisions de manière générale) d'octroyer une libération se trouve toute une équipe soignante et pédagogique, le juge ne fait qu'aller dans le sens du compte rendu final si le prisonnier est apte ou non à sortir . Dans cette équipe, un psychiatre et une psychologue , un médecin généraliste ( celui qui consulte en prison ), un membre de la réinsertion sociale, une assistante sociale, un éducateur spécialisé , et celui qui sera en charge du prisonnier extra muros.

ce qui motive la décision , et qui induit une réduction de peine : bonne conduite, stipuler que tu regrettes tes actes , montrer une quelconque motivation à vouloir t en sortir une fois dehors, avoir adhérer au programme pénitencier , problèmes de santé .
Malheureusement la population carcérale augmente d où surcharge, ( faut faire de la place) lenteurs administratives ou procédures qui passent à la trappe, dossiers bâclés faute de temps...
Tu parles là de détenus qui doivent être réinsérés dans la société.
Dans l'affaire dont on parle, le gars, après sa peine purgée, doit quitter le territoire.
On se fiche de sa réinsertion non?
 
Arrêtez d'occulter le fait que Philippine a été assassinée par un étranger violeur qui n'avait rien à faire en France. C'est l'occultation de cette réalité qui constitue une récupération politique obscène de la part de la gauche. Nous avons suffisamment de criminels en France pour ne pas en plus devoir gérer ceux qui viennent de l'étranger. Si ce psychopathe avait été expulsé de France, Philippine serait encore vivante.
La faute a qui !? Le laisser passer consulaire a été délivré a date du 6 septembre donc si l'administration n'avait pas cafouillé en le sortant du centre et lui permettre de vagabonder a son aise cet horrible drame aurait put être évité .
Tu dois pointé en tout premier les défaillances du système et chercher a comprendre et y remédier, après le drame tout aussi horrible de Lola j'aurais cru que les institutions auraient pris acte et il semblerait malheureusement que non .
 
Et on a le droit de penser qu'elle raconte de la meirde non?

Oui
Mais faire comme si il n' y avait pas de récup politique !
Tu cite beaucoup d'extrait mais pas les extrémiste de droite qui appellent au meurtre
Il faut être idiot, de mauvaise foi ou fou pour estimer que l'indignation et la colère que soulève ce meurtre atroce ne sont que du racisme parce que l'auteur du crime est étranger
Qui a dit ou écrit "ne sont que" ?

“humiliez, détruisez sans pitié ceux qui massacrent les français. c’est à notre tour de les terroriser”
On a l'exemple de l'Angleterre ! il n' y a pas beaucoup de doute sur qui sont "ceux" ...c' est pas très sélectif , pas plus chirugical qu'un bombardement sur Gaza pour faire la peau à des "terro " du Hamas
 
cet emballement raciste contraste avec le silence des politiques pour un autre viol qui secoue la France
C'est sûr, on attend toujours le tweet de Mbappé pour Philippine et Gisèle, petits anges partis trop tôt...

Quelle récupération politique déjà ? Ah oui, celle qui arrange...

Bref, arrêtons de parler de "récupération politique" pour faire taire les gens. Chacun a le droit d'être ému et indigné pour Nahel (bon, pas pour mettre à feu et à sac des quartiers entiers), Lola, Gisèle ou Philippine.

Tu parles de "culture du viol". Eh bien parlons-en car les viols commis par des OQTF sont particulièrement nombreux et sordides (petites vieilles notamment) ces derniers mois.
Mais veux-tu vraiment ouvrir ce débat ?
 
Tu parles là de détenus qui doivent être réinsérés dans la société.
Dans l'affaire dont on parle, le gars, après sa peine purgée, doit quitter le territoire.
On se fiche de sa réinsertion non?

Je parle d'humains qui doivent être réinséré dans l'humanité ! Et non je ne m'en fiche pas, . Vous semblez persuadé que le Maroc dans le cas présent lui aurais su neutralisé le danger qu'était cette personne , et cela même si les 5 ans en prison l'on rendu encore plus dangereux !
Et si effectivement il avait été expulsé au Maroc qui peut être certain qu'il n'aurait violé et tué personne là? Est-ce que l'on aurait pu s'en ficher si c'était arrivé par ce que c'était pas arrivé en France ?
 
Tu parles là de détenus qui doivent être réinsérés dans la société.
Dans l'affaire dont on parle, le gars, après sa peine purgée, doit quitter le territoire.
On se fiche de sa réinsertion non?
c'est vrai je parlais de manière générale, dans le cas des OQTF, tu n'es pas obligé de rester en prison , tu es notifié que tu dois quitter le territoire dans les plus brefs délais, certains vont aller dans des centre de migrants, d'autres se rapprocheront de leurs familles en attendant et par là même peuvent contester celle ci sous ce motif , d'autres feront appel à des associations ( bien souvent des ONG) qui faciliteront le départ au pays concerné ou le lancement d une procédure d'appel... et cette sortie motivée par une oqtf ou non suivra la meme étape qu'une procédure ordinaire, tout un système qui a décidé de laissé sortir ces personnes sous conditions faute de.

Il est trés rare de passer de la case prison à l aéroport
 
Je parle d'humains qui doivent être réinséré dans l'humanité ! Et non je ne m'en fiche pas, . Vous semblez persuadé que le Maroc dans le cas présent lui aurais su neutralisé le danger qu'était cette personne , et cela même si les 5 ans en prison l'on rendu encore plus dangereux !
Et si effectivement il avait été expulsé au Maroc qui peut être certain qu'il n'aurait violé et tué personne là? Est-ce que l'on aurait pu s'en ficher si c'était arrivé par ce que c'était pas arrivé en France ?
Tu es illogique : tu plaides d'un côté pour la réinsertion tout en disant qu'on ne pouvait pas être sûr qu'il viole ailleurs. Certains ne peuvent pas être "réinsérés dans l'humanité" s'ils sont des dangers pour autrui.

Il faut arrêter de pense que la première mission de la prison est de "réinsérer" le criminel. Sa fonction première est de les enfermer pour les empêcher de nuire au reste de la société.

Prendre en compte les victimes au lieu de privilégier les criminels.
L'un des scandales de ce crime odieux est là, surtout quand on sait que l'assassin avait déjà violé une femme et failli la tuer. Il y a toute une chaîne de responsabilités (juges, psy..) mais le coupable, c'est ce gars. Point.
 
Dernière édition:
Tu parles de "culture du viol". Eh bien parlons-en car les viols commis par des OQTF sont particulièrement nombreux et sordides (petites vieilles notamment) ces derniers mois.
Mais veux-tu vraiment ouvrir ce débat ?

Vas y pas de probléme :

Viols : plus de neuf victimes sur dix connaissaient leur agresseur​


EN UN GRAPHIQUE – Contrairement à une idée reçue persistante, dont le plateau de « TPMP » en a été l’illustration, les viols sont commis très majoritairement par les proches des victimes. Les conjoints et ex-conjoints en représentent presque la moitié.

 
Tu es illogique : tu plaides d'un côté pour la réinsertion tout en disant qu'on ne pouvait pas être sûr qu'il viole ailleurs. Certains ne peuvent pas être "réinséré dans l'humanité" s'ils sont des dangers pour autrui.

Il faut arrêter de pense que la première mission de la prison est de "réinsérer" le criminel. Sa fonction première est de les enfermer pour les empêcher de nuire au reste de la société.

Si certains ne peuvent pas être réinséré parce qu'ils représentent un danger , leur place est en institution psychiatrique ...
Les gens doivent être soignés , réhabilité ! Mis en liberté non quand il ont purgé une peine mais quand il sont devenu , ou redevenu apte à vivre en société ! Hors je pointe juste le fait que 5 de prison sans suivi ( par manque de moyen souvent) ne rendent pas plus apte à vivre en société mais au contraire plus dangereux ! C'est un probléme !
Tu peut aussi les zigouillé , et tant pis si quelques innocents périssent au passage , débats collatéraux c'est çà ?
Castration physique et chimique on donné de très mauvais résultats ...
 
Si certains ne peuvent pas être réinséré parce qu'ils représentent un danger , leur place est en institution psychiatrique ...
Les gens doivent être soignés , réhabilité ! Mis en liberté non quand il ont purgé une peine mais quand il sont devenu , ou redevenu apte à vivre en société ! Hors je pointe juste le fait que 5 de prison sans suivi ( par manque de moyen souvent) ne rendent pas plus apte à vivre en société mais au contraire plus dangereux ! C'est un probléme !
Tu peut aussi les zigouillé , et tant pis si quelques innocents périssent au passage , débats collatéraux c'est çà ?
Castration physique et chimique on donné de très mauvais résultats ...
Bien sûr... La fille d'une de mes amies, placée en hôpital psy pour dépression sévère (et porteuse d'un handicap mental) a été violée cet été dans l'hôpital psy où elle était. Le gars est un étranger illégal et la plainte pour viol a été classée sans suite car l'état du gars ne permet pas un procès.

Il a donc été transféré dans un autre hôpital où il recommencera (sur ce coup-là, tout fou qu'il est, il a quand même programmé d'attaquer pendant le relai des infirmières de jour avec celles de nuit où elles ne sont donc pas dans les couloirs). Il était déjà connu pour des faits similaires.

Mon amie a, elle, retirée sa fille de l'hôpital, trouvé un système de garde à domicile (payant) pour sa fille car l'hôpital ne peut pas garantir sa sécurité. C'est sa fille la victime et l'Etat est incapable de la protéger ni de lui rendre justice.

Il n'y a pas un problème ?

Je ne suis pas pour la peine de mort, mais ce type de mecs doivent être expulsés sans état d'âme : on a assez à faire avec nos propres fous, violeurs et assassins.
 
Rassure-toi, encore une fois, il n'y aura pas d'émeutes pour Philippine comme il n'y en a pas eu pour Lola
C'est pourtant le but recherché par l'extréme droite comme en Angleterre ...Il n' y sont pas encore arrivé , mais ils y travaillent
Bien sûr... La fille d'une de mes amies, placée en hôpital psy pour dépression sévère (et porteuse d'un handicap mental) a été violée cet été dans l'hôpital psy où elle était.
Je connais aussi un cas similaire dans un hopital privée ( racheté par un fond de pension australien) traitant les TCA ( trouble du comportement alimentaire ) . Il y a eu aussi une overdose pendant le séjour de mon amie ...
L’hôpital publique est au bord du gouffre , et la psychiatrie au fond du trou ...Et le privée avec des logiques de rentabilité ( comme les ehpad et les crèches ) ne vaut guerre mieux !
Mon pére est un infirmier psy retraité au début des années 2000 , il a vécu la dégradation , et cela c'est empiré depuis !
Ceci dit ceux qui pensent que l'hopital c'est mieux que la prison et que jouer au fou pour échapper à une peine ...
Un malade qui avait eu une réaction violente vis à vis d'un infirmier c'était retrouvé à Cadillac ...quand il est sorti au bout de 3 ans pour regagner l'hopital ou travaillait mon père , c'était devenu un légume , il ne savait plus lire et écrire ...Mon père avait pris en charge sa rééducation . Aujourd'hui le manque de personnel est tel que ce ne saurait plus possible .


 
C’est tellement rare que c’en est quasi quotidien.

REMIS EN LIBERTÉ POUR DES RAISONS MÉDICALES, UN TUNISIEN SOUS OQTF RECHERCHÉ POUR ENLÈVEMENT, SÉQUESTRATION ET VIOL​


Selon une information CNEWS, Amouna.B, un Tunisien de 19 ans sous OQTF, est actuellement recherché pour enlèvement, séquestration et viol. Placé dans un centre de rétention administrative en juillet, il avait été libéré pour des raisons médicales.

Une affaire qui présente des similitudes avec la mort de Philippine qui a bouleversé la France. Amouna.B, un Tunisien de 19 ans sous obligation de quitter le territoire français (OQTF), est recherché pour enlèvement, séquestration et viol. Il est connu de la police pour de précédentes affaires de vol, violences aggravées, stupéfiants et également de viol, selon des informations obtenues par CNES.

Après sa sortie de prison en juillet dernier, l'homme avait été placé au CRA (Centre de rétention administrative) de Nîmes les 24 et 25 juillet 2024. Le juge des libertés et de la détention a ensuite autorisé sa remise en liberté pour motif d'ordre médical (il devait subir une opération chirurgicale), sans délivrer d'assignation à résidence.

LE JUGE N'A PAS DÉLIVRÉ D'ASSIGNATION À RÉSIDENCE​

Il est actuellement inscrit au Fichier des personnes recherchées (FPR) au titre de sa situation administrative et a une interdiction de territoire français pendant cinq ans.

Une information qui fait en partie écho au meurtre de Philippine, jeune fille de 19 ans, qui a suscité une immense vague d'émotions à travers toute la France.

Le corps de cette jeune fille de 19 ans a été retrouvé enterré dans le bois de Boulogne samedi 21 septembre. Le suspect interpellé est un homme de 22 ans, de nationalité marocaine.

Il avait déjà été condamné pour viol en 2021 et faisait également l’objet d’une OQTF. Placé dans un CRA, il avait ensuite été placé sous assignation à résidence mais n'avait jamais rejoint le lieu convenu.

La remise en liberté de personnes sous OQTF agite le débat en France depuis de nombreux mois. Selon un sondage CNEWS, 78% des Français sont favorables à l'emprisonnement systématique et sans limite de temps des individus sous OQTF, avant leur expulsion.

 
Trop d'OQTF commettent des meurtres et des viols !

Appel

«Je suis immensément triste» : une précédente victime du meurtrier présumé de Philippine sort du silence​

Dans une lettre envoyée à l’AFP ce dimanche, la précédente victime du suspect exprime son sentiment d’impuissance face au meurtre de Philippine et exhorte à mieux prévenir la récidive des crimes sexuels.

[...]

Le fait que le suspect est sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) a suscité de vives réactions, en particulier à l’extrême droite. Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a notamment exhorté à «faire évoluer notre arsenal juridique, pour protéger les Français». Le «dysfonctionnement» de l’OQTF ne doit pas «oblitérer la question primordiale de la récidive», nuance la femme dans sa lettre.

«Quelles mesures de prévention de la récidive sont prévues et effectivement mises en place dans les centres de détention ? Quel est l’impact de la détention dans la réduction des risques de récidives ? Quels programmes d’accompagnement à la réinsertion sont prévus ?» énumère-t-elle. «Quand bien même cette OQTF aurait été respectée, quels dispositifs de coopération internationale existent pour prévenir la récidive de crimes sexistes et sexuels de criminels expulsés ? Notre fraternité, notre humanisme, ne peut pas s’arrêter aux portes de nos frontières», ajoute-t-elle.
 
Dernière édition:
Retour
Haut