Un milliard de personnes en plus sur la planète en 2030 : on les met où ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
farid_h a dit:
La population mondiale va continuer d'augmenter, meme si localement, des mesures pour freiner la croissance sont mises en place. Rien qu'en Chine, la politique de l'enfant unique a ete abandonnee recemment... tu t'imagines facilement ce que ca va signifier. Et plus les peuples sont pauvres et moins ils ont a bouffer, plus ils sont fertiles. La aussi, comme il y a plus de pauvres que de riches, mondialement, le trend est a la croissance. Tous les indicateurs montrent vers la hausse. Meme si dans les pays developpes il y a baisse, ils ne font que faire de la place pour des vagues migratoires des zones pauvres a haute fertilite.

Ceci dit, il y a toujours des mecanismes regulateurs qui vont decimer irregulierement les populations: epidemies (zika? ...), guerres, etc., famine, etc. et apres une chute, ca reprendra de nouveau, tel un cycle.
Cliquez pour agrandir...

les pauvres ont tendance a faire des enfants car ils représentent un espoir, une source de richesse éventuelle, ces enfants prendront en charge leurs parents financièrement, alors que dans les pays développés c'est plutôt le contraire, il y a aussi l'aspect culturel et religieux qui encourage à faire beaucoup d'enfants, que ce soit chez les juifs orthodoxes, les musulmans du maghreb et les catholiques d'amérique latine, certains d'entre eux ont un mauvais rapport à la contraception.
les mécanismes régulateurs dont tu parles ne sont pas suffisants, les guerres, les épidémies, les famines restent localisées à certains endroits où la population n'est à base pas aussi importante. (la somalie n'a que 10 millions d'habitant, le Syrie 22 millions)

La politique de l'enfant unique en Chine a été abandonnée à cause des dérives et des déséquilibres (pénuries de femmes, avortements clandestins, stérilisations forcées), il y a trop de retraités, la fin de cette politique ne veut pas dire forcément que la population va doublée, entre temps des millions de chinois sont sortis de la pauvreté, des millions de femmes travaillent, elles n'aspirent pas à faire beaucoup d'enfants, surtout que comme les femmes occidentales, les enfants ne sont plus considérés comme un investissement mais vu plutôt comme un coût.

la baisse de la population passera par le développement des pays pauvres, de la redistribution des richesses et la réduction des inégalités.
 
etre2en1 a dit:
La surpopulation mondiale est un faux problème, c'est un problème qui existait quand il y avait mille fois moins d'humains.

L'humanité est menacée par le changement climatique, c'est un fait indéniable quelque soit sa cause, le nier c'est se mentir à soi même, des territoires sont engloutis, d'autres transformés en désert, quant au reste c'est les tempêtes et tornades qui s'aggravent.

Si l'humanité passait moins de temps à vouloir se battre, dominer les autres, amasser des fortunes ........ et plus de temps à mieux protéger et gérer les ressources, il n'y aurait aucun soucis à avoir quelques milliards de personnes en plus.

Les dernières découvertes sur les civilisations qui nous ont précédé, nous ont révélé que le problème n'est pas nouveau et à chaque fois le même scénario s'est répété comme aujourd'hui avec son cortège de guerre, de fanatisme religieux, de sacrifices, de dictatures, de coups d'état, de famines, de maladies, ça n'a rien de divin mais la preuve de cette bêtise humaine.

Les humains fabriquent leur propre apocalypse et après avoir survécu à l'une d'elles ils recommencent.
Cliquez pour agrandir...

Non, ce n'est pas un faux problème. Le changement climatique est en grande partie dû aux émissions de Co2 produites pour cultiver la nourriture qui sert à nourrir les animaux qui servent à nourrir les humains.

En France, environ les trois-quart de la nourriture produite par les agriculteur sert à nourrir les animaux qui finiront dans nos assiettes. À peine un quart est directement consommé par la population.

Voici ci-dessous une conférence passionnante et très accessible pour le commun des mortels sur le thème de l'énergie et du climat. Je vous invite vraiment à la regarder même si on ressort un peu désespéré à l'issue de celle-ci :desole:

 
plovdiv a dit:
Non, ce n'est pas un faux problème. Le changement climatique est en grande partie dû aux émissions de Co2 produites pour cultiver la nourriture qui sert à nourrir les animaux qui servent à nourrir les humains.

En France, environ les trois-quart de la nourriture produite par les agriculteur sert à nourrir les animaux qui finiront dans nos assiettes. À peine un quart est directement consommé par la population.

Voici ci-dessous une conférence passionnante et très accessible pour le commun des mortels sur le thème de l'énergie et du climat. Je vous invite vraiment à la regarder même si on ressort un peu désespéré à l'issue de celle-ci :desole:

Cliquez pour agrandir...
C'est ce que disais, le problème n'est pas le nombre d'humains sur la planète, mais leur façon de gérer ses ressources.
 
Retour
Haut