Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Un officier français tué en Afghanistan
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="milady, post: 5310388, member: 41005"] je n'ai pas dit le contraire. je n'ai pas dit le contraire non plus. ici, l'ONU a donne le droit aux etats unis de penetrer le sol afghan. Donc c'est cette pseudo legitimite internationale qui est l'hypocrisie meme. le monde envoit des soldats en afghanistan avec l'aval des grandes puissances et de l'ONU meme, puis ce meme monde va tenir reponsable les soldats. Donc: 1- la presence de soldats en afghanistan n'est pas en violation du droit international...............l'onu puis l'otan ont signe pour. (meme si moi personnellement je continue a penser que c'est une agression illigitime.) 2- placer des pions sur les premiers fronts d'une guerre c'est etre responsable des consequences de cette guerre. i.e. les politiciens sont les premiers responsables. le jour ou l'ordre sera signe pour le rapatriment des troupes, tu trouvera pas de guerrillos qui voudront rester. 3- les soldats qui desertent, sont des heros, ceux qui restent n'ont pas a etre blames, tant qu'ils n'ont pas ete eux memes responsables d'acte barbare ou de crime contre l'humanite. en irak ils sont l'instrument de l'agresseur, en afghanistan ils sont ce meme instrument a qui ont a donne plus joli nom "certifie conforme aux normes de l'onu". 4- blamer les militaires de la sorte, c'est comme blamer un officier executant les condamnes a mort pour "acte de barbarie, et acte inhumain". quand les lois d'un pays approuvent la notion de peine de mort, que la population de s'y objecte pas, qu'un tribunal condamne quelqu'un (a tord ou a raison) de peine de mort, pourquoi on ne voit le crime que par l'executant final, pas par la chaine? ce que j'espere de tout coeur c'est que ce metier de militaire puisse donner le droit a toute personne d'accepter ou refuser la mission qu'on lui donne....comme dans tout autre metier. tant que ce n'est pas le cas, c'est injuste d'applaudir un regiment pour ses efforts de maintient de paix au kosovo, puis le traiter de criminel quand il est envoye en afghanistan. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Un officier français tué en Afghanistan
Haut