Un "Oui" massif qui oblige tout les marocains

[ould khadija]

Le peuple a parlé : un OUI massif à la Nle Constitution .

Maintenant, tréve de bla bla , passons à l'action !

La balle est dans le camp des partis politiques :

Le taux de participation (+73%) interpelle les partis politiques qui n'ont plus le droit de décevoir, aprés les taux de participation trés bas
des derniéres consultations électorales, qui ne sont que l'expression de la perte de confiance dans les partis politiques.

A la classe politique de capitaliser sur cet acquis en contribuant à l'émergence d'une jeune élite "propre" capable de répondre aux attentes
de tous les marocains .

Pour cela, il faut que les partis politiques se mettent en ordre de marche, s'attelent à l'éxécution du moindre article de la loi Constitution
tant il est que la valeur de toute loi réside surtout dans son application !

Avenir du Mouvement du 20 Février

En portant trés haut les aspirations légitimes de la majorité lors de ses premiéres marches, il a été à l'origine du réveil de la Rue,
mais il n'a pas su transformer l'essai en grande partie parcequ'il s'est mis sous l'aile faussement protectrice des vieux gauchistes
de la politique nihiliste et des héraults de l'apocalypse qawmiste du vieux cheikh Yassine .

En refusant de prendre le train en marche des réformes politiques et constitutionnellesn les jeunes du 20 Février ont tout simplement perdu !

Mais ils peuvent se ressaisir soit en se transformant en parti politique soit en adhérant aux structures existantes !

L'objectif du Mouvement étant de militer pour le changement que tous les marocains sans exception appellent de leurs voeux !

Car tout le monde (et pas seulement le Mouv 20/02) reconnait que l'incurie, la corruption, le clientélisme et les inégalités sont monnaie courante
dans la société marocaine !

Les éradiquer ou du moins en réduire l'ampleur passe par l'engagement politique et un militantisme de longue haleine : et c'est dans ce combat là que
devra s'engager le Mouvement du 20/02 et ce de maniére rationnelle, ordonnée et dans la légalité !

La priorité des priorités de tout le monde

Le plus grand mal qui mine et plombe le Maroc rendant illusoire toute entreprise de développement économique et social reste l'ignorance engendrée
essentiellement par l'absence d'un systéme éducatif public performant et obligatoire !

C'est quand même étonnant qu'aucun parti politique, aucune ONG n'ait réclamé la constitutionnalisation de l'égalité devant l'école et le droit pour
chaque marocain d'accéder au moins jusqu'au bac à un enseignement de qualité, en phase avec son temps !

Source : Abdellah Chankou in Le Canard Libéré

 

[TROUBLEFETE]

Lettre ouverte à Mr Alain Juppé Par Khalid JAMAI: Mensonges et flagorneries

Monsieur le Ministre,

Enfin vous alléguiez que « La participation du peuple marocain à ce référendum a été forte et a donné lieu à des débats animés et substantiels, reflétés dans les médias et notamment sur Internet ».

Qu'en est-il de l'exactitude de ces propos que vous présentiez comme des vérités indiscutables, intangibles même ?

Un leader de l'USFP, parti de gauche siégeant au gouvernement, Ali Bouabid, pourtant fervent partisan du oui, a écrit sur sa page Facebook, après avoir voté : « Je viens de voter. Je remets ma carte d'électeur. Je demande si on doit vérifier mon identité. On me dit « on ne fait pas ça ». On trouve mon nom sur les listes. On met une croix en face de mon nom. Je vote. Je demande si je dois signer on me dit non. Je dis : mais vous pouvez mettre autant de croix à la place des personnes qui ne sont pas venues voter puisque aucune signature n'est requise ! Amer. »

Quant au secrétaire général du PJD, parti islamiste, qui a mené compagne en faveur du projet constitutionnel, il a déclaré à l'envoyée du Financial Times : « Les chiffres fournis par le ministère de l'Intérieur sont exagérés. Le taux de participation doit tourner autour de 50%. »

Et, ils ne furent pas les seuls à dénoncer les fraudes massives qui ont entaché cette consultation référendaire. Loin s'en faut. Des dizaines de vidéos circulant sur la toile en apportent les preuves irréfutables. Il en est de même de la presse internationale écrite et télévisuelle telle que France 24 et TV5.

Nous sommes à mille lieux d'une campagne référendaire « transparente » qui se serait déroulée « dans le respect des règles démocratiques », comme vous l'affirmiez.

Monsieur le Ministre,
Pour arriver à ses fins et pour faire croire que le projet de la constitution avait été approuvé par plus de 98,50%, le pouvoir marocain a mobilisé toute son administration, tout son potentiel humain et matériel. De même qu'il a raclé les bas-fonds pour recruter, embrigader, contre monnaie sonnante et trébuchante, (comme le prouvent là aussi les dizaines de vidéos) chômeurs, citoyens dans le besoin, repris de justice, « chmakria », africains sub-sahariens en rupture de banc. Ces énergumènes, véritables « Tantons Macoutes Makhzanéens » ont permis, au régime de sous-traiter sa répression contre les militants du Mouvement du 20 février* , réussissant ainsi, à ne point se faire « tancer » par l'UE et les USA, hostiles à tout recours à la violence contre les manifestations pacifiques comme celles menées par ce mouvement. Sans oublier l'instrumentalisation de la religion opérée à travers la mise à contribution forcée des imams et le recours à des confréries religieuses telle la Zaouïa Bouchichia.

suite

 

[TROUBLEFETE]

SUITE
suite

Cet embrigadement tous azimuts a été rendu impératif pour pallier à l'incapacité des partis politiques, adeptes du oui, à mobiliser les citoyennes et citoyens, et à les contraindre, si c'est nécessaire par la menace et le chantage, à voter en faveur du projet constitutionnel.

Quand au score de 98,50%, qui n'a pu être réalisé que grâce à une OPA opérée par le makhzen sur les urnes, il s'inscrit dans la logique référendaire marocaine : 84% en 1962, 98% en 1972, 99 99% en 1992 et 99, 69% en 1996. Pouvait-il en être autrement ?
Non, car tous ces référendums ont été présentés comme des référendums sur la monarchie. Or, celle-ci ne peut tolérer d'être remise en cause, ne serait-ce que par une infime partie de la population.

Monsieur le Ministre,
De par les dispositions de la constitution « adoptée », le roi Mohamed VI garde tous ses pouvoirs tant législatifs, exécutifs, judiciaires que religieux, sans qu'il soit pour autant astreint à rendre des comptes. Ce qui constitue une violation de l'article premier de cette même constitution qui établit « Une corrélation entre la responsabilité et la reddition des comptes ». Ajouter à cela la sacralité de ses discours qui ne peuvent faire l'objet de débats.

La révision de la constitution, n'a pas été conduite, comme vous le prétendez, à partir de « consultations étendues, associant tous les partis politiques, les syndicats et une large palette de représentants de la société civile ». Elle fut initiée par une commission consultative nommée par le roi et constituée d'affidés au pouvoir. Ainsi, en est-il, entre autres, de Mr Ahmed Herzenni ancien président du défunt CCDH pour qui le Maroc a « besoin d'une monarchie traditionnelle, chérifienne et religieuse ». Rappelons au passage ce qu'il avait « conseillé » aux parents des membres du groupe Zahra Boudkour qui, torturés sauvagement et emprisonnés, menaient une grève de la faim : « Ce que vous pouvez faire de mieux, c'est d'aller acheter des linceuls pour vos enfants » !!

Quant à Mr Abdeltif Mennouni, président de ladite commission, il a tenu à préciser que « le discours royal a déterminé les domaines que doit englober la réforme constitutionnelle » précisant qu'il ne s'agissait « nullement de l'élaboration d'une nouvelle constitution mais uniquement de réformer l'actuelle ».

De consultations, il n'eut point. Tout au plus des auditions. Et pas de réformes en final, que des réformettes.

Monsieur le Ministre,
Vingt-quatre heures après vos déclarations dithyrambiques, des milliers de militants et sympathisants du mouvement du 20 février investissaient les rues de Casablanca, Rabat, Agadir, Oujda, Fès, Tanger, Marrakech et des dizaines d'autres villes et villages pour dénoncer les fraudes massives qui ont marqué le déroulement du référendum. Des pratiques frauduleuses que l'on croyait enterrées à jamais avec les Hassan II, Basri et autres Oufkir. Ils ont aussi manifesté pour revendiquer le droit à la liberté, à la dignité, à la justice, pour réclamer une meilleure répartition des richesses, une vraie séparation des pouvoirs, la fin de l'impunité, de l'affairisme royal et de la corruption qui sévit au plus hauts échelons de l'Etat. De telles manifestations ne constituent-elles pas un démenti cinglant à vos pseudo-vérités ?



SUITE

 

[TROUBLEFETE]

suite
Monsieur le Ministre,
Vos propos n'ont rien à envier à ceux président Sarkozy qui avait félicité,
- avant même l'annonce officielle du résultat de l'élection présidentielle, M. Bouteflika pour sa victoire obtenue avec… 90% des voix ;
-avant tout le monde, MM. Vladimir Poutine et Dimitri Medvedev pour leurs succès électoraux réalisés dans des conditions frauduleuses ;
-Ben Ali pour « les progrès de la démocratie en Tunisie » où les élections étaient aussi démocratiques que dans l'ancienne RDA.

Monsieur le Ministre,
Auriez-vous trouvé plausible qu'un référendum soit voté à plus de 98,50 % dans votre pays ?
Auriez-vous accepté que votre gouvernement mobilise, à son profit, tous les moyens de l'Etat pour mener campagne lors d'une consultation référendaire ?
Auriez-vous admis que les discours de votre président de la république ne fassent pas objet de débats ? Auriez- vous toléré que votre chef d'Etat ne rende pas compte de ses décisions, de sa politique ?
Bien sur que non. Alors pourquoi chanter les louanges de tels dérèglements qui contredisent, sapent même les fondements de toute véritable démocratie? Pour quoi ce tissu d'inexactitudes, pour ne pas dire de mensonges ?
Vos flagorneries sont une insulte pour le peuple marocain.

Monsieur le Ministre,
Avez-vous fait preuve de mauvaise foi en tombant en pamoison devant la nouvelle constitution marocaine que l'on a triturée, en catimini, jusqu'à la dernière minute ? Savez-vous que le texte officiel du projet de constitution, soumis au référendum, a été publié par le Bulletin officiel 5952bis le 17 juin 2011, a été retouché en catimini le 30 juin 2011 soit la veille du référendum ? Et que le bulletin officiel 5956 qui a publié ces « correctifs » n'a été rendu disponible sur le site du secrétariat général du gouvernement que le 06 juillet 2011 ? Ces « correctifs » sont loin des coquilles d'orthographes car elles concernent la nomination du président de la chambre constitutionnelle et diminuer encore les prérogatives du chef de gouvernement au profit du roi. Ainsi, la nouvelle constitution n'est pas celle qui a été proposé à référendum.
(voir [fr.lakome.com] )

Avez-vous été mal informé et donc induit en erreur par vos services ?
Pourtant, votre ambassadeur à Rabat, Mr. Bruno Joubert est un spécialiste du renseignement. N'a-t-il pas occupé le poste de directeur de la stratégie à la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) au Ministère de la Défense de 1997 à 2001 ? Ou avons-nous affaire à un double langage ?

Une fois encore, vous semblez préférer écouter les dirigeants et leurs divagations et ignorer la voix du peuple. Une fois encore, vous semblez tabler sur le passé au lieu de miser sur l'avenir. Une myopie politique que, hélas, partage avec vous, Catherine Ashton et Hillary Clinton!