Un sondage dont aucun "progressiste" ne veut entendre parler
- Initiateur de la discussion serpenti
- Date de début
Ce n'est pas pour rien que l'homosexualité fut classée comme maladie sexuelle jusqu'à la fin des années 80...le lobby des organisations homosexuelles a réussi à y mettre un terme. Mais les faits sont là: on ne naît pas homosexuel, on le devient.
Ce lobby a couché avec les bien-pensants et l'élite bourgeoise libérale depuis le début alors il est tout à fait normal qu'ils jouissent de leurs privilèges maintenant....
Le plus surprenant, quand on étudie de près la stratégie adoptée par ces gens là, c'est qu'ils ont voulu dédiaboliser l'homosexualité à tout prix. D'ailleurs, ils ont assez bien réussi puisqu'il aujourd'hui existe, il faut le reconnaître, une "culture gay". Toujours est-il qu'il ne s'agit que d'une culture vulgaire, aux origines douteuses et aux objectifs dangereux. Le but affiché, c'est d'écerveler la jeunesse, inculquer aux esprits endormis ou paresseux (au choix hein), que le fait d'être gay de nos jours, c'est tendance.
peutetre
oui oui c 'est ca....
salam
je sais pas ou vous etes mais en france ils veulent l integrer ds le cours de sciences nat pour expliquer que c est une possibilité ca sera ds les manuels scolaires....pour que les ados homo se sentent moins coupables et faire integrer aux autres que c est "normal"....
C'est aberrent s'ils comptent faire une chose pareille. Et les associations de parents d'élèves n'ont rien trouvé à redire ? De toute façon, ils ne faut jamais compter avec ceux là. Ils sont, avec les douteux pédagogues soixante-huitards en place depuis des décennies, criminellement responsables de l'abaissement général des consciences et plus grave encore, de la perversion des jeunes esprits.
S'ils comptent officialiser l'homosexualité dans les programmes scolaires de biologie en tant que comportement naturel, ils feraient mieux aussi d'ajouter les asexués, les transsexuels, les travestis, les females to male ou male to female, les zoophiles et j'en passe.
Nous courrons droit au mur.
Ils veulent mettre en place une pensée simple : être homo est normal alors que dans les faits ce n'est pas la réalité....
Si les animaux et les hommes avaient été homos la races animales et humaines auraient disparues depuis longtemps.....
Comment allons-nous expliquer cette règle de bon sens aux enfants ayant grandi dans des familles homoparentales ? Il n'y a rien à dire, le crime est parfait.
Même chez les familles "normales" la chose est normale !
Les écoles apprennent et endoctrinent que l'homosexualité est chose normal et au même niveau que le reste.....
Oui, ajouté à cela que, lorsque le prof est un homosexuel, les choses sont nettement plus compliquées: la moindre opposition sur ce genre de sujets équivaudrait à un suicide scolaire.
J'ai eu un prof homosexuel quand j'étais aux études au Canada
Ce *** avait fait des avances à un de mes amis de France sans aucun motif pour savoir si ce dernier était gai lol !
Ces types sont incontrôlables....dès qu'ils rencontrent une "proie" ils en profitent
J'ai eu un prof homosexuel quand j'étais aux études au Canada
Ce *** avait fait des avances à un de mes amis de France sans aucun motif pour savoir si ce dernier était gai lol !
Ces types sont incontrôlables....dès qu'ils rencontrent une "proie" ils en profitent
C'est le propre de la pensée pervertie tu sais. Quand tu te décides à vivre fièrement avec ces horribles vices, tu n'as plus de limites. Pourtant, l'homosexualité, je le redis encore une fois, résulte d'un choix, d'une volonté de le devenir. Je n'ai jamais cru à cette prétendue homosexualité innée dans les gènes des certains hommes. C'est un mythe. C'est un subterfuge destiné à nous faire croire que l'homosexualité découle de la nature même de l'homme. Lisez Freud, il ne cesse de dire cela. Et pourtant Freud et sa pseudo science ont vite montré leurs lacunes pour ne pas dire leurs échecs.
peutetre
oui oui c 'est ca....
je ne sais pasn si c est reelement un choix j ai eu cette discution ya pas longtemps avec un homo justement il pense pas que ce soit de naissance non plus il semblerait que ce soit le rapport avec les parents et peut etre d autres facteurs
en tout cas c est sur que leurs "couples" ne sont pour la plupart pas stables tres peu de relation au long terme...
On est bien d'accord sur le fond n'empêche. Un homme et un homme ensemble, c'est un peu diviser un nombre réel par zéro, ça affiche ERREUR
Que veut dire "un problème sexuel" ?
Et personne n'a prétendu savoir si c'est de naissance ou pas (on constate juste que l'homosexualité est universelle, intemporelle, et que des comportements homosexuels s'observent dans la nature) certains cherchent, mais il n'empêche que les homosexuels ne choisissent pas de l'être, et seuls des esprits étroits trouvent un problème à ce que des gens vivent leur sexualité comme ils l'entendent tant que ça ne leur pose problème, ni à eux ni aux autres.
Et même au niveau moral, si vous voulez placer la discussion sur ce terrain là, pas tous les homos sont des jouisseurs fornicateurs vivant dans la dépravation.
Je préfèrerai toujours la compagnie d'un homo intelligent à un crétin qui compare l'homosexualité à la zoophilie.
Et toujours cet argument que l'homosexualité n'est pas naturelle...d'une les animaux connaissent l'homosexualité comme dit plus haut, et de deux de toute façon l'argument de la nature ne change rien.
On peut très bien décider ne pas se soumettre à la loi de la nature, parce que justement nous sommes des hommes (et c'est même à ce titre que certaines personnes critiquent l'homosexualité, alors mettez vous d'accord)
Et comme dans la nature, il y a une proportion dans la population, qui est à peu près stable, il n'y a pas de volonté de faire devenir les gens homos.
L'argument de dire que la population aurait disparu si tout le monde était homo est d'une stupidité sans borne.
Il n'a rien à voir avec la problématique, il révèle juste l'insondable connerie de celui qui profère cela
A la limite quelqu'un comme Zemour pense que le modèle de la société marchande est bien l'homosexuel car il serait un consommateur. Plus que l'homosexualité, on dirait plutôt une promotion des valeurs féminines dans la société, même pour les hommes hétéro. C'est une définition plus large.
J'aime bien zemmour quand il parle politique et histoire, même si je suis pas d'accord, un peu moins société et science, mais bon, ça peut toujours se discuter.
Serpenti tu es vraiment un type bête, ou alors tu joues un jeu, comme déjà dit.
Et personne n'a prétendu savoir si c'est de naissance ou pas (on constate juste que l'homosexualité est universelle, intemporelle, et que des comportements homosexuels s'observent dans la nature) certains cherchent, mais il n'empêche que les homosexuels ne choisissent pas de l'être, et seuls des esprits étroits trouvent un problème à ce que des gens vivent leur sexualité comme ils l'entendent tant que ça ne leur pose problème, ni à eux ni aux autres.
Et même au niveau moral, si vous voulez placer la discussion sur ce terrain là, pas tous les homos sont des jouisseurs fornicateurs vivant dans la dépravation.
Je préfèrerai toujours la compagnie d'un homo intelligent à un crétin qui compare l'homosexualité à la zoophilie.
Et toujours cet argument que l'homosexualité n'est pas naturelle...d'une les animaux connaissent l'homosexualité comme dit plus haut, et de deux de toute façon l'argument de la nature ne change rien.
On peut très bien décider ne pas se soumettre à la loi de la nature, parce que justement nous sommes des hommes (et c'est même à ce titre que certaines personnes critiquent l'homosexualité, alors mettez vous d'accord)
Et comme dans la nature, il y a une proportion dans la population, qui est à peu près stable, il n'y a pas de volonté de faire devenir les gens homos.
L'argument de dire que la population aurait disparu si tout le monde était homo est d'une stupidité sans borne.
Il n'a rien à voir avec la problématique, il révèle juste l'insondable connerie de celui qui profère cela
A la limite quelqu'un comme Zemour pense que le modèle de la société marchande est bien l'homosexuel car il serait un consommateur. Plus que l'homosexualité, on dirait plutôt une promotion des valeurs féminines dans la société, même pour les hommes hétéro. C'est une définition plus large.
J'aime bien zemmour quand il parle politique et histoire, même si je suis pas d'accord, un peu moins société et science, mais bon, ça peut toujours se discuter.
Serpenti tu es vraiment un type bête, ou alors tu joues un jeu, comme déjà dit.
Ralala, ma pov dame, je vais vous dire une chose : les zomos, ben, c'est tous des pédés.
Mais c'est toujours rigolo quand des abrutis tout bouffis de leur prétendue "normalité" viennent se la jouer psycho.
Il est tout aussi étonnant que ce ne soit, la plupart du temps, que l'homosexualité masculine qui soit ainsi mise à l'index, si j'ose ainsi dire.
L'homosexualité féminine a toujours été un fantasme.
Mais c'est toujours rigolo quand des abrutis tout bouffis de leur prétendue "normalité" viennent se la jouer psycho.
Il est tout aussi étonnant que ce ne soit, la plupart du temps, que l'homosexualité masculine qui soit ainsi mise à l'index, si j'ose ainsi dire.
L'homosexualité féminine a toujours été un fantasme.
Et un peu comme pour le cochon :
ça ne me dérange pas tant que ça qu'un groupe considère qu'on ne peut en faire parti en étant homosexuel
Si un musulman est homo et que c'est incompatible avec la foi, soit il fait un "effort" et prend sur lui (le pauvre) soit il apostasie (pas de chance non plus s'il se sent musulman).
Ce qui me gêne, donc comme pour le cochon, se sont les arguments que les gens rajoutent.
Pourquoi pour justifier une interdiction, il faut rajouter des arguments qui n'ont pas de sens ?
C'est le plus grand mystère pour moi.
Je préfèrerai toujours la compagnie d'un homo intelligent à un crétin qui compare l'homosexualité à la zoophilie.
Donc ça c'était pour la comparaison, mais en plus précis, je ne m'occupe guère de la sexualité de quelqu'un quand je le fréquente. Je préfère un homme bon - homo ou pas, ça ne me regarde pas - à un haineux.
ça ne me dérange pas tant que ça qu'un groupe considère qu'on ne peut en faire parti en étant homosexuel
Si un musulman est homo et que c'est incompatible avec la foi, soit il fait un "effort" et prend sur lui (le pauvre) soit il apostasie (pas de chance non plus s'il se sent musulman).
Ce qui me gêne, donc comme pour le cochon, se sont les arguments que les gens rajoutent.
Pourquoi pour justifier une interdiction, il faut rajouter des arguments qui n'ont pas de sens ?
C'est le plus grand mystère pour moi.
Je préfèrerai toujours la compagnie d'un homo intelligent à un crétin qui compare l'homosexualité à la zoophilie.
Donc ça c'était pour la comparaison, mais en plus précis, je ne m'occupe guère de la sexualité de quelqu'un quand je le fréquente. Je préfère un homme bon - homo ou pas, ça ne me regarde pas - à un haineux.
greedy, je crois que tu te trompes sur Freud, c'est un peu plus compliqué
De toute façon on ne se réfère plus à lui pour savoir si c'est inné ou acquis
Mais c'est juste vis a vis de ton argument
La question de l'homosexualité[modifier]
Freud renonce progressivement à faire de l'homosexualité une disposition biologique ou une résultante culturelle (contesté par Eytan Dery[réf. nécessaire]), mais l'assimile plutôt à un choix psychique inconscient43. En 1905, dans Trois essais sur la théorie sexuelle, il parle d'« inversion », mais, en 1910, avec Un souvenir d'enfance de Léonard de Vinci, il renonce à ce terme pour choisir celui d'« homosexualité ». Dans une lettre datant de 1919 écrite à la mère d'une jeune patiente, Freud explique : « l'homosexualité n'est pas un avantage mais ce n'est pas non plus quelque chose dont [on] doit avoir honte, ce n'est ni un vice ni une dégradation et on ne peut pas non plus la classer parmi les maladies »Freud 13. Cependant, des contradictions existent dans l'ensemble de l'œuvre freudienne et l'homosexualité adulte y est présentée tantôt comme immature par blocage de la libido au stade anal, tantôt comme repli narcissique ou encore comme identification à la mère. Freud a pu également affirmer que l'homosexualité résulte d'un « arrêt du développement sexuel »Freud 14. Elle ne nécessite cependant ni cure, ni traitement pour les homosexuels conscients de leur spécificité. Elle est toutefois intriquée avec la névrose du sujet. Les homosexuels qui, au contraire, culpabilisent peuvent être guéris de la souffrance qu'ils ressentent en général, au même titre que les hétérosexuelsFreud 15. Enfin, dans une note de 1915 aux Trois essais sur la théorie sexuelle, il explique également que « la recherche psychanalytique s’oppose avec la plus grande détermination à la tentative de séparer les homosexuels des autres êtres humains en tant que groupe particularisé. […] elle apprend que tous les êtres humains sont capables d’un choix d’objet homosexuel et qu’ils ont effectivement fait ce choix dans l’inconscient »Freud 16,44. « Ni Sigmund Freud, ni ses disciples, ni ses héritiers ne firent de l'homosexualité un concept ou une notion propre à la psychanalyse »45. La question de l'homosexualité a divisé les psychanalystes. Elle a même pu devenir taboue au sein de certaines institutions psychanalytiques. Selon le critique Didier Eribon, la raison est que les psychanalystes partagent un « inconscient homophobe »46 ; pour Daniel Borrillo, Freud et certains psychanalystes feraient œuvre d'homophobie en classant l'homosexualité parmi les « inversionsF 2 ». Freud avait utilisé l'expression de « variante de l'organisation génitale de la libido » pour la caractériser.
Je ne suis pas fan de Freud, mais il ne dit pas ce que tu prétends selon wiki
De toute façon on ne se réfère plus à lui pour savoir si c'est inné ou acquis
Mais c'est juste vis a vis de ton argument
La question de l'homosexualité[modifier]
Freud renonce progressivement à faire de l'homosexualité une disposition biologique ou une résultante culturelle (contesté par Eytan Dery[réf. nécessaire]), mais l'assimile plutôt à un choix psychique inconscient43. En 1905, dans Trois essais sur la théorie sexuelle, il parle d'« inversion », mais, en 1910, avec Un souvenir d'enfance de Léonard de Vinci, il renonce à ce terme pour choisir celui d'« homosexualité ». Dans une lettre datant de 1919 écrite à la mère d'une jeune patiente, Freud explique : « l'homosexualité n'est pas un avantage mais ce n'est pas non plus quelque chose dont [on] doit avoir honte, ce n'est ni un vice ni une dégradation et on ne peut pas non plus la classer parmi les maladies »Freud 13. Cependant, des contradictions existent dans l'ensemble de l'œuvre freudienne et l'homosexualité adulte y est présentée tantôt comme immature par blocage de la libido au stade anal, tantôt comme repli narcissique ou encore comme identification à la mère. Freud a pu également affirmer que l'homosexualité résulte d'un « arrêt du développement sexuel »Freud 14. Elle ne nécessite cependant ni cure, ni traitement pour les homosexuels conscients de leur spécificité. Elle est toutefois intriquée avec la névrose du sujet. Les homosexuels qui, au contraire, culpabilisent peuvent être guéris de la souffrance qu'ils ressentent en général, au même titre que les hétérosexuelsFreud 15. Enfin, dans une note de 1915 aux Trois essais sur la théorie sexuelle, il explique également que « la recherche psychanalytique s’oppose avec la plus grande détermination à la tentative de séparer les homosexuels des autres êtres humains en tant que groupe particularisé. […] elle apprend que tous les êtres humains sont capables d’un choix d’objet homosexuel et qu’ils ont effectivement fait ce choix dans l’inconscient »Freud 16,44. « Ni Sigmund Freud, ni ses disciples, ni ses héritiers ne firent de l'homosexualité un concept ou une notion propre à la psychanalyse »45. La question de l'homosexualité a divisé les psychanalystes. Elle a même pu devenir taboue au sein de certaines institutions psychanalytiques. Selon le critique Didier Eribon, la raison est que les psychanalystes partagent un « inconscient homophobe »46 ; pour Daniel Borrillo, Freud et certains psychanalystes feraient œuvre d'homophobie en classant l'homosexualité parmi les « inversionsF 2 ». Freud avait utilisé l'expression de « variante de l'organisation génitale de la libido » pour la caractériser.
Je ne suis pas fan de Freud, mais il ne dit pas ce que tu prétends selon wiki