Une américaine massacrée par ses deux pitbulls

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
La balade a tourné au cauchemar. Comme chaque jour, une jeune femme de 22 ans sortait ses deux pitbulls. Elle a été retrouvée morte massacrée par ses chiens dans d'atroces circonstances. En 40 ans de carrière, le shérif de la commune n'avait jamais rien vu une telle scène de crime. C'est le père de la jeune femme qui a lancé les recherches pour la retrouver, s'inquiétant de sa longue absence. Bethany était déjà morte.
Son corps a été retrouvé dans une forêt de Goochland (Virginie). Les deux pitbulls se trouvaient à proximité de leur défunte maîtresse. La police a ensuite mis environ une heure et demie pour réussir à mettre la main sur les chiens. D'après les premiers éléments de l'enquête, les animaux ont sauté à la gorge de la jeune femme avant de s'attaquer à son visage. On peut également penser qu'elle était vivante quand elle a été attaquée par ses chiens car elle présentait des blessures aux mains qui prouvent qu'elle a tenté de se défendre. "Il semble qu'elle ait été projetée au sol, qu'elle ait perdu connaissance et que les chiens l'aient mutilée à mort", a fait savoir le shérif. Les deux chiens vont être euthanasiés. "C'était une mutilation absolument insoutenable", se souvient le shérif.

Closermag.fr
 
La balade a tourné au cauchemar. Comme chaque jour, une jeune femme de 22 ans sortait ses deux pitbulls. Elle a été retrouvée morte massacrée par ses chiens dans d'atroces circonstances. En 40 ans de carrière, le shérif de la commune n'avait jamais rien vu une telle scène de crime. C'est le père de la jeune femme qui a lancé les recherches pour la retrouver, s'inquiétant de sa longue absence. Bethany était déjà morte.
Son corps a été retrouvé dans une forêt de Goochland (Virginie). Les deux pitbulls se trouvaient à proximité de leur défunte maîtresse. La police a ensuite mis environ une heure et demie pour réussir à mettre la main sur les chiens. D'après les premiers éléments de l'enquête, les animaux ont sauté à la gorge de la jeune femme avant de s'attaquer à son visage. On peut également penser qu'elle était vivante quand elle a été attaquée par ses chiens car elle présentait des blessures aux mains qui prouvent qu'elle a tenté de se défendre. "Il semble qu'elle ait été projetée au sol, qu'elle ait perdu connaissance et que les chiens l'aient mutilée à mort", a fait savoir le shérif. Les deux chiens vont être euthanasiés. "C'était une mutilation absolument insoutenable", se souvient le shérif.

Closermag.fr
C'est horrible. ..j'ai toujours pensé que cette race de chien n'était pas pour être à la même considération qu'une bête de compagnie, se sont des chiens dangereux et imprévisibles qui dépassent le contrôle de leur maitre...ils devraient être interdits
 
C'est horrible. ..j'ai toujours pensé que cette race de chien n'était pas pour être à la même considération qu'une bête de compagnie, se sont des chiens dangereux et imprévisibles qui dépassent le contrôle de leur maitre...ils devraient être interdits

Je suis pour le respect de chaque animal individuel, y compris les pitbulls. Car les animaux ne sont pas responsables pour leur nature et leurs instincts. Mais je suis pour qu'on controle et limite le plus possible ces rasses dangereuses, par exemple en imposant de tres hauts impots la dessus. Ca reduira la demande, et ainsi la creation de nouveaux bebes pitbulls par des professionnels.
 
La balade a tourné au cauchemar. Comme chaque jour, une jeune femme de 22 ans sortait ses deux pitbulls. Elle a été retrouvée morte massacrée par ses chiens dans d'atroces circonstances. En 40 ans de carrière, le shérif de la commune n'avait jamais rien vu une telle scène de crime. C'est le père de la jeune femme qui a lancé les recherches pour la retrouver, s'inquiétant de sa longue absence. Bethany était déjà morte.
Son corps a été retrouvé dans une forêt de Goochland (Virginie). Les deux pitbulls se trouvaient à proximité de leur défunte maîtresse. La police a ensuite mis environ une heure et demie pour réussir à mettre la main sur les chiens. D'après les premiers éléments de l'enquête, les animaux ont sauté à la gorge de la jeune femme avant de s'attaquer à son visage. On peut également penser qu'elle était vivante quand elle a été attaquée par ses chiens car elle présentait des blessures aux mains qui prouvent qu'elle a tenté de se défendre. "Il semble qu'elle ait été projetée au sol, qu'elle ait perdu connaissance et que les chiens l'aient mutilée à mort", a fait savoir le shérif. Les deux chiens vont être euthanasiés. "C'était une mutilation absolument insoutenable", se souvient le shérif.

Closermag.fr
Des chiens daéchisés? on peut supposer aussi qu'ils aient rencontré un dresseur lié à la mouvance islamiste, attendons ce que dira l’enquête et d'éventuel revendication de la part d'alkayda aux Caraibes.
 
cette race de chien devrait etre sterilisé deja parce qu elle a ete créer par des eleveurs pour de mauvaise raison en faire un chien de combat .
Qui dit chien de combat dit chien forcement enclin a l agressivité ,apres comme toujours il y a toujours des personnes pour nous expliquer qu ils en ont un ,et qu il est mignon ,tres affectueux avec les enfants et bla bla bla , c est fort possible mais ce chien a ete creer pour son extreme agressivité et combativité
 
@Tshalotte, les gens qui ont des chiens les prennent en general pour des membres de la famille comme si un chien avait les memes codes que les humains je post une video d une agression d une presentatrice tv et le commentaire tres pertinent d une personne qui connait vraiment les chiens
le commentaire
Tout le monde parle de l'attaque du chien, peut-on regarder la vidéo plus en détaille? Les plissures au niveau du cou du chien montrent bien que le "collier est trop serré", et le chien est clairement tiré vers l'arrière alors qu'il ne peut pas reculer d'avantage. De plus il est retenu entre les jambes de l'homme, et caressé au niveau de la tête sans arrêt. Accumulé sa, la tension sur la laisse et le chien se retrouve clairement en position de stress et de soumission. Chose que la présentatrice renforce en mettant son visage à la même hauteur en lui montrant son joli sourire (pour lequel le chien ne voit que des babines retroussées et des dents et en y collant sont visage, encore des gestes qui invitent le chien à se soumettre, d'autant plus que la présentatrice est une personne inconnue à l'animal. Ce qui revient pour les chiens à une confrontation. Alors s'il vous plait arrêtez vos complexe de supériorité avec l'espèce humaine, et voyez dans cette vidéo que même les maîtres chiens, ne sont parfois pas de bons maîtres, et manquent de connaissances ou simplement de bonne foie. Et que la présentatrice est inconsciente de ce qu'elle fait, on peut aussi remarqué tout au long de la vidéo que le chien affiche déjà son mécontentement (ceci avant qu'elle ne continue et qu'elle ne sois mordue).
 
Tout ca pour dire que les chiens surtout les plus aggressifs n ont rien a faire dans une maison ils peuvent etre utile doivent etre respecté et bien traités ,mais leurs place et dehors dans le jardin le chien n est pas un ami de l homme mais un animal certe intelligent mais qui reste est a notre disposition
 
Les pitbulls sont des chiens tres aggressives tres violents et tres sauvages.
Sont pas fait pour etre domestiques.
C'est pkoi les fauteurs des troubles les prennent comme gardiens.
Sauf le maitre, ils sont tres aggressives contre tout le monde.
meme contre la famille du maitre.

Une race de chien a eradiquer !!!
 
Eradiquer, non. Mais reduire le breeding, absolument. Le moins on encourage les eleveurs a en creer, le mieux ca sera. Je suis pour qu'on respecte les pitbulls qui existent deja, et aussi pour que leur rasse continue d'exister, mais aussi pour qu'elle soit limitee et la possession de pitbulls tres fortement regulee. Et pas n'importe qui ne devrai en avoir: uniquement des specialistes qui ont une education formelle et pratique et savent comment les tenir. Une license de tenir des especes dangereuses, quoi.
 
C'est horrible. ..j'ai toujours pensé que cette race de chien n'était pas pour être à la même considération qu'une bête de compagnie, se sont des chiens dangereux et imprévisibles qui dépassent le contrôle de leur maitre...ils devraient être interdits
Ce sont des humains qui les ont créés, ces chiens, créés pour être des chiens violents.

Histoire du pitbull (racesdechiens.com)
L’article a dit:
Issus d’un croisement entre le bouledogue et le terrier, les Pitbulls étaient à l’origine élevés pour les combats de taureaux (bull baiting) et les combats d’ours (bear baiting).
Tout est dit … :confused:
 
Je suis pour le respect de chaque animal individuel, y compris les pitbulls. Car les animaux ne sont pas responsables pour leur nature et leurs instincts. Mais je suis pour qu'on controle et limite le plus possible ces rasses dangereuses, par exemple en imposant de tres hauts impots la dessus. Ca reduira la demande, et ainsi la creation de nouveaux bebes pitbulls par des professionnels.
Surtout que là, ce sont des humains qui sont intervenus sur leur généalogie pour en faire des chiens violents.
 
Eradiquer, non. Mais reduire le breeding, absolument. Le moins on encourage les eleveurs a en creer, le mieux ca sera. Je suis pour qu'on respecte les pitbulls qui existent deja, et aussi pour que leur rasse continue d'exister, mais aussi pour qu'elle soit limitee et la possession de pitbulls tres fortement regulee. Et pas n'importe qui ne devrai en avoir:
SI si si eradiquer cette race a ete creer par des eleveurs pour son agressivité et combativité si on la sterilise on regle le probleme
 
cette race de chien devrait etre sterilisé deja parce qu elle a ete créer par des eleveurs pour de mauvaise raison en faire un chien de combat .

Cette race de chien a été créée afin d'aider les explorateurs/trappeurs du grand nord des USA (Davy Crockett, etc...) à exercer leur métier. Pas destinée au combat donc...

Qui dit chien de combat dit chien forcement enclin a l agressivité ,

Destiné à aider à la chasse. Comme 60% des races canines donc (le labrador et le golden retriever en tête).

apres comme toujours il y a toujours des personnes pour nous expliquer qu ils en ont un ,et qu il est mignon ,tres affectueux avec les enfants et bla bla bla , c est fort possible mais ce chien a ete creer pour son extreme agressivité et combativité

En général, ceux qui expliquent cela sont ceux qui ont des connaissances sur l'origine réelle de la race, sur l'éthologie et sur l'élevage de chiens de manière générale.
 

L'origine du pitbull remonte à l'antiquité romaine. Et en France, étant donné que les races associées sont interdites, le pitbull n'est pas bien déterminé au niveau des races. Il n'existe pas UN pitbull, il existe une dizaine de variétés de races qui rentrent dans la définition légale française (et uniquement française) pour être désignée comme un pitbull.

Pour info quand même :

Les "retriever" tant appréciés des familles sont des chiens de chasse. Fait pour tuer ou achever une proie désignée par le chasseur.

Les "bergers", sauf quelques exceptions comme la famille du colley et cousins, sont des chiens prévu pour guider le troupeau seul en montagne et tuer les loups (ils sont donc plus puissants que le loup à l'origine) et ont un instinct de protection de l ameute (ou considéré comme la meute) très puissant.

Les "bouviers" sont des chiens de troupeau aussi sauf que leur bétail ce sont des vaches (les bouvier de X, le rottweiler, etc... rentrent dans cette description). Et une vache, ça bouge pas à la suggestion et aux caresses la plupart du temps. C'est robuste comme bestiau, surtout quand tu fais 1/10 du poids, faut y aller au coffre et aux tripes.

Les "protecteurs", comme le pyrénée par exemple, sont des bergers aussi dont l'unique but est de se planquer au milieu d'un troupeau et de tuer (pas faire fuir) le loup, l'ours ou le voleur humain.

Les terriers (dont ce qu'on entend par pitbull, toute races confondues, fait partie) étaient des chasseurs de... terrier, étonnamment. On les balançait donc dans les trous de lapins, renards, furets, blaireau pour le tuer. Et si t'as rencontré un blaireau un jour, tu sauras qu'il faut en avoir dans le bide pour s'en prendre à un machin pareil en colère.

Les spitz asiatiques (akita inu en tête) et les molossoïdes européens sont des chiens de guerre. Fait pour porter une armure pour les gros modèles et, pour tous, pour sauter à la gorge ou les points faibles des soldats ennemis/protéger le seigneur médiéval au combat.

A part les chiens dits "de manchon", y a pas une race qui n'a pas été créée à l'origine pour tuer, que ce soit de l'humain ou de l'animal. Le gentil jack russel était un ratier, fait pour exterminer des rats dans les maisons. En ville, on l'utilisait dans des combats d'arènes contre des rats de villes (pas le petit mignon des champs). Le Yorshire à sa mèmère est un ancien chien de braconnier qu'on balançait dans les terriers pour ramener le gibier ou faire décarrer une fouine ou un furet.

Selon ta logique, les seuls chiens qu'on devrait garder proche d'un humain sont les chiens de manchons. Et, tu m'excusera, mais je ne trouve rien d'attirant ou d'intéressant chez un bichon maltais ou un chihuahua.
 
Je suis pour le respect de chaque animal individuel, y compris les pitbulls. Car les animaux ne sont pas responsables pour leur nature et leurs instincts. Mais je suis pour qu'on controle et limite le plus possible ces rasses dangereuses, par exemple en imposant de tres hauts impots la dessus. Ca reduira la demande, et ainsi la creation de nouveaux bebes pitbulls par des professionnels.

Oui je pense que si ils avaient de bon maîtres ils ne seront pas comme ça.
 
Selon ta logique, les seuls chiens qu'on devrait garder proche d'un humain sont les chiens de manchons. Et, tu m'excusera, mais je ne trouve rien d'attirant ou d'intéressant chez un bichon maltais ou un chihuahua.

Non selon ma logique comme tu le dis , beaucoup de chien ont leurs utilités que se soit pour la chasse , garde , gardien de troupeau ,pour les personnes aveugles avec les chiens guide ,ou meme de compagnie pour mémé .

Les Pits bulls eux ne servent a rien ,sont potentiellement dangereux et ne devraient pas etre mis dans toute les mains , j ai d ailleurs vus beaucoup d abrutis attiré par ce genre de toutou
 
Oui je pense que si ils avaient de bon maîtres ils ne seront pas comme ça.

Ca joue aussi un role tres important. Mais meme avec les meilleurs maitres du monde, un pitbull reste un pitbull. On ne peut jamais totalement exclure qu'il passe a l'attaque. Et quand un pitbull attaque, les blessures sont generalement tres, tres serieuses. :(
 
Non selon ma logique comme tu le dis , beaucoup de chien ont leurs utilités que se soit pour la chasse , garde , gardien de troupeau ,pour les personnes aveugles avec les chiens guide ,ou meme de compagnie pour mémé .

Les Pits bulls eux ne servent a rien ,sont potentiellement dangereux et ne devraient pas etre mis dans toute les mains , j ai d ailleurs vus beaucoup d abrutis attiré par ce genre de toutou

Tu n'y vois pas une utilité, beaucoup d'éleveurs et de professionnels y voient par contre une utilité.

Mais je suis d'accord qu'ils ne doivent pas être mis dans toutes les mains. Comme n'importe quel chien, peu importe la taille (des enfants en bas age tués par des caniches, cela existe aussi). D'où la mise en place d'un permis de détention de chien en Suisse par exemple.
 
Tout ca pour dire que les chiens surtout les plus aggressifs n ont rien a faire dans une maison ils peuvent etre utile doivent etre respecté et bien traités ,mais leurs place et dehors dans le jardin le chien n est pas un ami de l homme mais un animal certe intelligent mais qui reste est a notre disposition
même dehors un chien peut agresser des personnes .
 
Retour
Haut