Une marocaine traitée de singe par sa famille

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion GPA2SOU
  • Date de début Date de début
boublil92 a dit:
je ne comprends toujours pas pourquoi cet article débilos a été posté sur bladi...

vraiment il faut faire attention à ce qu'on répercute.

Les articles doivent être intéressants ou soulever un problème qui mérite la discussion je trouve
et pas soulever la fange et les miasmes les plus dégoutants du net.
Cliquez pour agrandir...

Pense tu que tout les articles posté sur sur Bladi depuis sa création sont d'utilité public mais pense tu également que tout les articles posté depuis la création du forum sont intéressants ou soulève tous un problème sans exception qui mérite la discussion ?

Pourrais tu affirmer cela oui ou non ?
 
hommer a dit:
Non non surtout pas, tu es ici chez toi, c’est moi qui suit de trop.
Cliquez pour agrandir...

Mon frère tu n'es pas de trop et d'ailleurs pourquoi le serais tu ?

Pour ta gouverne je ne suis pas d'accord avec ce que relate l'article mais entre nous ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec un quelconque article que je ne vais pas le poster

Pour ma part je suis pour la mixité peut importe la couleur de peau l'important c'est la religion si les deux sont muslim alors inch Allah ils vivront heureux

Bonne soirée mon frère
 
interressant l’article, mais bon, moi je ne connais que la situation au maroc, et au maroc hamdoulilah, c’est pas la libye ou la mauritanie, chez nous je ne retrouve pas le racisme comme definit en langue francaise, content d’etre marocain parceque il fait pas bon etre noir mauritanien.
 
hommer a dit:
interressant l’article, mais bon, moi je ne connais que la situation au maroc, et au maroc hamdoulilah, c’est pas la libye ou la mauritanie, chez nous je ne retrouve pas le racisme comme definit en langue francaise, content d’etre marocain parceque il fait pas bon etre noir mauritanien.
Cliquez pour agrandir...


Ah oui le maures blancs des vrais salopards comme les saoudiens!

Au Sénégal les wolof se sentent Supérieur au peuls....

Le racisme est partout
 
Chriski a dit:
Racisme anti-noir : « Comment le Maghreb en est-il venu à rejeter son africanité ? ». LE RENDEZ-VOUS DES IDEES. L’historien tunisien Salah Trabelsi revient sur les sources historiques de la discrimination dont sont victimes les Noirs en Afrique du Nord. La suite. https://www.lemonde.fr/afrique/arti...nu-a-rejeter-son-africanite_5427702_3212.html
Cliquez pour agrandir...
Ce sont des mensonges... C'est pas du tout une vielle tradition musulmane mais une tradition juive et chretienne...

". En effet, selon une vieille tradition musulmane, Cham, l’un des trois fils de Noé, était à l’origine un homme blanc, doté d’un beau visage et d’une allure fort agréable. Mais Dieu changea sa couleur à la suite de la malédiction prononcée par son père. Une partie de sa descendance s’établit en Inde, en Afrique et au Maghreb. C’est cette dernière lignée qui serait à l’origine des coptes d’Egypte et des Berbères. "
 
sempro a dit:
Ce sont des mensonges... C'est pas du tout une vielle tradition musulmane mais une tradition juive et chretienne...

". En effet, selon une vieille tradition musulmane, Cham, l’un des trois fils de Noé, était à l’origine un homme blanc, doté d’un beau visage et d’une allure fort agréable. Mais Dieu changea sa couleur à la suite de la malédiction prononcée par son père. Une partie de sa descendance s’établit en Inde, en Afrique et au Maghreb. C’est cette dernière lignée qui serait à l’origine des coptes d’Egypte et des Berbères. "
Cliquez pour agrandir...
S’il est certain qu’aucun texte coranique ne traite la malédiction de Cham, il semblerait que l’idée d’une justification de l’esclavage des noirs fondée sur celle-ci soit le fait d’une exégèse de théologiens musulmans sur les textes de la Bible ; des références ont également été trouvées dans des apocryphes et des écrits orientaux chrétiens, n’ayant aucune valeur doctrinale, c’est-à-dire, n’ayant jamais été retenu par le Magistère de l’Église.
Pour les musulmans, Noé est un prophète : les prophètes dans l’islam sont généralement non seulement dépeints dans les Hadiths comme d’une moralité exemplaire, mais aussi comme suivant la loi islamique avant même que Mahomet ne reçoive le Coran, leur foi ayant été déformée par leurs successeurs ou n’ayant pas été retranscrite. L’islam interdisant la consommation d’alcool, Noé n’aurait de ce fait pu s’enivrer comme le stipule la Torah. En lieu et place, la nudité de Noé est parfois expliquée comme la conséquence d’un coup de vent sur son manteau. Par ailleurs, les textes musulmans ne présentent pas non plus de malédiction sur aucun de ses fils.
Cependant, les premiers savants musulmans discutèrent de l’occurrence d’une malédiction de Cham et certain l’acceptèrent, la considérant comme manifeste du fait de la noirceur de la peau. Selon David Goldenberg, « nous trouvons dans les sources musulmanes que ce n’est pas Canaan qui a reçu la malédiction de l’esclavage, mais Cham à sa place voir que Cham la reçoit en même temps que Canaan. Ainsi, par exemple, Tabari, citant Ibn Isaq, Masudi et Dimashqui : Cham apparait si régulièrement comme le récepteur de la malédiction que le seul auteur arabe limitant la malédiction à Canaan que put trouver Gerhard Rotter est Yaqubi. Pour tous les autres, les descendants de Cham ont été mis en esclavage. ». http://lencrenoir.com/la-malediction-de-cham-la-bible-a-t-elle-maudit-lhomme-noir/
 
Chriski a dit:
S’il est certain qu’aucun texte coranique ne traite la malédiction de Cham, il semblerait que l’idée d’une justification de l’esclavage des noirs fondée sur celle-ci soit le fait d’une exégèse de théologiens musulmans sur les textes de la Bible ; des références ont également été trouvées dans des apocryphes et des écrits orientaux chrétiens, n’ayant aucune valeur doctrinale, c’est-à-dire, n’ayant jamais été retenu par le Magistère de l’Église.
Pour les musulmans, Noé est un prophète : les prophètes dans l’islam sont généralement non seulement dépeints dans les Hadiths comme d’une moralité exemplaire, mais aussi comme suivant la loi islamique avant même que Mahomet ne reçoive le Coran, leur foi ayant été déformée par leurs successeurs ou n’ayant pas été retranscrite. L’islam interdisant la consommation d’alcool, Noé n’aurait de ce fait pu s’enivrer comme le stipule la Torah. En lieu et place, la nudité de Noé est parfois expliquée comme la conséquence d’un coup de vent sur son manteau. Par ailleurs, les textes musulmans ne présentent pas non plus de malédiction sur aucun de ses fils.
Cependant, les premiers savants musulmans discutèrent de l’occurrence d’une malédiction de Cham et certain l’acceptèrent, la considérant comme manifeste du fait de la noirceur de la peau. Selon David Goldenberg, « nous trouvons dans les sources musulmanes que ce n’est pas Canaan qui a reçu la malédiction de l’esclavage, mais Cham à sa place voir que Cham la reçoit en même temps que Canaan. Ainsi, par exemple, Tabari, citant Ibn Isaq, Masudi et Dimashqui : Cham apparait si régulièrement comme le récepteur de la malédiction que le seul auteur arabe limitant la malédiction à Canaan que put trouver Gerhard Rotter est Yaqubi. Pour tous les autres, les descendants de Cham ont été mis en esclavage. ». http://lencrenoir.com/la-malediction-de-cham-la-bible-a-t-elle-maudit-lhomme-noir/
Cliquez pour agrandir...
Je sais pas ou tu trouves tes sources, cette histoire est impossible...
Ca vient de la Bible oui... Mais dans l'islam ca n'existe pas...
 
Un mec noir qui se marie avec une femme d’une autre ethnie ou « race » : oui il y a plusieurs brokons qui aiment pas ça!! Il reste du chemin à faire pour apprendre la tolérance. Et la tolérance elle-même est un but imparfait, au-delà de la tolérance il y a l’amitié ou la bienveillance.
 
Ebion a dit:
Un mec noir qui se marie avec une femme d’une autre ethnie ou « race » : oui il y a plusieurs brokons qui aiment pas ça!! Il reste du chemin à faire pour apprendre la tolérance. Et la tolérance elle-même est un but imparfait, au-delà de la tolérance il y a l’amitié ou la bienveillance.
Cliquez pour agrandir...
Ça vaut pas que pour la couleur de peau,d’ailleurs un blanc qui épouse une maghrébine,c’est pas non plus le top en terme de tolérance de la communauté certains noirs ne tolèrent pas non plus que leur femmes aillent avec des blancs,pour la religion aussi c’est kif kif,untel doit aller avec une telle,une telle doit aller avec untel.
 
Le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, est le plus pieux !

Le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, est le plus pieux !

Parmi les notions les plus illustres que le Messager d'Allah (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) n'a pas manqué d'établir au cours du Pèlerinage d'Adieu, c'est de rester pieux à chaque instant, de veiller tout le temps à s'élever dans les échelons de la piété, et de gagner les hauts rangs par cette même piété et non en revendiquant une certaine lignée ou un rang quelconque.

Tous les humains sont issus d'Adam qui a été créé d'argile.

Il n'y a pas de différence entre un arabe et un non arabe si ce n'est par la piété.

L'imam Ahmad rapporte dans son Mousnad, [Al Mousnad (411/5, n° 23489). Ibn Taymiyya a dit dans Al Iqtidha (412/1) : sa chaîne est authentique. Al Albani - Allah lui fasse miséricorde - l'a authentifié dans As-Sahiha (450/6).] selon Abû Nadhra, que quelqu'un a entendu le sermon du Messager d'Allah (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) durant les trois jours de « Tachrîq » [Il s'agit, pour les pèlerins, des trois jours consécutifs au jour de l'Aïd, correspondant aux 11ème, 12ème et 13ème jours du mois de Dhul Hijja (N. du T.) ] où il a dit :

« Ô gens ! Sachez que votre Seigneur est Unique et que votre père est unique.
Sachez qu'il n'y a aucune différence entre un arabe et un non arabe.
Il n'y a pas de différence non plus entre un blanc et un noir, si ce n'est par la piété.
Ai-je bien transmis le message ?
- le Messager d'Allah a bien transmis le message, ont-ils répondu. »

Il a donc établi (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) dans cet illustre sermon et cette parole éloquente, que pour gagner les honneurs et la préséance, il fallait se distinguer uniquement par la piété et rien d'autre comme le dit Allah, Le Très-Haut (traduction rapprochée) :

"Ô gens ! Nous vous avons créés à partir d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des peuples et des tribus afin de vous connaître les uns les autres. Certes, le plus honoré d'entre vous auprès d'Allah, c'est le plus pieux. Allah est certes Savant et Avisé" [Les appartements ; 13]

Le plus honorable des hommes auprès d'Allah est le plus pieux.

Autrement dit, en se pliant à l'obéissance à Allah et en renonçant à Lui désobéir, cela consiste à œuvrer dans l'obéissance d'Allah, inspiré de Sa lumière, et en quête de Sa Miséricorde. En parallèle, elle consiste à ne pas Lui désobéir, inspiré de Sa lumière par crainte de Son châtiment.

Le rang de chacun auprès d'Allah est fonction de sa piété en sachant qu'Allah (Le Très-Haut ) est Savant et Avisé.

Il distingue pertinemment celui qui le craint dans son for intérieur et en apparence, de celui qui en est autrement. Il va ensuite juger chacun selon ses mérites.

D'après Sahih Al Boukhari, selon Abû Hurayra (radya Allah 'an hou) :

« On demanda au Messager d'Allah (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) : quel est le plus noble des gens ?

    • Le plus noble auprès d'Allah est le plus pieux.

    • Ce n'est pas sur cela que nous t'interrogeons !

    • Yûsuf est le plus noble des hommes. Il est un Prophète d'Allah, fils d'un Prophète d'Allah, fils d'un Prophète d'Allah, fils de l'Ami intime d'Allah.

    • Ce n'est pas sur cela que nous t'interrogeons !

    • Est-ce au sujet de l'origine des Arabes que vous m'interrogez ?

    • Oui !

    • Les meilleurs d'entre vous au temps de la « Jahiliya » sont les meilleurs d'entre vous dans l'Islam s'ils s'instruisent. »

[L'Authentique d'el Boukhari (3353) et L'Authentique de Mouslim (2378).]

(...Suite dans le prochain message !)
 
(Suite du message précédent...)

D'après Sahih Mouslim, selon Abû Hurayra (qu'Allah soit satisfait de lui), le Messager d'Allah (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit :

« Allah ne regarde pas vos apparences et vos biens, mais Il regarde vos cœurs et vos actes. »
[L'Authentique de Mouslim [(2564)- 34]

D'après le Mousnad de l'imam Ahmad, selon Abû Dhâr Al Ghifarî (Q'Allah soit satisfait de lui), le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) lui a dit :

« Sache que tu n'es pas mieux qu'un blanc ou un noir sauf si tu le dépasses en piété. »
[Mousnad Ahmed (158/5) ; Al Albani - Allah lui fasse miséricorde - l'a jugé bon dans Sahih Al Jami' (1505).]

Dans ce registre, les propos prophétiques sont nombreux. Le critère de préséance entre les hommes auprès d'Allah est au niveau de la piété, et non de la lignée, du rang social, de l'aspect physique ou de l'argent. Allah a donc prévu la récompense et la rétribution pour celui qui se pare de l'habit de la piété,et se plie aux commandements d'Allah ('aza oua jal), en faisant ainsi pencher la balance du bon côté et en gravissant les échelons.

(traduction rapprochée)

"Lorsqu'on soufflera dans la trompe, il n'y aura plus de lignée entre eux ce jour-là et ils ne s'interpelleront point. Quiconque aura la balance lourde, ceux-là seront les bienheureux. Mais quiconque aura la balance légère, ceux-là auront perdu leurs âmes dans l'Enfer éternel ". [Les croyants ; 101-103]

En outre, le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) a dit dans un hadith :

« Quiconque n'est pas prompt dans les œuvres, ne doit pas mettre sa lignée en avant. »
[Rapporté par Mouslim (2699), selon Abou Hurayra - qu'Allah l'agrée-]

Autrement dit, ce sont les œuvres qui élèvent l'individu dans les échelons de l'Au-delà comme le révèle Le Très-Haut (traduction rapprochée) :

"Chacun aura un degré en fonction de ses œuvres" [Le bétail ; 132]

L'individu qui n'est pas prompt à faire le bien ne peut prétendre à de hauts degrés auprès d'Allah le Très-Haut et ne peut mettre en avant sa lignée dans l'espoir d'atteindre ces niveaux.

En effet, Allah a pourvu la récompense en fonction des œuvres et non de la lignée. Allah le Très-Haut nous ordonne de nous concurrencer les uns les autres dans la voie de Son Pardon et de Sa Miséricorde à travers les actions comme Il le dit (traduction rapprochée) :

"Empressez-vous vers le pardon de Votre Seigneur ; le Paradis, large comme les cieux et la terre, a été prévu pour les gens pieux. Ceux qui dépensent dans l'aisance et la difficulté, qui retiennent leur colère, et qui pardonnent aux gens.Allah aime les bienfaisants". [la famille de 'Imran 133-134]

Il a dit également (traduction rapprochée) :

"Les gens dominés par la crainte de leur Seigneur. Ceux qui croient aux Versets de Leur Seigneur. Ceux qui ne vouent pas d'associés à Leur Seigneur. Ceux qui dépensent de leurs biens alors que leurs cœurs sont remplis de crainte à l'idée de retourner vers Leur Seigneur. Ceux-là s'empressent à faire le bien, et ils sont les premiers". [Les croyants ; 57-61 voir Jami' Al 'Ouloum wa Al Hikam d'ibn Rajab (1/308).]

Les versets de ce genre sont très nombreux dans le Coran. Ils dénotent que gagner la Satisfaction d'Allah et obtenir les hautes demeures, ne peut se faire sans avancer des œuvres pieuses et purificatrices. Il faut se rapprocher d'Allah à travers les actions qu'Il agrée. Cela consiste à Lui obéir et à suivre Son Messager (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui). L'individu ne doit pas se complaire de sa lignée, sa noblesse, sa richesse ou son rang, etc.

(...Suite dans le prochain message !)
 
(Suite du message précédent...)

Sheikh al Islam ibn Taymiyya a souligné - qu'Allah lui fasse miséricorde - :

« Le vrai mérite consiste à suivre la révélation descendue sur Muhammad (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) à travers la foi et le savoir intérieur et extérieur. Plus l'individu s'en imprègne et meilleur il sera. Le mérite s'obtient uniquement à travers les noms louables recensés dans le Coran et la Sunna à l'exemple de : l'Islam, la foi, la vertu, la piété, le savoir, les bonnes œuvres, la bienfaisance, etc. Il ne provient pas du fait que l'individu soit arabe ou non, qu'il soit blanc ou noir, qu'il soit citadin ou bédouin. »
[Iqtidha As-Sirât Al Moustaqim (p. 415).] Fin de citation.

Dans ce sens, le poète a dit :

Sache que l'homme se mesure par sa foi,
Ne compte pas sur ta lignée aux dépens de la piété
Salman le Perse, l'Islam l'a élevé
Le noble Abou Lahab, l'association l'a rabaissé

Pour confirmer tout ce paragraphe, il suffit de se référer au hadith rapporté dans les deux recueils authentiques, dans lequel 'Amr ibn al 'As a entendu dire le Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) :

« La famille de la tribu Unetelle ne sont pas mes alliés. Allah est mon Allié ainsi que tous les croyants vertueux. »
[L'Authentique d'A Boukhari (5990) etL'Authentique de Mouslim (215).]

Il a ainsi informé concernant un clan proche de lui par le sang, que ces membres ne sont pas pour autant ses alliés (ou sa famille). Il a plutôt choisi comme élu ou allié, Allah et les croyants vertueux en tout genre.
L'élection (l'alliance) ne peut se revendiquer par la lignée ou les liens de sang, mais elle se gagne grâce à la foi et les bonnes œuvres. La personne la plus accomplie au niveau de la foi et des bonnes œuvres, jouira d'une plus grande élection auprès de Lui.

J'implore Allah le Généreux de nous embellir de la foi et de faire de nous des guides et des exemples à suivre. Qu'Il nous permette de Lui obéir et qu'Il nous compte parmi Ses pieux serviteurs !

Extraits du livre :" Prêches et sermons extraits du Pèlerinage de l'Adieu "
copié de alghourabaa.free.fr

Cheikh ‘Abdel Mouhsin Ibn Hamed Al 'Abbâd Al Badr - الشيخ عبدالمحسن بن حمد العبَّاد البدر
 
Le christianisme, l’islam et le bouddhisme sont pas racistes en soi. Leur conception anthropologique est même à l’opposé du racisme. C’est pas comme l’hindouisme (malgré que certains sages hindous ont voulu être universalistes).
 
Chriski a dit:
Ça vaut pas que pour la couleur de peau,d’ailleurs un blanc qui épouse une maghrébine,c’est pas non plus le top en terme de tolérance de la communauté certains noirs ne tolèrent pas non plus que leur femmes aillent avec des blancs,pour la religion aussi c’est kif kif,untel doit aller avec une telle,une telle doit aller avec untel.
Cliquez pour agrandir...

Il y a un problème de sexisme à travers cela. En général, on tolère que les mecs de chez nous aillent prendre leur pied (!) avec des femmes d’autres communautés, mais on protège avec jalousie les femmes de notre communauté contre les mecs d’autres communautés (et le pire du pire, contre les Africains). :claque:
 
Chriski a dit:
Fait pas semblant de pas comprendre,cette histoire de malediction dans la bible a été détournée lis bien le lien https://www.nofi.media/2017/07/malediction-de-cham/40253
Cliquez pour agrandir...
Chriski a dit:
Fait pas semblant de pas comprendre,cette histoire de malediction dans la bible a été détournée lis bien le lien https://www.nofi.media/2017/07/malediction-de-cham/40253
Cliquez pour agrandir...
Je comprends juste que tu es plein de mensonges...
Les savants musulmans ont fait le tafsir de la Bible maintenant... Plus c'est gros...
 
sempro a dit:
Je comprends juste que tu es plein de mensonges...
Les savants musulmans ont ecrit la Bible maintenant ont fait le tafsir de la Bible maintenant... Plus c'est gros...
Cliquez pour agrandir...
Mais ce que tu fais semblant de pas comprendre c’est que cette malediction a été transformé par APRÈS pour lui donner une connotation favorisant l’esclavage et notamment par l’histoire tel que décrit dans la bible a été détourné par après et notamment par Ibn Kaldoun.
 
Chriski a dit:
Mais ce que tu fais semblant de pas comprendre c’est que cette malediction a été transformé par APRÈS pour lui donner une connotation favorisant l’esclavage et notamment par l’histoire tel que décrit dans la bible a été détourné par après et notamment par Ibn Kaldoun.
Cliquez pour agrandir...
Le texte original de la Bible dit quoi?
Les chretiens et les juifs l'ont interpreté comment?

Comme le musulman leur a dit de le comprendre, notamment ibn Khaldoun?

Y a de l'abus dans l'exageration encore une fois...
 
sempro a dit:
Le texte original de la Bible dit quoi?
Les chretiens et les juifs l'ont interpreté comment?

Comme le musulman leur a dit de le comprendre, notamment ibn Khaldoun?

Y a de l'abus dans l'exageration encore une fois...
Cliquez pour agrandir...
Ce que par exemple ce Ibn Khaldoun a fait s’appel de l’exégèse à sa sauce pour colporter ces idées racistes qui sont d’ailleurs paru dans les livres qu’il a écrit,le texte de la bible c’est la malediction de Canaan et pas la malediction de sham (qui était son père)
 
On est coincé avec des "qîla wa qâla" قِيلَ وَقَالَ

Le fait de transmettre tout ce que l'on entend
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

D'après Abou Houreira (qu'Allah l'agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) a dit: « Il suffit à la personne comme mensonge de transmettre tout ce qu'elle entend ».
(Rapporté par Mouslim dans son Sahih n°5)

Et dans une autre version: « Il suffit à la personne comme péché de transmettre tout ce qu'elle entend ».
(Rapporté par Abou Daoud dans ses Sounan n°4992 et authentifié par Cheikh Albani dans sa correction de Sounan Abi Daoud)


عن أبي هريرة رضي الله عنه قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : كفى بالمرء كذبا أن يحدث بكل ما سمع
(رواه مسلم في صحيحه رقم ٥)

و في رواية : كفى بالمرء إثما أن يحدث بكل ما سمع
(رواها أبو داود في سننه رقم ٤٩٩٢ و صححها الشيخ الألباني في تحقيق سنن أبي داود)​
 
Dernière édition:
sempro a dit:
Sham qui fait une bêtise et son fils qui est maudit... Logique...

Ca change quoi? leurs descendants sont les memes...
Cliquez pour agrandir...
La malédiction de Cham est un mythe qui a servi, au 17e siècle, à tenter de justifier l’esclavage des Africains et le racisme par l’interprétation abusive d’un épisode de la Bible (Ancien Testament) qui suit le déluge. http://www.une-autre-histoire.org/la-malediction-de-cham/. Tu commence à comprendre la ??
 
Chriski a dit:
Ce que par exemple ce Ibn Khaldoun a fait s’appel de l’exégèse à sa sauce pour colporter ces idées racistes qui sont d’ailleurs paru dans les livres qu’il a écrit,le texte de la bible c’est la malediction de Canaan et pas la malediction de sham (qui était son père)
Cliquez pour agrandir...
Ca change quoi? ses descendants doivent etres esclaves selon la bible, les descendants de l'un sont aussi les descendants de l'autre...
 
Retour
Haut