Une mère porteuse incarcérée pour avoir escroqué un couple gay

Aurore, une mère de famille du Loir-et-Cher, avait conclu un marché avec un couple d’homosexuels rencontrés sur un site spécialisé. Contre 15 000 euros, elle avait en effet accepté de se faire inséminer avec le sperme d’un des deux hommes et de leur donner ce futur bébé. Mais après avoir touché une partie de la somme, soit 9 000 euros, elle a finalement changé d’avis et a vendu son bébé à un autre couple. Début juin, cette femme de 34 ans a été incarcérée, rapporte ce vendredi le site de la « Nouvelle République ». Hier, elle a de nouveau été entendue devant la chambre de l’instruction d’Orléans. Elle a fait une demande de remise en liberté qui a été rejetée.

Le 8 mars dernier, Aurore donne naissance à un petit Simon à la maternité de Blois. Mais les choses ne se passent pas comme prévu. La jeune femme décide en effet de confier l’enfant à un autre couple. Elle explique alors aux deux hommes que le bébé qu’elle attendait est décédé, précise LaNouvelleRépublique.fr.

Mais le couple ne croit pas à cette histoire et décide de porter plainte. Le site du quotidien local ajoute qu’une enquête avait déjà été ouverte par le parquet de Blois : la polyclinique avait en effet signalé le départ précipité de la mère de famille après son accouchement.

Soupçonnée d’avoir déjà vendu une petite fille en 2008

Début juin, les enquêteurs de la PJ de Tours interpellent donc Aurore à son domicile. Une information judiciaire est ouverte pour « escroquerie, recel d'escroquerie, provocation à l'abandon d'enfant ». La jeune femme est alors incarcérée dans le quartier des femmes de la maison d'arrêt d'Orléans. « C'est une affaire triste qu'elle regrette infiniment, elle est rongée par le remords. Elle reconnaît avoir menti au couple d'homosexuels, leur laissant croire que le bébé était mort-né. Elle a été dépassée par les événements », a confié son avocat, Me Benjamin Girard au site de la « Nouvelle République ».
Le couple ayant fait appel à la mère porteuse peut être poursuivi devant la justice pour « provocation à l’abandon d’enfant à naître ». En France, depuis 1991, le recours à la gestation et la procréation pour autrui est en effet interdit. Le petit Simon est toujours dans la famille qu’avait finalement choisi Aurore. Cette dernière est par ailleurs soupçonnée d’avoir vendu un autre bébé, en 2008, à un couple hétérosexuel.

http://www.elle.fr/Societe/News/Une...ree-pour-avoir-escroque-un-couple-gay-2464238
 
Et Ben bravo la vente de sa propre chaire ... Elle mériterai d'être stérile cette malade ... Comment peut on vendre la chaire de sa chaire... En plus a des homos qui vont le rendre comme eux ... Pauvre enfant. Bon c'est bien déjà il a échappé aux homos il est bien mieux chez des gens avec une sexualité normale.

Ça me dépasse ce truc de mère porteuse ... N'importe quoi
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Aurore, une mère de famille du Loir-et-Cher, avait conclu un marché avec un couple d’homosexuels rencontrés sur un site spécialisé. Contre 15 000 euros, elle avait en effet accepté de se faire inséminer avec le sperme d’un des deux hommes et de leur donner ce futur bébé. Mais après avoir touché une partie de la somme, soit 9 000 euros, elle a finalement changé d’avis et a vendu son bébé à un autre couple. Début juin, cette femme de 34 ans a été incarcérée, rapporte ce vendredi le site de la « Nouvelle République ». Hier, elle a de nouveau été entendue devant la chambre de l’instruction d’Orléans. Elle a fait une demande de remise en liberté qui a été rejetée.

Le 8 mars dernier, Aurore donne naissance à un petit Simon à la maternité de Blois. Mais les choses ne se passent pas comme prévu. La jeune femme décide en effet de confier l’enfant à un autre couple. Elle explique alors aux deux hommes que le bébé qu’elle attendait est décédé, précise LaNouvelleRépublique.fr.

Mais le couple ne croit pas à cette histoire et décide de porter plainte. Le site du quotidien local ajoute qu’une enquête avait déjà été ouverte par le parquet de Blois : la polyclinique avait en effet signalé le départ précipité de la mère de famille après son accouchement.

Soupçonnée d’avoir déjà vendu une petite fille en 2008

Début juin, les enquêteurs de la PJ de Tours interpellent donc Aurore à son domicile. Une information judiciaire est ouverte pour « escroquerie, recel d'escroquerie, provocation à l'abandon d'enfant ». La jeune femme est alors incarcérée dans le quartier des femmes de la maison d'arrêt d'Orléans. « C'est une affaire triste qu'elle regrette infiniment, elle est rongée par le remords. Elle reconnaît avoir menti au couple d'homosexuels, leur laissant croire que le bébé était mort-né. Elle a été dépassée par les événements », a confié son avocat, Me Benjamin Girard au site de la « Nouvelle République ».
Le couple ayant fait appel à la mère porteuse peut être poursuivi devant la justice pour « provocation à l’abandon d’enfant à naître ». En France, depuis 1991, le recours à la gestation et la procréation pour autrui est en effet interdit. Le petit Simon est toujours dans la famille qu’avait finalement choisi Aurore. Cette dernière est par ailleurs soupçonnée d’avoir vendu un autre bébé, en 2008, à un couple hétérosexuel.

http://www.elle.fr/Societe/News/Une...ree-pour-avoir-escroque-un-couple-gay-2464238
"elle regrette infiniment, elle est rongée par le remords"

Ouaaaaaaaah ah ah ah ah!!!! :D

N'importe quoi. Elle regrette de s'être fait prendre, sans plus... ;)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Et Ben bravo la vente de sa propre chaire ... Elle mériterai d'être stérile cette malade ... Comment peut on vendre la chaire de sa chaire... En plus a des homos qui vont le rendre comme eux ... Pauvre enfant. Bon c'est bien déjà il a échappé aux homos il est bien mieux chez des gens avec une sexualité normale.

Ça me dépasse ce truc de mère porteuse ... N'importe quoi
Ce qui est écrit là ne précise pas si l'autre couple, auquel elle a vendu le gosse, est hétéro... :D

Juste une question, les homos, qui sont nés dans des couples hétéros, pourquoi ils n'ont pas été "rendus comme eux" (comme leurs parents, quoi...) ;)

Pauv gosse qui va finir peut-être dans un foyer ou autre. Quoique le père biologique, malgré tout, est connu... ;-)
 
Aurore, une mère de famille du Loir-et-Cher, avait conclu un marché avec un couple d’homosexuels rencontrés sur un site spécialisé. Contre 15 000 euros, elle avait en effet accepté de se faire inséminer avec le sperme d’un des deux hommes et de leur donner ce futur bébé. Mais après avoir touché une partie de la somme, soit 9 000 euros, elle a finalement changé d’avis et a vendu son bébé à un autre couple. Début juin, cette femme de 34 ans a été incarcérée, rapporte ce vendredi le site de la « Nouvelle République ». Hier, elle a de nouveau été entendue devant la chambre de l’instruction d’Orléans. Elle a fait une demande de remise en liberté qui a été rejetée.

Le 8 mars dernier, Aurore donne naissance à un petit Simon à la maternité de Blois. Mais les choses ne se passent pas comme prévu. La jeune femme décide en effet de confier l’enfant à un autre couple. Elle explique alors aux deux hommes que le bébé qu’elle attendait est décédé, précise LaNouvelleRépublique.fr.

Mais le couple ne croit pas à cette histoire et décide de porter plainte. Le site du quotidien local ajoute qu’une enquête avait déjà été ouverte par le parquet de Blois : la polyclinique avait en effet signalé le départ précipité de la mère de famille après son accouchement.

Soupçonnée d’avoir déjà vendu une petite fille en 2008

Début juin, les enquêteurs de la PJ de Tours interpellent donc Aurore à son domicile. Une information judiciaire est ouverte pour « escroquerie, recel d'escroquerie, provocation à l'abandon d'enfant ». La jeune femme est alors incarcérée dans le quartier des femmes de la maison d'arrêt d'Orléans. « C'est une affaire triste qu'elle regrette infiniment, elle est rongée par le remords. Elle reconnaît avoir menti au couple d'homosexuels, leur laissant croire que le bébé était mort-né. Elle a été dépassée par les événements », a confié son avocat, Me Benjamin Girard au site de la « Nouvelle République ».
Le couple ayant fait appel à la mère porteuse peut être poursuivi devant la justice pour « provocation à l’abandon d’enfant à naître ». En France, depuis 1991, le recours à la gestation et la procréation pour autrui est en effet interdit. Le petit Simon est toujours dans la famille qu’avait finalement choisi Aurore. Cette dernière est par ailleurs soupçonnée d’avoir vendu un autre bébé, en 2008, à un couple hétérosexuel.

http://www.elle.fr/Societe/News/Une...ree-pour-avoir-escroque-un-couple-gay-2464238
Je pense que lon va assistez a beaucoup daffaire de se genre dans le futur .........en parlant avec plus jeune que moi on se rend compte que cette generation nest pas toucher par la notion de filiation et que pour eux vendre leur bebe, leur ventre , leur charmes .........est un choix .ya un changement de valeur pour les kafir et ont doit respectez leur choix
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Aurore, une mère de famille du Loir-et-Cher, avait conclu un marché avec un couple d’homosexuels rencontrés sur un site spécialisé. Contre 15 000 euros, elle avait en effet accepté de se faire inséminer avec le sperme d’un des deux hommes et de leur donner ce futur bébé. Mais après avoir touché une partie de la somme, soit 9 000 euros, elle a finalement changé d’avis et a vendu son bébé à un autre couple. Début juin, cette femme de 34 ans a été incarcérée, rapporte ce vendredi le site de la « Nouvelle République ». Hier, elle a de nouveau été entendue devant la chambre de l’instruction d’Orléans. Elle a fait une demande de remise en liberté qui a été rejetée.

Le 8 mars dernier, Aurore donne naissance à un petit Simon à la maternité de Blois. Mais les choses ne se passent pas comme prévu. La jeune femme décide en effet de confier l’enfant à un autre couple. Elle explique alors aux deux hommes que le bébé qu’elle attendait est décédé, précise LaNouvelleRépublique.fr.

Mais le couple ne croit pas à cette histoire et décide de porter plainte. […]
En fait ils ont porté plainte pour avoir été escroqué comme clients d’une activité illégale. Alors normalement il devrait y avoir deux affaires, non ?

Ou c’est devenu légale en france ça ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Il faudrait rendre légal l'hystérectomie comme châtiment pour ces femelles qui n'ont ni foi ni loi!!! entre pondre des gosses, les vendre, le traffic, les jeter dans les chiottes ou les congeler etc....
 

JustWannaIt

Je suis pas aussi moche que mon avatar
Il n'ya que moi qui avait pensé que ce serait un acte généreux envers les femmes stériles??? Non, je cherche pas à faire du politiquement incorrect, ou un truc avec l'éthique, mais je vais revoir ma position sur l'affaire
Enfin, c'est la crise
 
Je pense que lon va assistez a beaucoup daffaire de se genre dans le futur .........en parlant avec plus jeune que moi on se rend compte que cette generation nest pas toucher par la notion de filiation et que pour eux vendre leur bebe, leur ventre , leur charmes .........est un choix .ya un changement de valeur pour les kafir et ont doit respectez leur choix

Tu remarques cette tendance surtout en occident ou bien un peu partout ?
 
Tu remarques cette tendance surtout en occident ou bien un peu partout ?
Surtout en occident .........les filles nont aucun complexe a defendre zahia et tout les moyen son bon pour justifier largent .ya pas si longtemp un intelectuelle francais justifier qun corp , qun ventre .........etait une marchandise comme une autre .se genre de discour etait impensable en occident il ya peu ....on assiste a un changement de valeur qui tend vers le libertarisme
 
En fait ils ont porté plainte pour avoir été escroqué comme clients d’une activité illégale. Alors normalement il devrait y avoir deux affaires, non ?

Ou c’est devenu légale en france ça ?
C'est surement ce qui lui a donné des ailes... Elle s'est surement dit qu'ils n'oseraient jamais porter plainte vu qu'eux-même font une chose qui est sensé être illegale (à ce que je sache)
 
C est impossible cette histoire;

tous les homos l ont dit pendant le débat de la loi; aucun danger d achat d enfants
eux ils sont plein d amour et disent qu ils auront des enfants par amour.. pas en payant

ils ne peuvent pas nous avoir menti ...
Quoique?
 
Et Ben bravo la vente de sa propre chaire ... Elle mériterai d'être stérile cette malade ... Comment peut on vendre la chaire de sa chaire... En plus a des homos qui vont le rendre comme eux ... Pauvre enfant. Bon c'est bien déjà il a échappé aux homos il est bien mieux chez des gens avec une sexualité normale.

Ça me dépasse ce truc de mère porteuse ... N'importe quoi

commence par arreter de dire des conneries.....
 
C est impossible cette histoire;

tous les homos l ont dit pendant le débat de la loi; aucun danger d achat d enfants
eux ils sont plein d amour et disent qu ils auront des enfants par amour.. pas en payant

ils ne peuvent pas nous avoir menti ...
Quoique?

justement l'adoption de la loi en encadrant cela va diminuer les abus.
et les representant homosexuels ne sont pas responsable des action de certains individus.
 
au contraire, en encadrant par la loi, l'union et l'adoption des couples homosexuels on va diminuer ce genre de derive
Lool en realitez les adoptions sont long et difficile juste pour les couple dhetero alor jimagine meme pas quelles sera faciliter pour les couples homos ............ ..........
.........comme je le disait dans un autre topic le mariage pour tous est une etape ....... il nont pas nommez se mouvement mariage gay mais pour tous les couples homos ne peuvent pas a avoir un enfant juste a eux deux et la marchandisation des corp va degenerez letat sera amenez a legalisez la polygamie pour permetre aux homo davoir des enfant legalement c dejA en discution au pay bas ou il veule autorisez la polygamie pour que des couple puissent se marriez avec un geniteur et ainsi reduire les risque de trafic des corp
 
salam

oui mais quel idée d'aller payer quelqu'un pour faire porter le bébé...
Salam
Au bresil se mettre en toples a la plage est pAs a la mode car dans culture bresilienne sEul les misereuse esclave etait sein en laire donc dans linconscient bresilien le topless est vue comme une pratique degradante

donc autant en occident portez un enfant sera une honte social puisque les gens pairont pour portez et ceux qui porteront seronT vue comme des gens misereux qui ne peuvent pas payez une autre femme pour portez leur enfant ou elle seront vue comme des femmes porteuse ayant besoin de portez lenfant dun autre pour avoir de largent
 
Pffffff va comprendre, certains doivent être vraiment désespérés de ne pas pouvoir procréer....
La vie est juste plus simpole ..........profitez dun pauvre pour..avoir un enfant sans les desagrement de la grossesse sans les douleur de laccouchement et tout en continuant une vie social cest le reve de beaucoup de kafir
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Lool en realitez les adoptions sont long et difficile juste pour les couple dhetero alor jimagine meme pas quelles sera faciliter pour les couples homos ............ ..........
.........comme je le disait dans un autre topic le mariage pour tous est une etape ....... il nont pas nommez se mouvement mariage gay mais pour tous les couples homos ne peuvent pas a avoir un enfant juste a eux deux et la marchandisation des corp va degenerez letat sera amenez a legalisez la polygamie pour permetre aux homo davoir des enfant legalement c dejA en discution au pay bas ou il veule autorisez la polygamie pour que des couple puissent se marriez avec un geniteur et ainsi reduire les risque de trafic des corp
Plutôt la polyandrie dans ce cas, non ?
 
justement l'adoption de la loi en encadrant cela va diminuer les abus.
et les representant homosexuels ne sont pas responsable des action de certains individus.

non, cela ne va pas diminuer les abus;
cela va les rendre plus visibles c est tout

mais pas les diminuer car on ne va pas pénaliser mais légitimer ces pratiques

les mères porteuses cela va se généraliser; pour un couple homo il n y a pas d autre solution soit gratuit ( faut pas rêver) ou payant (de la vente d enfant)

un gros marché en vue;

les jeunes filles maghrébines enceintes rejetées par leur famille et qui trouveront un volontaire pour se déclarer "père" de leur enfant moyennant finance.
 
non, cela ne va pas diminuer les abus;
cela va les rendre plus visibles c est tout

mais pas les diminuer car on ne va pas pénaliser mais légitimer ces pratiques

l'achat d'un enfant est interdit par la loi, tout les dons concernant la santé son gratuit en France...
arrete tes fantasme, acheter un enfant ne sera jamais legal dans ce pays.
les mères porteuses cela va se généraliser; pour un couple homo il n y a pas d autre solution soit gratuit ( faut pas rêver) ou payant (de la vente d enfant)

il y a l'adoption, je te rappelle que les meres porteuses sont interdites dans ce pays.

un gros marché en vue;

les jeunes filles maghrébines enceintes rejetées par leur famille et qui trouveront un volontaire pour se déclarer "père" de leur enfant moyennant finance.

ce sera evidement interdit par la loi.
 
l'achat d'un enfant est interdit par la loi, tout les dons concernant la santé son gratuit en France...
arrete tes fantasme, acheter un enfant ne sera jamais legal dans ce pays.


il y a l'adoption, je te rappelle que les meres porteuses sont interdites dans ce pays.



ce sera évidement interdit par la loi.


Bien sur , ce qui est interdit par la loi n existe pas; dors en paix bisounours

acheter un enfant cela existe déjà et même avant la loi sur le mariage pour tous;
la preuve cette histoire, ou on ne l aurait jamais su s'il n y avait pas eu d arnaque entre deux couples adoptants et que l un dévoile le pot aux roses;
 
Il n'ya que moi qui avait pensé que ce serait un acte généreux envers les femmes stériles??? Non, je cherche pas à faire du politiquement incorrect, ou un truc avec l'éthique, mais je vais revoir ma position sur l'affaire
Enfin, c'est la crise

j'étais pour le mariage pour tous mais je t'avoue la GPA c'est plus que délicat.

le probléme avec la gpa c'est que dans beaucoup de pays ou elles se pratique il y'a des dérives, se sont ont souvent des femmes pauvres qui portent les enfants de femmes riches.

D'autres part, les gens qui ne peuvent pas avoir d'enfants ont toujours la possibilité d'adopter, le corps d'une femme n'étant pas une marchandise on ne peux pas accepter que des femmes portent des enfants qui ne sont pas les leurs pour finalement les donner. ça ramène les femmes à un statut de simple "pondeuse"

Il y'a qq chose de vraiment dérangeant avec la GPA.

m'enfin, ce n'est que mon avis.
 
Haut