Une première qui fera date : un mari condamné pour viol conjugal !

SI SI SI et SI le viol conjugal existe !!!!! Mais de quel droit et quel pouvoir peut avoir un homme pour contraindre sa femme à un rapport sexuel ??? Mais tu te prends pour qui à part un barbare complètement débile qui pense qu'il peut faire ce qu'il veut parce qu'il le désire. Hé mon gars, vas te faire soigner. Je crois qu'il est inutile de te demander de respecter les gens qui ne pensent pas comme toi.


je te rappelle qu'insulter les gens est contraire a la charte, je prefere te signaler parce que les personnes agressives comme toi n'ont rien a faire sur un forum qui se veut courtois entre gens respectueux qui peuvent exprimer leur desaccords avec calme et politesse.
:)
 
L’inculpé, un homme de 42 ans, fqih de son état, est condamné à 2 ans de prison pour abus et agression sexuels sur son épouse de 35 ans. « C’est la première fois au Maroc qu’une telle décision est prise par une juridiction nationale. Le juge a estimé que l’acte sexuel a été exercé d’une manière anormale », explique Me Abdessalam El Mrini, avocat de la victime, inscrit au barreau d’El Jadida.
http://www.medias24.com/16800506201...-condamne-a-El-Jadida-pour-viol-conjugal.html
2 ans de prison c'est pas une peine pour un viol mais pour une violence. le viol c'est plus que ça et le viol conjugal est censé prendre en compte le mariage comme facteur aggravant du viol.
je pense que le journaliste s'enflamme malheureusement.
 
Je comprends que c'est une première mais ...

Quelqu'un peut m'expliquer SVP ... Comment se fait-il que, même si l’article du Code pénal qui a servi de base à l'accusation prévoit une réclusion de 5 à 10 ans, cet homme est condamné à 2 ans de prison et ce, malgré les circonstances aggravantes (aggression produite en présence d'enfants d'âge mineur)?
voilà pourquoi je dis qu'il n'a pas été jugé pour viol mais juste pour violence.
 
qu'on mexplique a quoi ça sert de se marier si on peut ENSUITE etre poursuivi pour viol ? c'est vraiment n'importe quoi !!!!!!!! :cool:

Si tu as un rapport de force, avec ta femme qui n'en as pas envie, que tu la brutalise... alors oui c'est un viol...
Ta femme n'est pas un objet dont tu peux disposer à ta guise...

Quant au titre du sujet... Je sais pas si c'est une première...
Le mari a été poursuivi pour brutalité, *******, et le fait que ce soit passer devant ses enfants... donc tout ce qui est contraire au code pénal...
maintenant, si par exemple il aurait violé sa femme, excusez moi du terme, par voie autorisé... s'il l'avait même brutalisé voir la tuer.. et en dehors de la vue des enfants... j'suis pas sure qu'il aurait été poursuivi...
 
Si tu as un rapport de force, avec ta femme qui n'en as pas envie, que tu la brutalise... alors oui c'est un viol...
Ta femme n'est pas un objet dont tu peux disposer à ta guise...

Quant au titre du sujet... Je sais pas si c'est une première...
Le mari a été poursuivi pour brutalité, *******, et le fait que ce soit passer devant ses enfants... donc tout ce qui est contraire au code pénal...
maintenant, si par exemple il aurait violé sa femme, excusez moi du terme, par voie autorisé... s'il l'avait même brutalisé voir la tuer.. et en dehors de la vue des enfants... j'suis pas sure qu'il aurait été poursuivi...

Quand même pas, un meurtre ou des violences qui laissent des traces, il aurait été poursuivi et probablement emprisonné.

C'est quoi ce tag de très mauvais goût ??
freja un jour je te ferai la même chose !!!
 
Quand même pas, un meurtre ou des violences qui laissent des traces, il aurait été poursuivi et probablement emprisonné.

C'est quoi ce tag de très mauvais goût ??

C'est ce que j'espère... !
J'ai l'impression que la notion de viol n'a pas la même signification dans d'autres cieux... viol... ca comporte bien violence... donc avoir des rapports sexuels avec quelqu'un sans son consentement non ? alors pourquoi ici beaucoup ne comprennent pas que si une femme dit niet c'est niet...?

Pour le tag... It's not me... :D
 
par contre au Maroc ils disposent de moyens pour dissuader ce genre de wa7ch pour mieux comprendre son geste odieux: pas juste une condamnation à la prison mais assortie de ramonage avec une bouteille de coca pour qu'il comprend le mal qu'il a fait.

ramonage avec la bouteille de coca....j espere qu il a ramene pas à "moul al hanout" aprés....
 
Si tu as un rapport de force, avec ta femme qui n'en as pas envie, que tu la brutalise... alors oui c'est un viol...
Ta femme n'est pas un objet dont tu peux disposer à ta guise...

on parle pas de disposer de sa femme à sa guise...
car autant un homme ne peut disposer de sa femme à sa guise autant la femme n a pas à
michetoner...

michetoner avec son mari c est honteux...

maintenant effectivement si le mek il vient tous les jours lui mettre des coups de piston
evidemment certaine femme seront vite débordés des assauts de leur mari...


dans ce cas il y a probleme ....la SOLUTION :retablir et faciliter la polygamie

comme ca quant "fatiha" n est pas "available" tu vas voir "karima" & ainsi de suite...
 
voilà pourquoi je dis qu'il n'a pas été jugé pour viol mais juste pour violence.


Pourtant, selon ce que ce qui est rapporté ... L’article 485 du Code pénal a servi de base à cet arrêt de la Cour d’appel d’El Jadida. Il énonce qu’« est puni d’une réclusion de 5 à 10 ans tout attentat à la pudeur consommé ou tenté avec violences contre des personnes de l’un ou de l’autre sexe ».

Chez moi, "attentat à la pudeur consommé ou tenté", c'est tenter ou réussir à avoir une relation sexuelle, et "avec violence" veut dire contre son gré. La peine correspond sans doute à ce qui est imposé dans un cas de violence et, dans ce cas, tu confirmes qu'il s'agit d'un déni de de justice ou d'un détournement de la justice par ceux chargés de son application, puisque les accusations ne sont pas celles d'une simple agression.
 
je te rappelle qu'insulter les gens est contraire a la charte, je prefere te signaler parce que les personnes agressives comme toi n'ont rien a faire sur un forum qui se veut courtois entre gens respectueux qui peuvent exprimer leur desaccords avec calme et politesse.
:)
Je ne vois rien d'impoli et aucune insulte dans mes propos. Je me suis peut être emporté mais comment rester calme quand on lit certains commentaires macho qui désignent la femme comme un simple objet. Maintenant si tu veux me faire exclure du forum, je t’en prie, fais comme bon te semble, ça ne changera pas ma vie.
 
Je ne vois rien d'impoli et aucune insulte dans mes propos. Je me suis peut être emporté mais comment rester calme quand on lit certains commentaires macho qui désignent la femme comme un simple objet. Maintenant si tu veux me faire exclure du forum, je t’en prie, fais comme bon te semble, ça ne changera pas ma vie.

on peut semporter sans insulter les gens et ni leur manquer de respect. quand tu auras compris cette regle elementaire de la bienseance, alors seulement tu pourras participer sur ce forum :cool:
 
on peut semporter sans insulter les gens et ni leur manquer de respect. quand tu auras compris cette regle elementaire de la bienseance, alors seulement tu pourras participer sur ce forum :cool:
Ma règle élémentaire est de ne pas insulter les femmes en les prenant pour des bonnes à tout faire y compris des enfants.C'est ça pour moi une règle de bienséance.
Si mes propos te dérangent, je te conseille de me zapper, ça t'évitera les leçons de morale.
 
Ma règle élémentaire est de ne pas insulter les femmes en les prenant pour des bonnes à tout faire y compris des enfants.C'est ça pour moi une règle de bienséance.
Si mes propos te dérangent, je te conseille de me zapper, ça t'évitera les leçons de morale.

tes propos ne me derangent pas du tout , c'es juste qu'il ya des regles qui sappliquent a tous et il faut les respecter.
si t'aime pas les leçons de morale alors peut etre devrais tu commencer par eviter d'en donner à ceux qui ne t'ont rien demandé :cool:
 
tes propos ne me derangent pas du tout , c'es juste qu'il ya des regles qui sappliquent a tous et il faut les respecter.
si t'aime pas les leçons de morale alors peut etre devrais tu commencer par eviter d'en donner à ceux qui ne t'ont rien demandé :cool:
Ca va faire bientôt trois ans que je viens sur ce forum et je n'ai jamais été sanctionné pour mes propos.
Lorsque j'écris:"SI SI SI et SI le viol conjugal existe !!!!! " je ne donne pas de leçons de morale , je donne simplement mon avis et si on ne peut dire ce que l'on pense sur un forum ça remet en cause son existence.
Allez,sans rancune.
 
Ca va faire bientôt trois ans que je viens sur ce forum et je n'ai jamais été sanctionné pour mes propos.
Lorsque j'écris:"SI SI SI et SI le viol conjugal existe !!!!! " je ne donne pas de leçons de morale , je donne simplement mon avis et si on ne peut dire ce que l'on pense sur un forum ça remet en cause son existence.
Allez,sans rancune.

il faut que tu te calme mon ami, et que tu accepte sans monter sur tes grands chevaux , quon te fasse remarquer que tu fais la morale a tout le monde et ce de façon exagerement virulente et irrespectueuse...
on est là pour donner notre avis mais sans jamais manquer de respect aux autres sinon c'est pas possible et surtout , c'est contraire a la charte , désolé d'avoir a te le rappeller :cool:
sans rancune
 
"Ensuite, un témoignage poignant, celui de l’une des filles des trois enfants du couple. Une fillette de 11 ans qui raconte devant une cour et une assistance sous le choc, les sévices subis par sa mère, sous ses yeux.

Une scène. Le père traînant la mère par les cheveux la couchant à même le sol. Les enfants sont présents dans la même pièce. Et le père ordonne à la mère de se soumettre à sa volonté."

Je ne comprend pas comment vous pouvez justifier une monstruosité pareil :malade:
Qu'il crève ce chien.

Ps: qui est "freja" ? (tags)
 
il faut que tu te calme mon ami, et que tu accepte sans monter sur tes grands chevaux , quon te fasse remarquer que tu fais la morale a tout le monde et ce de façon exagerement virulente et irrespectueuse...
on est là pour donner notre avis mais sans jamais manquer de respect aux autres sinon c'est pas possible et surtout , c'est contraire a la charte , désolé d'avoir a te le rappeller :cool:
sans rancune
Je n'ai aucune rancune contre toi, même si je ne suis pas d'accord. Tu as le droit de penser et de réagir comme bon te semble mais si j'ai envie de dire à quelqu'un ce que je pense, personne ne m’empêchera, que ce soit en tête à tête, sur un forum ou ailleurs.
Salut.
 
Je n'ai aucune rancune contre toi, même si je ne suis pas d'accord. Tu as le droit de penser et de réagir comme bon te semble mais si j'ai envie de dire à quelqu'un ce que je pense, personne ne m’empêchera, que ce soit en tête à tête, sur un forum ou ailleurs.
Salut.

ça tombe bien moi non plus je n'ai aucune rancune contre toi , je te dis juste quil faut que tu arrette de faier la morale a tout le monde, sinon tu t'expose a juste retour de manivelle voila tout maintenant si tu ne le comprends pas de toi meme c'est ton probleme ...
allez je te fais pleins de poutous mon lapin :cool:
 
.


Pour un F9ih la ******* ne correspond pas à son éthique, c'est condamnable
mais rajouter les témoignages des enfants sous influence de leurs mère. Ce n'est pas clair
En France le témoignage des enfants n'est pas recevable en cas de conflit entre parents.

.


Si, un enfant en France peut être entendu dès l'age de 6 ans maintenant par le JAF.

Alors, c'est un peu biaisé on va dire, car il faut que l'enfant en fasse la demande par écrit (quid d'un enfant de 6 ans pour écrire au JAF ? bref ...) , ce qui sous entend aussi que l'enfant doit être au courant de ce Droit qu'il a. Ce qui n'est pas tjrs le cas quand l'enfant est encore au sein de sa famille.
Il a plus souvent cette information s'il a été placé directement après des violences conjugales par exemple ;)

L'enfant a même le droit à son propre avocat.

Après le JAF choisit oui ou non de la recevabilité du témoignage, bien entendu.
 
Si, un enfant en France peut être entendu dès l'age de 6 ans maintenant par le JAF.

Alors, c'est un peu biaisé on va dire, car il faut que l'enfant en fasse la demande par écrit (quid d'un enfant de 6 ans pour écrire au JAF ? bref ...) , ce qui sous entend aussi que l'enfant doit être au courant de ce Droit qu'il a. Ce qui n'est pas tjrs le cas quand l'enfant est encore au sein de sa famille.
Il a plus souvent cette information s'il a été placé directement après des violences conjugales par exemple ;)

L'enfant a même le droit à son propre avocat.

Après le JAF choisit oui ou non de la recevabilité du témoignage, bien entendu.


c est la que tu vois à quel point la justice francaise n a de justice que le nom
quand tu vois le nombre de pere francais accusé à tort de violences ou d acte
pedophile sur leur enfant sur la foi d enfants manipulés par leur mere vindicatrice..


car le jaf recoit trjs les témoignage à charge...

lors des procedures de divorce actuel pour le pere c est la destruction...

detruire les familles est un objectif clair de l oligarchie financiere satanik
la detruire par le divorce de masse et eloigner les peres de leur progeniture permet
de mieux controler les femmes et de surtout permet de former les enfants aux valeurs
pronés par le systeme neoliberale individualiste...

il suffit de prendre l exemple des famille monoparentale ou la mere est rebeu...
quand tu vois une jeune maghrebine deglinguée la plupart du temps elle vient
d une famille monoparentale..exemple Nabilla ou l escort girl qui vient de sortir
un boukin elle s apelle sabrina..

dans les deux cas issues de famille monoparentale..
 
Retour
Haut