Une sonde japonaise va bombarder un astéroïde

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion madalena
  • Date de début Date de début

madalena

Contributeur
Contributeur
salam




L'agence spatiale japonaise (Jaxa) enverra lundi matin sa sonde Hayabusa-2 en direction de l'astéroïde 1999 JU3, un astre sphérique d'un peu moins d'un kilomètre de diamètre qu'elle devrait rejoindre aux environs de la mi-2018. La fusée H-2A, qui transporte la sonde, décollera de la base de Tanegashima, dans le sud du pays.

La mission, qui vise à collecter des poussières du sous-sol de l'astéroïde afin de comprendre quelles matières organiques et aqueuses étaient originellement présentes dans le système solaire, est particulièrement ambitieuse.

"En arrivant près de l'astéroïde 1999 JU3, la sonde observera toute sa surface à l'aide d'instruments de télédétection", explique la Jaxa.

La sonde va ensuite larguer deux petits engins (dont un atterisseur équivalent à Philae, conçu par le Centre national d'études spatiales (Cnes) français et son homologue allemand DLR) sur l'astéroïde. Ils en analyseront la surface.

Cette partie de la mission accomplie, la sonde lâchera un impacteur qui explosera au-dessus de l'astéroïde en y projetant une boule de métal censée y creuser un cratère de plusieurs mètres de diamètre. La sonde ira se positionner de l'autre côté de 1999 JU3 pour se protéger de l'explosion.

Elle ira ensuite se poser sur l'astéroïde pour y recueillir les matériaux avant de retourner vers la Terre, où elle arrivera en 2020.

"Cette mission de recueil de matières primitives a le potentiel de révolutionner notre compréhension des conditions de formation des planètes", écrit l'équipe qui pilote le projet au sein de l'Agence d'exploration spatiale japonaise (Jaxa).



http://www.atlantico.fr/atlantico-light/sonde-japonaise-va-bombarder-asteroide-1881099.html
 

Pièces jointes

  • sans_titre_6.png
    sans_titre_6.png
    188.2 KB · Affichages: 0
La sonde va ensuite larguer deux petits engins (dont un atterisseur équivalent à Philae, conçu par le Centre national d'études spatiales (Cnes) français et son homologue allemand DLR) sur l'astéroïde. Ils en analyseront la surface.
Dommage qu’il ne soit pas envoyé sur Chury’ aussi, ils auraient put faire copinoux :p.
 
Savoir de quoi il est fait, c’est ça l’excuse. En fait, non, c’est pas une excuse, parce qu’il n’y a pas besoin d’excuse, et c’est juste le mot « bombardement » qui est mal choisi.

salam

oui! ce mot fait mal...si c'est juste pour l'étude

mais en quoi ça peut apporter d'étudier cette matière?
 
salam

mais je vois pas comment? les comète et asté sont de gros rocher qui flotte dans l'espace...
Ils s’écrasent parfois sur Terre. De nos jours ça n’arrive pas souvent, mais ça arrive quand‑même. C’est surtout qu’il y a longtemps, quand la vie apparaissait sur Terre, beaucoup d’astéroïdes et de comètes s’y écrasaient. C’est pour ça qu’ils veulent savoir si les éléments de base de la vie ont été apportés par des astéroïdes.

Ils ont déjà détecté des traces, alors la réponse semble être Oui, mais ils veulent avoir plus de certitudes et savoir exactement quoi.

Ça ne signifie pas qu’il y a de la vie sur les astéroïdes, ça signifie seulement que les choses à partir de laquelle la vie peut apparaître, sont dans les astéroïdes.
 
Ils s’écrasent parfois sur Terre. De nos jours ça n’arrive pas souvent, mais ça arrive quand‑même. C’est surtout qu’il y a longtemps, quand la vie apparaissait sur Terre, beaucoup d’astéroïdes et de comètes s’y écrasaient. C’est pour ça qu’ils veulent savoir si les éléments de base de la vie ont été apportés par des astéroïdes.

Ils ont déjà détecté des traces, alors la réponse semble être Oui, mais ils veulent avoir plus de certitudes et savoir exactement quoi.

Ça ne signifie pas qu’il y a de la vie sur les astéroïdes, ça signifie seulement que les choses à partir de laquelle la vie peut apparaître, sont dans les astéroïdes.


salam

ok! merci pour ces explications!:) mais quoi comme trace?
 
Je te parle,du pezz,du flouss,du cash...Money!! frère
Ça ne coûte presque tien, comparer aux budgets des états. Et le privé entre de plus en plus en scène.

Pour Rosetta, le budget : Les dix chiffres pour tout comprendre sur la mission Rosetta (20minutes.fr), Novembre 2014.
1,3 milliard d'euros
Le coût total de la mission Rosetta sur 20 ans. Huit pays européens participent au projet. La France à hauteur de 20%
1.3 milliards sur 20 ans, ça fait 65 millions par an. Réparti sur 8 pays. En particulier 20% pour la france, ça fait un cinquième, soit 13 millions par ans sur 20 ans, soit 21 cents par an par habitant.

Alors dans ce cas, prélevons une taxe de 20 cents par an pour tout le monde et ça devrait suffire à financer la fin de tous les problèmes ?

Les projets spatiaux sont systématiquement attaqués, parce que c’est visible (comme les enrobés, les noirs, etc, facile à désigner), mais ce n’est pas parce qu’ils sont faciles à désigner que c’est pertinent de les montrer du doigt. Si la résolution des problèmes importants ne tenait qu’à 20 cents par an par habitant, alors qu’attend‑on pour donner ces miraculeux 20 cents par an ? La réalité, c’est que ça ne changerait rien, eh bien idem avec Rosetta et d’autres missions d’exploration.
 
Dernière édition:
Ça ne coûte presque tien, comparer aux budgets des états. Et le privé entre de plus en plus en scène.

Pour Rosetta, le budget : Les dix chiffres pour tout comprendre sur la mission Rosetta (20minutes.fr), Novembre 2014.

1.3 milliards sur 20 ans, ça fait 65 millions par an. Réparti sur 8 pays. En particulier 20% pour la france, ça fait un cinquième, soit 13 millions par ans sur 20 ans, soit 21 cents par an par habitant.

Alors dans ce cas, prélevons une taxe de 20 cents par an pour tout le monde et ça devrait suffire à financer la fin de tous les problèmes ?

Les projets spatiaux sont systématiquement attaqués, parce que c’est visible (comme les obèses, les noirs, etc, facile à désigner), mais ce n’est pas parce qu’ils sont faciles à désigner que c’est pertinent de les montrer du doigt. Si la résolution des problèmes importants ne tenait qu’à 20 cents par an par habitant, alors qu’attend‑on pour donner ces miraculeux 20 cents par an ? La réalité, c’est que ça ne changerait rien, eh bien idem avec Rosetta et d’autres missions d’exploration.
C'est toujours ça de trop et il n'y a pas que Rosetta,pleins d'autres mission sont en cours sans compter les missions qui n'aboutissent pas,et les milliers d'épaves qui traînent sur nos tête.
 
C'est toujours ça de trop et il n'y a pas que Rosetta,pleins d'autres mission sont en cours sans compter les missions qui n'aboutissent pas,et les milliers d'épaves qui traînent sur nos tête.
Si tu parles d’épaves au dessus de nos têtes, tu mélange tout, ce sont des satellites : météo, téléphone, internet, GPS, mouvement de la croûte terrestre, observation de la couche d’ozone, etc, une nécessité pour le monde contemporain, et ce n’est pas un luxe.

Pour le « C'est toujours ça de trop », le prix d’une bière ou d’une tablette de chocolat (selon les gens), disons en moyenne 3€, c’est le budget annuel par personne de 15 missions du style Rosetta… faut arrêter de fantasmer. Une autre : le budget chocolat annuel moyen (je souligne bien, moyen) en france, c’est 268€ par personne : 1 340 missions Rosetta. Ben dans ce cas, demandont à tout le monde de se priver d’une tablette de chocolat chaque année, et le tour est joué, ça serait même encore plus efficace.

Ces missions que tu trouve trop nombreuses, elles sont rares (et même trop rares) et très économes si on les met en balance avec les résultats.
 
salam

mais je vois pas comment? les comète et asté sont de gros rocher qui flotte dans l'espace...
Sauf erreur, les comètes ne sont pas des rochers, mais des blocs de glace.
C est d ailleurs pour ça que elles laissent une trainée.
On y trouve l eau qui serait peut être la depuis la formation de l univers.
 
Sauf erreur, les comètes ne sont pas des rochers, mais des blocs de glace.
C est d ailleurs pour ça que elles laissent une trainée.
On y trouve l eau qui serait peut être la depuis la formation de l univers.
Oui, il y a erreur. Les comètes sont plus faites de roche que de glace. Ils commencent à le découvrir et ça a l’air de les surprendre. Je ne m’explique pas comment cette erreur a put être faite, parce qu’il n’y avait aucune raison de penser que les comètes n’ont pas la même constitution que les astéroïdes. Ce qui les distingue, c’est leurs orbites.
 
C’est aujourd’hui qu’elle est envoyée.

RDV en 2018 pour la suite…
Finalement non, ce n’était pas hier, le lancement a été reporté à Mercredi, demain 3 Décembre 2014.

Hayabusa 2, la sonde japonaise qui va explorer un astéroïde (courrierinternational.com).
Courrier International a dit:
Après un lancement repoussé à deux reprises en raison des mauvaises conditions météo, la sonde japonaise devrait prendre son envol le 3 décembre. Sa mission : explorer un astéroïde en orbite entre la Terre et Mars et étudier des échantillons.
 
Retour
Haut