M'BAPPE champion du monde = vaccinéJe comprends pas pkoi d’un coup les gens montrent qu ils se vaccinent sur les RS
Encore la malhonnêteté d'un manipulateur de base, comme ses maitres à la télé, il n'a pas de contre argument alors il tente de disqualifié l'autre en l'amalgamant à ce qui est diabolisé.l’argument souvent repris par ce genre de site https://resistancerepublicaine.com
Ton article raconte l’histoire de L’ARN synthétique (Donc maintenant on sait juste le fabriquer , le synthétiser plus pure et pas besoin d’adjuvant Tu pose cette question : L'ARN messager aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché? Il ne faut pas confondre avec des essais cliniques de vaccins jamais mis sur le marché.
C’ est là que tu te trompe l’ARN messager (naturel) est déjà utilisé dans certains vaccins , même si c’est sur site de vulgarisation , c’est quand même Steve Pascolo, chercheur à l'université de Zurich et ex-dirigeant du laboratoire Cure Vac, apporte des éclaircissements. : « Et en réalité, cela n'est pas nouveau : "Le vaccin ROR, rougeole, oreillons, rubéole, fonctionne avec des virus à ARN atténué. Lors qu'il est injecté, les virus donnent dans vos cellules leur ARN messager, explique le chercheur. On est sur une version synthétique de choses anciennes. Les vaccins de type ROR contiennent beaucoup d'ARN, de lipides, de protéines différentes, ils sont produits dans des œufs fertilisés. Alors que les vaccins ARN nouveaux ne contiennent que la molécule d'ARN, seule, pure, et quatre lipides. Autrement dit, la version à ARN messager est beaucoup plus pure et plus sûre que les vaccins à ARN produits de façon naturelle, que vous avez eus précédemment". Donc pour répondre à ta question initiale Si l’Arn aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché , ben la réponse est OUI c’est sa fabrication qui est nouvelle et qui la rend encore plus efficace Steve pascolo a participé à la création de ces vaccins , est c’est un spécialiste dans l’ARN messager c´en est même le précurseur. https://twitter.com/StevePascolo?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1396599343591870473|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://www.ledauphine.com/sante/2021/07/23/non-on-ne-manque-pas-de-recul-sur-les-vaccins-a-arn-messager
alors dis moi: je suis vacciné depuis le mois d'avril, impossible de revenir en arrière? qu'est ce qui va m'arriver ? quand? il n'y a pas d'antidote?Je suis très bien informée depuis le début
Ta question ne reposait pas sur la technique utilisée, mais sur le fait d’administrer de l’ADN messager : « L'ARN messager aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché? » et je t’ai répondu oui sauf que maintenant ces ARN atténués , on sait les synthétiser et qu’ils sont plus pures et moins agressifs que les ARN naturelles déjà utilisées dans le vaccin ROR et celui de la fièvre jaune .Donc ce n’est pas nouveau , on sait juste la fabriquer cet ARN .Tu n'as rien lu et aussi rien suivi. Un véritable article, c'est moins bien que les petits articles de presse ou la petite parole sur Twitter! La fainéantise fait des ravages!
Ce qui est risible, c'est que depuis le début comme tous, jamais vous n'avez sorti cet argument. Il a suffi qu'un certain promoteur des vaccins actuels y pensent pour que tous vous nous sortiez les mêmes raccourcis.
Non non jamais nous n'avons utilisé cette technique appliquée à un vaccin. C'est d'ailleurs pour cela que Pfzizer se garagarise de préparer un vaccin contre le paludisme avec cette technique!
Je suis très bien informée depuis le début. Tu noteras d'ailleurs que jamais je ne mets de liens sur des sources douteuses. Au contraire...
Une vidéo rapportait une manipulation similaire, je crois même que c’était toi qui l’avait posté.Ca me rappelle lapropagandeles photos qui circulaient au Maroc au tout début du covid . Genre des gens s’écroulaient dans la rue et bim une brigade avec des tenues anti covid et tout l’attirail venaient les chercher ... sauf que une fois un des brancardiers n’avaient pas sa tenue de scaphandrier
C’était hilarant
Je sais pas qui était derrière tout ça mais je les méprise très sincèrement
l’argument souvent repris par ce genre de site https://resistancerepublicaine.com/...ire-a-lhopital-mais-pas-pour-donner-son-sang/. Et d’autres genre Libre-penseur etc etc. Par exemple au cinéma il faut un pass , distanciation impossible , mais tu as le droit d’enlever ton masque , au don du sang tu es rarement dans une salle avec cinquante personnes et tu dois garder ton masque , t’es pas collé à ton voisin comme au cinéma où ils peuvent l’enlever .
Ta question ne reposait pas sur la technique utilisée, mais sur le fait d’administrer de l’ADN messager : « L'ARN messager aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché? » et je t’ai répondu oui sauf que maintenant ces ARN atténués , on sait les synthétiser et qu’ils sont plus pures et moins agressifs que les ARN naturelles déjà utilisées dans le vaccin ROR et celui de la fièvre jaune .Donc ce n’est pas nouveau , on sait juste la fabriquer cet ARN .
J’ai jamais dis que c’était la même chose. (Une fois ça m’a écrit ADN au lieu d’ARN , écritures automatique)Relis, tu fatigues! ADN et ARN, ce n'est pas la même chose! Apparemment, tu n'as pas tout saisi.
Comme je l'ai dit la mauvaise foi et le mensonge sont un fondement de votre nature.J’ai jamais dis que c’était la même chose. (Une fois ça m’a écrit ADN au lieu d’ARN , écritures automatique)
ah j’ai de la friture sur la ligne …………………….Comme je l'ai dit la mauvaise foi et le mensonge sont un fondement de votre nature.
Oui mais tu captes bien BFMtv!ah j’ai de la friture sur la ligne …………………….
@Chriski je viens juste d'avoir un insightBougre d'âne,
monsieur « Les nôtres » je suppose que tu dis ça parce que vous êtes plusieurs dans ta tête , mis à part tes trois mots clés qui te servent de base ,BFM , islamophobe etc etc tu dis ……..rien.Oui mais tu captes bien BFMtv!
Prépare ton bras pour la 3eme dose, tu le mérites, je pense que tu as meme droit à un ptit qlq chose des labos.
Je trouve ça mignon : bougre d’âne (sincèrement)@Chriski je viens juste d'avoir un insight
la SNCF a mis les trains sur de rails parce que sinon tu serais incapable de marcher droit????
les feux oranges tu ralentis? et rouge tu t'arrête au moins?
bougre d'âne là tu as pris un tacle à la hauteur de la gorge çà envoie du lourd
je dirais bien femme de moins de 35 ans catégorie intellectuelle et sociale défavorisée?tu ne peux pas me classer dans tes petites cases préconçues.
Huuuum « bougre d’âne » est plutôt employé par les 40/50 ansje dirais bien femme de moins de 35 ans catégorie intellectuelle et sociale défavorisée?
T'es tellement claqué que tu psychote totalement sur ma personne et tu réponds à un autre poste.monsieur « Les nôtres »
Ah on peut de nouveau lire BFMtv mais là il a quand même fait l’effort de mettre plus de mots autour .T'es tellement claqué que tu psychote totalement sur ma personne et tu réponds à un autre poste.
Faut pas lire tout mes postes tu va finir par tomber dans un état encore plus grave et j'arrive pas à imaginer ce que cela peut donner.
Va écouter BFMtv et ses médecins commerciaux et reviens revomir tout ça betement sur les réseaux.
Vaut mieux que de passer ta journée à mater des médias abrutissants et qui t'ont complètement endoctrinées. C'est simple t'as jamais réussi à pondre à seul argument de toi, tu ne fais que répéter ce qu'on peut écouter sur toutes les chaines.Ah on peut de nouveau lire BFMtv mais là il a quand même fait l’effort de mettre plus de mots autour .
1. Anciennement. Hérétique bulgare que l’on accusait de *******. Par extension. Sodomite.Je trouve ça mignon : bougre d’âne (sincèrement)
Houston , can You hear me ?Vaut mieux que de passer ta journée à mater des médias abrutissants et qui t'ont complètement endoctrinées. C'est simple t'as jamais réussi à pondre à seul argument de toi, tu ne fais que répéter ce qu'on peut écouter sur toutes les chaines.
Mais c'est que le vieux soldat soumis à son gouvernement et gavé à la radio et à la télé depuis sa plus tendre enfance a appris à maitriser l'art du gif?Houston , can You hear me ?
“can you hear me?”, c’est du franglais, ce serait plutôt “do you hear me?” et dans le cas présent, l’expression idiomatic est plutôt “do you read me?” ou “do you copy?” (ne pas me demander pourquoi, je me suis posé la question et je n’en sais rien)Houston , can You hear me ?
can You hear me ? Ça veut pas dire vous m’entendez ? ou vous pouvez m’entendre ? Do You hear me ? c’est plutôt est ce que vous pouvez m’entendre ? Non.“can you hear me?”, c’est du franglais, ce serait plutôt “do you hear me?” et dans le cas présent, l’expression idiomatic est plutôt “do you read me?” ou “do you copy?” (ne pas me demander pourquoi, je me suis posé la question et je n’en sais rien)
“Can you” c’est « pouvez‑vous », oui, c’est pour ça que « pouvez vous m’entendre ? », ça fait bizarre quand on veut dire « est‑ce que vous m’entendez ? ».“Do you X” ce serait en gros « est‑ce que vous X ». En fait, “can you hear me” n’est pas vraiment du franglais, il doit y avoir une logique qui fait que cette erreur est courante, ça serait intéressant de savoir quoi, ça doit dire quelque chose sur la logique interne du français.can You hear me ? Ça veut pas dire vous m’entendez ? ou vous pouvez m’entendre ? Do You hear me ? c’est plutôt est ce que vous pouvez m’entendre ? Non.
Je trouve ça mignon : bougre d’âne (sincèrement)
je dirais bien femme de moins de 35 ans catégorie intellectuelle et sociale défavorisée?
Huuuum « bougre d’âne » est plutôt employé par les 40/50 ans
Ok donc je rectifie 30/38 ans qui utilise un langage de plus vieuxOui, tout à fait. Il n'y a rien de méchant, ni d'insultant.
On les connaît tes préjugés sur les Maghrébins musulmans : forcément milieu intellectuel et social défavorisé, tu allais la sortir.
Ce qui est drôle, c'est que par rapport à ce que tu indiques de ta profession avant retraite, tu es classé dans le milieu populaire et donc catégorie intellectuelle défavorisée, mais ne sembles pas le savoir.
Tu as tout faux!
A mon avis, tu ne digères pas certaines de mes réponses à ton égard, contrairement à ce que tu prétends.
Faux aussi! Toutefois, j'utilise certainement et souvent un langage qui est, peut-être, au moins de la génération au-dessus de la mienne, du fait de mes fréquentations et mon entourage.
Je trouve ça mignon : bougre d’âne (sincèrement)
Je me demande si ce ne serait pas ça : en français, il n’y pas de structure de phrase équivalente à “do you”, mais à “can you”, oui, seulement, “can you” n’a pas le sens attendu et est pourtant choisi par erreur. Ça signifierait qu’en choisissant une formulation, la forme est spontanément assez privilégiée par rapport au fond. D’ailleurs, forme, formulation … coïncidence ? Je ne pense pas.“Can you” c’est « pouvez‑vous », oui, c’est pour ça que « pouvez vous m’entendre ? », ça fait bizarre quand on veut dire « est‑ce que vous m’entendez ? ».“Do you X” ce serait en gros « est‑ce que vous X ». En fait, “can you hear me” n’est pas vraiment du franglais, il doit y avoir une logique qui fait que cette erreur est courante, ça serait intéressant de savoir quoi, ça doit dire quelque chose sur la logique interne du français.
C’était ma minute je joue au c on aussi bien que Macron (mais pas pour dire des horreurs ni des bêtises )
La démocratie est une dictature comme les autres sauf qu'elle fonctionne comme une SA et ce parfaite cohérence avec le libéralisme qui la structure.
Donc comme dans une SA dont les proprios sont des actionnaires anonymes qui placent un dirigeant à la tete de leurs organisation, un régime démocratique appartient aux milliardaires du pays qui placent à sa tete une administration qui dirigera les choses dans le plus grands interets des proprio.
Ces milliardaires possédant tous les médias, ils ont le monopole sur la fabrication de l'opinion et de la pensée, à partir de la ils décident de tout.
Moi aucunM'BAPPE champion du monde = vacciné
perso folower de M'BAPPE plutôt que Philippot
bon c'est mon avis
Oui c’est @Esperluette qui nous a offert cette vidéo !Une vidéo rapportait une manipulation similaire, je crois même que c’était toi qui l’avait posté.
Je résume. Un piéton dans la rue voit deux personnes habillées dans une sorte de scaphandre, du même type que celui qu’on voit sur ces photos. Ils avaient avec eux du matériel de nettoyage. Quelqu’un leur demande s’ils font du nettoyage contre le covid. L’un des individus en scaphandre leur répond que oui. Puis il fait le geste de commencer à nettoyer, mais s’arrête comme figé. L’autre qui l’accompagne est en fait en train de le prendre en photo. En fait, il prenait juste une pose pour la photo et ils n’étaient là que pour des photos. Ça fait tiquer le piéton qui leur fait remarquer qu’ils ne nettoie rien, qu’ils font semblant. Les deux sont personnes en scaphandre sont gênées, bredouillent au lieu de répondre et puis s’en vont.