Vaccination obligatoire pour tous en septembre! C'est officiel maintenant pour tous : La démocration est une dictature acceptée.

l’argument souvent repris par ce genre de site https://resistancerepublicaine.com
Encore la malhonnêteté d'un manipulateur de base, comme ses maitres à la télé, il n'a pas de contre argument alors il tente de disqualifié l'autre en l'amalgamant à ce qui est diabolisé.
On t'informe juste que des spécialistes des virus et de l'épidémiologie de renommé internationale comme Raoult ou Personne ont des arguments scientifiques à vous présentez et jusqu'à présent, les fanatiques des labos comme toi et les dressés par la télé n'ont pas d'arguments scientifiques à leurs opposer, que de la manip débile comme plus haut.
 
Ton article raconte l’histoire de L’ARN synthétique (Donc maintenant on sait juste le fabriquer , le synthétiser plus pure et pas besoin d’adjuvant Tu pose cette question : L'ARN messager aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché? Il ne faut pas confondre avec des essais cliniques de vaccins jamais mis sur le marché.
C’ est là que tu te trompe l’ARN messager (naturel) est déjà utilisé dans certains vaccins , même si c’est sur site de vulgarisation , c’est quand même Steve Pascolo, chercheur à l'université de Zurich et ex-dirigeant du laboratoire Cure Vac, apporte des éclaircissements. : « Et en réalité, cela n'est pas nouveau : "Le vaccin ROR, rougeole, oreillons, rubéole, fonctionne avec des virus à ARN atténué. Lors qu'il est injecté, les virus donnent dans vos cellules leur ARN messager, explique le chercheur. On est sur une version synthétique de choses anciennes. Les vaccins de type ROR contiennent beaucoup d'ARN, de lipides, de protéines différentes, ils sont produits dans des œufs fertilisés. Alors que les vaccins ARN nouveaux ne contiennent que la molécule d'ARN, seule, pure, et quatre lipides. Autrement dit, la version à ARN messager est beaucoup plus pure et plus sûre que les vaccins à ARN produits de façon naturelle, que vous avez eus précédemment". Donc pour répondre à ta question initiale Si l’Arn aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché , ben la réponse est OUI c’est sa fabrication qui est nouvelle et qui la rend encore plus efficace Steve pascolo a participé à la création de ces vaccins , est c’est un spécialiste dans l’ARN messager c´en est même le précurseur. https://twitter.com/StevePascolo?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1396599343591870473|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://www.ledauphine.com/sante/2021/07/23/non-on-ne-manque-pas-de-recul-sur-les-vaccins-a-arn-messager

Tu n'as rien lu et aussi rien suivi. Un véritable article, c'est moins bien que les petits articles de presse ou la petite parole sur Twitter! La fainéantise fait des ravages!

Ce qui est risible, c'est que depuis le début comme tous, jamais vous n'avez sorti cet argument. Il a suffi qu'un certain promoteur des vaccins actuels y pensent pour que tous vous nous sortiez les mêmes raccourcis.

Non non jamais nous n'avons utilisé cette technique appliquée à un vaccin. C'est d'ailleurs pour cela que Pfzizer se garagarise de préparer un vaccin contre le paludisme avec cette technique!

Je suis très bien informée depuis le début. Tu noteras d'ailleurs que jamais je ne mets de liens sur des sources douteuses. Au contraire...
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Tu n'as rien lu et aussi rien suivi. Un véritable article, c'est moins bien que les petits articles de presse ou la petite parole sur Twitter! La fainéantise fait des ravages!

Ce qui est risible, c'est que depuis le début comme tous, jamais vous n'avez sorti cet argument. Il a suffi qu'un certain promoteur des vaccins actuels y pensent pour que tous vous nous sortiez les mêmes raccourcis.

Non non jamais nous n'avons utilisé cette technique appliquée à un vaccin. C'est d'ailleurs pour cela que Pfzizer se garagarise de préparer un vaccin contre le paludisme avec cette technique!

Je suis très bien informée depuis le début. Tu noteras d'ailleurs que jamais je ne mets de liens sur des sources douteuses. Au contraire...
Ta question ne reposait pas sur la technique utilisée, mais sur le fait d’administrer de l’ADN messager : « L'ARN messager aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché? » et je t’ai répondu oui sauf que maintenant ces ARN atténués , on sait les synthétiser et qu’ils sont plus pures et moins agressifs que les ARN naturelles déjà utilisées dans le vaccin ROR et celui de la fièvre jaune .Donc ce n’est pas nouveau , on sait juste la fabriquer cet ARN .
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ca me rappelle la propagande les photos qui circulaient au Maroc au tout début du covid . Genre des gens s’écroulaient dans la rue et bim une brigade avec des tenues anti covid et tout l’attirail venaient les chercher ... sauf que une fois un des brancardiers n’avaient pas sa tenue de scaphandrier
C’était hilarant
Je sais pas qui était derrière tout ça mais je les méprise très sincèrement
Une vidéo rapportait une manipulation similaire, je crois même que c’était toi qui l’avait posté.

Je résume. Un piéton dans la rue voit deux personnes habillées dans une sorte de scaphandre, du même type que celui qu’on voit sur ces photos. Ils avaient avec eux du matériel de nettoyage. Quelqu’un leur demande s’ils font du nettoyage contre le covid. L’un des individus en scaphandre leur répond que oui. Puis il fait le geste de commencer à nettoyer, mais s’arrête comme figé. L’autre qui l’accompagne est en fait en train de le prendre en photo. En fait, il prenait juste une pose pour la photo et ils n’étaient là que pour des photos. Ça fait tiquer le piéton qui leur fait remarquer qu’ils ne nettoie rien, qu’ils font semblant. Les deux sont personnes en scaphandre sont gênées, bredouillent au lieu de répondre et puis s’en vont.
 
l’argument souvent repris par ce genre de site https://resistancerepublicaine.com/...ire-a-lhopital-mais-pas-pour-donner-son-sang/. Et d’autres genre Libre-penseur etc etc. Par exemple au cinéma il faut un pass , distanciation impossible , mais tu as le droit d’enlever ton masque , au don du sang tu es rarement dans une salle avec cinquante personnes et tu dois garder ton masque , t’es pas collé à ton voisin comme au cinéma où ils peuvent l’enlever .

Bougre d'âne, j'y suis particulièrement sensible car je m'attache à donner mon sang toutes les 8 semaines (délai à respecter entre 2 dons)!
J'ai reçu un petit message de l'EFS - peut-être de part ma qualité de donneuse VIP - à ce sujet.
Tant mieux! Pour dire, cela ne m'aurait pas dérangé de fournir un passe sanitaire au cas où! Mon engagement envers les autres est réel, pas comme la plupart des mythomanes qui se sont fait vacciner pour des raisons personnelles (ce que je respecte) et qui veulent se faire passer pour l'Abbé Pierre!
Je sais pertinemment si les centres de dons du sang n'appliquent pas le passe sanitaire, c'est qu'ils savent que vaccinés n'est pas égal à généreux et donneurs!

Je te vois venir à chercher avec tes liens de sites que je ne lis jamais, sauf pour répondre à quelqu'un qui citerait un tel article.

Tu n'es pas à la hauteur sur le sujet, pas de chance pour toi, tu ne peux pas me classer dans tes petites cases préconçues.
 
Ta question ne reposait pas sur la technique utilisée, mais sur le fait d’administrer de l’ADN messager : « L'ARN messager aurait déjà été utilisé dans des vaccins mis sur le marché? » et je t’ai répondu oui sauf que maintenant ces ARN atténués , on sait les synthétiser et qu’ils sont plus pures et moins agressifs que les ARN naturelles déjà utilisées dans le vaccin ROR et celui de la fièvre jaune .Donc ce n’est pas nouveau , on sait juste la fabriquer cet ARN .

Relis, tu fatigues! ADN et ARN, ce n'est pas la même chose! Apparemment, tu n'as pas tout saisi.
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Oui mais tu captes bien BFMtv!
Prépare ton bras pour la 3eme dose, tu le mérites, je pense que tu as meme droit à un ptit qlq chose des labos.
monsieur « Les nôtres » je suppose que tu dis ça parce que vous êtes plusieurs dans ta tête , mis à part tes trois mots clés qui te servent de base ,BFM , islamophobe etc etc tu dis ……..rien.
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
@Chriski je viens juste d'avoir un insight
la SNCF a mis les trains sur de rails parce que sinon tu serais incapable de marcher droit????
les feux oranges tu ralentis? et rouge tu t'arrête au moins?

bougre d'âne 🤣 🤣 🤣 là tu as pris un tacle à la hauteur de la gorge🤣🤣🤣 çà envoie du lourd
Je trouve ça mignon : bougre d’âne :) (sincèrement)
 
monsieur « Les nôtres »
T'es tellement claqué que tu psychote totalement sur ma personne et tu réponds à un autre poste.
Faut pas lire tout mes postes tu va finir par tomber dans un état encore plus grave et j'arrive pas à imaginer ce que cela peut donner.
Va écouter BFMtv et ses médecins commerciaux et reviens revomir tout ça betement sur les réseaux.
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
T'es tellement claqué que tu psychote totalement sur ma personne et tu réponds à un autre poste.
Faut pas lire tout mes postes tu va finir par tomber dans un état encore plus grave et j'arrive pas à imaginer ce que cela peut donner.
Va écouter BFMtv et ses médecins commerciaux et reviens revomir tout ça betement sur les réseaux.
Ah on peut de nouveau lire BFMtv mais là il a quand même fait l’effort de mettre plus de mots autour .
 
Ah on peut de nouveau lire BFMtv mais là il a quand même fait l’effort de mettre plus de mots autour .
Vaut mieux que de passer ta journée à mater des médias abrutissants et qui t'ont complètement endoctrinées. C'est simple t'as jamais réussi à pondre à seul argument de toi, tu ne fais que répéter ce qu'on peut écouter sur toutes les chaines.
 
Je trouve ça mignon : bougre d’âne :) (sincèrement)
1. Anciennement. Hérétique bulgare que l’on accusait de *******. Par extension. Sodomite.
2. Aujourd'hui. Seulement dans quelques expressions. Un pauvre bougre, un homme peu avantagé par le destin. Un bon bougre, un brave homme. Ce n’est pas un mauvais bougre, un mauvais homme. Iron. Un sacré bougre, une fameuse bougresse. Avec une nuance d’affection. Il n’en fera jamais d’autres, ce bougre-là ! Loc. Péj. Bougre de, espèce de. Bougre de sauvage ! Bougre d’âne ! Bougre d’imbécile !
3. Interjection populaire marquant l’étonnement, la surprise, l’admiration. Ah bougre ! te voilà enfin ! Bougre ! il ne fait pas chaud aujourd’hui.

je t'ai mis la définition de l'académie Française: soit tu retiens la nuance d'affection, soit tu retiens le côté sodomite bulgare... 🤣
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Vaut mieux que de passer ta journée à mater des médias abrutissants et qui t'ont complètement endoctrinées. C'est simple t'as jamais réussi à pondre à seul argument de toi, tu ne fais que répéter ce qu'on peut écouter sur toutes les chaines.
Houston , can You hear me ?
Rocket Launch GIF by CNES
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Houston , can You hear me ?
Rocket Launch GIF by CNES
can you hear me?”, c’est du franglais, ce serait plutôt “do you hear me?” et dans le cas présent, l’expression idiomatic est plutôt “do you read me?” ou “do you copy?” (ne pas me demander pourquoi, je me suis posé la question et je n’en sais rien)
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
can you hear me?”, c’est du franglais, ce serait plutôt “do you hear me?” et dans le cas présent, l’expression idiomatic est plutôt “do you read me?” ou “do you copy?” (ne pas me demander pourquoi, je me suis posé la question et je n’en sais rien)
can You hear me ? Ça veut pas dire vous m’entendez ? ou vous pouvez m’entendre ? 🤔 Do You hear me ? c’est plutôt est ce que vous pouvez m’entendre ? Non.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
can You hear me ? Ça veut pas dire vous m’entendez ? ou vous pouvez m’entendre ? 🤔 Do You hear me ? c’est plutôt est ce que vous pouvez m’entendre ? Non.
Can you” c’est « pouvez‑vous », oui, c’est pour ça que « pouvez vous m’entendre ? », ça fait bizarre quand on veut dire « est‑ce que vous m’entendez ? ».“Do you X” ce serait en gros « est‑ce que vous X ». En fait, “can you hear me” n’est pas vraiment du franglais, il doit y avoir une logique qui fait que cette erreur est courante, ça serait intéressant de savoir quoi, ça doit dire quelque chose sur la logique interne du français.

C’était ma minute je joue au c on aussi bien que Macron :desole: :joueur: (mais pas pour dire des horreurs ni des bêtises :p )
 
Je trouve ça mignon : bougre d’âne :) (sincèrement)

Oui, tout à fait. Il n'y a rien de méchant, ni d'insultant.

je dirais bien femme de moins de 35 ans catégorie intellectuelle et sociale défavorisée?

On les connaît tes préjugés sur les Maghrébins musulmans : forcément milieu intellectuel et social défavorisé, tu allais la sortir.

Ce qui est drôle, c'est que par rapport à ce que tu indiques de ta profession avant retraite, tu es classé dans le milieu populaire et donc catégorie intellectuelle défavorisée, mais ne sembles pas le savoir.

Tu as tout faux!

A mon avis, tu ne digères pas certaines de mes réponses à ton égard, contrairement à ce que tu prétends.

Huuuum « bougre d’âne » est plutôt employé par les 40/50 ans 🤔

Faux aussi! Toutefois, j'utilise certainement et souvent un langage qui est, peut-être, au moins de la génération au-dessus de la mienne, du fait de mes fréquentations et mon entourage.
 

Chriski

Faite l’humour , pas la guerre.
VIB
Oui, tout à fait. Il n'y a rien de méchant, ni d'insultant.



On les connaît tes préjugés sur les Maghrébins musulmans : forcément milieu intellectuel et social défavorisé, tu allais la sortir.

Ce qui est drôle, c'est que par rapport à ce que tu indiques de ta profession avant retraite, tu es classé dans le milieu populaire et donc catégorie intellectuelle défavorisée, mais ne sembles pas le savoir.

Tu as tout faux!

A mon avis, tu ne digères pas certaines de mes réponses à ton égard, contrairement à ce que tu prétends.



Faux aussi! Toutefois, j'utilise certainement et souvent un langage qui est, peut-être, au moins de la génération au-dessus de la mienne, du fait de mes fréquentations et mon entourage.
Ok donc je rectifie 30/38 ans qui utilise un langage de plus vieux :D
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Can you” c’est « pouvez‑vous », oui, c’est pour ça que « pouvez vous m’entendre ? », ça fait bizarre quand on veut dire « est‑ce que vous m’entendez ? ».“Do you X” ce serait en gros « est‑ce que vous X ». En fait, “can you hear me” n’est pas vraiment du franglais, il doit y avoir une logique qui fait que cette erreur est courante, ça serait intéressant de savoir quoi, ça doit dire quelque chose sur la logique interne du français.

C’était ma minute je joue au c on aussi bien que Macron :desole: :joueur: (mais pas pour dire des horreurs ni des bêtises :p )
Je me demande si ce ne serait pas ça : en français, il n’y pas de structure de phrase équivalente à “do you”, mais à “can you”, oui, seulement, “can you” n’a pas le sens attendu et est pourtant choisi par erreur. Ça signifierait qu’en choisissant une formulation, la forme est spontanément assez privilégiée par rapport au fond. D’ailleurs, forme, formulation … coïncidence ? Je ne pense pas.

Je fais encore du hors‑sujet, décidément pas vacciné …
 

1HundredEyes

Vive la Palestine
VIB
La démocratie est une dictature comme les autres sauf qu'elle fonctionne comme une SA et ce parfaite cohérence avec le libéralisme qui la structure.
Donc comme dans une SA dont les proprios sont des actionnaires anonymes qui placent un dirigeant à la tete de leurs organisation, un régime démocratique appartient aux milliardaires du pays qui placent à sa tete une administration qui dirigera les choses dans le plus grands interets des proprio.

Ces milliardaires possédant tous les médias, ils ont le monopole sur la fabrication de l'opinion et de la pensée, à partir de la ils décident de tout.


Vaccination obligatoire hahaha... Wallah que je lâche pas l'affaire.

 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Une vidéo rapportait une manipulation similaire, je crois même que c’était toi qui l’avait posté.

Je résume. Un piéton dans la rue voit deux personnes habillées dans une sorte de scaphandre, du même type que celui qu’on voit sur ces photos. Ils avaient avec eux du matériel de nettoyage. Quelqu’un leur demande s’ils font du nettoyage contre le covid. L’un des individus en scaphandre leur répond que oui. Puis il fait le geste de commencer à nettoyer, mais s’arrête comme figé. L’autre qui l’accompagne est en fait en train de le prendre en photo. En fait, il prenait juste une pose pour la photo et ils n’étaient là que pour des photos. Ça fait tiquer le piéton qui leur fait remarquer qu’ils ne nettoie rien, qu’ils font semblant. Les deux sont personnes en scaphandre sont gênées, bredouillent au lieu de répondre et puis s’en vont.
Oui c’est @Esperluette qui nous a offert cette vidéo !
l’arnaque ! Je le demande combien ils ont été payés ces charlatans
 
Haut